Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1317

quercus · 1 februari 2013, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Off topic.

O Dierbaar België.

http://www.youtube.com/watch?v=VJVd6qp7Fqg&sns=e

Nog een extraatje system: ‘Hallucinante' faillissementscijfers in januari

Bron: http://www.standaard.be/

pajoske · 1 februari 2013, 17:21

Zowel Nederland als België hebben hun eigen specifieke problemen.

Citaat:

Nederlandse huishoudens hebben in internationaal opzicht een zeer hoge hypotheekschuld van ruim 100% van het bruto binnenlands product (BBP). In totaal komt dat neer op een bedrag van 600 miljard euro.

Voor België zou dat 40% zijn.

Andere informatiebronnen geven voor Nederland 112% en België 38%.

We zijn allemaal aan het verarmen. Alleen zal dat statisch voor het ene land in een andere sector zijn dan elders. Maar de gewone burger voelt het in zijn beurs. En dat is voor beide landen gelijk.

Henri1 · 1 februari 2013, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Is het niet waar wat ik stel misschien?

En ik heb nog minder goed nieuws voor u.

Nederlands Bank SNS-reaal valt om.
-Vandaag in de krant.-

SNS Reaal komt volledig in handen van de Nederlandse staat. Dat heeft het ministerie van Financiën vrijdag bekendgemaakt. Dat kost de Staat direct 3,7 miljard euro.

Het zijn dus niet alleen Belgische banken die omvallen. In ieder geval, de Nederlandse belastingbetaler krijgt er weer een schuld bovenop van 3,7 miljard €.
Rutte zaf weer eens de fiscale citroenpers moeten bovenhalen.

En de Oranjes? Die zwelgen lustig verder in hun onmetelijk fortuin. Meer nog, ze worden aangemoedigd door de domme Nederlanders die dan bovendien nog tientallen schilderijen maken van koningin Teatrix. En daar fier op zijn ook nog!

Alles gaat goed in Nederland.
U bazelt dus.

Henri1 · 1 februari 2013, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Uw bashen heeft als voordeel dat het leuk wordt (sport) uw beweringen onderuit te kunnen halen

o Vergeten zeker wat België afgelopen jaar weer in Dexia heeft moeten steken?

o Zag in een berekening, het Belgisch vorstenhuis is het duurste per capita van heel Europa, dubbel zo duur als Nederland en Zweden, en 4 maal zo duur als Groot-Brittannië

Wie zijn er dommer ... Belgen of Nederlanders?

Alles gaat dus goed in Nederland, genoteerd.

Henri1 · 1 februari 2013, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou zich toch eens wat moeten bezinnen en proberen na te denken over wat ik stel m.b. t. het Nederlands koningshuis. Dus ik zal het u wat gemakkelijker maken.

1)Zijn de Oranjes steenrijk?
2)Betalen ze belasting op hun fortuin of vermogen?
3)Betalen de Nederlanders belasting op hun vermogen?
4)Voelen de Nederlanders de crisis?
5)Voelen de Oranjes de crisis?
6)Mag men de Nederlanders uiteindelijk beschouwen als ordinaire profiteurs?
7)Mag men de Oranjes goed en wel beschouwen als ordinaire profiteurs?

Indien u deze vragen in alle intellectuele eerlijkheid beantwoordt, dan moet u mij gelijk geven. En dit, niet omdat ik het zeg, maar omdat de feiten voor zichzelf spreken.

P.S.
Idem dito voor het Belgisch koningshuis. Maar wij hier in België durven hierover in het openbaar te discussiëren. Zoals in de laatste weken. Bij u echter maken ze zogenaamde 'leuke' portretten over de steenrijke koningin en daar blijft het bij. En dus nogmaals: domme Hollanders!

1) JA
2) WELLICHT NIET
3) JA
4) JA (sommigen beweren hier dat alles goed gaat).
5) NEEN
6) NEEN
7) Eerder als LANTERFANTERS, waar komt dat op neer ?

Hollander · 1 februari 2013, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The ace of spades

Het steekt ons enkel dat we in de steek worden gelaten door de Nederlanders. De Vlamingen vechten al decennia voor het behoudt van de Nederlandstalige kultuur. Zonder hulp uit het noorden uiteraard die ons enkel als een buffer zien tegen de Franstaligen.
Vergeet niet het is de Vlaamse 'knowhow' die Nederland heeft gemaakt.

Ja, het is nogal makkelijk kiezen als de helft van jullie ons verwijt niet te helpen, terwijl de andere helft zegt "moei u met uw eigen, ge zijt buitengesjot". Zorg eerst maar dat je weet of jullie onze hulp eigenlijk wel wilt. Zo kunnen we naturlijk nooit iedereen tevreden krijgen

system · 1 februari 2013, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is gewoon onvoorstelbaar hoe system er steeds maar opnieuw in slaagt om zichzelf flink in de voet te schieten.

Het is onbegrijpelijk Quercus hoe gij als een kip zonder kop dingen blijft papegaaien die kant noch wal raken en die ge vlug vlug van andere posters overneemt. En u daardoor permanent in de voet schiet. Dat deed ge al met uw vooringenomen uiteenzettingen over de Inquisitie en dies meer. En nu doet ge het alweer m.b.t. het Nederlands Koningshuis.

Wel, ik zal u en uw compaan, Adrian M, eens vlug met uw twee voetjes terug op de grond brengen.

Nederland heeft duurste koningshuis West-Europa.
-RTL Nieuws juli 2012-

Het Nederlandse koningshuis is meer dan vier keer zo duur als het Spaanse. Uit de jaarlijkse berekening van de Belgische hoogleraar Herman Matthijs blijkt bovendien dat Nederland het duurste koningshuis van West-Europa heeft.

Het is de zesde keer dat Matthijs de kosten heeft berekend (.pdf). Hij waarschuwt dat de bedragen lastig te vergelijken zijn "door het gebrek aan budgettaire transparantie".

Beatrix levert niet in . (*)
Gisteren maakte de RVD bekend dat het salaris van koningin Beatrix niet omlaag gaat, zoals dat van haar spaanse collega Juan Carlos. Die gaat er 7 procent op achteruit, terwijl het Spaanse koningshuis al het goedkoopste van West-Europa is. De Spanjaarden zijn in 2012 8,2 miljoen euro kwijt aan de salarissen van de koninklijke familie, hun personeel en onkostenvergoedingen.

Duurder dan Verenigd Koninkrijk.
Nederland is voor min of meer dezelfde kostenposten in 2012 een bedrag van 39,4 miljoen euro kwijt. Daarmee haalt Nederland het Verenigd Koninkrijk in als koploper op de lijst van duurste West-Europese monarchieën. Dat komt omdat het Britse vorstenhuis, dat in 2011 bovenaan stond met 45,6 miljoen euro, nu nog maar 38,2 miljoen euro kost.

Andere manier van berekenen.
Tot en met 2009 viel het bedrag dat Matthijs voor Nederland berekende zelfs nog hoger uit. Zo kwam hij in 2009 uit op 110 miljoen euro. Maar in 2010 veranderde Nederland de manier waarop de kosten openbaar werden gemaakt. De bedoeling was dat daardoor meer duidelijkheid over de kosten zou komen.

En dus, Quercus, 'bezint eer dat ge begint'! Zo zult ge (misschien...) vermijden u voortdurend in de voet te schieten.

(*)
Maar de domme Hollanders wel. En hopen geld!

system · 1 februari 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nog een extraatje system: ‘Hallucinante' faillissementscijfers in januari

Bron: http://www.standaard.be/

Ge moet niet zo hoog van de toren blazen Quercus. In uw 'gidsland' gaat het niet zoveel beter.

(Asset)
2013: ruim 9000 faillissementen in Nederland.
In 2013 neemt het aantal faillissementen wederom toe, met 2%, na een stijging van maar liefst 24% in 2012. Dat betekent dat dit jaar ruim 9.000 bedrijven over de kop gaan.

De meeste faillissementen komen voor in de financiële dienstverlening, handel en bouwsector.

Shadowke · 1 februari 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge moet niet zo hoog van de toren blazen Quercus. In uw 'gidsland' gaat het niet zoveel beter.

(Asset)
2013: ruim 9000 faillissementen in Nederland.
In 2013 neemt het aantal faillissementen wederom toe, met 2%, na een stijging van maar liefst 24% in 2012. Dat betekent dat dit jaar ruim 9.000 bedrijven over de kop gaan.

De meeste faillissementen komen voor in de financiële dienstverlening, handel en bouwsector.

hier ist 40 % meer, maar daar zeg je niets van hé hypocriet van mijn voeten

system · 1 februari 2013, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hier ist 40 % meer, maar daar zeg je niets van hé hypocriet van mijn voeten

In België hadden we altijd meer faillissementen dan in Nederland. En die 9000 faillissmenten die er zitten aan te komen in 2013 in Nederland is toch ook niet niks. Als het bij 9000 blijft, want naar ik hoorde zit de Nederlandse bouwwereld goed in de problemen. Straks wordt Nederland nog het 'failissementen-gidsland'.

Nu, in Vlaanderen gaat het ook niet schitterend. En ik vrees dat we het eind ervan nog niet hebben gezien. Wat we zelf doen doen we beter (= de traditionele NVA-praat)? Vergeet het!

edwin2 · 1 februari 2013, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In België hadden we altijd meer faillissementen dan in Nederland. En die 9000 faillissmenten die er zitten aan te komen in 2013 in Nederland is toch ook niet niks. Als het bij 9000 blijft, want naar ik hoorde zit de Nederlandse bouwwereld goed in de problemen. Straks wordt Nederland nog het 'failissementen-gidsland'.

Nu, in Vlaanderen gaat het ook niet schitterend. En ik vrees dat we het eind ervan nog niet hebben gezien. Wat we zelf doen doen we beter (= de traditionele NVA-praat)? Vergeet het!

Wanneer het over economie gaat heeft ons aller vrind Bart de Wever altijd gelijk.
En zo niet dan geldt wederom regel 1: Bart heeft altijd gelijk.

quercus · 1 februari 2013, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Wanneer het over economie gaat heeft ons aller vrind Bart de Wever altijd gelijk.
En zo niet dan geldt wederom regel 1: Bart heeft altijd gelijk.

edwin2 · 1 februari 2013, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is onbegrijpelijk Quercus hoe gij als een kip zonder kop dingen blijft papegaaien die kant noch wal raken en die ge vlug vlug van andere posters overneemt. En u daardoor permanent in de voet schiet. Dat deed ge al met uw vooringenomen uiteenzettingen over de Inquisitie en dies meer. En nu doet ge het alweer m.b.t. het Nederlands Koningshuis.

Wel, ik zal u en uw compaan, Adrian M, eens vlug met uw twee voetjes terug op de grond brengen.

Nederland heeft duurste koningshuis West-Europa.
-RTL Nieuws juli 2012-

Het Nederlandse koningshuis is meer dan vier keer zo duur als het Spaanse. Uit de jaarlijkse berekening van de Belgische hoogleraar Herman Matthijs blijkt bovendien dat Nederland het duurste koningshuis van West-Europa heeft.

Het is de zesde keer dat Matthijs de kosten heeft berekend (.pdf). Hij waarschuwt dat de bedragen lastig te vergelijken zijn "door het gebrek aan budgettaire transparantie".

Beatrix levert niet in . (*)
Gisteren maakte de RVD bekend dat het salaris van koningin Beatrix niet omlaag gaat, zoals dat van haar spaanse collega Juan Carlos. Die gaat er 7 procent op achteruit, terwijl het Spaanse koningshuis al het goedkoopste van West-Europa is. De Spanjaarden zijn in 2012 8,2 miljoen euro kwijt aan de salarissen van de koninklijke familie, hun personeel en onkostenvergoedingen.

Duurder dan Verenigd Koninkrijk.
Nederland is voor min of meer dezelfde kostenposten in 2012 een bedrag van 39,4 miljoen euro kwijt. Daarmee haalt Nederland het Verenigd Koninkrijk in als koploper op de lijst van duurste West-Europese monarchieën. Dat komt omdat het Britse vorstenhuis, dat in 2011 bovenaan stond met 45,6 miljoen euro, nu nog maar 38,2 miljoen euro kost.

Andere manier van berekenen.
Tot en met 2009 viel het bedrag dat Matthijs voor Nederland berekende zelfs nog hoger uit. Zo kwam hij in 2009 uit op 110 miljoen euro. Maar in 2010 veranderde Nederland de manier waarop de kosten openbaar werden gemaakt. De bedoeling was dat daardoor meer duidelijkheid over de kosten zou komen.

En dus, Quercus, 'bezint eer dat ge begint'! Zo zult ge (misschien...) vermijden u voortdurend in de voet te schieten.

(*)
Maar de domme Hollanders wel. En hopen geld!

Moet wel eens denken aan een engels liedje:

"when you are a king"

link: http://www.youtube.com/watch?v=qpwLblN9ZiA

Het leven van een prins of een koning is één groot toneelstuk in mijn ogen.
Alles van tevoren uitgestippeld.

Hollander · 1 februari 2013, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nederland heeft duurste koningshuis West-Europa.

peanuts. Van mij mag het nog meer kosten.

Het is het dubbel en dwars waard.

Nvalid · 1 februari 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

peanuts. Van mij mag het nog meer kosten.

Het is het dubbel en dwars waard.

Walgelijk...

edwin2 · 1 februari 2013, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Walgelijk...

U betaald er toch niet aan mee?
Waarom is het dan walgelijk?
U bent niet de "probleemeigenaar".

Nvalid · 1 februari 2013, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

U betaald er toch niet aan mee?
Waarom is het dan walgelijk?
U bent niet de "probleemeigenaar".

zijn je zaken niet

-Jo- · 1 februari 2013, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

En van andere Vlamingen krijgen wij juist weer te horen dat wij ons teveel met jullie bemoeien en onze taal via de Taalunie aan jullie proberen op te dringen.

Ace heeft gelijk. Indien vanaf 1830, de Nederlanders ons hadden gesteund in de strijd tegen de Franstaligen en voor het behoud van het Nederlands, dan zouden veel Vlamingen nu minder problemen hebben met de Nederlanders. Maar sinds 1830 keken jullie niet meer uit en moesten de Vlamingen de klus alleen klaren, eerder nog met de hulp van de Duitsers(!!!). En wanneer Vlaanderen zich dan heeft geïndustrialiseerd, het welvarende deel van belgië werd en belgië intern werd verzwakt, pas dan laten NL'ers zich plots terug horen om VL te laten aansluiten. Tja... Da?*?*g zeg ik dan, en ik niet alleen.

-Jo- · 1 februari 2013, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Net online gelezen :

In Vlaanderen is Maxima driemaal populairder dan Mathilde ! Driemaal.

En terecht. Maxima is een mooiere en sympathiekere vrouw, vlotter in omgang. Maar dat wil niet zeggen dat Vlamingen haar als koningin zouden willen!

Jacob Van Artevelde · 2 februari 2013, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

peanuts. Van mij mag het nog meer kosten.

Het is het dubbel en dwars waard.

Waarom eigenlijk?

1° Zou de minister-president of de eerste minister niet de protokolaire en ceremoniële funkties van de koning(in) kunnen overnemen en dat zelfs zonder dat er zelfs een president in de plaats komt?
Eigenlijk is het toch merkwaardig dat we in het bestuurlijk systeem van onze westerse demokratieën nog altijd met een overblijfsel uit de feodale tijd zitten...?

2° Een monarchie is trouwens in wezen on-Nederlands. De Nederlanden hadden immers een konfederale traditie en het zijn de vermaledijde Fransen die in de Noordelijke Nederlanden de Republiek vervingen door een monarchie, nota bene, nadat ze die bij henzelf hadden afgeschaft....