Racisme op Politics.be?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus ge vindt dat radio mille collines niets te verwijten viel?

Neen.
Enkel diegene die beslisten er uit vrije wil gehoor aan te geven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen want er zijn naar aanleiding van de oproep weldegelijk rellen geweest in Groot Brittannië.

Dit in tegenstelling met ons forum, waar bij mijn weten nog niemand bekend, verklaard of op welke manier dan ook heeft laten merken heeft dat hij of zij naar aanleiding van een bepaalde posting, racist zou geworden zijn.

Ik geloof je niet als je zou beweren dat verschil niet te snappen.

Paulus.

Blackshaw heeft opgeroepen tot rellen en plunderingen in het plaatsje Northwich; Sutcliffe-Keenan was uit op rellen en plunderingen in Warrington.

Weet jij van rellen in Northwich of Warrington?
Daar zijn geen rellen geweest.

Het was dus een oproep tot rellen; maar deze poging had niet het gewenste resultaat.
Dus vrijlaten?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel me waar in deze uitspraak de kritiek staat.

"Ik wil in een samenleving leven waar ik niet alle vijf stappen tegen een allochtoon bots. En al zeker niet in mijn trappenhuis, of in mijn straat, mijn gemeente..."

hij/zij bedoelde waarschijnlijk allahtoon en dan is het gewoon kritiek...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Ik denk dat veel mensen atheisme en anti religieuze opmerkingen verwarren met racisme.

de meeste onder ons
enkel volgens het kleine groepje fanatics niet

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hij/zij bedoelde waarschijnlijk allahtoon en dan is het gewoon kritiek...

Waar staat de kritiek in die uitspraak?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus ge vindt dat radio mille collines niets te verwijten viel?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Radio_T...Mille_Collines

Neen want er zijn naar aanleiding van de oproep weldegelijk rellen geweest in Rwanda.

Dit in tegenstelling met ons forum, waar bij mijn weten nog niemand bekend, verklaard of op welke manier dan ook heeft laten merken heeft dat hij of zij naar aanleiding van een bepaalde posting, racist zou geworden zijn.

Ik geloof je niet als je zou beweren dat verschil niet te snappen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Blackshaw heeft opgeroepen tot rellen en plunderingen in het plaatsje Northwich; Sutcliffe-Keenan was uit op rellen en plunderingen in Warrington.

Weet jij van rellen in Northwich of Warrington?
Daar zijn geen rellen geweest.

Het was dus een oproep tot rellen; maar deze poging had niet het gewenste resultaat.
Dus vrijlaten?

U verwart aanzetten met oproepen.


http://www.encyclo.nl/begrip/aanzetten

http://www.encyclo.nl/begrip/oproep

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U verwart aanzetten met oproepen.


http://www.encyclo.nl/begrip/aanzetten

http://www.encyclo.nl/begrip/oproep

Paulus.

Juist, als jij blok zit, start je een taalspelletje.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar staat de kritiek in die uitspraak?

als je je als autochtoon een vreemde voelt in eigen land/stad/straat is dit gewoon kritiek niet dan?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Juist, als jij blok zit, start je een taalspelletje.

Nee hoor. We waren bezig over aanzetten. Daar heb jij zelfs het woordenboek bijgehaald. En nu begin jij over oproepen.

Als ik dat opmerk zou ik een taalspelletjes beginnen omdat ik blok zou zitten?

Jij durft nogal.

Goed geprobeerd, maar niet goed genoeg.

Ik wacht trouwens ook nog altijd op antwoord op de vraag waarom je drie keer hetzelfde vroeg.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2733

Paulus.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Juist, als jij blok zit, start je een taalspelletje.

Dat uitgerekend jij anderen hiervan durft te beschuldigen, tart echt alle verbeelding.

Want hier sta jij blok artisjok, en wat doe je, inderdaad ja, je start een taalspelletje.

Hilarisch gewoon.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dat uitgerekend jij anderen hiervan durft te beschuldigen, tart echt alle verbeelding.

Want hier sta jij blok artisjok, en wat doe je, inderdaad ja, je start een taalspelletje.

Hilarisch gewoon.

Tjah?!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dat uitgerekend jij anderen hiervan durft te beschuldigen, tart echt alle verbeelding.

Want hier sta jij blok artisjok, en wat doe je, inderdaad ja, je start een taalspelletje.

Hilarisch gewoon.

Toch niet hoor. Dit is gewoon een heel slechte bronverwijzing van zijn kant, geen taalspelletje.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Toch niet hoor. Dit is gewoon een heel slechte bronverwijzing van zijn kant, geen taalspelletje.

Zeg in dat geval maar gerust een abominabele, ten hemel schreiend slechte bronverwijzing.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Neen.
Enkel diegene die beslisten er uit vrije wil gehoor aan te geven.

Dat is een aparte stelling die niet gevolgd worden door de wetgever, noch rechtbanken

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel me waar in deze uitspraak de kritiek staat.

"Ik wil in een samenleving leven waar ik niet alle vijf stappen tegen een allochtoon bots. En al zeker niet in mijn trappenhuis, of in mijn straat, mijn gemeente..."

Dat is kritiek op de huidige samenleving, zoals die ons door onze corrupte, kortzichtige en onbekwame politici door onze strot geramd word : een samenleving waar men hordes buitenlanders zich over ons grondgebied laat uitzwermen, en deze onderhoud met ons geld ( belastingsgelden ). Een terechte kritiek volgens mij, en al zeker geen waarin ik alleen sta. Veel inwoners delen die. En dat heeft niks met racisme te maken, maar wel met overlevingsinstinct en rechtvaardigheid.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de meeste onder ons

Inderdaad.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De moderatie heeft er een andere mening over dan u.
Dat is al meermaals aangetoond.

En 99% lijkt me licht overdreven, gezien 95% hier zijn of haar mening nog niet heeft gegeven en de mensen die denken dat er hier geen racisme is slechts bestaat uit een paar enkelingen.

Als ik de reacties even bekijk is het een beetje 50-50

Ik denk dat jij aan het woord " racisme " een zeer persoonlijke betekenis geeft, die weinig of niets met de werkelijkheid te maken heeft.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen want er zijn naar aanleiding van de oproep weldegelijk rellen geweest in Rwanda.

Dus er valt u niets te verwijten als ge constant haat zit te prediken en mensen aanzet tot discriminatie van anderen.

Maar van het moment dat iemand naar aanleiding van uw posts, zonder dat ge daar iets aan kunt doen beslist om iets te doen dat strafbaar is, dan zijt ge, zonder dat ge iets extra's doet plots wel schuldig?

Begrijp ik u goed?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Waar zie jij een spagaat?

Hij verdedigt de vrije meningsuiting en maakt er vervolgens zelf gebruik van om iemand die de vrije meningsuiting aan banden wil leggen, jij dus, te vragen of hij al veel "rassiesten" heeft geschoten. Dat heeft niets met een spagaat te maken.
Pas als hij jou zou willen verbieden om je mening te uiten, zou er sprake van een spagaat geweest zijn, maar dat is dus niet zo.

Het is niet omdat jij zelf in het verleden op de nodige echte spagaten betrapt bent, en jij daardoor blijkbaar een nieuw woord geleerd hebt, dat je dat vervolgens overal in je discussies als valabel argument kunt gaan aanvoeren telkens als jou iets niet zint. Dat slaat namelijk als een tang op een varken en daarmee maak je je eigen argumentatie, althans wat daarvoor moet doorgaan, alleen nog maar belachelijker.

Misschien kunnen we hem beter Spagato noemen, inplaats van Alboreto...