Laatste berichten/BHV volgens Bart Dewever

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je bent hier dus zoals gewoonlijk weer maar eens vrijblijvend stellingen aan het rondstrooien zonder dat je ook maar enig bewijs voorhanden hebt. Tot je het tegendeel kunt bewijzen ga ik er dan ook van uit dat je liegt.

De gedachten zijn vrij; niemand kan je tegenhouden te denken wat je wil.

[azert]

Maar ik zou toch eens dat boek lezen.

Of nee, niet doen, je zou eens dingen moeten lezen die jouw stellingen ontkrachten.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar ik zou toch eens dat boek lezen.

Of nee, niet doen, je zou eens dingen moeten lezen die jouw stellingen ontkrachten.

Welke stellingen?

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Zondag 11/05/08 -ATV uitzending met Bart Dewever

Vraag moderator :
Mijnheer Dewever, kan jij de kijker nu eens uitleggen wat BHV perikelen eigenlijk zijn, want niemand kan nog volgen ?

Antwoord Bart Dewever:
Dit is niets minder dan dat een franstalige zich kandidaat kan stellen voor verkiezingen op een stuk Vlaams grondgebied

Is dat het punt, waar al dit gezever over gaat?
IS DIT DE REDEN WAAROM WIJ BIJNA 1 JAAR ZONDER REGERING HEBBEN GEZETEN.

Zeg me aub dat Dewever aan het zwanzen was.
Wie is nu voor wie aan het zorgen?
Wat kan mij dat schelen wie er een kieslijst ook waar ergens indient
Werk en eten moet ik hebben.

Zeg me nu aub dat Dewever aan het doortrappen is
Bedankt ( een toekomstig psychiatrisch patient)

wat bent u nu in broek te krebben splitsen en zo vlug mogelijk en geen toegevingen geen meter

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Zondag 11/05/08 -ATV uitzending met Bart Dewever

Vraag moderator :
Mijnheer Dewever, kan jij de kijker nu eens uitleggen wat BHV perikelen eigenlijk zijn, want niemand kan nog volgen ?

Antwoord Bart Dewever:
Dit is niets minder dan dat een franstalige zich kandidaat kan stellen voor verkiezingen op een stuk Vlaams grondgebied

Is dat het punt, waar al dit gezever over gaat?
IS DIT DE REDEN WAAROM WIJ BIJNA 1 JAAR ZONDER REGERING HEBBEN GEZETEN.

Zeg me aub dat Dewever aan het zwanzen was.
Wie is nu voor wie aan het zorgen?
Wat kan mij dat schelen wie er een kieslijst ook waar ergens indient
Werk en eten moet ik hebben.

Zeg me nu aub dat Dewever aan het doortrappen is
Bedankt ( een toekomstig psychiatrisch patient)

heb je soms een boterham minder geeten met een jaar zonder regering je doet presies of het is oorlog en daarbij wij moeten niet naar de pijpen dansen van de franse brusselaars stop met vlaams geld aan brussel dan zullen zij wel hunne kak inhouden zo simpel is dat

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Zonder een oplossing kunnen er geen legitieme federale verkiezingen meer gehouden worden. Ik noem dat geen symbooldossier.

Wij hebben geen federale regering nodig maar brussel wel alles draaid prima in vlaanderen wij hebben 12mijard over

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De grondwet laat perfect toe om Brussel uit te breiden of de taalgrenzen aan te passen. Het is dus helemaal geen kwestie van niet kunnen maar van niet willen.

Als dat moest waar zijn wat u zegt dan bestond vlaams brabant niet meer zodus wat u zegt is kak

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

De kern van het probleem BHV is zeer eenvoudig.
Het hoogste Gerechtshof in dat land,het Arbitragehof heeft duidelijk gesteld dat de huidige kieskring een belangrijk grondwettelijk beginsel schendt:het gelijkheidsbeginsel.
Dit Hof is voor de helft samengesteld uit beroepsrechters en voor de andere helft uit politici, zoals de voormalige staatssecretaris De Rycke.
Een land waar de politici weigeren om een uitspraak van het hoogste gerechtshof te respecteren is niet langer een democratisch land.
Zo eenvoudig is dat dossier
En dan maar blijven leuteren over democratische en niet-democratische partijen is alleen een bezigheid die debielen nog kan bekoren..

waarom heb je ons niet eender ingeligt over die waanzinge rechters die de wet niet willen toepassen of niet mogen van de franstalligen

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Welke stellingen?

Ah je schrijft hier maar wat raak.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Tegenwoordig zijn het niet altijd meer rationele argumenten die bepalend zijn; je moet vooral op gevoelens inspelen.
iets wat Leterme wellicht zal proberen door in juni 2009 als martelaar naar de kiezer te trekken.

Ik heb eerder de indruk dat rationele argumenten steeds belangrijker geworden zijn, al kan ik mij natuurlijk ook vergissen.

Als ik Leterme was, zou ik in elk geval niet als 'martelaar' aan verkiezingen deelnemen.

Er mag dan al beweerd worden dat 'Vlamingen' i.h.a. meer sympathie weten op te brengen voor een 'underdog'; ik denk dat ze voor een 'martelaar' toch eerder hun neus zullen ophalen. De stap van 'martelaar' naar 'sukkel' is niet zo groot, en 'sukkels' worden gemakkelijker nog een paar meter dieper de put ingeduwd.


De enige manier waarop Leterme met gerust hart naar de kiezer kan trekken, is met opgeheven hoofd; trots op het feit dat hij zijn verkiezingsbeloften ook heeft waargemaakt.

Ik weet niet of hij daar nog veel tijd voor heeft.



Als 'martelaar' krijgt hij een pandoering van jewelste, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken !!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ah je schrijft hier maar wat raak.

Die Raad van State toch. Wat een bende clowns, he.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Die Raad van State toch. Wat een bende clowns, he.

Dat zullen ze niet graag lezen, hoor.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb eerder de indruk dat rationele argumenten steeds belangrijker geworden zijn, al kan ik mij natuurlijk ook vergissen.

Als ik Leterme was, zou ik in elk geval niet als 'martelaar' aan verkiezingen deelnemen.

Er mag dan al beweerd worden dat 'Vlamingen' i.h.a. meer sympathie weten op te brengen voor een 'underdog'; ik denk dat ze voor een 'martelaar' toch eerder hun neus zullen ophalen. De stap van 'martelaar' naar 'sukkel' is niet zo groot, en 'sukkels' worden gemakkelijker nog een paar meter dieper de put ingeduwd.


De enige manier waarop Leterme met gerust hart naar de kiezer kan trekken, is met opgeheven hoofd; trots op het feit dat hij zijn verkiezingsbeloften ook heeft waargemaakt.

Ik weet niet of hij daar nog veel tijd voor heeft.



Als 'martelaar' krijgt hij een pandoering van jewelste, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken !!

Moeilijk te voorspellen hé; maar ik denk toch dat Desmet het bij het rechte eind heeft.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...ndvastig.dhtml

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb eerder de indruk dat rationele argumenten steeds belangrijker geworden zijn, al kan ik mij natuurlijk ook vergissen.

Als ik Leterme was, zou ik in elk geval niet als 'martelaar' aan verkiezingen deelnemen.

Er mag dan al beweerd worden dat 'Vlamingen' i.h.a. meer sympathie weten op te brengen voor een 'underdog'; ik denk dat ze voor een 'martelaar' toch eerder hun neus zullen ophalen. De stap van 'martelaar' naar 'sukkel' is niet zo groot, en 'sukkels' worden gemakkelijker nog een paar meter dieper de put ingeduwd.


De enige manier waarop Leterme met gerust hart naar de kiezer kan trekken, is met opgeheven hoofd; trots op het feit dat hij zijn verkiezingsbeloften ook heeft waargemaakt.

Ik weet niet of hij daar nog veel tijd voor heeft.



Als 'martelaar' krijgt hij een pandoering van jewelste, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken !!

blauw: Als hij bij nog verdere tegenwerking de handdoek in de ring gooit en er wat historische woorden a la Tindemans tegenaan gooit, dan kan hij met opgeheven hoofd naar de verkiezingen onder de slogan: "en nu hard tegen hard".

groen: Leterme kan zijn beloften niet waar maken. Daarvoor staan de franstaligen te sterk door allerlei wetten die de democratie ongedaan hebben gemaakt in dit land.


Synthese: Enkel door harde taal en een harde houding (maar zonder meteen Filip De Man allures te krijgen - Vlamingen houden het graag zakelijk) kan hij zijn gezicht nog redden. Het alternatief is Verhofstadtje spelen en jaren lang het land oplichten terwijl hij door media en regime wordt bevlagd en bewimpeld als een "groots staatsman".

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Moeilijk te voorspellen hé; maar ik denk toch dat Desmet het bij het rechte eind heeft.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...ndvastig.dhtml

Desmet is wat je in een encyclopedie als foto zal aantreffen bij het woord "regimeslaaf".

Het is een "smet" op 's mans blazoen dat hij na zoveel jaar trouw te doen aan indoctrinatie en het verwoesten van carrieres en levens, nog steeds geen baronstitel of enig ander koninklijk lintje op de fiere borst heeft mogen spelden.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Desmet is wat je in een encyclopedie als foto zal aantreffen bij het woord "regimeslaaf".

is jouw mening

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

blauw: Als hij bij nog verdere tegenwerking de handdoek in de ring gooit en er wat historische woorden a la Tindemans tegenaan gooit, dan kan hij met opgeheven hoofd naar de verkiezingen onder de slogan: "en nu hard tegen hard".

DM POLL naast
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...eressant.dhtml

De daling van de koopkracht verdient meer aandacht dan de staatshervorming, vinden de vakbonden.

Akkoord 2389 (66%)
Niet akkoord 1224 (34%)

Totaal: 3613

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

blauw: Als hij bij nog verdere tegenwerking de handdoek in de ring gooit en er wat historische woorden a la Tindemans tegenaan gooit, dan kan hij met opgeheven hoofd naar de verkiezingen onder de slogan: "en nu hard tegen hard".

groen: Leterme kan zijn beloften niet waar maken. Daarvoor staan de franstaligen te sterk door allerlei wetten die de democratie ongedaan hebben gemaakt in dit land.


Synthese: Enkel door harde taal en een harde houding (maar zonder meteen Filip De Man allures te krijgen - Vlamingen houden het graag zakelijk) kan hij zijn gezicht nog redden. Het alternatief is Verhofstadtje spelen en jaren lang het land oplichten terwijl hij door media en regime wordt bevlagd en bewimpeld als een "groots staatsman".

Dank voor deze correctie.

Vooral wat u in het paragraafje 'blauw' schrijft, en de synthese die u maakt, is de moeite van het overdenken waard.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het alternatief is Verhofstadtje spelen en jaren lang het land oplichten terwijl hij door media en regime wordt bevlagd en bewimpeld als een "groots staatsman".

Ook door schrijvers als Hugo Claus.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

DM POLL naast
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...eressant.dhtml

De daling van de koopkracht verdient meer aandacht dan de staatshervorming, vinden de vakbonden.

Akkoord 2389 (66%)
Niet akkoord 1224 (34%)

Totaal: 3613

De vakbonden, de meeste linkse partijen en de progressieve Bekende Vlamingen staan er borg voor dat de meest beschermde minderheid ter wereld het voor het zeggen blijft hebben... en dat de eenzijdige solidariteit ongecontroleerd blijft spelen...

Dat is nu eenmaal volwaardige democratie, vinden zij...