Vindt u dat er in ons land te veel vreemdelingen zijn ?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De andere waar ik over spreek doen het niet en genieten door de vrijheid van godsdienst meer criminele vrijheden dan wie of wat dan ook in dit land.

Geef mij eens een voorbeeld waarbij iemand zich door op de vrijheid van godsdienst te beroepen zich 'criminele vrijheden' kan veroorloven.

Concreet.

Ik ben benieuwd.

[gsus]

That makes two of us.

[djimi]

Drie.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Oh nee, een quote!!
Oh nee, in het Engels!!

Met bronvermelding!!!!!!!!!!

Fuck it, het blijft zever. Alsof er geen gematigde moslims bestaan. U moet dringend eens wat meer buitenkomen en ook eens met die mensen praten.
De islam wordt hier steeds voorgesteld als een wereldveroverende godsdienst/ideologie die al de rest wil uitroeien en alle vreemdeligen die zich hier zijn komen vestigen zijn ridders van Allah.

Jullie zijn ziek!

Taquiya! Moslims hebben het recht te liegen tegen ongelovigen, en hun ware bedoelingen te verbergen achter vriendelijke veinzerijen, als dit hen van pas komt.Ongelovigen zijn vogelvrij wild voor moslims.Maar als gij nu absoluut hun toestemmend slachtoffer wil worden, doe dan maar.Jij bent hopeloos dom & naïef !...

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Geef mij eens een voorbeeld waarbij iemand zich door op de vrijheid van godsdienst te beroepen zich 'criminele vrijheden' kan veroorloven.

Concreet.

Ik ben benieuwd.

Overal in de mohammedaanse wereld worden misdaden tegen de menselijkheid gepleegd op basis van hun "godsdienst", die zij in alle vrijheid kunnen beleven, zonder die vrijheid aan anderen te gunnen.

Imam El Moumri die oproept alle homosexuelen van het dak van een hoog gebouw te gooien, en er ongestraft vanaf komt.

Mohammed B kan zich in zijn wereld een moord veroorloven zich beroepend op zijn godsdienst.

Terroristen vinden bescherming in de ganse mohammedaanse wereld.

[gsus]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Taquiya! Moslims hebben het recht te liegen tegen ongelovigen, en hun ware bedoelingen te verbergen achter vriendelijke veinzerijen, als dit hen van pas komt.Ongelovigen zijn vogelvrij wild voor moslims.Maar als gij nu absoluut hun toestemmend slachtoffer wil worden, doe dan maar.Jij bent hopeloos dom & naïef !...

Ik heb een vriend die moslim is, al zeer lang en een zeer goede vriend en ik ben heel erg zeker dat hij nog nooit gehoord heeft van de Taquiya. Ik herhaal dat ik niet ontken dat die dingen bestaan, en dat de toestand in sommige moslimlanden idd mottig is (bij gebrek aan een beter woord), maar hier in België kunnen we toch wel stellen dat de meerderheid niet van die aard is dat zij zich beroepen op de Taquiya, dat zij zich niet geroepen voelen om ons allen te bekeren en ook niet de intentie hebben een moslimstaat te installeren.

Ze kunnen zich wel bedreigd voelen door mensen zoals jullie en ik kan ze geen ongelijk geven. Je sleurt dingen uit extremistische context en verwijt het dan maar de gehele moslimgemeenschap, ook die in België.

[gsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Overal in de mohammedaanse wereld worden misdaden tegen de menselijkheid gepleegd op basis van hun "godsdienst", die zij in alle vrijheid kunnen beleven, zonder die vrijheid aan anderen te gunnen.

Imam El Moumri die oproept alle homosexuelen van het dak van een hoog gebouw te gooien, en er ongestraft vanaf komt.

Mohammed B kan zich in zijn wereld een moord veroorloven zich beroepend op zijn godsdienst.

Terroristen vinden bescherming in de ganse mohammedaanse wereld.

De titel van de topic is: vindt u dat er in ons land te veel vreemdelingen zijn?
en u gooit met voorbeelden in het buitenland.

Naar mijn weten is Mohammed B nog altijd veroordeeld wegens het plegen van een moord, onafhankelijk of die moord gerechtvaardigd was door Allah. Hans Van Themsche kon zich ook in zijn wereld een driedubbele moord veroorloven zich beroepend op een ideologie, mijns inziens minstens even erg. De rechtvaardiging van een daad kan mij niet schelen, als het een misdaad is, moet die bestraft worden.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Overal in de mohammedaanse wereld worden misdaden tegen de menselijkheid gepleegd op basis van hun "godsdienst", die zij in alle vrijheid kunnen beleven, zonder die vrijheid aan anderen te gunnen.

Imam El Moumri die oproept alle homosexuelen van het dak van een hoog gebouw te gooien, en er ongestraft vanaf komt.

Mohammed B kan zich in zijn wereld een moord veroorloven zich beroepend op zijn godsdienst.

Terroristen vinden bescherming in de ganse mohammedaanse wereld.

Als het om een theocratische staat gaat is het logisch dat er op basis van geloof wetten worden opgesteld.

Ik zou het ook graag anders willen, maar het is nu wel eenmaal een feit dat in een aantal van die landen doordat het Westerse moderniseringsfeestje er niet echt wou marcheren er daar nu fundamentalisten en dictators aan de macht zijn.

En nu wacht ik nog altijd op een voorbeeld waarbij iemand in België vrij wordt gesteld van vervolging op een misdaad door zich te beroepen op vrijheid van godsdienst.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Ik heb een vriend die moslim is, al zeer lang en een zeer goede vriend en ik ben heel erg zeker dat hij nog nooit gehoord heeft van de Taquiya. Ik herhaal dat ik niet ontken dat die dingen bestaan, en dat de toestand in sommige moslimlanden idd mottig is (bij gebrek aan een beter woord), maar hier in België kunnen we toch wel stellen dat de meerderheid niet van die aard is dat zij zich beroepen op de Taquiya, dat zij zich niet geroepen voelen om ons allen te bekeren en ook niet de intentie hebben een moslimstaat te installeren.

Ze kunnen zich wel bedreigd voelen door mensen zoals jullie en ik kan ze geen ongelijk geven. Je sleurt dingen uit extremistische context en verwijt het dan maar de gehele moslimgemeenschap, ook die in België.

Luister goed, ik ben niet bij degene die hier gaat beweren dat alle moslims zich op de Taquiya beroepen, maar ik hou er wel rekening mee dat hun vriendelijkheid geveinsd kan zijn, net als dat van een medeBelg trouwens.

Anderzijds snap ik niet goed waarom allochtonen zich hier bedreigd moeten voelen. Onze wetten beschermen hen immers beter dan de eigen bevolking.

Eigenlijk beschouw ik de allochtonen eerder als een bedreiging. Ze komen hier, krijgen alle rechten en pakken onze jobs en kansen in.

Sorry, maar ik kies liever partij voor de zwakkeren in deze maatschappij en dat zijn de rechtsgeaarde Vlamingen. Zij worden hier continu gediscrimineerd voor hun mening, alsof ze pestlijders zijn. Met hen mag je sollen. VBers mogen zonder boe of bah ontslagen worden en wie een mening heeft, die strookt met Brussel, kan zonder problemen de gevangenis in. Dat pakt dan meteen de plaats in van een allochtone crimineel, die ze dan met een geldig excuus kunnen laten gaan.

Persoonlijk ben ik het niet echt eens met skinheads en neonazi's maar vermits ik er hier al zo dikwijls voor uitgescholden ben, krijg ik stilaan respect voor dit ware onderspit van de maatschappij.

Ga zo verder. Ik kan het me niet meer aantrekken. Ons land is overvol en daar kunnen we niet omheen.

[gsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Luister goed, ik ben niet bij degene die hier gaat beweren dat alle moslims zich op de Taquiya beroepen, maar ik hou er wel rekening mee dat hun vriendelijkheid geveinsd kan zijn, net als dat van een medeBelg trouwens.

Anderzijds snap ik niet goed waarom allochtonen zich hier bedreigd moeten voelen. Onze wetten beschermen hen immers beter dan de eigen bevolking.

Eigenlijk beschouw ik de allochtonen eerder als een bedreiging. Ze komen hier, krijgen alle rechten en pakken onze jobs en kansen in.

Sorry, maar ik kies liever partij voor de zwakkeren in deze maatschappij en dat zijn de rechtsgeaarde Vlamingen. Zij worden hier continu gediscrimineerd voor hun mening, alsof ze pestlijders zijn. Met hen mag je sollen. VBers mogen zonder boe of bah ontslagen worden en wie een mening heeft, die strookt met Brussel, kan zonder problemen de gevangenis in. Dat pakt dan meteen de plaats in van een allochtone crimineel, die ze dan met een geldig excuus kunnen laten gaan.

Persoonlijk ben ik het niet echt eens met skinheads en neonazi's maar vermits ik er hier al zo dikwijls voor uitgescholden ben, krijg ik stilaan respect voor dit ware onderspit van de maatschappij.

Ga zo verder. Ik kan het me niet meer aantrekken. Ons land is overvol en daar kunnen we niet omheen.

Over dat afpakken van die jobs kan ik je een schitterend essay aanbevelen:

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=walmart


Voor de rest zal ik je als Bange Blanke Man laten zijn.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Over dat afpakken van die jobs kan ik je een schitterend essay aanbevelen:

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=walmart


Voor de rest zal ik je als Bange Blanke Man laten zijn.

Ik ben absoluut niet bang. Ik zou niet weten van wat.

Van wat slappe moslimmietjes die gecreëerd worden door het bestuur om me hier mijn huis uit te pesten? Wat kunnen ze me maken? Erger dan me doden, kunnen ze niet en dan overtreden zij de wet.

Ik heb gewoon geen zin om me te laten intimideren door misleiden van het systeem.

Trouwens, ik ben wel een vrouw.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Anderzijds snap ik niet goed waarom allochtonen zich hier bedreigd moeten voelen. Onze wetten beschermen hen immers beter dan de eigen bevolking.

Bewijs?...

En geen holle retoriek. Feiten, graag. Verandering van spijs doet eten...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Geef mij eens een voorbeeld waarbij iemand zich door op de vrijheid van godsdienst te beroepen zich 'criminele vrijheden' kan veroorloven.

Concreet.

Ik ben benieuwd.

Discriminatie van de vrouw, om 1 te noemen. Rome beslist nog steeds dat er geen vrouwelijke priesters mogen zijn. Seminaries mogen geen vrouwelijke studenten aannemen, maar krijgen wel subsidies, alsof ze een onderwijsinrichting zijn. (scholen enkel voor jongens of meisjes mogen wettelijk gezien niet meer)
Imams en rabijnen moeten ook mannelijk zijn. Menstruerende vrouwen zijn volgens deze religies ook onrein en mogen geen gebedshuis betreden. Vrouwen in deze toestand moeten ook staken met de ramadan en later deze dagen inhalen. Dus het slotfeest van deze vasten in negen kansen van 10 ook niet aan hen besteed.
Daarnaast hebben zowel joden als moslims aparte ingangen en gebedsruimten voor mannen en vrouwen. Sommige katholiek gekken, zoals het Opus Dei houden zich hier ook nog mee bezig.

Dus: discriminatie van geslacht door religie gebeurd nog steeds. Dat is in strijd met de anti-racisme en anti-discriminatiewet. Dus: godsdienstvrijheid laat de wet overtreden.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Discriminatie van de vrouw, om 1 te noemen. Rome beslist nog steeds dat er geen vrouwelijke priesters mogen zijn. Seminaries mogen geen vrouwelijke studenten aannemen, maar krijgen wel subsidies, alsof ze een onderwijsinrichting zijn. (scholen enkel voor jongens of meisjes mogen wettelijk gezien niet meer)
Imams en rabijnen moeten ook mannelijk zijn. Menstruerende vrouwen zijn volgens deze religies ook onrein en mogen geen gebedshuis betreden. Vrouwen in deze toestand moeten ook staken met de ramadan en later deze dagen inhalen. Dus het slotfeest van deze vasten in negen kansen van 10 ook niet aan hen besteed.
Daarnaast hebben zowel joden als moslims aparte ingangen en gebedsruimten voor mannen en vrouwen. Sommige katholiek gekken, zoals het Opus Dei houden zich hier ook nog mee bezig.

Dus: discriminatie van geslacht door religie gebeurd nog steeds. Dat is in strijd met de anti-racisme en anti-discriminatiewet. Dus: godsdienstvrijheid laat de wet overtreden.

Mooi hoe je toch consequent bent...

Toch, niet de revelatie waarop ik gehoopt had... ik besefte wel al dat de grote monotheïstische godsdiensten allemaal nogal vrouwonvriendelijk zijn. Tsjah, het hangt er maar van af wat je met 'criminele vrijheden' bedoelt natuurlijk.

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Ik heb een vriend die moslim is, al zeer lang en een zeer goede vriend en ik ben heel erg zeker dat hij nog nooit gehoord heeft van de Taquiya. Ik herhaal dat ik niet ontken dat die dingen bestaan, en dat de toestand in sommige moslimlanden idd mottig is (bij gebrek aan een beter woord), maar hier in België kunnen we toch wel stellen dat de meerderheid niet van die aard is dat zij zich beroepen op de Taquiya, dat zij zich niet geroepen voelen om ons allen te bekeren en ook niet de intentie hebben een moslimstaat te installeren.

Ze kunnen zich wel bedreigd voelen door mensen zoals jullie en ik kan ze geen ongelijk geven. Je sleurt dingen uit extremistische context en verwijt het dan maar de gehele moslimgemeenschap, ook die in België.

http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...220&demo=False

40 procent van Britse moslims wil sharia

ap
Een opiniepeiling van ICM, in opdracht van de Sunday Telegraph , toont een verharding bij een deel van de Britse moslims. Zo vindt 40 procent van de ondervraagden dat in Britse gemeenten waar veel moslims wonen de sharia - de islamitische wetgeving - moet kunnen worden toegepast; 41 procent wil niet weten van dergelijke enclaves. 46 procent vindt dat Britse moslims ,,radicaler'' zijn geworden; volgens 14 procent is het omgekeerde het geval.

Uit [SIZE=2]: Onderzoeksresultaten[/SIZE][SIZE=2] 'Politieke Voorkeuren Moslims'[/SIZE][SIZE=2] t.b.v. redactie NOVA [/SIZE][SIZE=2]December 2004[/SIZE]
http://64.233.183.104/search?q=cacheB1YBY3GylAJ:www.novatv.nl/uploaded/FILES/Politieke-Voorkeuren-Moslims.doc+sharia+opiniepeiling&hl=nl&ct=clnk&cd= 15

[SIZE=2]Vindt u dat een Moslim partij, in Nederland moet komen?[/SIZE]
[SIZE=3]Ruim de helft van de respondenten (51,0%) vind dat een moslim partij in Nederland moet komen. Een op de vijf (20,9%) is tegen de komst van een moslim partij.

[/SIZE] [SIZE=2]Vindt u dat het programma van deze partij op de sharia gebaseerd moet worden ?[/SIZE]
[SIZE=3]29,5% van alle respondenten vindt dat het programma van een moslim partij op de sharia gebaseerd moet worden. Een derde (34,2%) vindt dat zo een partij niet op de sharia moet zijn gebaseerd. Van de respondenten die een moslimpartij willen (249 personen) vindt ongeveer de helft (52,2%) dat het programma op de sharia moet worden gebaseerd, en een op de vijf (20,5%) vindt dat niet. [/SIZE]

mvg

Harald.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Mooi hoe je toch consequent bent...

Toch, niet de revelatie waarop ik gehoopt had... ik besefte wel al dat de grote monotheïstische godsdiensten allemaal nogal vrouwonvriendelijk zijn. Tsjah, het hangt er maar van af wat je met 'criminele vrijheden' bedoelt natuurlijk.

Discriminatie op basis van geslacht is tegen de wet hier in België, dus crimineel, maar onder mom van godsdienstvrijheid dan weer wel toegelaten.

Ik kan nog dingen opsommen. Bijvoorbeeld: moslims die zonder veroordeling verkondigen dat je homo's van hoge gebouwen mag gooien, want dat staat in hun geschriften. De paus die deze mensen ook wil uitsluiten van een priesteropleiding. Hij discrimineert dus niet alleen vrouwen.
Maar probeer als atheïstische Belg eens een homo te weigeren voor iets? Trouwens, deze mensen mogen bij wet ook geen bloed geven, omdat er zowieso van uit gegaan wordt dat ze een risicogedrag hebben.
De wet discrimineert zelf dus ook, want officieel mag je niet discrimineren op basis van sexuele voorkeur.

Daarnaast hebben joden en moslims ook hun eigen afdelingen in slachthuizen, omdat zij rituele slachtingen moeten uitvoeren. Er is een wetsvoorstel dat alle rituele slachtingen onder verdoving moeten gebeuren, maar de imams zijn hierover verdeeld. De rabbi's zijn tegen en boycotten elke vorm van dierenwelzijn. Hun kosherslachtingen zijn zowat de gruwelijkste op aarde. Enkel bepaalde Aziatische culturen kunnen een dier een nog erger einde bezorgen.
Als dierenvriend doet dit mijn hart bloeden en ben ik zeker geen voorstander van een multiculturele maatschappij.

In veel landen die hun wetten op religieuze teksten hebben gebaseerd, gebeuren er nog dagdagelijks gruwelijke dingen. Persoonlijk vind ik dat al erg genoeg en wil ik het daarom niet in mijn land geïmporteerd zien.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Vindt u dat er in ons land te veel vreemdelingen zijn ?

Zolang ze de taal leren en respect tonen voor onze cultuur en gewoontes storen ze me niet.

[Advocadus Diaboli]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu niet meer, maar ik woonde eerder in Mechelen, Antwerpen en Leuven en ik werkte bovendien in de buurt van het zuidstation in Brussel. Probeer dus maar niet om te laten uitschijnen dat ik een wereldvreemd creatuur van de boerenbuiten ben, want dat ben ik niet.

lijkt kleding u vreemd te zijn?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Discriminatie op basis van geslacht is tegen de wet hier in België, dus crimineel, maar onder mom van godsdienstvrijheid dan weer wel toegelaten.

Dat is al een tijdje zo, en hebben de moslims of de islam dus maar weinig mee te maken.

Ik kan nog dingen opsommen. Bijvoorbeeld: moslims die zonder veroordeling verkondigen dat je homo's van hoge gebouwen mag gooien, want dat staat in hun geschriften. De paus die deze mensen ook wil uitsluiten van een priesteropleiding. Hij discrimineert dus niet alleen vrouwen.
Maar probeer als atheïstische Belg eens een homo te weigeren voor iets? Trouwens, deze mensen mogen bij wet ook geen bloed geven, omdat er zowieso van uit gegaan wordt dat ze een risicogedrag hebben.
De wet discrimineert zelf dus ook, want officieel mag je niet discrimineren op basis van sexuele voorkeur.

De wet discrimineert zelf? Die dekselse moslims toch...

Daarnaast hebben joden en moslims ook hun eigen afdelingen in slachthuizen, omdat zij rituele slachtingen moeten uitvoeren. Er is een wetsvoorstel dat alle rituele slachtingen onder verdoving moeten gebeuren, maar de imams zijn hierover verdeeld. De rabbi's zijn tegen en boycotten elke vorm van dierenwelzijn. Hun kosherslachtingen zijn zowat de gruwelijkste op aarde. Enkel bepaalde Aziatische culturen kunnen een dier een nog erger einde bezorgen.
Als dierenvriend doet dit mijn hart bloeden en ben ik zeker geen voorstander van een multiculturele maatschappij.

Ik ben vegetariër, dus hier kan ik wel sympathiseren. Toch, in onze 'Vlaemsche volkskultuur' zitten er ook paar mooie voorbeeldjes van dierenmishandeling. Simpel dus: gewoon de overtreders aanpakken. Je zegt zelf, de imans zijn erover verdeeld... how's that for poly-interpreteerbaarheid van de koran?

In veel landen die hun wetten op religieuze teksten hebben gebaseerd, gebeuren er nog dagdagelijks gruwelijke dingen. Persoonlijk vind ik dat al erg genoeg en wil ik het daarom niet in mijn land geïmporteerd zien.

Je beseft toch dat die dingen daar ook gebeurden toen enkele decennia geleden men druk bezig was daar te moderniseren en seculiere regimes op poten te zetten he?

Kijk, het moment dat ik vind dat er echt een probleem is ga je mij ook zien strijden voor onze seculiere rechtstaat. Maar het is in de verste verte nog niet zo. Al dat Eurabië gezever overtuigt niet.

[smiley]

Er zijn er altijd die pas wakker schieten als het te laat is.