Europa Slaat Keulen Op Blote Billen ! - Pagina 14

azert · 3 december 2008, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jullie kunnen er nu wel een grapje van maken, en dat is allemaal heel even gezellig, maar de machteloosheid druipt er imho wel af...

De Vlaamse machteloosheid komt niet door de Franstaligen, ze komt rechtstreeks voort uit de Vlaamse attitude om pertinent (en ideologisch) te weigeren om macht te verwerven én te gebruiken. Vlaanderen heeft een democratische meerderheid in dit land, en zou het kunnen besturen. Maar als men daarover nadenkt, zegt de Vlaming (de Vlaams-nationalist op kop): "Maar we gaan toch niet met de Franstaligen doen wat zij met ons gedaan hebben?"

OK dan: weg democratische meerderheid, welkom Vlaamse machteloosheid. En we gaan enthousiast onszelf castreren met grendels, overlegcomités, bijzondere meerderheden en nog meer staatshervorming. Met andere woorden, we trekken ons terug op ons vluchtheuveltje en proberen ons van daaruit te verdedigen tegen de steeds heviger wordende aanvallen. Terwijl de macht ons gezien ons getal en onze economische sterkte toekomt.

Wel, ik ben niet akkoord. Heel dat blokkeringsboeltje moet van tafel geveegd worden. We moeten beginnen beseffen dat elke uitbreiding van de gewestelijke bevoegdheden ook meer macht geeft aan het zogenaamde Brussels gewest, en dus Brussel verder van ons verwijdert. Een beweging terug is mogelijk: minder gewestelijke bevoegdheden, meer Vlaamse macht op federaal vlak. Het hangt maar van ons af.

Laten we stoppen met de naïeve altruïst uit te hangen, en zo van onszelf een schietschijf te maken voor een perfide francofonie.

Geen beter manier trouwens om "meer ruimte" te verwerven, zoals jullie hier blijkbaar nodig vinden.

Ik heb het al vaak gezegd: op het ogenblik dat de Franstaligen het normaal vonden dat de Nederlandstalige cultuur evenwaardig was aan de Franstalige, heeft men zich teruggetrokken op een Vlaams eiland en de cultuur gesplitst.

Idem met de eerste-minister; op het ogenblik dat de Franstaligen het normaal vonden dat de eerste-minister 2-talig was en een Leburton niet meer mogelijk was heeft VL een eigen minister-president gekregen waar men geen last meer had van de Franstaligen.

Men had binnen BE moeten blijven strijden en nu had men meer gezag gehad in heel BE en bijv. niet meer op de knieën moeten smeken voor activering van de Waalse werklozen die in VL broodnodig zijn.
Men had ook kunnen eisen dat NL de 2de taal was in WAL zodat de werkozen sneller inzetbaar waren.

men heeft verkozen: VL doet wat het wil en WAL ook; maar in de praktijk is dat een slecht idee gebleken.

Ander voorbeeld: smog
VL mag zoveel maatregelen nemen als het wil; de wind blaast meestal uit het zuiden en nu is VL afhankelijk van Waalse maatregelen.

Idem voor de vervuilde waterlopen.

Oké; Europa kan soelaas bieden maar Europa evolueert heel traag dus biedt BE een werkbaarder kader.

Pericles · 3 december 2008, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat Duits zit toch wel pertinent vooraan in de hersenen. Hoe zou dat komen?

Ik weet niet . of dat ge het door hebt Azert , blijkbaar niet, maar ik verwoord hier enkel uw gedachtengang, zij het dan vanuit Vlaams standpunt en zwaar in het belachelijke grtrokken.

Vlaanderen vraagt niet om extra lebensraum , heeft geen claim op andermans grondgebied, de franstalige agressor echter wel. Als er iemand in deze zaak bij de nazi's aanleunt en grondgebied van een ander wil inpikken, zijn het wel uw vrienden van het FDF, die U om God weet welke redenen meent te moeten verdedigen.

azert · 3 december 2008, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet . of dat ge het door hebt Azert , blijkbaar niet, maar ik verwoord hier enkel uw gedachtengang, zij het dan vanuit Vlaams standpunt en zwaar in het belachelijke grtrokken.

Vlaanderen vraagt niet om extra lebensraum , heeft geen claim op andermans grondgebied, de franstalige agressor echter wel. Als er iemand in deze zaak bij de nazi's aanleunt en grondgebied van een ander wil inpikken, zijn het wel uw vrienden van het FDF, die U om God weet welke redenen meent te moeten verdedigen.

De Franstaligen kijken naar de feiten en vinden een tweetalig gebied waar iedereen zijn eigen taal kan gebruiken best oké.
Geen enkele Vlaming zal daar een woord minder NL mogen spreken.
Tenzij natuurlijk alle VL wegtrekken hé; want dan wordt het een beetje belachelijk.
Brussel en de rand heel erg belangrijk vinden maar er niet willen wonen en als het een beetje kan er ook niet willen werken.
Leg dat maar eens uit aan een neutrale buitenstaander.

largo_w · 3 december 2008, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vlaanderen heeft een democratische meerderheid in dit land, en zou het kunnen besturen.

vlaanderen zeer zeker...flaminganten zeer zeker niet!

largo_w · 3 december 2008, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

we kunnen corridors aanleggen die geheel Waals Brabant omsingelen.

inderdaad een reünie van brabant als tweetalig gewest (ofzo) kan misschien opties leveren...

brother paul · 3 december 2008, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik heb het al vaak gezegd: op het ogenblik dat de Franstaligen het normaal vonden dat de Nederlandstalige cultuur evenwaardig was aan de Franstalige, heeft men zich teruggetrokken op een Vlaams eiland en de cultuur gesplitst.

Idem met de eerste-minister; op het ogenblik dat de Franstaligen het normaal vonden dat de eerste-minister 2-talig was en een Leburton niet meer mogelijk was heeft VL een eigen minister-president gekregen waar men geen last meer had van de Franstaligen.

Men had binnen BE moeten blijven strijden en nu had men meer gezag gehad in heel BE en bijv. niet meer op de knieën moeten smeken voor activering van de Waalse werklozen die in VL broodnodig zijn.
Men had ook kunnen eisen dat NL de 2de taal was in WAL zodat de werkozen sneller inzetbaar waren.

men heeft verkozen: VL doet wat het wil en WAL ook; maar in de praktijk is dat een slecht idee gebleken.

Ander voorbeeld: smog
VL mag zoveel maatregelen nemen als het wil; de wind blaast meestal uit het zuiden en nu is VL afhankelijk van Waalse maatregelen.

Idem voor de vervuilde waterlopen.

Oké; Europa kan soelaas bieden maar Europa evolueert heel traag dus biedt BE een werkbaarder kader.

de wind blaast meestal uit het westen. Ik wil u maar helpen uw tekst juist te zetten, en herschrijf nu maar eens opnieuw uw tekst: dus de vervuiling komt van Vlaanderen en de Smog is een vlaams probleem

Pericles · 3 december 2008, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen kijken naar de feiten en vinden een tweetalig gebied waar iedereen zijn eigen taal kan gebruiken best oké.
Geen enkele Vlaming zal daar een woord minder NL mogen spreken.
Tenzij natuurlijk alle VL wegtrekken hé; want dan wordt het een beetje belachelijk.
Brussel en de rand heel erg belangrijk vinden maar er niet willen wonen en als het een beetje kan er ook niet willen werken.
Leg dat maar eens uit aan een neutrale buitenstaander.

Als de franstaligen per se een tweetalig gebied willen instaleren, dat ze dan eens het goede voorbeeld geven en dat doen ten zuiden van de taallgrens .
Overigens Vlaanderen belet hen niet om frans te spreken. Het enige dat ze moeten aanvaarden is dat, in Vlaanderen , het nederlands de administratieve taal is. Blijkbaar is dat voor de naziés van het FDF te veel gevraagd.

azert · 3 december 2008, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als de franstaligen per se een tweetalig gebied willen instaleren, dat ze dan eens het goede voorbeeld geven en dat doen ten zuiden van de taallgrens .
Overigens Vlaanderen belet hen niet om frans te spreken. Het enige dat ze moeten aanvaarden is dat, in Vlaanderen , het nederlands de administratieve taal is. Blijkbaar is dat voor de naziés van het FDF te veel gevraagd.

Als er dan toch een taalgrens moet zijn, dan is er rond Brussel duidelijk iets verkeerd gegaan en moet er nagedacht worden over een aanpassing.
Goed bestuur is in de 6 niet mogelijk zoals de toestand nu is.
Tweetaligheid is daar de boodschap.

azert · 3 december 2008, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de wind blaast meestal uit het westen. Ik wil u maar helpen uw tekst juist te zetten, en herschrijf nu maar eens opnieuw uw tekst: dus de vervuiling komt van Vlaanderen en de Smog is een vlaams probleem

In BE is het altijd een compromis:

Z-W

Pericles · 3 december 2008, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nee

waarom niet ? Volgens Uw gedachtengang is dit nochtans een te verdedigen standpunt want volgens U is het bezetten van iemand anders grondgebied toegestaan, het bezetten van uw eigen grondgebied echter niet.

En nu ga ik werken, tot straks .

Distel · 3 december 2008, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is zoals de Franstaligen het aanvoelen en zij zijn daar nu in de meerderheid.
Bovendien wonen heel wat Franstalige families daar al van lang voor de taalgrens.
Die kinderen, kleinkinderen,... wensen in hun eigen streek te blijven wonen.
Die hebben geen ander taalstatuut gevraagd en worden nu toch met aandrang verzocht om een Vlaamse familie te zijn.

Wil je dit nu ook even toepassen op de Vlaamse meerderheid in La Belgique, en de verfransing van de rand?

Pericles · 3 december 2008, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als er dan toch een taalgrens moet zijn, dan is er rond Brussel duidelijk iets verkeerd gegaan en moet er nagedacht worden over een aanpassing.
Goed bestuur is in de 6 niet mogelijk zoals de toestand nu is.
Tweetaligheid is daar de boodschap.

Slecht onderhandeld he Azert. Vlaanderen wil dit niet. Dat noemen ze democratie.

Distel · 3 december 2008, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als er dan toch een taalgrens moet zijn, dan is er rond Brussel duidelijk iets verkeerd gegaan en moet er nagedacht worden over een aanpassing.

De Franstalige inwijkelingen mogen idd wel eens Nederlands leren.

Citaat:

Goed bestuur is in de 6 niet mogelijk zoals de toestand nu is.

Hoog tijd dus om klaarheid te scheppen en de faciliteiten af te schaffen. Ze waren tenslotte ook bedoeld als uitdovende hulpmaatregelen zodat mensen zich konden aanpassen. Maar blijkbaar is de franstalige arrogantie te groot.

Citaat:

Tweetaligheid is daar de boodschap.

Dat dien je niet tegen de Nederlandstalige maar tegen de Franstalige bewoners te zeggen.

brother paul · 3 december 2008, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In BE is het altijd een compromis:

Z-W

fantastisch, we waarheid zit in het midden, leve de wetenschap

dus henegouwen en het pajottenland moeten stoppen met vervuilen

largo_w · 3 december 2008, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Slecht onderhandeld he Azert. Vlaanderen wil dit niet. Dat noemen ze democratie.

Hoe gij hebt daarnet nog met "vlaanderen" gebeld of zo? Tweetalig statuut is een optie die ook moet worden bekeken... meeste mensen zijn niet zo slecht ingesteld als u! Vergeet niet dat we op een termijn een oplossing zullen moeten vinden voor dit probleem... deze situatie begint zodanig uit de hand te lopen dat ze er wel binnenkort weer aan zullen beginnen.

azert · 3 december 2008, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Slecht onderhandeld he Azert. Vlaanderen wil dit niet. Dat noemen ze democratie.

Er zou beter opnieuw onderhandeld worden want de imagoschade voor VL begint alsmaar groter te worden.

Zelfs de krant met meest Vlaamsgezinde lezers (De Standaard) kopt:
"Keulen gaat roemloos ten onder".

job · 3 december 2008, 09:11

Ik heb even de media er op nagekeken.

Van al de stemgerechtigden van dit 'Congres van de Lokale en Regionale Besturen' heeft 30,43 % het advies gegeven om de drie burgemeesters te benoemen....

De anderen stemden tegen of stemden niet...

Wat een overwinning !!!!!

azert · 3 december 2008, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik heb even de media er op nagekeken.

Van al de stemgerechtigden van dit 'Congres van de Lokale en Regionale Besturen' heeft 30,43 % het advies gegeven om de drie burgemeesters te benoemen....

De anderen stemden tegen of stemden niet...

Wat een overwinning !!!!!

Bronnen?

Zwartengeel · 3 december 2008, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Er zou beter opnieuw onderhandeld worden want de imagoschade voor VL begint alsmaar groter te worden.

Zelfs de krant met meest Vlaamsgezinde lezers (De Standaard) kopt:
"Keulen gaat roemloos ten onder".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Standaard heeft nu ook niet zoveel lezers hé.

job · 3 december 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bronnen?

Het forumreglement verbiedt me te quoten, maar met wat zoeken vind je het hier wel :

3 december 2008, 09:11	#277
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Ik heb even de media er op nagekeken. Van al de stemgerechtigden van dit 'Congres van de Lokale en Regionale Besturen' heeft 30,43 % het advies gegeven om de drie burgemeesters te benoemen.... De anderen stemden tegen of stemden niet... Wat een overwinning !!!!! __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)