Wat is een aanvaardbare oplossing voor dit conflict ? - Pagina 14

Mass13 · 20 januari 2009, 15:38

15:46 UAE: If Iran pursues nuclear program, Arab countries will too (AP)

ach ja, waarom ook niet...

forzaflandria · 20 januari 2009, 16:04

De ontwapening van Hamas, demilitarisering van Gaza, vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten ook voor vrouwen - dus geen fundamentalistische besturen, vrije economische ontwikkeling zonder blokkades door Israel.

Ja, zo goed zal het wel niet verlopen. In het Midden Oosten is het al decennia oorlog, en het kan nog wel nog een paar langer duren.

Steben · 20 januari 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat begrijp ik op het eerste zicht niet.
Een Hamas-achtig regime in pakweg Egypte en Syrië, en Israël doet daar winst mee?

Uiteraard.
Israël is momenteel best in staat om militair die landen elk te overrompelen. Met wat propaganda en extra steun misschien zelfs beide. Beide landen zijn technologisch achter. Het grote probleem van Israël internationaal om zich heden te dage veilig te stellen is duidelijk geworden met de Gaza-strook: internationaal protest. Het is immers materieel in staat tot de volledige vernieling, maar gaat daar niet toe over. Indien de buurlanden in algemeen internationale politiek uitblinken qua knettergekheid, geven ze Israël de kans zonder internationaal gezeur militair op te treden. Hoe redelijker de buurlanden waren, hoe meer toegevingen Israel deed (teruggave sinai, golan). Intern zijn er immers ook extreme zionisten die niet akkoord gaan met de gang van zaken sinds 1973 (en zien die oorlog als nederlaag).

Derk de Tweede · 20 januari 2009, 18:54

Nog diep onder de druk van de toespraak van de nieuwe president.
Ik denk dat hij een zeer goede rol zou kunnen spelen in deze kwestie, hoewel ik wel vraagtekens zet bij zijn minister van BZ.

ministe van agitatie · 20 januari 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Nog diep onder de druk van de toespraak van de nieuwe president.
Ik denk dat hij een zeer goede rol zou kunnen spelen in deze kwestie, hoewel ik wel vraagtekens zet bij zijn minister van BZ.

Moeten we de zin "countries will not be judged by what they can destroy but by what they can build" verstaan worden als een sneer naar Israël? Dat zou in ieder geval het begin van 'change' zijn.

Francientje · 20 januari 2009, 21:57

Israel heeft héél wat opgebouwd.
En héél wat aan de wereld gegeven.

Hertog van Gelre · 21 januari 2009, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Moeten we de zin "countries will not be judged by what they can destroy but by what they can build" verstaan worden als een sneer naar Israël? Dat zou in ieder geval het begin van 'change' zijn.

Sommige mensen horen blijkbaar wat ze willen horen. Het ging over de moslimwereld en hun houding t.o.v. het westen.

liberalist_NL · 21 januari 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Sommige mensen horen blijkbaar wat ze willen horen. Het ging over de moslimwereld en hun houding t.o.v. het westen.

Het leek me meer een algemene stelling. Net zoals een bezichtiger van een kunstenaar (maar hier dan met woorden) kun je dingen interpreteren zoals je wilt, maar het doel is dat het mensen tot nadenken aanzet.

Hertog van Gelre · 21 januari 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het leek me meer een algemene stelling. Net zoals een bezichtiger van een kunstenaar (maar hier dan met woorden) kun je dingen interpreteren zoals je wilt, maar het doel is dat het mensen tot nadenken aanzet.

Durf jij me tegen te spreken?!

liberalist_NL · 21 januari 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Durf jij me tegen te spreken?!

In Nederland is de adel niet immuun voor kritiek.

Hertog van Gelre · 21 januari 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland is de adel niet immuun voor kritiek.

Bloody liberal!

Kallikles · 21 januari 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Sommige mensen horen blijkbaar wat ze willen horen. Het ging over de moslimwereld en hun houding t.o.v. het westen.

De minister stelde gewoon wat het zou moeten betekenen indien Obama werkelijk "change" zou brengen.

Maar uiteraard wordt de Amerikaanse internationale politiek niet bepaald door goedkope slogans als "Yes we can" of "Change we can believe in", maar door de catastrofale situatie van de dollar. Na de val van de dollar-muur zal de VS haar interventionisme moeten milderen, met alle turbulentie van dien.

The Great Game gaat door...

20 januari 2009, 15:38	#261
Mass13 Partijlid Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 259	15:46 UAE: If Iran pursues nuclear program, Arab countries will too (AP) ach ja, waarom ook niet... __________________ La valeur d'un homme s'mesure au poids d'ses pensées

20 januari 2009, 16:04	#262
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	De ontwapening van Hamas, demilitarisering van Gaza, vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten ook voor vrouwen - dus geen fundamentalistische besturen, vrije economische ontwikkeling zonder blokkades door Israel. Ja, zo goed zal het wel niet verlopen. In het Midden Oosten is het al decennia oorlog, en het kan nog wel nog een paar langer duren. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

20 januari 2009, 18:54	#264
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Nog diep onder de druk van de toespraak van de nieuwe president. Ik denk dat hij een zeer goede rol zou kunnen spelen in deze kwestie, hoewel ik wel vraagtekens zet bij zijn minister van BZ. __________________

20 januari 2009, 21:57	#266
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Israel heeft héél wat opgebouwd. En héél wat aan de wereld gegeven.