Geen 80.000 maar 350.000 mensen erbij na regularisatie

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Inderdaad. Mijn excuses. Ik was die ene vergeten die wel werkt.

Neen neen, MIJN excuses.

Ik wist namelijk niet dat het zo erg gesteld was met uw gezichtsvermogen.


Edit: het kan natuurlijk ook liggen aan waar uw terras gelegen is.

In dat geval zou ik u voorstellen eens op bezoek te komen in Brussel.

Ik wil u best wel een rondleiding geven. Ik stel u graag een telmachientje ter beschikking. Het werkt op zonne-energie. Het is opgeladen, goed voor een hele week intens gebruik.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoewel ik met vragen zit betreffende de ethiek en de efficiëntie van uw voorstellen, kan ik het toch waarderen dat u zich tenminste niet beperkt tot het slaken van wat loze kreten zoals dat hier op het forum maar al te vaak het geval is.

Het zou mij dan ook plezieren mocht u uw ideeën terzake verder willen uitwerken, rekening houdend met volgende vragen:

Waarom zouden we het inplanten van zo'n RFID-chip moeten beperken tot de immigranten? U zult mij er namelijk heel moeilijk van kunnen overtuigen dat nogal wat autochtonen niet ook een voor de samenleving schadelijk en bijzonder kostelijk gedrag vertonen.

ho , neem elke gevangene erbij, neem elke zware verkeersovertreder, neem ook maar elke VIP... (uit security dan) of elke bejaarde die security wil, of elk ouder die wil dat zijn kindlief niet verloren loopt
(moet niet noodzakelijk implant zijn, mag ook een kettingske zijn)

Aan welke vormen van tewerkstelling had u zoal gedacht? Houdt u wel voldoende rekening met het onmiskenbare feit dat ook voor autochtonen de arbeidsmarkt bijzonder krap is?

Hane, ik zie megaveel werk om scholen renoveren, juridische achterstand en archieven op punt zetten, onderhoud van onze biomassabossen en biogas installaties, constructie van windmolens, zonnepanelen, electrische wagenpark

Welke argumenten brengt u aan om het full account tracking niet eveneens van toepassing te laten zijn op de autochtone bevolking? Houdt u wel voldoende rekening met het onmiskenbare feit dat ook nogal wat autochtonen bijzonder creatief weten om te springen met de wetgeving betreffende de aangifte van belastbaar inkomen?

Ha, voer dat dus ook mar in voor alle horeca uitbaters, alle belgen die verdacht worden van teveel zwartwerk te doen, etc en vooral eerst testen op onze democratische basis de ministers en vergeet ook niet het vakbondspersoneel; want die zijn tegen zwartwerk, dus die mogen hun eigen theorie eerst eens toetsen op zichzelf

Hoelang zullen immigranten (en autochtonen) aan de door u voorgestelde maatregelen onderworpen blijven? Komt er m.a.w. een ogenblik waarop we kunnen besluiten dat iemand zich voldoende heeft bewezen, en voortaan wordt beschouwd als zijnde geïntegreerd, een mede-burger met dezelfde rechten en plichten als ieder ander? Welke criteria heeft u hieromtrent in gedachten?

Natuurlijk, vanaf ze full beginnen werken

En wanneer maken we een kosten-baten analyse van de door u voorgestelde werkwijze?

rendement zal instant zijn volgens mij

Na vijf jaar? Na tien jaar? Na twintig jaar?


Dank bij voorbaat voor elke verduidelijking die u zich wil getroosten,

djimi

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho , neem elke gevangene erbij, neem elke zware verkeersovertreder, neem ook maar elke VIP... (uit security dan) of elke bejaarde die security wil, of elk ouder die wil dat zijn kindlief niet verloren loopt
(moet niet noodzakelijk implant zijn, mag ook een kettingske zijn)


Hane, ik zie megaveel werk om scholen renoveren, juridische achterstand en archieven op punt zetten, onderhoud van onze biomassabossen en biogas installaties, constructie van windmolens, zonnepanelen, electrische wagenpark


Ha, voer dat dus ook mar in voor alle horeca uitbaters, alle belgen die verdacht worden van teveel zwartwerk te doen, etc en vooral eerst testen op onze democratische basis de ministers en vergeet ook niet het vakbondspersoneel; want die zijn tegen zwartwerk, dus die mogen hun eigen theorie eerst eens toetsen op zichzelf


Natuurlijk, vanaf ze full beginnen werken

rendement zal instant zijn volgens mij

brother paul,

hartelijk dank voor deze toelichting.

Ik kan niet beweren dat er 'niks' met uw voorstellen aan te vangen valt.

Ik zou dan ook willen aanraden dat alles nog wat verder uit te werken, en daarna te proberen politici ervan te overtuigen dat ze daar wetsontwerpen van maken.

Vooral uw voorstellen i.v.m. de tewerkstelling spreken mij wel aan, moet ik toegeven.

Ik dacht namelijk al langer aan gelijkaardige 'projecten'.

Eén niet onaanzienlijk probleem voor de verwezenlijking ervan is natuurlijk wel 'het budget', hé.


'Volgens mij' is wel een beetje zwak als onderbouwing van uw stelling dat het rendement instant zal zijn, toch?


Vriendelijke groet,

djimi

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ten eerste: u heeft het over 'goedgemeende pogingen'. Dat omschrijft het 'beleid' van de afgelopen decennia wel zo'n beetje. Dat is een jammerlijke zaak, omdat een 'systematische en gestructureerde integratie' wellicht wèl bevredigende resultaten had opgeleverd. We zouden dus kunnen zeggen dat we, in plaats van het goed te menen, eerder een zee van tijd verbeuzeld hebben. Al heb ik toch de indruk dat heel wat nieuwkomers spontaan - dus uit eigen beweging - aan die integratie begonnen zijn, en die tot een redelijk tot erg geslaagd einde brachten.

Ten tweede: wat stelt u voor te doen met de lanterfanters, de 'coucou'-achtige levensgenieters, de opportunisten en de profiteurs van eigen bodem? Naar welke sender moeten we die returnen?

Ten derde: mogen niet-coucou-achtige levensgenieters op een beetje welwillendheid van uwentwege rekenen? Mag er nog van het leven worden genoten? Zo ja, welke voorschriften en regelgeving had u zo in gedachten om dat levensgenieten in goede banen te leiden en wettelijk/wettig te houden?

Of gaat u me nu vertellen dat we met z'n allen aan het leven lijdende zuurpruimen dienen te worden?

Ik hoop alvast vurig dat d�*t niet uw beschavingsmodel is.

U zult waarschijnlijk wel een andere opvatting over intergratie hebben dan de modale burger.
Doorgaans word door 'intergratie' verstaan, dat mensen (van vreemde afkomst) zich met een groep 'inheemse' individuen gaan verenigen en samenwonen,
door de lokale wetten en gebruiken tot zich te maken. (zoals taal, werk en levensgewoonten).

De manier waarop 'Moslim'doelgroepen aan inburgering doen, lijkt echter meer op 'Etnische zuivering'. De gebouwen, Urbanistische 'eilanden' en buurten waar voorheen de verhouding 80% - 20% was en nu meer dan andersom, zijn ontelbaar.
Teneinde deze doestelling te bereiken, worden methoden gebruikt waar de vredelievendheid zoek -en kortweg:onbestaand is.
(zou ik walgelijk durven gebruiken? waarom niet: wat waar is mag gezegd!!!)

Duidelijker gesteld: de 'moslim' manier van 'integreren' lijkt erg gevaarlijk op verdrijven, uitwijzen en bezetten. Dit laatste licht heel gevoelig bij de 'autochtoonse' bevolking, welke in het verleden heel wat bezetters 'manu militari' tot betere gevoelens heeft gedwongen.

Mijn vooropgesteld beschavingmodel is dit dat toen gangbaar was. Onze 'families', 'verenigingen' en 'parochiale gemeenschappen' koesterden dan een 'identiteit' en 'vrijheidsideaal'. Dit is nu al heel lang geleden: de tijd van toen, waar de 'Belgen' zich in hun Land nog thuis voelden.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik stel voor dat we er werk van maken dat tot in de 22ste generatie uit te zoeken want ik geloof U niet

Mijn gedacht, zijde gij een vreemdeling die ons komt leegzuigen!!!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maakt het uit vanwaar die extra werklozen uiteindellijk komen ?
Elk jaar komen er immers ook een 100.000 bij die eveneens werkloos zullen zijn als er niks veranderd inzake jobs.

Voor een vreemdeling al jij maakt dat natuurlijk niks uit!!!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Kortom : Het schip is aan het zinken en Vlaanderen en Wallonie gaan mee de dieperik in .
De Waalse politici die de immigratie behandeld hebben zijn totaal onbekwaam . Het is precies of ze het doen express zodat dit land stevent naar een Faillisement . Binnenort is Belgie voorzitter ( zou een mooi zicht zijn voor Europa )

De onderliggende vraag is natuurlijk, of links Wallonie (of misschien zelfs heel Wallonie) geen geheime agenda heeft, en zo ja, welke ?

[Steve_M]

Bijzonder ironisch allemaal. Een paar weken geleden was een poster hier aan het klagen dat er te veel allochtonen in kledingwinkels werkten (onder het motto 'ze pakken ons werk af'), nu zijn er weer niet genoeg allochtonen aan het werk.

De realiteit is echter dat vele allochtonen, zelfs als ze al twee of drie generaties Belg zijn, nog steeds de jobs doen waarvoor de gemiddelde Belg zich te goed voelt. Op mijn werk zijn alle (geen uitzonderingen) werknemers van het poetsbedrijf allochtonen. In Brussel en Antwerpen zijn zo goed als alle werknemers in fast-foodketens allochtonen. In fabrieken loopt het vol allochtonen, die worden uitgemolken via tijdelijke contracten. Tijdens mijn studies kluste ik bij in een call-center in Brussel, waar ik de enige blanke werknemer was (de allochtonen moesten zichzelf aan de telefoon dan wel voorstellen als Jan Maes). Mijn pizza's worden steevast aan huis geleverd door allochtonen. Ik hoef me na het werk niet naar de supermarkt te haasten, want ik kan naar de nachtwinkel, gerund door ... Ik denk dat het wel duidelijk is zo.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bijzonder ironisch allemaal. Een paar weken geleden was een poster hier aan het klagen dat er te veel allochtonen in kledingwinkels werkten (onder het motto 'ze pakken ons werk af'), nu zijn er weer niet genoeg allochtonen aan het werk.

De realiteit is echter dat vele allochtonen, zelfs als ze al twee of drie generaties Belg zijn, nog steeds de jobs doen waarvoor de gemiddelde Belg zich te goed voelt. Op mijn werk zijn alle (geen uitzonderingen) werknemers van het poetsbedrijf allochtonen. In Brussel en Antwerpen zijn zo goed als alle werknemers in fast-foodketens allochtonen. In fabrieken loopt het vol allochtonen, die worden uitgemolken via tijdelijke contracten. Tijdens mijn studies kluste ik bij in een call-center in Brussel, waar ik de enige blanke werknemer was (de allochtonen moesten zichzelf aan de telefoon dan wel voorstellen als Jan Maes). Mijn pizza's worden steevast aan huis geleverd door allochtonen. Ik hoef me na het werk niet naar de supermarkt te haasten, want ik kan naar de nachtwinkel, gerund door ... Ik denk dat het wel duidelijk is zo.

Andere feiten zijn :
-een netwerk van een paar honderd nepfirma's die aan een paar tienduizend allochtonen valse c4's hebben verkocht
-een handel in valse getuigschriften van werkgevers in het thuisland, die de bezitters ervan, toelaten om na één dag werk, in het werkloosheidsstelsel te belanden
-tijdelijke werkkrachten die moeten ingevoerd worden (vroeger Polen, nu...) om "te werken"
-wijken in Brussel die op uitbarsten staan, omdat, dixit de linkse kerk, de maatschappij nalaat om ze werk te geven
-een leger van een paar honderduizend laaggeschoolde werkloze allochtonen...
Nu, zolang we alle feiten niet onder ogen willen zien, zal het probleem nooit opgelost geraken. Trouwens er is een groot verschil tussen allochtonen (bvb chinezen, indiers...) enerzijds en allochtonen (bvb afrikaners...) anderzijds.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Bron: HLN

Als dat waar is, is het een echte schande! Er staan momenteel zo een 10.000 gehandicapten op een wachtlijst voor Persoonlijk Assistentie Budget.
De regering draait elke steen om in de zoektocht naar middelen om het begrotingstekort te verminderen. Het jaarlijks belasten van het pensioensparen is een denkspoor dat wordt onderzocht.

En tegelijk een 100.000 steuntrekkers erbij nemen, waarvan velen reeds uitgeprocedeerd waren?
Wetteloosheid loont in dit land.

Kennelijk kan het nog slechter dan Nederland. Waar halen de overheidsinstanties toch al die krankzinnigheid vandaan? Wellicht uit het Midden-Oosten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

brother paul,

hartelijk dank voor deze toelichting.

Ik kan niet beweren dat er 'niks' met uw voorstellen aan te vangen valt.

Ik zou dan ook willen aanraden dat alles nog wat verder uit te werken, en daarna te proberen politici ervan te overtuigen dat ze daar wetsontwerpen van maken.

Vooral uw voorstellen i.v.m. de tewerkstelling spreken mij wel aan, moet ik toegeven.

Ik dacht namelijk al langer aan gelijkaardige 'projecten'.

Eén niet onaanzienlijk probleem voor de verwezenlijking ervan is natuurlijk wel 'het budget', hé.


'Volgens mij' is wel een beetje zwak als onderbouwing van uw stelling dat het rendement instant zal zijn, toch?


Vriendelijke groet,

djimi

djimi
neem nu iedereen die beroep doet op het stookoliefonds, ern isoleer al die gebouwen. Wat is het rendement ? Als het goed gedaan is, bvb 3000 euro isolatie, 2 maanfd werk en bvb 1000 euro minder stookolie. Wat ishet rendement
In stookolie en begroting uitgedrukt 30%, in totaal waarde inclusief werk uitgedrukt 15%

kan de overheid dat doen ? tuurlijk

het is een kwestie vanrendement zoeken

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

djimi
neem nu iedereen die beroep doet op het stookoliefonds, ern isoleer al die gebouwen. Wat is het rendement ? Als het goed gedaan is, bvb 3000 euro isolatie, 2 maanfd werk en bvb 1000 euro minder stookolie. Wat ishet rendement
In stookolie en begroting uitgedrukt 30%, in totaal waarde inclusief werk uitgedrukt 15%

kan de overheid dat doen ? tuurlijk

het is een kwestie vanrendement zoeken

Of je kan gewoon geheel gratis de armen laten doodvriezen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Of je kan gewoon geheel gratis de armen laten doodvriezen.

Feitelijk zou je zelfs gewoon de stookolie en gas moeten verdrievoudigen in prijs: ecologisch is er geen verschil tussen CO2 uit een auto en CO2 om u te verwarmen.

Dus feitelijk is de beste manier op Kyoto te halen de fiskaliteit hervormen naar een CO2 belastingtoets

En inderdaad dan ga je die arme luizen die bvb 2000 euro stookkosten hebben zich kunnen verwarmen met 6000 euro

De beste manier om dit op t elossen is die mensen verplicht allemaal doen verhuizen en die huizen onbewoonbaar verklaren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

djimi
neem nu iedereen die beroep doet op het stookoliefonds, ern isoleer al die gebouwen. Wat is het rendement ? Als het goed gedaan is, bvb 3000 euro isolatie, 2 maanfd werk en bvb 1000 euro minder stookolie. Wat ishet rendement
In stookolie en begroting uitgedrukt 30%, in totaal waarde inclusief werk uitgedrukt 15%

kan de overheid dat doen ? tuurlijk

het is een kwestie van rendement zoeken

brother paul,

ik herhaal: u heeft soms echt wel goede ideeën.

Neem contact op met een politieke partij - zolang het BROV niet is ingevoerd is dat helaas de enige weg - waarvan u denkt dat u ze zal kunnen overtuigen.


Veel succes (niet ironisch bedoeld, hoor!),

djimi


PS: u zal het toch wel met me eens zijn dat 'het overheidsbudget' dezer dagen een ernstig obstakel vormt, of vergis ik mij?
Ik hoop niettemin oprecht dat een aantal van uw voorstellen in praktijk worden omgezet.

Dat is toch wel aardig van een intellectuele luxe-poes als ik, niet?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

brother paul,

ik herhaal: u heeft soms echt wel goede ideeën.

Neem contact op met een politieke partij - zolang het BROV niet is ingevoerd is dat helaas de enige weg - waarvan u denkt dat u ze zal kunnen overtuigen.


Veel succes (niet ironisch bedoeld, hoor!),

djimi


PS: u zal het toch wel met me eens zijn dat 'het overheidsbudget' dezer dagen een ernstig obstakel vormt, of vergis ik mij?
Ik hoop niettemin oprecht dat een aantal van uw voorstellen in praktijk worden omgezet.

Dat is toch wel aardig van een intellectuele luxe-poes als ik, niet?

Bane, als de overheid rendabele investeringen doet, is er nergens een obstakel

Zij moet gewoon het meest rendabele eerst doen, en daar maakt de overheid cruciale fouten. Zij bepaalt NOOIT het rendement van haar handelingen !!!

Neem nu het opgengooien van alle vlaamse wegen om die riooltjes te vernieuwen... Stel dat het rendement daar van bvb 3% is;... want er worden geen nieuwe wegen gelegd, en de oude worden gewoon eens grondig opgeknapt.

Stel nu dat we het budget herorienteren, en we bouwen een nieuwe autostrade van aalst naar mechelen. En daarmee zorgen we dat 10.000 automobilisten per dag minder in de file staan... Dan heb je bvb een rendement op investering van ik schat maar 50%...

Dat wil zeggen dat die autostrade voor Belgie terugverdiend is in 2 jaar, waar wat we nu doen terugverdiend is in 30 jaar. De overheid moet dus die autostrade van aalst naa rmechelen prioritair leggen...

En dat principe doortrekken op ALLE LAGEN van de overheid, en je zou verrast zijn, maar volgens mij groeien we 10 jaar aan een stuk...
Maar enfin, dat potje betweters daar vanboven is verblind door zijn politiek spel

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bijzonder ironisch allemaal. Een paar weken geleden was een poster hier aan het klagen dat er te veel allochtonen in kledingwinkels werkten (onder het motto 'ze pakken ons werk af'), nu zijn er weer niet genoeg allochtonen aan het werk.

De realiteit is echter dat vele allochtonen, zelfs als ze al twee of drie generaties Belg zijn, nog steeds de jobs doen waarvoor de gemiddelde Belg zich te goed voelt. Op mijn werk zijn alle (geen uitzonderingen) werknemers van het poetsbedrijf allochtonen. In Brussel en Antwerpen zijn zo goed als alle werknemers in fast-foodketens allochtonen. In fabrieken loopt het vol allochtonen, die worden uitgemolken via tijdelijke contracten. Tijdens mijn studies kluste ik bij in een call-center in Brussel, waar ik de enige blanke werknemer was (de allochtonen moesten zichzelf aan de telefoon dan wel voorstellen als Jan Maes). Mijn pizza's worden steevast aan huis geleverd door allochtonen. Ik hoef me na het werk niet naar de supermarkt te haasten, want ik kan naar de nachtwinkel, gerund door ... Ik denk dat het wel duidelijk is zo.

Duidelijk? sorry maar niet zo danig.

Wat uw uiteenzetting zou verduidelijken is, dat U er zou bij vertellen hoeveel 'Autochtoonse basiswerkers' er aan den 'dop' zijn.

'k heb er zo eene (Marokkaan) gekend die gedurende ruim 3 jaar te Molenbeek een kroeg heeft gerund. De bevoorrading liep via de 'parallelle markt' de aanvullingen via 'Colruyt' en voor de rest "au petit bonheur: la chance" (op het goed geluk af). Uiteindelijk werd hij gevat door de 'wijkagent'. De 'tent' werd gewoon gesloten ten titel van ieder proces.

'Diefstal', 'heling', 'plantrekkerij' en 'zwartwerken' op grotere schaal, is de algemene 'norm' . 'Bescheiden', 'rekeningen' en 'facturen' dient zoveel mogelijk vermeden te worden.
Boekhouders zijn niets anders dan 'loodsen' welke de 'commerce' de valstrikken van de 'Fiscale' overheid dienen te vermeiden.

Wat gebeurt er met al onze de brave 'Autochtoonse' niets beseffende buurt- 'kruidenier'; 'bakker' of 'beenhouwer' welke op traditionele en ' burgerzinnelijke' manier in familiekring blijft voortwerken? - Momenteel ligt +/- 75 % van de zelfstandige kleinhandel in handen van de 'Allochtonen' = Waar zijn al onze 'Vlaamse', 'bakkers', 'beenhouwers', 'kranten- tabakventers' en 'kruideniers' gebleven? Wat is er met al dat braaf en behulpzaam Vlaams volk gebeurd? Ja, 't is maar één vraag hé!!!

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bane, als de overheid rendabele investeringen doet, is er nergens een obstakel

Zij moet gewoon het meest rendabele eerst doen, en daar maakt de overheid cruciale fouten. Zij bepaalt NOOIT het rendement van haar handelingen !!!

Neem nu het opgengooien van alle vlaamse wegen om die riooltjes te vernieuwen... Stel dat het rendement daar van bvb 3% is;... want er worden geen nieuwe wegen gelegd, en de oude worden gewoon eens grondig opgeknapt.

Stel nu dat we het budget herorienteren, en we bouwen een nieuwe autostrade van aalst naar mechelen. En daarmee zorgen we dat 10.000 automobilisten per dag minder in de file staan... Dan heb je bvb een rendement op investering van ik schat maar 50%...

Dat wil zeggen dat die autostrade voor Belgie terugverdiend is in 2 jaar, waar wat we nu doen terugverdiend is in 30 jaar. De overheid moet dus die autostrade van aalst naa rmechelen prioritair leggen...

En dat principe doortrekken op ALLE LAGEN van de overheid, en je zou verrast zijn, maar volgens mij groeien we 10 jaar aan een stuk...
Maar enfin, dat potje betweters daar vanboven is verblind door zijn politiek spel

Ik vraag mij soms af of het kapitalisme eigenlijk niet het einde van zijn tijdperk aan leven is.

Het is tussentijds voor heel wat 'observators' duidelijk geworden dat de 'prognose' en 'begrotingen' van de overheid slechts ruwe gissingen zijn.

Met zulke 'Hoog' geleerde methode, bij bewogen tijden en aan de 'Aurora' van een onvermijdelijk nieuw tijdperk, lijkt mij dit allemaal wel heel onzeker!

[Bhairav]

Die nieuwkomers zijn niet de onruststokers in Molenbeek. Compleet ongerelateerd. Maar emotioneel ligt dat natuurlijk weeral anders...

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Ik vraag mij soms af of het kapitalisme eigenlijk niet het einde van zijn tijdperk aan leven is.

Het is tussentijds voor heel wat 'observators' duidelijk geworden dat de 'prognose' en 'begrotingen' van de overheid slechts ruwe gissingen zijn.

Met zulke 'Hoog' geleerde methode, bij bewogen tijden en aan de 'Aurora' van een onvermijdelijk nieuw tijdperk, lijkt mij dit allemaal wel heel onzeker!

Maak u geen zorgen man..uw veronderstellingen zijn ondertussen verwerkt in een waterdicht rapport en zal de rechtstreekse aanleiding zijn tot oplossingen.

Neen, gelukkig is het wel anders...waarom dacht u dat "de overheid niks doet" volgens u?...omdat ze idd niet handelen binnen uw straatje. U hebt geen idee wat het hier geworden zou zijn was er geen cordon en had extreem rechts het (mede) voor het zeggen. Ze zijn daarom ook niet voor niets al een keer volledig gesloten geweest.
Ooit gaat er mss wel een belletje rinkelen...tot dan zal het bij forumgeweld blijven vrees ik ipv daadwerkelijke bijdragen tot _onze_ maatschappij.

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die nieuwkomers zijn niet de onruststokers in Molenbeek. Compleet ongerelateerd. Maar emotioneel ligt dat natuurlijk weeral anders...

en nog minder zijn het praktiserende moslims welke daar in Brussel de straten onveilig maken. In een Islamitisch land was dat tuig al voor jaren opgesloten geweest. Uit rechtse hoek wil men natuurlijk zo veel mogelijk op 1 hoop gooien en op die wijze aan stemmingmakerij doen. Uiteraard zijn zo'n recht door de bocht veronderstellingen absoluut niet efficiënt om enig logisch denkend mens te overtuigen. Het zal dan ook bij partij gejuich blijven wanneer zo'n uitspraken worden gemaakt.

[hotschizodiscocop]

Is het niet wenselijk dat in tijden van crisis stappen worden ondernomen om economische migratie te vergemakkelijken? Als er mensen zijn in de derde wereld die naar het Westen willen komen en bereid zijn te werken en als wij werkkrachten kunnen gebruiken, is er toch geen enkel probleem? Hoe denkt u dat de VS de grootmacht van de twintigste eeuw zijn geworden?