Vlaanderen en België gezien door een vlaams-nationalistische bril ! - Pagina 14

Hertog Joost · 6 november 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

die het zinkend schip verlaten......

Als Nederland een zinkend schip is dan is Belgie al verdronken.

Hertog Joost · 6 november 2009, 15:55

Trouwens wat ik me afvraag is namelijk er wordt behoorlijk afgegeven op het Nederlands dat het Vlaams zou aantasten. Maar hoe zit het dan met de Walen want die zouden ook een taal hebben het Waals dat meer verschilt van het Frans dan Vlaams van het Nederlands. Waarom zijn de Walen daar zogezegd niet fier op?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Waals

quercus · 6 november 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Trouwens wat ik me afvraag is namelijk er wordt behoorlijk afgegeven op het Nederlands dat het Vlaams zou aantasten. Maar hoe zit het dan met de Walen want die zouden ook een taal hebben het Waals dat meer verschilt van het Frans dan Vlaams van het Nederlands. Waarom zijn de Walen daar zogezegd niet fier op?

Dát is nu net het verschil tussen Walen en Vlamingen van het Belgicistisch soort. De Walen hebben hun dialecten en daarnaast hebben ze het Frans, een taal die voor het overgroot gedeelte is opgebouwd in Frankrijk. Maar toch zijn de Walen fier op hun Frans. Dezelfde houding krijg je niet in de domme koppen van de Vlaamse Belgicisten. Die zitten onafgebroken te meieren over het "Vlaams" en hoe erg het bedreigd wordt door het Nederlands van de "Ollanders". Ze zijn zo kneuterig particularistisch dat ze het niet eens willen gezegd hebben dat de formele taal in Vlaanderen, het Nederlands (met eigen accent), behoort tot het Nederlands taalgebied. Elke verwantschap met Nederland wordt driftig ontkend. Dus liefst ook op het vlak van taal. Daarentegen wordt een "verwantschap" met Wallonië uitgevonden en geprezen. Dat Vlaanderen ooit tot de Nederlanden behoorde wordt geminimaliseerd of botweg ontkend. La Belgique zou immers reeds van in voorhistorische tijden bestaan hebben.
En dáár zitten ze dan op hun stokje lekker "Belg" te wezen. Om misselijk van te worden.

system · 6 november 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dát is nu net het verschil tussen Walen en Vlamingen van het Belgicistisch soort. De Walen hebben hun dialecten en daarnaast hebben ze het Frans, een taal die voor het overgroot gedeelte is opgebouwd in Frankrijk. Maar toch zijn de Walen fier op hun Frans. Dezelfde houding krijg je niet in de domme koppen van de Vlaamse Belgicisten. Die zitten onafgebroken te meieren over het "Vlaams" en hoe erg het bedreigd wordt door het Nederlands van de "Ollanders". Ze zijn zo kneuterig particularistisch dat ze het niet eens willen gezegd hebben dat de formele taal in Vlaanderen, het Nederlands (met eigen accent), behoort tot het Nederlands taalgebied. Elke verwantschap met Nederland wordt driftig ontkend. Dus liefst ook op het vlak van taal. Daarentegen wordt een "verwantschap" met Wallonië uitgevonden en geprezen. Dat Vlaanderen ooit tot de Nederlanden behoorde wordt geminimaliseerd of botweg ontkend. La Belgique zou immers reeds van in voorhistorische tijden bestaan hebben.
En dáár zitten ze dan op hun stokje lekker "Belg" te wezen. Om misselijk van te worden.

Het Waalse Frans is het Franse Frans als standaardtaal (op nonante en septante na, bij manier van spreken). Maar het Vlaamse Nederlands is niet het Hollandse Nederlands. 'Droogkuis' is niet 'stomerij'. 'Schoon' meisje is niet 'proper' meisje. Een 'kookpot' is geen 'pan'. enz, enz, enz. Enfin, uw enggeestige geborneerdheid zal dat nooit begrijpen.

Hertog Joost · 6 november 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Waalse Frans is het Franse Frans als standaardtaal (op nonante en septante na, bij manier van spreken). Maar het Vlaamse Nederlands is niet het Hollandse Nederlands. 'Droogkuis' is niet 'stomerij'. 'Schoon' meisje is niet 'proper' meisje. Een 'kookpot' is geen 'pan'. enz, enz, enz. Enfin, uw enggeestige geborneerdheid zal dat nooit begrijpen.

Lul niet uit uw nek, dat gelooft ge zelf niet. U weet verdomd weinig van het Waals. Misschien dat het niet in uwen bijzijn wordt gesproken.

Ik heb er eerder het vermoeden dat ge uw dringuelle aan het opmaken bent.

system · 6 november 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Lul niet uit uw nek, dat gelooft ge zelf niet. U weet verdomd weinig van het Waals. Misschien dat het niet in uwen bijzijn wordt gesproken.

Ik heb er eerder het vermoeden dat ge uw dringuelle aan het opmaken bent.

U moet beter opletten. Ik heb het niet over het Waals. Ik heb het over de standaardtaal Frans in Wallonië. Wanneer ik het heb over het Vlaams, dan heb ik het niet over het Aantwaarps. Maar wel over het Zuid-Nederlands als standaardtaal. En die verschilt duidelijk met die van het Noorden. Of moet ik u de video-filmpjes nog eens tonen?

quercus · 6 november 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Waalse Frans is het Franse Frans als standaardtaal (op nonante en septante na, bij manier van spreken). Maar het Vlaamse Nederlands is niet het Hollandse Nederlands. 'Droogkuis' is niet 'stomerij'. 'Schoon' meisje is niet 'proper' meisje. Een 'kookpot' is geen 'pan'. enz, enz, enz. Enfin, uw enggeestige geborneerdheid zal dat nooit begrijpen.

Ik heb u gevraagd op mijn berichten niet meer te reageren.

system · 6 november 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb u gevraagd op mijn berichten niet meer te reageren.

U hebt hier als zodanig niets te vragen. Het is een vrij forum.

Hertog Joost · 6 november 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet beter opletten. Ik heb het niet over het Waals. Ik heb het over de standaardtaal Frans in Wallonië. Wanneer ik het heb over het Vlaams, dan heb ik het niet over het Aantwaarps. Maar wel over het Zuid-Nederlands als standaardtaal. En die verschilt duidelijk met die van het Noorden. Of moet ik u de video-filmpjes nog eens tonen?

Waarom niet een standaard Waals of wilt ge de les laten lezen door die imperialistisch Fransen. Ge zijt niet consistent.

Nederlanders zijn duivels maar de Fransen daar hoort ge hem niet over die doen niets verkeerd.

system · 6 november 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Waarom niet een standaard Waals of wilt ge de les laten lezen door die imperialistisch Fransen. Ge zijt niet consistent.

Nederlanders zijn duivels maar de Fransen daar hoort ge hem niet over die doen niets verkeerd.

Ik heb geen uitstaans met het Frans. Dat is niet mijn moedertaal. Mijn moedertaal is het (Zuid) Nederlands of het Vlaams. En daar heb ik wel uitstaans mee. Wat vertelt u toch allemaal.

De Waal · 6 november 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Waarom niet een standaard Waals of wilt ge de les laten lezen door die imperialistisch Fransen. Ge zijt niet consistent.

Nederlanders zijn duivels maar de Fransen daar hoort ge hem niet over die doen niets verkeerd.

zij zijn zo geen kwallen gelijk de hollanders, die overal het laatste woord moeten hebben.

jogo · 6 november 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dáár zitten ze dan op hun stokje lekker "Belg" te wezen.

idd. vrij van d' Ollanders héérlijk.

Hertog Joost · 6 november 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

zij zijn zo geen kwallen gelijk de hollanders, die overal het laatste woord moeten hebben.

Ge moet niet op een nat paard naar Duitsland rijden.

De Waal · 6 november 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

idd. vrij van d' Ollanders héérlijk.

oef

De Waal · 6 november 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Ge moet niet op een nat paard naar Duitsland rijden.

ik versta uw hollands niet, gelukkig maar.

Hertog Joost · 6 november 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

ik versta uw hollands niet, gelukkig maar.

Ik versta u ook niet maar dat heeft niets met taal te maken.

vlijmscherp · 6 november 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Waalse Frans is het Franse Frans als standaardtaal (op nonante en septante na, bij manier van spreken). Maar het Vlaamse Nederlands is niet het Hollandse Nederlands. 'Droogkuis' is niet 'stomerij'. 'Schoon' meisje is niet 'proper' meisje. Een 'kookpot' is geen 'pan'. enz, enz, enz. Enfin, uw enggeestige geborneerdheid zal dat nooit begrijpen.

er zijn nog een pak meer verschillen tussen Waals Frans en Frans Frans hoor.

vraag bv eens aan een Fransman wat een 'mappe" is, of een "drink".

quercus · 6 november 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Waarom niet een standaard Waals of wilt ge de les laten lezen door die imperialistisch Fransen. Ge zijt niet consistent.

Nederlanders zijn duivels maar de Fransen daar hoort ge hem niet over die doen niets verkeerd.

Maar weet je, Joost, je moet maar eens een redelijke tijd in Frankrijk verbleven hebben en met Fransen regelmatig hebben gepraat om je rekenschap te geven van die Belgicistisch Vlaamse onzin. Wanneer je, na dergelijk verblijf in Frankrijk, terugkeert en Franstalige Belgen bezig hoort, dan is het verschil werkelijk opvallend. Er is dus wel degelijk "une langue française belge". En bij de Belgische Franstaligen zijn er bovendien ook nog woorden en uitdrukkingen die ze in Frankrijk niet gebruiken. Net zoals dat voor het Nederlands het geval is in Vlaanderen en voor het Duits in Oostenrijk. Toch denkt geen hond in Wallonië eraan om hun Frans dan maar aan te duiden met de term "wallon" of "français du Nord". Voor hen is het "français", punt uit. Idem voor wat betreft de Oostenrijkers, voor hen is hun taal "Deutsch". Alleen maar bij ons vind je onverbeterlijke en achterlijke Vlaams-Belgicistische "boertjes op klompen" die in dat ene taalgebied dat we met Nederland vormen, kost wat kost, weer eens een grens willen trekken. Uit liefde voor hetgeen zij als een afzonderlijke taal zien? Volstrekt niet! Hun enige bedoeling is dit in te schakelen in hun wapenarsenaal tegen Nederland. En daarin worden ze natuurlijk gesteund door verfranste Vlamingen in "Bruxelles" en verwaalste Limburgers in Liége. Weet je, die kerels beseffen het waarschijnlijk zelf niet zo goed, maar in feite is het een een verschijnsel uit het verleden, met name de contrareformatorisch-katholieke haat tegen alles wat zich ooit van Rome heeft afgekeerd, die nu in een andere vorm wordt voortgezet. Gelukkig zijn de Vlamingen die mentaliteit grotendeels ontgroeid. Maar, zoals je ziet, er zijn nog steeds uitzonderingen. Ook op dit forum.

system · 6 november 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Ik versta u ook niet maar dat heeft niets met taal te maken.

Ik versta u wel wanneer we schrijven. Geen probleem. Maar moest we converseren dan ben ik zeker dat we vaak andere woorden zouden gebruiken, of dat u niet helemaal hetzelfde zou verstaan in een zin of in een woord wat ik zou willen zeggen of omgekeerd. Taal is overigens niet alleen een kwestie van woorden, maar vooral een kwestie van de betekenis die men aan die woorden geeft. En die betekenis verschilt wel degelijk meer dan eens tussen Noord en Zuid. Ook in het gebruik van de woorden zelf is er effectief een verschil tussen Noord en Zuid. Het is daarom ook niet voor niets dat de makers van de scrabble-spelletjes tot de vaststelling kwamen dat inderdaad de Vlamingen en de Nederlanders toch een soort andere taal spreken. Dat zeggen die mensen (die zeker van een onverdachte bron zijn) natuurlijk niet zomaar.

Hollander · 6 november 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is daarom ook niet voor niets dat de makers van de scrabble-spelletjes tot de vaststelling kwamen dat inderdaad de Vlamingen en de Nederlanders toch een soort andere taal spreken. Dat zeggen die mensen (die zeker van een onverdachte bron zijn) natuurlijk niet zomaar.

Uw bronnen worden telkens interessanter. Eerst een slaviste, en toen dat niet werd geslikt door het forumpubliek deed u er een tandje bij in de vorm van.... de makers van scrabble-spelletjes.

Is er geen wetenschappelijke consensus over het verschil tussen Nederlands en Zuid-Nederlands te vinden?

6 november 2009, 15:55	#262
Hertog Joost Schepen Geregistreerd: 25 juli 2008 Berichten: 466	Trouwens wat ik me afvraag is namelijk er wordt behoorlijk afgegeven op het Nederlands dat het Vlaams zou aantasten. Maar hoe zit het dan met de Walen want die zouden ook een taal hebben het Waals dat meer verschilt van het Frans dan Vlaams van het Nederlands. Waarom zijn de Walen daar zogezegd niet fier op? http://nl.wikipedia.org/wiki/Waals __________________ Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven / Een kinderhand is gauw gevuld. Laatst gewijzigd door Hertog Joost : 6 november 2009 om 15:57.