Verrassing NVA

[De gemuilkorfde]

Hmm, de eerste keer dat ik het resultaat bekeek was het schreewlelijk, maar ondertussen ziet het er wel picco bello uit.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2

Zeker niet 3

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

of van een clandestiene begrafenis van 't dossier, naargelang 't hen 't beste uitkomt.

't wordt tijd dat de Belgen inzien dat heel die zaak zich beperkt tot een paar gorillas die zich op de borst kloppen.

Hun kooi ligt dan ook aan't diggelen hé!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik koop niet aan de deur.

Naar mijn weten had ik de vraag ook niet aan jou gesteld... vanwaar dan die ontembare drang om mij van antwoord te dienen? Is het omdat Pelgrim iets naar voren schuift dat je enorm veel angst begint in te boezemen?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uwe "onafhankelijksharing" zal dus nog een hele tijd in de diepvries blijven zitten, volhgens mij "pour l'éternité".

Zo vissen achter diepvriesproducten Henri? Ik zal die serviette maar voor U laten zeker...

[Zoom]

"Urgentie wordt altijd bij zitten en opstaan behandelt en het is dus duidelijk dat voor, tegen en onthoudingen dat de urgentie verworpen is"

Maar enkele seconde ervoor hoor je hem op de achtergrond vragen

"de onthoudingen moet ik niet vragen ofwel? .... de onthoudingen ook vragen?"

5:57 op het geposte filmpje

De amateur wou zijn partij nog wat gezichtsverlies besparen...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn dus toch nog echte democraten in La Belgique.

Wat? Een oneindige reeks blokkeringsmanoeuvres vind jij dan wel democratisch? Een minderheid die het hele land gegijzeld houdt?

[Inno]

Als dit democratie is, dan is het misschien tijd voor iets nieuws.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Als je hier dus wil komen insinueren op advies van onze Geert dat we ons allemaal maar niet zo druk moeten maken dan mag je van mij terug naar af.

Hola, ik hoop dat je hier niet suggereert dat deze verkiezingen volgens mij grondwettelijk zijn want dat zijn ze niet en dat heb ik hier al letterlijk enkele keren gezegd. Ik vind dat trouwens ook een grof schandaal. Wel weiger ik mee te gaan in de verhaaltjes als zou het Grondwettelijk Hof de splitsing van BHV als voorwaarde voor de grondwettelijkheid van deze verkiezingen hebben opgelegd.

Het Grondwettelijk Hof zei in feite dat de wetgever de keuze had tussen terugkeren naar de oude kiesarrondissementen of de provinciale kieskringen behouden en dan een andere oplossing uitwerken voor de voormalige provincie Brabant dan de oplossing die in 2002 werd aangenomen onder Verhofstadt. Het tweede is mislukt, het zou dan ook logischer zijn om nog eenmaal terug te keren naar de oude kiesarrondissementen. De reden waarom dat niet automatisch gebeurt is omdat de provinciale kieskringen buiten Brabant niet vernietigd zijn juist doordat het Grondwettelijk Hof erkende dat de wetgever die keuze moest maken.

Eigenlijk kan je stellen dat buiten de voormalige provincie Brabant de nieuwe kieswet geldt terwijl we in Brabant nog by default met de oude wetgeving opgescheept zitten en de kans dat je daar nog iets tegen kan beginnen is heel klein, want het Grondwettelijk Hof kan niet in de plaats van de wetgever treden en zelf bepalen hoe de kieswet er moet uitzien, het kan enkel bepalen hoe de kieswet er niet mag uitzien.

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Een kieswet wijzigen per resolutie is niet mogelijk, en ik denk dat Ben Weyst dat ook wel weet. Hij doelde daar dan ook niet op. In zijn pleidooi ten behoeve van de urgentie stelde hij het meer voor als ware het dat hiermee het parlement Turtelboom een instructie kon geven om de verkiezingen de facto te organiseren met een kieskring Vlaams Brabant en niet bhv.

De enige instructie die een minister van binnenlandse zaken moet volgen is de kieswet. Spijtig genoeg is die op dit moment een zootje.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd.
Zou dit met een KB kunnen? "ter uitvoering vh vonnis vh Grondwettelijk Hof": de Minister voert gewoon het vonnis uit voor 18/6/10.

Probeer het eens met een resolutie...

[Busse87]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoom

"Urgentie wordt altijd bij zitten en opstaan behandelt en het is dus duidelijk dat voor, tegen en onthoudingen dat de urgentie verworpen is"

Maar enkele seconde ervoor hoor je hem op de achtergrond vragen

"de onthoudingen moet ik niet vragen ofwel? .... de onthoudingen ook vragen?"

5:57 op het geposte filmpje

De amateur wou zijn partij nog wat gezichtsverlies besparen...

Precies een bende apen met hun geroep en hun armbewegingen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn dus toch nog echte democraten in La Belgique.

Democratie in La Belgique volgens Henri: "Een minderheid die de meerderheid 3 jaar lang gijzelt met als eindstation ongrondwettelijke verkiezingen"

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2

Heel moeilijk te zeggen. Ik heb wel mijn pronostiek, maar het blijft koffiedik kijken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Heel moeilijk te zeggen. Ik heb wel mijn pronostiek, maar het blijft koffiedik kijken.

Allé vooruit System ,vertel maar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neem een serviette en veeg je mond maar af.

13 juni :

Vlaanderen:
VB Krijgt op z'n donder.
N.VA gaat wat vooruit.
O.VLD Status Quo
SP.a gaat vooruit
CD&V krijgt op zijn donder

Wallonië :
PS Springt vooruit
MR Op zijn donder
Ecolo springt vooruit
CDH Status Quo

Uwe "onafhankelijksharing" zal dus nog een hele tijd in de diepvries blijven zitten, volhgens mij "pour l'éternité".

kan je daar eens percentages op plakken?

en we zullen zeker en vast je de 14 juni je deze quote tonen hoor.

en mag ik dan eens jouw glazen bol gebruiken?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat? Een oneindige reeks blokkeringsmanoeuvres vind jij dan wel democratisch? Een minderheid die het hele land gegijzeld houdt?

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=38

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat? Een oneindige reeks blokkeringsmanoeuvres vind jij dan wel democratisch? Een minderheid die het hele land gegijzeld houdt?

Verwijder die Hitler lookalike Avatar, dan kunnen we verder praten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verwijder die Hitler lookalike Avatar, dan kunnen we verder praten.

voorwaarden stellen alvorens te willen praten ... waar heb ik dat nog gezien ... maar t werkt wel als je toch al niet wil praten, natuurlijk

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan je daar eens percentages op plakken?

en we zullen zeker en vast je de 14 juni je deze quote tonen hoor.

en mag ik dan eens jouw glazen bol gebruiken?

Percentage's plakken is redicuul, dat weet jij ook.

Belangrijk is ook welke partijen in hun campagne de communautaire kaart gaan trekken en welke niet.

Grosso modo zal mijn voorspelling echter kloppen.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan je daar eens percentages op plakken?

en we zullen zeker en vast je de 14 juni je deze quote tonen hoor.

Dat risico neemt hij niet. Had het gisteren ook al gevraagd. Hij wil niet 'gepakt' worden op zijn woorden. Ik vermoed dat hij stiekem CD&V stemt.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neem een serviette en veeg je mond maar af.

13 juni :

Vlaanderen:
VB Krijgt op z'n donder.
N.VA gaat wat vooruit.
O.VLD Status Quo
SP.a gaat vooruit
CD&V krijgt op zijn donder

Wallonië :
PS Springt vooruit
MR Op zijn donder
Ecolo springt vooruit
CDH Status Quo

Uwe "onafhankelijksharing" zal dus nog een hele tijd in de diepvries blijven zitten, volhgens mij "pour l'éternité".

Allez, de socialisten gaan deze verkiezingen winnen volgens u? Hilarisch!