Coalitie zonder NVA - Pagina 14

schaduwpremier · 7 augustus 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het kontengedraai door SP-A, O-VLD en CD&V gaat nog maar pas beginnen.

zij nemen alleszins hun verantwoordelijkheid ...

stuyckp · 7 augustus 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

zij nemen alleszins hun verantwoordelijkheid ...

o ja ? Door vakantie te nemen zeker.

Txiki · 7 augustus 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kijk hier komt er weer eentje over dat separatisme emmeren. In de nota van de Wever is niets separatistisch terug te vinden. N-VA gaat voor een confederaal model waar elke gemeenschap verantwoordelijk is voor zijn eigen beleid. En aangezien N-VA wel degelijk voor een compromis is, en ook niet asociaal, worden de financiele stromen naar het zuiden jaar na jaar geleidelijk verminderd. Op die manier hebben ze tijd om daar de zaken recht te zetten. In de nota Di Rupo krijgen de gemeenschappen amper bevoegdheden, en al zeker niet de hefbomen die ze nodig hebben om een beleid op maat van de gemeenschap te kunnen uitvoeren.

Ik betwijfel ten zeerste of u de nota van De Wever wel gelezen heeft. Uw kameraad Di Rupo heeft dat al voor u gedaan. En nadenken heeft hij ook al voor u gedaan want je herhaalt enkel maar zijn mantra: separatisme, verrotting, N-VA wil niet , .... .

Confederalisme... nog eens dertig jaar gezever.

Txiki · 7 augustus 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

zij nemen alleszins hun verantwoordelijkheid ...

Iets wat ze dertig, nee veertig, jaar geleden hadden moeten doen. Nu is het te laat.

BWarrior · 7 augustus 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helaas, die zijn ook ongrondwettelijk

Lees eens het Arrest 90/94 van het toenmalige Arbitragehof.

BWarrior · 7 augustus 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kijk hier komt er weer eentje over dat separatisme emmeren. In de nota van de Wever is niets separatistisch terug te vinden. N-VA gaat voor een confederaal model waar elke gemeenschap verantwoordelijk is voor zijn eigen beleid.

Confederalisme is een bond van onafhankelijke staten. Hoe ga je dat verwezenlijken zonder separatisme?

Bob · 7 augustus 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

zij nemen alleszins hun verantwoordelijkheid ...

Door eerst de ministerpostjes te verdelen, en dan met vakantie te gaan. En deze vakantie dan nog met een week te verlengen in volle financiele krisis.
Zelfs Leterme werd er beschaamd bij.

fonne · 7 augustus 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

zij nemen alleszins hun verantwoordelijkheid ...

Hun verantwoordelijkheid voor WAT, dat is de vraag? Om de federale structuur nog ingewikkelde te maken, de transfers van Vlaanderen naar Wallonië nog te verhogen, de pensioenen onbetaalbaar te maken, ...?

Je neemt niet "je verantwoordelijkheid". Je neemt de verantwoordelijkheid voor IETS. En dat IETS is waar het in de politiek om draait, of toch zou moeten draaien.

quercus · 7 augustus 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Confederalisme is een bond van onafhankelijke staten. Hoe ga je dat verwezenlijken zonder separatisme?

Confederalisme is een afgesproken, een overeengekomen separatisme voor de zaken die men liever helemaal overdraagt naar de beleidsbevoegdheid van de deelstaten. Wat is daar in godsnaam zo verkeerd aan? In een confederale staat bestaat er nog steeds een hoeveelheid beleidsmaterie die aan het federale niveau wordt overgelaten. Maar die hoeveelheid is dan beperkt. So what?

BWarrior · 7 augustus 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Confederalisme is een afgesproken, een overeengekomen separatisme voor de zaken die men liever helemaal overdraagt naar de beleidsbevoegdheid van de deelstaten. Wat is daar in godsnaam zo verkeerd aan? In een confederale staat bestaat er nog steeds een hoeveelheid beleidsmaterie die aan het federale niveau wordt overgelaten. Maar die hoeveelheid is dan beperkt. So what?

Je kan niet én tegen separatisme zijn én voor een Belgische confederatie. Uw definitie van confederalisme is overigens niet waterdicht.

BWarrior · 7 augustus 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hun verantwoordelijkheid voor WAT, dat is de vraag? Om de federale structuur nog ingewikkelde te maken, de transfers van Vlaanderen naar Wallonië nog te verhogen, de pensioenen onbetaalbaar te maken, ...?

Ja maar volgens u ging Di Rupo dat toch deels encommissioneren? Toch iemand die verantwoordelijk is, dus

Henri1 · 7 augustus 2011, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

o ja ? Door vakantie te nemen zeker.

Beetje verzuurde reactie.

Bart is dan al meer dan een jaar met vakantie ?

patrickve · 7 augustus 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ik wil maar zeggen, het is mogelijk om een partij van 30 % buiten de regering te houden.

Juist, vandaar dat het nodig is om een absolute meerderheid te bekomen in Vlaanderen, anders kan je niks blokkeren. Vandaar dat het zo een fantastische prestatie geweest is van de N-VA om de regeringsvorming in de war te sturen voor meer dan een jaar terwijl er toch nog een nipte Vlaamse meerderheid is om WEL zoiets te doen (die zitten nu allemaal samen aan tafel).

Als je echter meer dan 50% haalt (enfin, als alle "blokkeer-partijen" meer dan 50% halen samen) dan is het spel WEL moeilijk.

En zelfs nu is het moeilijk, want nu moeten ALLE Vlaams-Belgische partijen gaan deelnemen, en daar zitten behoorlijke verschillen tussen. Dat maakt de onderhandelingen stukken moeilijker. Hoe minder "niet-blokkeer" stemmen er over zijn, hoe moeilijker het zal worden.

Op den duur zal het zo moeilijk worden dat men veel langere tijden ZONDER dan MET regering zal zitten, en als die toestand jaren kan duren, zal het vanzelf wel uiteenvallen op den duur, wegens zijn eigen nutteloosheid getoond.

hurricane · 7 augustus 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beetje verzuurde reactie.

Bart is dan al meer dan een jaar met vakantie ?

Ha ? Waar is hij naartoe dan ?

Bokkenreyder · 7 augustus 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beetje verzuurde reactie.

Bart is dan al meer dan een jaar met vakantie ?

Rikske, Barts verdienste is dat hij een groot deek van deVlamingen ervan kunnen overtuigen heeft dat ze helemaal geen heil van het misbaksel België ontvangen hebben, ontvangen of nog zullen ontvangen. Wie zijn oren in Vlaanderen wil teluisteren leggen, verneemt dat de traditio's voorgoed door Jan Modaal zijn opzij gezet. Natuurlijk verwacht ik niet van een belgicitische blinde dat hij dezelfde ervaring heeft. Maak je dus geen zorgen! Je bent een normale belgicist!

Henri1 · 7 augustus 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ha ? Waar is hij naartoe dan ?

Kontendraaien.

patrickve · 7 augustus 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze zijn niet Vlaams omdat ze de nota Di rupo niet verwerpen? BHV wordt gesplitst, de regio's krijgen meer bevoegdheden, BelgiË wordt een echte federale staat.

Maar dat wil NVA natuurlijk niet, want het zijn separatisten. Ze gaan voor de verrotting.

De nota Di Rupo zorgt er NIET voor dat we geen zaken meer moeten overeenkomen met de Franstaligen, of dat dat er tenminste een serieuze stap naartoe is, dus gaat dat niet. De N-VA zijn niet noodzakelijk separatisten, zij wensen gewoon dat de federale overheid niks meer te zeggen heeft, en dat zat er niet te in met de nota Di Rupo. Zelf als het maar een derde van de weg naar totale onbevoegdheid van de federale regering geweest had dat genoeg geweest, maar zelfs dat zat er niet in.

Inderdaad wil de N-VA waarschijnlijk dat het federale niveau ofwel zichzelf opheft, ofwel dat het niet meer mogelijk wordt om het federale niveau deftig te gebruiken (door te wegen in negatieve zin op de vorming van nieuwe - uiteraard slechte, er zijn er geen andere - federale akkoorden).

Ze zijn er toch aardig in gelukt tot hier toe, en dat heeft hopelijk toch wel heel wat schade toegebracht. Nog niet de finale mokerslag, maar het federale niveau is door deze wereld-rekord krisis toch behoorlijk verziekt.

Henri1 · 7 augustus 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Rikske, Barts verdienste is dat hij een groot deek van deVlamingen ervan kunnen overtuigen heeft dat ze helemaal geen heil van het misbaksel België ontvangen hebben, ontvangen of nog zullen ontvangen. Wie zijn oren in Vlaanderen wil teluisteren leggen, verneemt dat de traditio's voorgoed door Jan Modaal zijn opzij gezet. Natuurlijk verwacht ik niet van een belgicitische blinde dat hij dezelfde ervaring heeft. Maak je dus geen zorgen! Je bent een normale belgicist!

Krasse nergens op slaande en ongefundeerde beweringen

fonne · 7 augustus 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beetje verzuurde reactie.

Bart is dan al meer dan een jaar met vakantie ?

Bart heeft zich een heel jaar lang rotgeamuseerd. En wij ook.

Henri1 · 7 augustus 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bart heeft zich een heel jaar lang rotgeamuseerd. En wij ook.

Aan dat kwam zoals u weet een einde.