25% voor onafhankelijkheid, 60% tegen

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De vlaggenzwaaiende idioten natuurlijk, genre TAK-fundamentalisten.

en de reactionaire Belgicisten met hun vlaggen?
dat is blijkbaar wel toegelaten.
pot en ketel ...?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en zo heb je natuurlijk altijd gelijk.

heb jij betrouwbare onderzoeken die bewijzen dat de Vlamingen meer zeuren of meer verongelijkt zijn dan andere mensen?

pas op en dat vraag ik dus aan 2 linksen, maw mensen die zouden moeten zeggen dat alle mensen gelijk zijn hé.

Ik links? Nee hoor, je moet bij Tomm zijn. Het komt er op neer dat ik eenvoudigweg de passie van de Vlamingen voor hun Vlaanderen wel wil tolereren maar moet dat dan in hun eeuwige slachtofferrol? Erg vervelend dat geklaag.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En nog maar eens, de rijke Vlamingen hadden in de 19 de eeuw de keuze om Nederlands te spreken maar dat bewaarde zij zelf en niemand anders voor het "plebs".

Dat soort zogezegde "Vlamingen" is nagenoeg uitgestorven.

Behalve dan in "Bruxelles" en in een aantal dorpen in de Vlaamse Rand.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

http://www.nieuwsblad.be/article/det...&kanaalid=1612

Op de vraag of Vlaanderen onafhankelijk moet worden, antwoordt nog altijd 59,3 procent negatief. Met 25,7 procent maken de aanhangers van onafhankelijkheid ongeveer een kwart van de bevolking uit, terwijl 15 procent geen mening heeft.
-----------------


Gezien de politieke impasse verbazen deze cijfers me.

Nee die verbazen me helemaal niet. Het is zelfs al een erg hoog percentage dat voor onafhankelijkheid kiest, aangezien nog eens bijna 30% kiest voor een verdere federalisering en ruim 20% voor een confederatie.

I.e. 75%+ wil niet met de huidige staat verder.

25% kiest onmiddelijk voor onafhankelijkheid. 50% wil een verdere uitkleding van Belgique. De vraag die gesteld moet worden is hoeveel van die 50% kiest voor het verderzetten van Belgique en hoeveel voor onafhankelijkheid als blijkt dat hun voorkeur niet realiseerbaar is.

[BWarrior]

Die vraagstelling is ten dele onwetenschappelijk: "een confederale staat". Hoe kunt ge nu voor iets zijn dat een contradictio in terminis is?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die vraagstelling is ten dele onwetenschappelijk: "een confederale staat". Hoe kunt ge nu voor iets zijn dat een contradictio in terminis is?

Ik ben geneigd u bij te treden in de stelling dat de term « confederale staat » een contradictie inhoudt. De omschrijving “confederatie van staten” ware al iets beter, bijvoorbeeld.

Anderzijds valt mij in het artikel op dat “slechts 6,5 procent van de Vlamingen terug wil naar het unitaire België, met minder macht voor de deelstaten”. Geen goed nieuws voor uw clubje, nietwaar….

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uit wat haal je die onzin?

Het maakt gewoon deel van uw spel!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het maakt gewoon deel van uw spel!

je bent precies al klaar voor het Frans staatsburgerschap Everytime
maar het zal spijtig genoeg zonder Brussel zijn

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je bent precies al klaar voor het Frans staatsburgerschap Everytime
maar het zal spijtig genoeg zonder Brussel zijn

Droom maar verder!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik links? Nee hoor, je moet bij Tomm zijn. Het komt er op neer dat ik eenvoudigweg de passie van de Vlamingen voor hun Vlaanderen wel wil tolereren maar moet dat dan in hun eeuwige slachtofferrol? Erg vervelend dat geklaag.

Vraag is maar hoe vervelend ge het vindt om tot in de eeuwigheid geldstromen naar Wallonie (en nu komt er nog jaarlijks 500 miljoen supplementair naar Brussel bij) te onderhouden, zonder dat men daar de minste responsabilisering voor in de plaats wil stellen. Idem wat de keuze van de tweede taal in Vlaanderen en Wallonie betreft...
Kunnen we elkaar hierin vinden ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar verder!

ik droom ni
geen corridor = geen wallobrux = geen brussel bij frankrijk indien wallonie kiest voor frankrijk

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en zo heb je natuurlijk altijd gelijk.

heb jij betrouwbare onderzoeken die bewijzen dat de Vlamingen meer zeuren of meer verongelijkt zijn dan andere mensen?

pas op en dat vraag ik dus aan 2 linksen, maw mensen die zouden moeten zeggen dat alle mensen gelijk zijn hé.

Volgens mij zijn het vooral de dwangmatige anti-flaminganten die niet stoppen met zeuren over hun "fout" volk, en menen zichzelf op die manier te kunnen verheffen boven het klootjesvolk. Het is een geestesziekte zoals een ander.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je bent precies al klaar voor het Frans staatsburgerschap Everytime

Nog verhuisdozen nodig Everytime? Heb er nog wat over.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Solidarnosc heeft gelijk, dat eeuwig verongelijkte en zeurderige van de Vlaming maakt dat ik niet anders kan dan gruwen van hun nationalisme.

Zeer zeker, en wees er gelukkig om. Want waren de Vlamingen zo geen verdomde zachtzinnige zeurkousen, dan waren ze al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang geleden in opstand gekomen en hadden ze van dat drakengeval van een België al lang brandhoud gemaakt. Maar nee, het enige dat ze doen, de leeuwse schootpoesjes, is hun ongenoegen zeuren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

status, le français c'est chique.
nog nooit van gehoord?

Hierin heeft Tommm gelijk. Maar die rijke Vlamingen hadden daar dan ook een hele goede reden voor.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hierin heeft Tommm gelijk. Maar die rijke Vlamingen hadden daar dan ook een hele goede reden voor.

en ik heb het juiste antwoord gegeven waarover het ging.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De vlaggenzwaaiende idioten natuurlijk, genre TAK-fundamentalisten.

Ik moet u in zekere mate gelijk geven. Op het paleis waaien er het hele jaar door Vlaggen natuurlijk. Zo rood, geel en zwart gestreept.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar verder!

Naar internationaal recht is de Ansluss bij Frankrijk onmogelijk.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Gelijk heb je! Het wordt hoog tijd dat we onze aangeboren behoefte om ons onderdrukt te voelen gaan uitleven zonder daar onschuldige slachtoffers mee te maken. België dat de Vlamingen altijd een voorkeursbehandeling gegeven heeft, ja zelfs vanaf 1830 het Chinees eindelijk door het Nederlands heeft vervangen en deze taal zelfs de Walen heeft opgedrongen, dit voor ons zo goede België verdient alle lof en ik krijg tranen in mijn ogen van dankbaarheid. Het moet maar eens gedaan zijn met voorwendsels zoeken om België te kritiseren.

Want anders gaan we straks nog Europa met de vinger wijzen. Europa, dat zo zielsveel van zijn burgers houdt, dat referendum na referendum in alle lidstaten organiseert en er nooit eentje naar de prullenmand verwijst! Dat zo democratisch is, met een voorbeeldige scheiding der machten, een transparant benoemingsbeleid in topfuncties, een onafhankelijke magistratatatatatuureluur. Sorry, nu krijg ik het toch wel benauwd, dit krijg ik niet uit mijn toetsenbord. Voordat ik door de mand val: er mag nooit sprake zijn van een excuus om zich door de EU onderdrukt te voelen!

Aldus de heer Solidarnosz, als ik het goed heb.

Ik heb alvast geen excuus meer voor degenen die kruiperigheid voor solidariteit en zelfs voor de dappere opstand van een Poolse vakbond willen doen doorgaan.

Se, nu krijg ik het ook al. tranen in mijn ogen, hoe dat ge het zo schone hebt kunnen verwoorden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en ik heb het juiste antwoord gegeven waarover het ging.

Ongeveer.