Kerk mocht gescheiden organist niet ontslaan - Pagina 14

Albrecht · 5 november 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als het slechts een middeleeuwse mythe betreft waaraan blijkbaar wijdverbreid geloof gehecht werd, dan duidt dit misschien op een wensgedachte vanwege de 'gelovigen'. Ik hoop in ieder geval dat er een (nog eens?) een vrouwelijke paus komt en dat de kerk haar probleem met sexualiteit aanpakt en oplost in het belang van haarzelf en de mens.

Een vrouwelijke paus is onmogelijk, omdat vrouwelijke priesters onmogelijk zijn.

Johan Bollen · 5 november 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een vrouwelijke paus is onmogelijk, omdat vrouwelijke priesters onmogelijk zijn.

Stap per stap inderdaad.

Albrecht · 5 november 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Stap per stap inderdaad.

Vrouwelijke priester zijn onmogelijk.

Wees vrij om een eigen kerkje op te richten, waarin je vrouwelijke neppriesters kunt wijden, maar in de Katholieke kerk is zoiets niet mogelijk.

Jan van den Berghe · 5 november 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Vrouwelijke priester zijn onmogelijk.

Wees vrij om een eigen kerkje op te richten, waarin je vrouwelijke neppriesters kunt wijden, maar in de Katholieke kerk is zoiets niet mogelijk.

Ook de orthodoxe en oud-oosterse Kerken zijn het op dat vlak roerend eens met de katholieke Kerk: vanuit het bijbels geloof en de christelijke overlevering is het onmogelijk dat er ooit geldig vrouwen tot priester worden gewijd.

filosoof · 5 november 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Heeft niet echt bestaan.

Best mogelijk.

Citaat:

En er zal nooit een vrouwelijke paus komen, want vrouwen kunnen niet eens priester worden.

Enkel en alleen omdat een aantal grijsaards in het Vaticaan dat thans zo vinden.

Albrecht · 5 november 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Best mogelijk.Enkel en alleen omdat een aantal grijsaards in het Vaticaan dat thans zo vinden.

Nee, omdat het de H. Traditie is.

Jan van den Berghe · 5 november 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Best mogelijk.Enkel en alleen omdat een aantal grijsaards in het Vaticaan dat thans zo vinden.

Neen, omdat Jezus enkel mannen tot Zijn apostelen uitkoos. Geen vrouwen.

filosoof · 5 november 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Naast de laster, de leugens en de haat mogen we ook niet vergeten dat Leonard een religieuze taal hanteert en de wereld een wereldse. De termen kunnen een verschillende betekenis hebben. Eens die gemengd zijn is het feestje compleet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als hij zich tot het volk wil richten, moet hij maar de taal vh volk spreken.

D�*�*r draait de Léonard controverse toch rond.

filosoof · 5 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, omdat Jezus enkel mannen tot Zijn apostelen uitkoos. Geen vrouwen.

Dat werd zo geschreven tussen de tweede en de zesde eeuw. Hoe men het zag in de eerste eeuw weet men niet al te goed. Er is toch nog dit ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Evangel...aria_Magdalena

http://www.essortment.com/all/womenchrist_rruk.htm

Jan van den Berghe · 5 november 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat werd zo geschreven tussen de tweede en de zesde eeuw. Hoe men het zag in de eerste eeuw weet men niet al te goed.

Jawel, lees maar eens de evangeliën erop na. Alsook de geschriften van de apostolische vaders (de onmiddellijke opvolgers van de apostelen).

Inno · 5 november 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als hij zich tot het volk wil richten, moet hij maar de taal vh volk spreken.

Je hebt misschien gelijk. Als ik tegen een mentaal gehandicapte wil spreken, dan moet ik ook geen moeilijke taal hanteren. Leonard zal misschien moeten uitleggen wat hij allemaal zegt. Maar dat heeft hij al gedaan. De reactie is niet veranderd, dus zelf de taal van het volk is voor sommigen onbegrijpelijk. Dan schiet er maar kwade wil over.

filosoof · 5 november 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Je hebt misschien gelijk. Als ik tegen een mentaal gehandicapte wil spreken, dan moet ik ook geen moeilijke taal hanteren. Leonard zal misschien moeten uitleggen wat hij allemaal zegt. Maar dat heeft hij al gedaan. De reactie is niet veranderd, dus zelf de taal van het volk is voor sommigen onbegrijpelijk. Dan schiet er maar kwade wil over.

Met die vergelijking maak je de zaak alleen maar erger.

filosoof · 5 november 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, daarin bent u mis. Het gaat hier om doofpotacties van corrupte modernistische geestelijken.

http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Dionysus · 5 november 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met die vergelijking maak je de zaak alleen maar erger.

Ik denk dat dat de bedoeling was.

Inno · 5 november 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met die vergelijking maak je de zaak alleen maar erger.

Helemaal niet. Het was een voorbeeld. Als mensen niet geschoold zijn in religieuze taal moet Leonard mss in een andere taal spreken. De rest van de post negeer je toch maar. Als hij alles uitlegt en het ziet er naar uit dat het niet grof bedoeld is, waarom verander je dan niet van mening?

Johan Bollen · 5 november 2010, 16:50

Uiteindelijk zal ook de kerk, uit eigenbelang en overtuiging dat er hiermee een grotere staat van 'goedheid' en 'goddelijkheid' bereikt wordt dan de huidige, de gelijkberechtiging van man en vrouw aanvaarden in haar interne structuren. Dat is mijn overtuiging. Hiermee zou ook gediend zijn de kultuur die Europa zo nodig dient te vinden en te verdedigen, een kultuur die wel aanspraak kan maken op 'superioriteit' ten aanzien van het verleden en ten aanzien van meer archaïsche religies, juist doordat ze rechtvaardigheid biedt, rechtvaardigheid door de erkenning van de fundamentele gelijkheid tussen man en vrouw. Dit zou een aantrekkingspool worden. Volgens mij bevindt de RKK zich in een overgangsperiode, nu weer een stapje terug nemend met deze paus, verlangend naar een glorieus verleden waar uiteindelijk de 'strijd' niet gevoerd moet worden, maar zo gaat dat nu eenmaal.

Jan van den Berghe · 5 november 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Uiteindelijk zal ook de kerk, uit eigenbelang en overtuiging dat er hiermee een grotere staat van 'goedheid' en 'goddelijkheid' bereikt wordt dan de huidige, de gelijkberechtiging van man en vrouw aanvaarden in haar interne structuren. Dat is mijn overtuiging. Hiermee zou ook gediend zijn de kultuur die Europa zo nodig dient te vinden en te verdedigen, een kultuur die wel aanspraak kan maken op 'superioriteit' ten aanzien van het verleden en ten aanzien van meer archaïsche religies, juist doordat ze rechtvaardigheid biedt, rechtvaardigheid door de erkenning van de fundamentele gelijkheid tussen man en vrouw. Dit zou een aantrekkingspool worden. Volgens mij bevind de RKK zich in een overgangsperiode, nu weer een stapje terug nemend met deze paus, verlangend naar een glorieus verleden waar uiteindelijk de 'strijd' niet gevoerd moet worden, maar zo gaat dat nu eenmaal.

Wees gerust, dat komt er zeker niet.

Johan Bollen · 5 november 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees gerust, dat komt er zeker niet.

En liever wegkwijnen in de insignificantie als teken van een tijd dat de mens het licht nog niet gezien had. Dat zou kunnen maar hoeft niet zo te zijn mits wat moed, vooruitziendheid en spiritualiteit.

EddyBal · 5 november 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook de orthodoxe en oud-oosterse Kerken zijn het op dat vlak roerend eens met de katholieke Kerk: vanuit het bijbels geloof en de christelijke overlevering is het onmogelijk dat er ooit geldig vrouwen tot priester worden gewijd.

Vanuit het Bijbelse is dat best mogelijk. Vanuit de traditie van RKK en Oosterse kerk, niet zo.

Jan van den Berghe · 5 november 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En liever wegkwijnen in de insignificantie als teken van een tijd dat de mens het licht nog niet gezien had. Dat zou kunnen maar hoeft niet zo te zijn mits wat moed, vooruitziendheid en spiritualiteit.

Ik zou niet weten wat de meerwaarde is om vrouwen tot het ambt toe te laten in het licht van alles wat u schrijft.

5 november 2010, 16:50	#276
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Uiteindelijk zal ook de kerk, uit eigenbelang en overtuiging dat er hiermee een grotere staat van 'goedheid' en 'goddelijkheid' bereikt wordt dan de huidige, de gelijkberechtiging van man en vrouw aanvaarden in haar interne structuren. Dat is mijn overtuiging. Hiermee zou ook gediend zijn de kultuur die Europa zo nodig dient te vinden en te verdedigen, een kultuur die wel aanspraak kan maken op 'superioriteit' ten aanzien van het verleden en ten aanzien van meer archaïsche religies, juist doordat ze rechtvaardigheid biedt, rechtvaardigheid door de erkenning van de fundamentele gelijkheid tussen man en vrouw. Dit zou een aantrekkingspool worden. Volgens mij bevindt de RKK zich in een overgangsperiode, nu weer een stapje terug nemend met deze paus, verlangend naar een glorieus verleden waar uiteindelijk de 'strijd' niet gevoerd moet worden, maar zo gaat dat nu eenmaal. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 5 november 2010 om 16:52.