De wijze woorden van Hugo Schiltz

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jij bent dus echt hopeloos hé.
N-VA beseft / besefte maar al te goed:
- Dat je alleen bij regeringsdeelname er iets door kan drukken.
- Dat deelnemen aan verdere onderhandelingen op basis van de NDR, er voor de N-VA geen eer te behalen viel.

Over dat hopeloos kunnen we onderhandelen.
Wat schijnbaar bij de N-VA hopeloos is en niemand van N-VA wil begrijpen is dat Bart door de liberalen erbij te halen zijn eigen mislukking heeft ingeleid. Omdat de MR wist, dat FDF toch geen vuist kon maken, als ze ze van de onderhandelingstafel weg hielden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Over dat hopeloos kunnen we onderhandelen.
Wat schijnbaar bij de N-VA hopeloos is en niemand van N-VA wil begrijpen is dat Bart door de liberalen erbij te halen zijn eigen mislukking heeft ingeleid. Omdat de MR wist, dat FDF toch geen vuist kon maken, als ze ze van de onderhandelingstafel weg hielden.

Maar ere wie ere toekomt. De MR heeft wel ontruststoker Oliviertje en zijn partijtje aan de deur gezet. Michel Junior heeft wel degelijk zijn verantwoordelijkheid genomen. Bart de Wever is zelf gaan lopen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Over dat hopeloos kunnen we onderhandelen.
Wat schijnbaar bij de N-VA hopeloos is en niemand van N-VA wil begrijpen is dat Bart door de liberalen erbij te halen zijn eigen mislukking heeft ingeleid. Omdat de MR wist, dat FDF toch geen vuist kon maken, als ze ze van de onderhandelingstafel weg hielden.

Dat beseffen we bij de N-VA maar al te goed.


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...d.aspx?cmt=all

Lees het hier maar

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat beseffen we bij de N-VA maar al te goed.


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...d.aspx?cmt=all

Lees het hier maar

Had ik al gelezen.
Neemt niet weg dat ik dat scenario reeds had voorspeld 3 dagen voor hij de handdoek gooide. En als een lompe linkse PvDA-er dit al voorziet, vind ik het nog steeds dom van BDW zich op die manier aan de kant te laten schuiven. Het maakt me trouwens niet uit wie er in die regering zit.
Het is toch weer, de kleine werkende burger, die het grootste deel van het gelag zal moeten betalen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voor de zoveelste keer: hadden we toen het Egmontpakt maar aanvaard! Dan was de miserie van BHV ons bespaard gebleven, was het nu al lang van de baan geweest en slechts een vage herinnering, want BHV zou al lang , decennia geleden, gesplitst zijn geweest. Niks te betonnering.

Maar ja, de domme rabiate Vlaams-nationalisten wisten weer beter en hebben de goedgelovige politici van andere partijen door hun groot bakkes op sleeptouw kunnen nemen.

Edoch, tijden veranderen. Deze keer is het niet waar geweest. Hun groot bakkes heeft niet meer geholpen. Mensen zijn wijzer geworden. Hun grote mond dient nu alleen maar om langs de kant te blijven schreeuwen zoals het dwergpartijtje van het Vlaams Belang dit nu al 30 jaar doet. Ja, de tijden veranderen. En maar goed ook.

Maar enfin! Je zit er volledig naast. Niet de "domme rabiate Vlaams-nationalisten" hebben in eerste instantie het Egmontpakt gekelderd, wel de door jou bejubelde "grote staatsman" Tindemans die toen premier was. De Vlaamse verzuchtingen interesseerden hem niet en hij wou de VU kelderen (waarin hij gedeeltelijk gelukt is). Dus is hij na een pathetische rede in de Kamer naar het paleis getrokken om het ontslag van de toenmalige regering aan te bieden.

Natuurlijk waren er de niet-aflatende betogingen van de Vlaamsgezinde organisaties die inzagen dat het Egmontpakt nefast was voor Vlaanderen. Dit feit heeft zeker bijgedragen tot de beslissing van L. Tindemans de regering te laten vallen, het kwam hem zeer goed uit.

Verder nog dit : je doet alsof er door de zogenaamde oplossing van BHV Vlamingen en Walen in peis en vree gaan leven. Niets is minder waar, de miserie begint pas en zal eindigen wanneer we in alle rust uit elkaar gaan. Niet eerder. Om het in jouw eigen woorden te zeggen : zeker weten.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En Hugo Schiltz kan het weten. Hij was in zijn piepjonge jaren 'trommeljongen' van de Nationaal-Socialistische-Jeugd-Vlaanderen. Hij kende dat milieu door en door. Men moest hem dus geen blaasjes wijsmaken. Maar hij zag relatief snel dat hij fout zat en sloeg radicaal een andere weg in.

En de tegenovergestelde oprit nam dan onze Valère De Scherp, alias overloper Bracke. Die verloochende zijn vroegere ideologie en betrad de paden die altijd verbonden zullen blijven en die verdoken verwantschappen zullen blijven vertonen met deze wegen die Hugo Schiltz terecht had verlaten. Of hoe een dubbeltje rollen kan!

Radicaal een andere weg? Ja, toen hij "Leve België" riep in 1985, zeker? Voor de rest bleef hij gewoon Vlaams-nationalist.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Ik kwam een interview tegen met Hugo Schiltz.
Ik vind dat zoveel mogelijk mensen dit moeten weten.
Hij heeft het over de dubbele moraal van NVA, waar media het nauwelijks over hebben en de kiezer over in het ongewisse blijft. De kiezer bedriegen met de halve waarheid, maar verzwijgen dat je een dubbele moraal hebt, zo is het makkelijk stemmen te halen.

http://www.youtube.com/watch?v=o_MxL...eature=related

Het gesprek in dit filmpje met HS dateert van 2002.
Hieronder een artikel dat dateert van 2007.
Blijkbaar had HS zijn uitspraken wat bijgesteld.........maar dat vondt Beno niet nodig te vermelden...tja die halve waarheden hé


http://forum.politics.be/showthread.php?t=96833


Het laatste plan van Hugo Schiltz ?

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...ticle9188.html


Het laatste plan van Hugo Schiltz

23/10/2007 14:46
Op 28 oktober zou Hugo Schiltz, een van de geestelijke vaders van het Egmontpact, 80 geworden zijn. Meer dan een halve eeuw lang bekampte hij het extremistische Vlaams-nationalisme. Nu blijkt echter dat hij in zijn laatste levensjaren toenadering zocht tot het Vlaams Belang. Zijn laatste droom was om de verschillende Vlaams-nationalistische strekkingen met elkaar te verzoenen.
"Hij dacht dat hij nog twintig jaar te leven had. Minstens. Daarom had hij ook geen haast om zijn plannen uit te werken", zegt Paul Doevenspeck. Jarenlang werkte die met de latere minister van staat Hugo Schiltz (vroeger Volksunie, daarna Spirit) samen in hun advocatenkantoor Schiltz Doevenspeck & Partners.

Ze gingen ook ooit naar dezelfde school, het Xaveriuscollege in Borgerhout, studeerden beiden rechten, en belandden uiteindelijk ook allebei in de politiek. Toen Schiltz parlementslid werd, smolten de twee advocaten hun kantoren samen zodat Schiltz meer tijd zou hebben voor de politiek. Terwijl hij achtereenvolgens VU-voorzitter, gemeenschapsminister en uiteindelijk vicepremier werd, hield Doevenspeck het bij de lokale politiek.

Ze zagen elkaar ook nog geregeld, al trokken de conservatieve Doevenspeck en de veel progressievere Schiltz bijlange niet altijd aan hetzelfde zeel. Tot Schiltz een paar jaar geleden plots een idee kreeg.

PAUL DOEVENSPECK: Op het einde van zijn leven zocht hij toenadering tot extremere groepen binnen het Vlaams-nationalisme. Langzamerhand was hij gaan inzien dat we als Vlamingen nooit echt iets zouden bereiken als we in gespreide slagorde voortstreden.

De eerste plannen rijpten toen we het in september 2004 over de IJzerbedevaart hadden. Dat jaar waren er amper 3000 mensen komen opdagen, terwijl dat er in 1987 nog 35.000 waren. Schiltz zag in dat de bedevaart op die manier geen zin meer had. Gaandeweg kwamen we op het idee om de organisatoren van de IJzerbedevaart en die van de afgesplitste IJzerwake bij elkaar te brengen.

Ons plan was mooi in zijn eenvoud: de twee organisaties zouden elk jaar samen één manifestatie organiseren onder de IJzertoren. Er zou een thema worden gekozen waarover de hele Vlaamse beweging het eens kon zijn, en er zou een spreker worden uitgenodigd die voor beide organisaties aanvaardbaar was. Omdat ikzelf goede contacten heb met de organisatie van de IJzerwake, ging ik ons plan daar verdedigen. En met succes. Schiltz van zijn kant zou met het IJzerbedevaartcomité praten. Maar korte tijd later liet hij me weten dat hij er niet mee door wou gaan omdat het 'zijn positie bij Spirit in gevaar bracht'.

Wat was er dan gebeurd?

DOEVENSPECK: Hij zei me dat hij gepraat had met Lionel Vandenberghe, de oud-voorzitter van het IJzerbedevaartcomité, die voor Spirit in de Senaat zat. Blijkbaar had hij daarna begrepen dat zijn partij ons initiatief niet waardeerde. Toch bleef hij nadenken over Vlaamse frontvorming.

Vorig jaar vatte hij dan het plan op om te proberen de initiatiefnemers van het Lentemanifest en die van het Warandemanifest op één lijn te krijgen. Via mij zocht hij contact met de Leuvense ererector Roger Dillemans, die nog bij mij in de klas had gezeten, en met Remi Vermeiren (ex-topman van KBC en voorzitter van de denkgroep In de Warande, nvdr). Hij heeft ze nog gebeld, en ze bleken bereid te zijn om elkaar te ontmoeten. Maar toen werd Schiltz ziek, en twee maanden later overleed hij.
Waarom wilde Hugo Schiltz die twee groepen zo dringend bij elkaar brengen?

DOEVENSPECK: Hij droomde van een breed Vlaams platform met duidelijk geformuleerde, gemeenschappelijke eisen. Op basis daarvan wilde hij de politieke wereld mobiliseren.

Heeft hij daar ook met andere politieke partijen over gepraat? Met de N-VA?

DOEVENSPECK: Niet met Bart De Wever of Geert Bourgeois, denk ik. Maar hij kende natuurlijk wel ándere N-VA'ers. En in de zomer van 2005 heeft hij mij gevraagd om discreet contact te leggen met Gerolf Annemans van het Vlaams Belang. Annemans reageerde verbaasd, maar wilde hem graag ontmoeten. Wel wilden ze allebei vermijden dat er iets over hun contacten zou uitlekken, want ze beseften dat een eventuele samenwerking dan meteen zou worden gekelderd.

Uiteindelijk hebben ze elkaar bij mij thuis in Oostmalle ontmoet. Tijdens dat gesprek, dat een paar uur heeft geduurd en dat erg constructief was, heeft Schiltz onder meer vragen gesteld over het migratiestandpunt van het Vlaams Belang. Hij vond ook dat het VB toenadering moest zoeken tot andere partijen, onder meer door nieuwe mensen aan te trekken. Achteraf heeft Annemans mij nog een map met partijstandpunten voor hem meegegeven.

Schiltz was optimistisch, maar hij zag ook in dat er nog veel water naar de zee moest vloeien voor er tussen alle Vlaamse partijen een consensus kon worden bereikt. Maar goed, hij heeft zijn plannen dus niet meer kunnen uitvoeren. Ik weet ook niet of hij er als puntje bij paaltje kwam echt de moed toe zou hebben gehad.
Hoorden Hugo Schiltz en Bart De Wever, in wie hij ooit zijn opvolger zag, eigenlijk niet in dezelfde partij thuis?

DOEVENSPECK: Niemand begreep wat een man als Schiltz bij Spirit deed. Maar hij had gewoon geen keuze. Tijdens de Lambermontonderhandelingen had Geert Bourgeois hem publiekelijk tegengesproken, en zoiets pikte Schiltz niet. Zo zat hij gewoon in elkaar.

Toen de Volksunie uiteenviel, kón hij Bourgeois niet volgen naar de N-VA. Zijn enige alternatief was Spirit, maar hij zat daar duidelijk niet op zijn plaats. Het is ook tekenend dat geen enkele kameraad, geen enkele kennis hem naar die partij is gevolgd, zelfs zijn kaartvrienden niet.

Maar goed, hij maakte er het beste van. In 2005 heeft hij er bijvoorbeeld alles aan gedaan om het akkoord te saboteren dat toen op tafel lag voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Hij heeft toen verschillende oud-VU'ers uit de liberale partij opgebeld. Hij sprak onder meer met de voormalige VU-voorzitters Jaak Gabriëls, Fons Borginon en Patrik Vankrunkelsven, en ik denk dat zij ervoor hebben gezorgd dat er ook onder liberalen weerstand groeide tegen het akkoord. Maar uiteindelijk hebben ze bij Spirit naar hem geluisterd, en heeft zijn eigen partij het akkoord gekelderd.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De jonge Schiltz koos misschien voor de OVLD omdat hij maar al te goed wist welk vlees hij in de kuip kreeg bij de NVA. Daar al aan gedacht?

Maar nee system, je begrijpt er weer niets van, Schiltz junior was het paard van Troje dat binnengeleid moest worden in de OVLD, zodat onder druk van de oud" VU" vleugel binnen de OVLD , Decroo junior de stekker eruit trok over BHV nota bena, stel je voor

[Beno]

Had ik dat geweten.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Had ik dat geweten.

Wat had je dan ?

[Beno]

Dan had ik niet voor NVA gestemd, nu ik dit allemaal weet. (en velen met mij als ik zo eens rondhoor)

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

(en velen met mij als ik zo eens rondhoor)

Ach dat valt nogal mee precies.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ach dat valt nogal mee precies.

Vind ik ook.
Eigenlijk zijn zij de beste vrienden van de sossen en communisten.
Getuige de goedkeuring en begeleiding van handelsmissies naar het "socialistische" India en het communistische China, waar hun hoofd bekommernis uitgaat naar de armsten onder de armsten, omdat die het goedkoopst voor hen gaan werken.
Het eerste punt dat ze op die handelsmissies aankaarten, zijn natuurlijk de mensenrechten en de verbetering van de sociale voorzieningen van de plaatselijke bevolking.
Industriële en economische besprekingen zijn slechts bijzaak.
Man hebben die armen daar geluk dat die rechtse rakkertjes zo goede vrienden zijn van hun "socialistische en communistische" vrienden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Dan had ik niet voor NVA gestemd, nu ik dit allemaal weet. (en velen met mij als ik zo eens rondhoor)

Jij hebt zelfs niet voor de N-VA gestemd.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ach dat valt nogal mee precies.

We winnen iedere dag kiezers bij.
Bij sommige mensen groeit het verstand door de gebeurtenissen, bij anderen heeft het het omgekeerde effect.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We winnen iedere dag kiezers bij.
Bij sommige mensen groeit het verstand door de gebeurtenissen, bij anderen heeft het het omgekeerde effect.

Toch gemakkelijk hé guido.
Zo aan de kant staan en alles op de anderen kunnen afschuiven.
Zelfs de besparingen en belastingen, waar jullie ook voor staan kan je afschuiven op de anderen.
Kenden we niet zo al iemand die ook de anderen de schuld geeft van alles wat er misloopt.
O ja, Leterme!

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vind ik ook.
...
Man hebben die armen daar geluk dat die rechtse rakkertjes zo goede vrienden zijn van hun "socialistische en communistische" vrienden.

Zijn er dan armen in de socialistische/communistische heilparadijzen. IK dacht dat daar iedereen gelijk was of zoals in ieder corrupt systeem zijn er die gelijker zijn?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Dan had ik niet voor NVA gestemd, nu ik dit allemaal weet. (en velen met mij als ik zo eens rondhoor)

Goh, verkiezingen kunnen op een dag of 40 georganiseerd worden dacht ik zo, wat denk je even vlug checken of wat jij allemaal hoort correct is ?
Want peilingen zijn maar peilingen hé.

Verder stel ik vast dat je niet inhoudelijk reageert op mijn post.


Het gesprek in dit filmpje met HS dateert van 2002.
Hieronder een artikel dat dateert van 2007.
Blijkbaar had HS zijn uitspraken wat bijgesteld.........maar dat vondt Beno niet nodig te vermelden...tja die halve waarheden hé

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vind ik ook.
Eigenlijk zijn zij de beste vrienden van de sossen en communisten.
Getuige de goedkeuring en begeleiding van handelsmissies naar het "socialistische" India en het communistische China, waar hun hoofd bekommernis uitgaat naar de armsten onder de armsten, omdat die het goedkoopst voor hen gaan werken.
Het eerste punt dat ze op die handelsmissies aankaarten, zijn natuurlijk de mensenrechten en de verbetering van de sociale voorzieningen van de plaatselijke bevolking.
Industriële en economische besprekingen zijn slechts bijzaak.
Man hebben die armen daar geluk dat die rechtse rakkertjes zo goede vrienden zijn van hun "socialistische en communistische" vrienden.

Wel ik heb aan projecten in India en China gewerkt, en beweren dat jij in die landen ook maar één koe voor je karretje kan spannen is ronduit hilarisch. Jij beledigt zonder meer enkele miljarden mensen. Ik kan me inbeelden als jij daar gaat onderhandelen dat je na een uur op je mama roept.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het VB is opgericht door malcontenten zoals Dillen en Lode Claes. En die er uiteindelijk zelf niets, maar dan ook niets van gebakken hebben.

Als ge een voetbalploeg boycot, is het infantiel van ze te verwijten dat ze geen doelpunten scoren.