Open relaties

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ach daar gaan we weer met dat muggenziften...
wat claim je dan wel ?
Dat de kans op die drie kleiner is of zoietske ?

Misschien moet ge het maar eens overdoen van meet af aan...
In die post #250 van je staan toch wel aardige claims hoor

Ik claim helemaal niks jongen. Hoe kom je er toch bij?

Paulus.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik claim helemaal niks jongen. Hoe kom je er toch bij?

Paulus.

Bah ja jong... we kunnen ondertussen al een hele roman volschrijven met als titel 'Ik claim helemaal niks'

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

En da's maar goed ook. Afgezien van het feit dat je nu eenmaal niet letterlijk �*lles van je partner kan weten, lijkt het tegenovergestelde wat saai en soms ongewenst.

ik vond vooral de 'aan t eind van de rit' goe gevonden ... maar niemand zag me

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hmmm.. seks kan geweldig zijn, zelfs een one nightstand kan dit zijn. Maar op een ander niveau dan in een warme en liefdevolle relatie.. het is anders, maar wat beter is hangt van het moment af hoor!

²

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik heb dat met mensen die geen witlof lusten.

en terecht, witloof is bijzonder lekker

maar ook ni zo lekker dat je vanaf vandaag alleen nog maar witloof zou willen eten tot het eind van je dagen, of tot t moment dat het witloof uitsterft ...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Bah ja jong... we kunnen ondertussen al een hele roman volschrijven met als titel 'Ik claim helemaal niks'

Zeer sterk (!)

Daar heb ik nu eens echt niet van terug....

Paulus.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik moet lachen met die zogenaamde betere seks in open relaties...

... in werkelijkheid komen ze niet verder dan een soort van masturberen met behulp van het lichaam van iemand anders.

Zeer kort door de bocht en pertinent onwaar.

De betere seks vindt je in vaste relaties, waar er open kan gepraat over deze dingen. "Niet wat ik wil is belangrijk, maar wat mijn partner wil". Dat is houden van. Als dat wederzijds is, sta je al een heel stuk verder. Maar om dit te weten moet je elkaar ook echt goed kennen, want dat durft al eens veranderen in de loop der jaren. Mensen ontwikkelen nu eenmaal.

Absoluut waar, maar het is net seks met andere mensen die je eigen relatie kunnen doen opleven. Nieuwe ervaringen die je kan delen met je vaste partner, weten dat je aantrekkelijk blijft voor andere mensen doet beseffen dat je partner je ook nog aantrekkelijk vindt.

Bovendien is liefdesseks compleet verschillend aan lustseks, en beide kunnen elkaar niet vervangen. Ze stimuleren beide compleet verschillende delen van je brein en maken verschillende emoties los. Voor een complete seksuele ervaring heb je beide nodig, maar dit is onmogelijk met enkel een vaste partner.

Mensen die denken dat de betere seks te vinden is in open relaties,....
... ik lach daarmee. Ze moeten nog zo veel leren, denk ik dan.

Mensen die denken dat seks met 1 partner een volwaardige seksualiteitsbeleving kan bieden, ik heb daar compassie mee. Ze hebben nog zoveel te leren...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zeer kort door de bocht en pertinent onwaar.



Absoluut waar, maar het is net seks met andere mensen die je eigen relatie kunnen doen opleven. Nieuwe ervaringen die je kan delen met je vaste partner, weten dat je aantrekkelijk blijft voor andere mensen doet beseffen dat je partner je ook nog aantrekkelijk vindt.

Bovendien is liefdesseks compleet verschillend aan lustseks, en beide kunnen elkaar niet vervangen. Ze stimuleren beide compleet verschillende delen van je brein en maken verschillende emoties los. Voor een complete seksuele ervaring heb je beide nodig, maar dit is onmogelijk met enkel een vaste partner.

Mensen die denken dat seks met 1 partner een volwaardige seksualiteitsbeleving kan bieden, ik heb daar compassie mee. Ze hebben nog zoveel te leren...

Wel als jij het dan toch opdeelt in seks uit liefde dan wel voor de lust, vind ik het eerste toch wel beter.

Maar dat is persoonlijk natuurlijk.

Omdat seks uit liefde ook tegemoet komt aan de lust, maar sels voor de lust niet aan de liefde.

Paulus.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel als jij het dan toch opdeelt in seks uit liefde dan wel voor de lust, vind ik het eerste toch wel beter.

Maar dat is persoonlijk natuurlijk.

Omdat seks uit liefde ook tegemoet komt aan de lust, maar voor de lust niet aan de liefde.

Paulus.

Da's ook weer zo'n dooddoener van formaat
( zoiets als in den trend van je eerder uitspraken betreffende homoseksualiteit )

Als we het dan evenwel 'opdelen' is er gewoonweg geen vergelijk mogelijk.
Het soort ( 'intensiteit' ? ) lust lijkt me ook al anders in beide gevallen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Da's ook weer zo'n dooddoener van formaat

O ja?

( zoiets als in den trend van je eerder uitspraken betreffende homoseksualiteit )

O maar dat waren geen dooddoenders hoor...

Als we het dan evenwel 'opdelen' is er gewoonweg geen vergelijk mogelijk.
Het soort ( 'intensiteit' ? ) lust lijkt me ook al anders in beide gevallen.

Ik heb het niet opgedeeld. Dat heet effect gedaan, die ook de threadstarter is. Ik heb daar on topic op ingespeeld.

Moet je ook maar eens proberen.

Paulus.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel als jij het dan toch opdeelt in seks uit liefde dan wel voor de lust, vind ik het eerste toch wel beter.

Maar dat is persoonlijk natuurlijk.

Omdat seks uit liefde ook tegemoet komt aan de lust, maar sels voor de lust niet aan de liefde.

Paulus.

Liefdesseks bevredigt een bepaalde lichamelijke noodzaak, alleszins voor de man. Dit heeft echter niets met lust te maken wat enkel mogelijk is met relatief onbekende partners.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Liefdesseks bevredigt een bepaalde lichamelijke noodzaak, alleszins voor de man. Dit heeft echter niets met lust te maken wat enkel mogelijk is met relatief onbekende partners.

Je weet duidelijk niet waarover je spreekt.

Seks uit liefde komt weldegelijk tegemoet aan de lusten. Maar seks om de lust, niet aan de liefde.

Paulus.

[Demper]

Ik ben ervan overtuigd dat mensen met een goede relatie niet moeten vreemdgaan.
Een goede relatie wil ook zeggen goede seks.
Je mag iemand heel graag zien, maar als de seks niet goed is gaat dat na verloop van tijd je zuur opbreken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben ervan overtuigd dat mensen met een goede relatie niet moeten vreemdgaan.
Een goede relatie wil ook zeggen goede seks.
Je mag iemand heel graag zien, maar als de seks niet goed is gaat dat na verloop van tijd je zuur opbreken.

Zo denk ik er ook over. Wie een goede vaste relatie geeft, vind voldoende sekuele bevrediging daarbinnen, dat hij/zij geen behoefte heeft om het elders te gaan zoeken.

Paulus.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mannen kunnen er meerdere vrouwen op nahouden, maar blijven ondertussen getrouwd en indien ze dit niet doen is dat vaak op vraag van hun geheime liefde.
Vrouwen lijken daar anders in, wanneer zij er een andere man op nahouden, betekent dit vaker het eind van het huwelijk.

Misschien dat vrouwen, eerder dan mannen, geneigd zijn iets herstelgerichter te zijn.
Anders gezegd. Zou het niet kunnen dat mannen uit jaloezie in staat zijn een gezinssituatie op te blazen terwijl vrouwen de kroost prioritair vinden ?
Wat verklaart anders dat vrouwelijke slachtoffers van intrafamiliaal geweld hun klacht al eens durven intrekken ?

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voordelen:
- geen jaloezie
- meer "plezier"
- geen nood om tegen je natuurlijke instincten in te gaan
--- dit zorgt voor minder frustraties, met als gevolg minder verwante problemen als incest, huiselijk geweld, partnerverkrachtingen etc
- bij goede afspraken heeft dit helemaal geen invloed op de partner. Ziektes en zwangerschappen kunnen perfect vermeden worden met de hedendaagse technologie.
- de liefde voor je vaste partner zal groeien door betekenisloze (maar leuke) flirts
- ....

Nadelen:
- voor mensen met een zwak karakter zal dit altijd twijfels creëeren
- niet voor iedereen
- eerlijkheid is het belangrijkste, voor sommigen is dit een groot probleem
- je moet taboes van religieuze en maatschappelijke indoctrinatie durven doorbreken. Voor streng opgevoede mensen wordt dit heel zwaar (maar kan zeer bevrijdend zijn)
- ...

Excuses nodig?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Excuses nodig?

Goed gezien.

Paulus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voordelen:
- geen jaloezie
- meer "plezier"
- geen nood om tegen je natuurlijke instincten in te gaan
--- dit zorgt voor minder frustraties, met als gevolg minder verwante problemen als incest, huiselijk geweld, partnerverkrachtingen etc
- bij goede afspraken heeft dit helemaal geen invloed op de partner. Ziektes en zwangerschappen kunnen perfect vermeden worden met de hedendaagse technologie.
- de liefde voor je vaste partner zal groeien door betekenisloze (maar leuke) flirts
- ....

Nadelen:
- voor mensen met een zwak karakter zal dit altijd twijfels creëeren
- niet voor iedereen
- eerlijkheid is het belangrijkste, voor sommigen is dit een groot probleem
- je moet taboes van religieuze en maatschappelijke indoctrinatie durven doorbreken. Voor streng opgevoede mensen wordt dit heel zwaar (maar kan zeer bevrijdend zijn)
- ...

Dat is raar, incest is net niet tegen je natuurlijke instincten tegengaan. De natuur maakt helemaal geen verschil tussen sex met familie of sex met anderen. Het verschil wordt maatschappelijk bepaald.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is raar, incest is net niet tegen je natuurlijke instincten tegengaan. De natuur maakt helemaal geen verschil tussen sex met familie of sex met anderen. Het verschil wordt maatschappelijk bepaald.

Zeker wel! Zelfs planten zijn geëvolueerd om zelfbevruchting zoveel mogelijk tegen te gaan. Bij de meeste dieren is dat instinct, en bij ons zit bovenop dat instinct een paar maatschappelijke regels, die door dat instinct zijn ingegeven. Afkeer van pedofilie is perfect normaal.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben ervan overtuigd dat mensen met een goede relatie niet moeten vreemdgaan.
Een goede relatie wil ook zeggen goede seks.
Je mag iemand heel graag zien, maar als de seks niet goed is gaat dat na verloop van tijd je zuur opbreken.

De seks met mijn vriendin is onwaarschijnlijk goed, ik denk niet dat veel mensen ons niveau behalen. Toch vroeg zij mij om een open relatie, net op het moment dat ik haar hetzelfde wou voorstellen. Dat is omdat open relaties een behoefte vullen die een monogame relatie niet vult.

Wij gaan dan ook niet vreemd, vreemdgaan impliceert liegen en bedriegen, wat wij niet doen. Wanneer ik op zakenreis ga geeft ze me condooms mee. Wanneer zij seks heeft met een andere jongen laat ze de folies liggen zodat ik ze kan vinden. Vervolgens haal ik mijn schouders op, kijk haar in de ogen en zeg welgemeend dat ik haar graag zie.

In vrijwel alle koppels gaat iemand vreemd. Je kan het simpelweg niet vermijden, zelfs niet met goede seks, liefde, kinderen of wat nog. Wat je wel kan doen is je voorbereiden zodat deze zeer normale gebeurtenissen veilig en met wederzijdse toestemming gebeuren.