Frank Vanhecke zou op N-VA stemmen - Pagina 14

guido 007 · 17 november 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moest er een regering komen en men begint met de uivoering van
het akkoord, dan ben ik toch benieuwd of de NVA zal opstappen uit de Vlaamse regering. Wedden van niet?

Om welke reden zou de N-VA opstappen uit de Vlaamse regering?

guido 007 · 17 november 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch een beetje consequent zijn. Men kan toch moeilijk blijven zitten met partners (CD&V, Sp-a) die Federaal een akkoord hebben afgesloten heeft dat (dixit NVA) schadelijk is voor Vlaanderen.

Stel, ik schrijf wel degelijk stel, dat N-VA eruit zou stappen, de OVLD staat al maanden klaar om erin te stappen, dit zou pas slecht zijn voor Vlaanderen.

Henri1 · 17 november 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ik kan hier moeilijk een tegenargument op verzinnen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111116_073

Ondertussen is die gast wel jaren goed betaald geweest bij het VB.

Zoals ik altijd al zeg: Vlaams-nationalisten zijn kazakkendraaiers.

4x10E6 · 17 november 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen is die gast wel jaren goed betaald geweest bij het VB.

Zoals ik altijd al zeg: Vlaams-nationalisten zijn kazakkendraaiers.

Kazakkendraaiers, ach welnee. Een van mijn eerste posts op dit forum betrof het blok. Ik stelde toen - en ik ben volgaarne bereid dit nog eens te herhalen - dat het blok geen andere objectieven had dan de kleine zelfstandigen Vanhecke, Dewinter en Annemans van een gegarandeerd en lucratief inkomen te voorzien. Meneer Vanhecke is goed bezig om een waterdicht bewijs te leveren van de correctheid van mijn jeugdige stellingname.

Ik stel overigens ook dat Bart De Wever en zijn zootje vlaams-populisten zelf opstapten uit de federale regeringsonderhandelingen. Altijd maar gelijk hebben gaat op den duur vervelen.

fonne · 17 november 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Kazakkendraaiers, ach welnee. Een van mijn eerste posts op dit forum betrof het blok. Ik stelde toen - en ik ben volgaarne bereid dit nog eens te herhalen - dat het blok geen andere objectieven had dan de kleine zelfstandigen Vanhecke, Dewinter en Annemans van een gegarandeerd en lucratief inkomen te voorzien. Meneer Vanhecke is goed bezig om een waterdicht bewijs te leveren van de correctheid van mijn jeugdige stellingname.

Ik stel overigens ook dat Bart De Wever en zijn zootje vlaams-populisten zelf opstapten uit de federale regeringsonderhandelingen. Altijd maar gelijk hebben gaat op den duur vervelen.

En van welke bank was Vanhecke precies de bonusgraaier? En van welke verzekering was Dewinter de doodgraver? Welke holding liet Annemans haar wanbeleid slikken op haar bunga-bunga feestjes? Zeg nou toch eens eerlijk: als die mannen geld hadden willen rapen dan waren ze toch gewoon socialist geworden, in plaats van de Vlaamse arbeider te gaan verdedigen?

4x10E6 · 17 november 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En van welke bank was Vanhecke precies de bonusgraaier? En van welke verzekering was Dewinter de doodgraver? Welke holding liet Annemans haar wanbeleid slikken op haar bunga-bunga feestjes? Zeg nou toch eens eerlijk: als die mannen geld hadden willen rapen dan waren ze toch gewoon socialist geworden, in plaats van de Vlaamse arbeider te gaan verdedigen?

Zoals gezegd het kruidenierscollectief Vanhecke, Dewinter en Annemans voorzag goed in eigen gerief. De rest is bijkomstig. Dwaalt u nog wel eens vaker af? Ik zou me stilaan zorgen beginnen te maken over die korte aandachtsboog, voor je het weet stem je vlaams-populist en favoriseer je een ander al even schabouwelijk kruidenierscollectief.

Elbow · 17 november 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Zoals gezegd het kruidenierscollectief Vanhecke, Dewinter en Annemans voorzag goed in eigen gerief. De rest is bijkomstig. .

Dat jij je als sos zorgen maakt over de mandaatjes van die 3 VB-ers terwijl de criminele rode sossebbende aaneen hangt van de lucratieve mandaatjes die de kameraden voor elkaar regelen (dochters en zonen inbegrepen).

Zouden er in de wereld eigenlijk mensen zijn met nog minder fatsoen dan Vlaamse socialisten?
http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0006664029.htm

born2bewild · 17 november 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

dat het blok geen andere objectieven had dan de kleine zelfstandigen Vanhecke, Dewinter en Annemans van een gegarandeerd en lucratief inkomen te voorzien.

op zoek naar een ...toffe job zoals de neus van de s-pa? asjemenou

4x10E6 · 17 november 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Dat jij je als sos zorgen maakt over de mandaatjes van die 3 VB-ers terwijl de criminele rode sossebbende aaneen hangt van de lucratieve mandaatjes die de kameraden voor elkaar regelen (dochters en zonen inbegrepen).

Zouden er in de wereld eigenlijk mensen zijn met nog minder fatsoen dan Vlaamse socialisten?
http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0006664029.htm

Ach ik maak me geen zorgen om de mandaatjes van twee blokkers en een zwartgeblakerde onafhankelijke. Voor zover dit jou het wat aangaat, maak ik me wel degelijk druk over het fatsoen - zoals u dit noemde - van sommigen die zich tot mij plegen te richten met de aanhef kameraad, doch dit is bijzaak in deze discussie. Probeert u wel eens vaker een discussie te laten verwateren?

born2bewild · 17 november 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Voor zover dit jou het wat aangaat, maak ik me wel degelijk druk over het fatsoen - zoals u dit noemde - van sommigen die zich tot mij plegen te richten met de aanhef kameraad, doch dit is bijzaak in deze discussie.

nu u toch op aandringt om het over fatsoen te hebben
http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0006664029.htm

van dezelfde journalist die door het anderssocialistisch geitje uit gent een proces ging aangesmeerd krijgen (oorverdovende stilte)

ENJOY!

Elbow · 17 november 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nu u toch op aandringt om het over fatsoen te hebben
http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0006664029.htm

van dezelfde journalist die door het anderssocialistisch geitje uit gent een proces ging aangesmeerd krijgen (oorverdovende stilte)

ENJOY!

Veelzeggend was de slotvraag :
Zouden er in de wereld eigenlijk mensen zijn met nog minder fatsoen dan Vlaamse socialisten?

stuyckp · 17 november 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus nog maar eens een argument om niet op de Nieuwe Vlaamse Asocialen te stemmen...

Stem jij maar op de SPAsociaal

Het Oosten · 17 november 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Stem jij maar op de SPAsociaal

Stemt gij maar verder op het V.O.K.A. .

Elbow · 17 november 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stemt gij maar op het V.O.K.A. .

Heb ik en 11.200 anderen vandaag als gedaan op :
www.ikkiesvoorgoei.be

mkb · 17 november 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Veelzeggend was de slotvraag :
Zouden er in de wereld eigenlijk mensen zijn met nog minder fatsoen dan Vlaamse socialisten?

Zoals reeds vermeld in de reacties op de Knack site: de Waalse socialisten.

Elbow · 17 november 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Zoals reeds vermeld in de reacties op de Knack site: de Waalse socialisten.

Two of a kind.

Fieseler · 17 november 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Zoals reeds vermeld in de reacties op de Knack site: de Waalse socialisten.

fonne · 17 november 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Zoals gezegd het kruidenierscollectief Vanhecke, Dewinter en Annemans voorzag goed in eigen gerief

Kan je het vastgoedimperium van de drie samen dan eens vergelijken met dat van Guy Verhofstadt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De rest is bijkomstig. Dwaalt u nog wel eens vaker af? Ik zou me stilaan zorgen beginnen te maken over die korte aandachtsboog, voor je het weet stem je vlaams-populist en favoriseer je een ander al even schabouwelijk kruidenierscollectief.

Ja schatje, ge zijt braaf. Stem jij nog altijd voor de BWP?

De schoofzak · 17 november 2011, 22:45

Geen tijd maar vooral geen goesting om heel de draad te lezen. Maar toch mijn mening in jullie gezicht gooien:

Van Hecke, als voorzitter van het Belang, heeft jarenlang ook de nva als politieke tegenstrever bestreden. Tsja, dat was zijn functie.

Nu heeft hij een enorme ruzie met zijn oude partij.

Hij kan dus nog moeilijk de mensen aanraden om op zijn oude partij te stemmen.
Dan blijft er niet veel over, dan de partij aan te raden die toch twee elementen met de oude visie gezamenlijke hadden: het flamingantisme en de rechterzijde.

Dit overbrugt op geen enkele wijze de verschillen die er waren en zijn, tussen zijn oude partij, en degene die hij nu aanraadt.

Dus wat is er nu om over te zeveren ?

Van Hecke trekt een logische conclusie uit zijn ruzie met zijn oude partij.
Het viel in de lijn van de verwachtingen dat hij niet zou oproepen om op de sossen te stemmen.

Big deal. Wat mij betreft: niet de moeite om over te zeveren.

Henri1 · 17 november 2011, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geen tijd maar vooral geen goesting om heel de draad te lezen. Maar toch mijn mening in jullie gezicht gooien:

Van Hecke, als voorzitter van het Belang, heeft jarenlang ook de nva als politieke tegenstrever bestreden. Tsja, dat was zijn functie.

Nu heeft hij een enorme ruzie met zijn oude partij.

Hij kan dus nog moeilijk de mensen aanraden om op zijn oude partij te stemmen.
Dan blijft er niet veel over, dan de partij aan te raden die toch twee elementen met de oude visie gezamenlijke hadden: het flamingantisme en de rechterzijde.

Dit overbrugt op geen enkele wijze de verschillen die er waren en zijn, tussen zijn oude partij, en degene die hij nu aanraadt.

Dus wat is er nu om over te zeveren ?

Van Hecke trekt een logische conclusie uit zijn ruzie met zijn oude partij.
Het viel in de lijn van de verwachtingen dat hij niet zou oproepen om op de sossen te stemmen.

Big deal. Wat mij betreft: niet de moeite om over te zeveren.

Maar het is een kazakkendraaier.

Of gaat u zich nu ontkennend in allerlei bochten wringen ?

17 november 2011, 22:45	#279
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Geen tijd maar vooral geen goesting om heel de draad te lezen. Maar toch mijn mening in jullie gezicht gooien: Van Hecke, als voorzitter van het Belang, heeft jarenlang ook de nva als politieke tegenstrever bestreden. Tsja, dat was zijn functie. Nu heeft hij een enorme ruzie met zijn oude partij. Hij kan dus nog moeilijk de mensen aanraden om op zijn oude partij te stemmen. Dan blijft er niet veel over, dan de partij aan te raden die toch twee elementen met de oude visie gezamenlijke hadden: het flamingantisme en de rechterzijde. Dit overbrugt op geen enkele wijze de verschillen die er waren en zijn, tussen zijn oude partij, en degene die hij nu aanraadt. Dus wat is er nu om over te zeveren ? Van Hecke trekt een logische conclusie uit zijn ruzie met zijn oude partij. Het viel in de lijn van de verwachtingen dat hij niet zou oproepen om op de sossen te stemmen. Big deal. Wat mij betreft: niet de moeite om over te zeveren. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)