Twee staten oplossing: voor of tegen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De minst efficiëntste en de duurste is overduidelijk de federale. Meer dan 500 dagen hebben jullie nodig om een regering te vormen... alleen dat al.

Dat is niet de duurste.

Tel al die Ministers en Kabinetchefs eens samen, tel daarbij de werkingskosten en gebouwen bij, vergeet vooral niet de extraatjes van deze Eminenties.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik herhaal mijn vraag!

Antwoord = Neen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat vind ik wel ja, maar waarom zit jij hier dan artikels te posten over de N-VA?

Omdat die verkeerd bezig zijn tiens.

en ze zijn niet alleen.
Iedereen binnen de Belgische politiek vult zijn zakken en houdt vast aan goedbetaalde zetels.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is niet de duurste.

Tel al die Ministers en Kabinetchefs eens samen, tel daarbij de werkingskosten en gebouwen bij, vergeet vooral niet de extraatjes van deze Eminenties.

neen, dat is waar, de Brusselse regering is de duurste, minst efficiënte en vooral minst nuttige.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat die verkeerd bezig zijn tiens.

en ze zijn niet alleen.
Iedereen binnen de Belgische politiek vult zijn zakken en houdt vast aan goedbetaalde zetels.

dat kan allemaal waar zijn, maar is totaal irrelevant in dit topic. Wat de N-VA doet, kan me in feite niet zoveel schelen hoor, dat is een middel, geen doel. wat me wel interesseert is de vraag waarom een minderheid een meerderheid kan gijzelen en waarom compromissen in dit land betekent dat per definitie 1 van de 2 partijen verliest, als ze niet alle 2 verliezen.

in een unitair land, met grendels en met een nog steeds verdeelde publieke opinie, zie ik dat trouwens ook niet zo snel verdwijnen.

daarom is volgens mij de beste oplossing een confederatie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, dat is waar, de Brusselse regering is de duurste, minst efficiënte en vooral minst nuttige.

Als men België als unitaire staat verstandig op de kaart zet kan iedereen terug goedkoper lenen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat die verkeerd bezig zijn tiens.

en ze zijn niet alleen.
Iedereen binnen de Belgische politiek vult zijn zakken en houdt vast aan goedbetaalde zetels.

Waarom heb jij het dan in je negatieve commentaren niet altijd over 'IEDEREEN'

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, dat is waar, de Brusselse regering is de duurste, minst efficiënte en vooral minst nuttige.

OK, dus vanuit liberaal, rationeel standpunt schaffen we dus de Belgische én de Brusselse regering af.

Vele miljarden in onze zakken, én de grootste problemen van de baan.

Suits me!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als men België als unitaire staat verstandig op de kaart zet kan iedereen terug goedkoper lenen.

Dat moet je mij eens uitleggen! Op voorhand bedankt!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kan allemaal waar zijn, maar is totaal irrelevant in dit topic. Wat de N-VA doet, kan me in feite niet zoveel schelen hoor, dat is een middel, geen doel. wat me wel interesseert is de vraag waarom een minderheid een meerderheid kan gijzelen en waarom compromissen in dit land betekent dat per definitie 1 van de 2 partijen verliest, als ze niet alle 2 verliezen.

in een unitair land, met grendels en met een nog steeds verdeelde publieke opinie, zie ik dat trouwens ook niet zo snel verdwijnen.

daarom is volgens mij de beste oplossing een confederatie.

We kunnen ook de pariteiten, grendels en alarmbellen opnieuw bekijken en die zaak op punt zetten.

Maar nog eens, politici zullen niet in eigen vlees snijden en hun goedbetaalde zetels zomaar afstaan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als men België als unitaire staat verstandig op de kaart zet kan iedereen terug goedkoper lenen.

die redenering moet je eens uitleggen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als men België als unitaire staat verstandig op de kaart zet kan iedereen terug goedkoper lenen.

België heeft een middelmatige economie volgens een recent internationaal rapport, Vlaanderen hoort bij de top van Europa.

Dat zegt genoeg hé, ancien belge!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Waarom heb jij het dan in je negatieve commentaren niet altijd over 'IEDEREEN'

DIT ZIJN NEGATIEVE COMMENTAREN.


N-VA zit in de vlaamse regering.
Heb jij ze al horen voorstellen deze af te schaffen ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We kunnen ook de pariteiten, grendels en alarmbellen opnieuw bekijken en die zaak op punt zetten.

Maar nog eens, politici zullen niet in eigen vlees snijden en hun goedbetaalde zetels zomaar afstaan.

met fatalisme is men nog nooit ergens gekomen.

de vraag is welke politieke partij voor afschaffing van al die ondemocratische ondingen is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die redenering moet je eens uitleggen.

Zonder pariteiten, grendels en alarmbellen.
Eén man=1stem.
Federale kieslijsten.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

DIT ZIJN NEGATIEVE COMMENTAREN.


N-VA zit in de vlaamse regering.
Heb jij ze al horen voorstellen deze af te schaffen ?

De N-VA alleen???
Trouwens de Vlaamse regering is de laatste die hoeft afgeschaft te worden. Het is de enigste regionale regering die met een overschot het jaar eindigt!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, we zitten hier met 2 problemen, enerzijds de dictatuur van de minderheid en de particratie. tijd om die beide af te schaffen?

Ok, maar ik zie niet in dat daarvoor moet gesplitst worden.

uiteraard moeten er compromissen gemaakt worden, maar dan wel als er onderling respect is en met een win-win-suatie. maw, iedereen moet winnen en niet verliezen, zoals nu vaak het geval is.

Dat is propaganda, hé. Die Calimero-attitude van "wij verliezen altijd"

dus tijd om er iets aan te doen, maar als je blijft hopen dat dit in een Belgisch kader kan, ben je wel zeer naïef.

En als je blijft hopen dat dit in een Vlaams kader kan? Dat is even intelligent of naïef.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder pariteiten, grendels en alarmbellen.
Eén man=1stem.
Federale kieslijsten.

ja, ok, maar hoe zal dat er voor zorgen dat we goedkoper gaan kunnen lenen?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder pariteiten, grendels en alarmbellen.
Eén man=1stem.
Federale kieslijsten.

Dit is geen uitleg van deze stelling die je innam

Als men België als unitaire staat verstandig op de kaart zet kan iedereen terug goedkoper lenen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De N-VA alleen???
Trouwens de Vlaamse regering is de laatste die hoeft afgeschaft te worden. Het is de enigste regionale regering die met een overschot het jaar eindigt!

Omdat ze Federaal geld opzuigt ?