Romney haalt Obama in

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Romney heeft net zijn running mate bekend gemaakt... en de Democraten zijn erover ethousiast... het is namelijk Rep. Paul Ryan uit Wisconsin die voorstander is van het afschaffen van Medicare en het financieel fileren van de overheid... de Democraten gaan dit tegen hen gebruiken in swing states vol met ouderen zoals Florida... Een deel van de pers noemt het trouwens een paniekkeuze van Romney om de rechterzijde tevreden te stellen...

Ondertussen woedt de politieke storm over zijn belastingaangiften nog steeds door... het ziet er naar uit dat Romney - die in de peilingen achteruit gaat - een slechte zomer doormaakt. Van blunder naar blunder en van controverse naar controverse.

Geen enkele van je claims over Paul Ryan klopt?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

You're catching on. Maybe there's some hope for you after all.

Ik zou niet zeggen dat de meeste Mexican immigrants 'links' stemmen. Ze stemmen eerder voor de "democrat" party onder het valse geloof dat deze meer immigratie vriendelijk zouden zijn tegenover illegalen. Yeah right.

De meeste Mexican immigrants zijn eerder sociaal conservatief because they're catholic.

Nu gij nog

Maar euh.. wie was eigenlijk uw favo kandidaat voor de Republikeinse nominatie? (ik ga er vanuit dat ge republikein zijt)

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geen enkele van je claims over Paul Ryan klopt?

Toch wel, Het is immers een FEIT dat Ryan
1. Medicare wil afschaffen en vervangen door een voucher systeem
2. als commissievoorzitter een begroting schreef - afgewezen door zijn eigen partij! - dat het Amerikaanse overheid apparaat afslankte tot pre Roosevelt normen.

[Lampedeir]

Ik ken de man niet...maar 1 ding merk ik wel...hij kan het goed en vlot uitleggen daar breng je het als politicus altijd ver mee.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Spijtig genoeg lijkt het er op dit moment inderdaad op dat de Amerikanen de grootste failure ooit gaan herverkiezen.

Tsja, nu weet je ook eens hoe dat voelde in 2004...

Het Westen zit nu al op haar knieeen, economisch tegenover de slimme Aziaten en politiek tegenover de agressieve Islamwereld. Nog eens vier jaar Obama en we gaan het lang mogen voelen.

En wat heeft Obama daarmee te maken? Het Westen zit al jaren in een neerwaartse spiraal en de Aziatische tijgers zijn al jaren aan het groeien. Bush kon daar niks aan veranderen, Obama kan dat niet en ook Romney zal dat niet kunnen.

Evenzo met de Islamwereld. De Amerikanen spelen daar al decennialang een dubieuze rol in, met enkel hun eigen geopolitieke belangen voor ogen en ze hebben al vaker die boemerang terug in hun gezicht gekregen. Dat was zo onder Reagan, Bush Sr., Clinton, Bush Jr. en Obama en dat zou ook zo zijn onder Romney.

BTW: ik zie niet goed in waarom u dat zo fijn vindt, de grootste verliezer in dat zooitje is Europa.

Wat baten kaars en bril...

Of er nu een rep of een dem aan de touwtjes trekt in Washington, Europa is toch al lang een lost case. En hier moet men niet te fel kijken naar de andere kant van de Atlantische oceaan, want als in Europa niks meer te rapen valt voor de Amerikanen, keren ze zelf hun steven wel naar het Oosten (voor hun het Westen natuurlijk )

Sinds 2000 zijn de VS en Europa toch al sterk vervreemd van elkaar, niet toevallig sinds de verkiezing van de man wiens naam jij niet meer graag ziet verschijnen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Toch wel, Het is immers een FEIT dat Ryan
1. Medicare wil afschaffen en vervangen door een voucher systeem
2. als commissievoorzitter een begroting schreef - afgewezen door zijn eigen partij! - dat het Amerikaanse overheid apparaat afslankte tot pre Roosevelt normen.

Oh, en hij stelt voor om gezinnen die meer dan 1 miljoen dollar per verdienen een belastingsverlaging te geven van gemiddeld 270k dollar.
Hij wilt de pensoenen privatiserern; maw overstappen van het huidige systeem, waar minimums gelden naar een 'fixed contribution' systeem, die niks garandeert en dus (zeker samen met zijn plan medicare drastisch terug te schroeven) miljoenen gepensioneerde de armoede zal injagen.

Ah, en niet vergeten dat hij denkt dat een bevruchte eicel een mens is, mat bvb de pil illegaal zou maken.

En nog van dat extremistische gezever.

Obama mag al zeker van winst zijn. Ryan is een nog slechtere keuze dan Palin.

[Salvadorii]

Voor wie meer informatie wilt kan ik wat sites aanraden;

fivethirtyeight.com
electoral-vote.com

Nonpartisane sites die vooral uitleg geven over de race, de technische kant ervan, en hoe bepaalde gebeurtenissen de race kunnen beinvloeden.

Andere sites;

Eerder Democrat-leaning sites;

theatlantic.com
thedailybeast.com
huffingtonpost.com
tnr.com
thedailykos.com

+ de sites van de Washington Post en New York times.

Eerder Republican-leaning sites;

realclearpolitics.com
politico.com
redstate.com
weeklystandard.com
nationalreview.com

+ de sites van de WSJ en Washington Times.

Er zijn er nog natuurlijk, maar dat is al een goed begin.

[Salvadorii]

Mijn voorspelling voor de verkiezingen;

R-money; Alle staten die McCain won + Indiana + de EV die Obama in Nebraska won.

Obama; Alle staten die hij won behalve de uitzonderingen hierboven.

Resultaat; dikke overwinning voor Obama.


Opmerking1; Ik denk dat North Carolina echt too close to call is. Maar als men de ondertussen gediscrediteerde polls van Rasmussen - electoral-vote.com heeft daar een goed artikel over en ook 'rasmussen-free-maps' trouwens - dan heeft Obama een kleine voorsprong denk ik (the conventional wisdom geeft mij ongelijk natuurlijk).

Opmerking2; het is nog drie maand voor de verkiezingen dus er kan nog heel wat gebeuren.

[Creed]

"Opmerking2; het is nog drie maand voor de verkiezingen dus er kan nog heel wat gebeuren"

---> That much is true.

[Sjaax]

Ik las een interessante overdenking over Romney en het Mormoonse geloof. Mormonen kenden in het verleden onder meer veelwijverij. Maar zoals alle geloven en ideologieën veranderen ze soms van mening.

Een van de kenmerken van de Mormonen is dat ze, zoals veel bekritiseerde geloven, nooit zullen toegeven dat ze het verkeerd hadden. Veelwijverij hield op te bestaan toen het door de kerk werd afgezworen. De weigering om zwarten als predikanten te laten optreden werd afgeschaft per 1 juni 1978.

Het bijzondere is dat vanaf zo'n moment van verandering het verleden van veelwijverij en van racisme niet meer bestaat. De ‘onvermijdelijk vraag’ is dan: in hoeverre is Mormonisme verantwoordelijk voor Mitt Romney?

Het meest opmerkelijke aan Romney als politicus is nu dat hij geen enkele verantwoordelijkheid neemt voor zijn verleden. Hij gelooft oprecht dat je leven en je standpunten naar behoefte kunnen worden aangepast. Romney was volgens Romney nooit voor het recht op een vrije abortus, nooit voor ziektekostenverzekering, het redden van de autoindustrie of de honderd andere dingen waar hij nu afstand van neemt. De Mormonen stelden na hun regeling van 1 juni 1978, het afschaffen van racisme, dat wat iemand daarover ooit in het verleden had gezegd, er niet toe deed.

Romney’s flipfloppen is dus niet hypocriet en opportunistisch van mening veranderen, maar een karaktertrek die bepaalt wat Romney is en doet.

[Wiley E Coyote]

Het is misschien moeilijk te geloven maar in 1994 toen Romney de Republikeinse kandidaat in de senaatsverkiezingen in Massachussetts tegen de zittende senator, de legendarische Ted Kennedy, was daagde hij Kennedy - die heel liberaal was - uit met standpunten ter zijner linkerzijde! De hele politieke carriere van Romney is er een met slechts één centraal thema: plat politiek opportunisme.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Het is misschien moeilijk te geloven maar in 1994 toen Romney de Republikeinse kandidaat in de senaatsverkiezingen in Massachussetts tegen de zittende senator, de legendarische Ted Kennedy, was daagde hij Kennedy - die heel liberaal was - uit met standpunten ter zijner linkerzijde! De hele politieke carriere van Romney is er een met slechts één centraal thema: plat politiek opportunisme.

Dixit the "coyote".
Never fail to consider the source...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Of er nu een rep of een dem aan de touwtjes trekt in Washington, Europa is toch al lang een lost case. En hier moet men niet te fel kijken naar de andere kant van de Atlantische oceaan, want als in Europa niks meer te rapen valt voor de Amerikanen, keren ze zelf hun steven wel naar het Oosten (voor hun het Westen natuurlijk )

En gelijk hebben ze! Europa is zich aan het verstikken met idiote linkse sociale wetgevingen en aan het verkopen (verbrasten) aan de moslims. Inderdaad een lost leftist case.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En gelijk hebben ze! Europa is zich aan het verstikken met idiote linkse sociale wetgevingen en aan het verkopen (verbrasten) aan de moslims. Inderdaad een lost leftist case.

X10. (Or TENX might be more applicable). You summed it up.

[kelt]

De Obama-campagne zal genadeloos de "rijkemans-constructie" uitspelen tegen de Romney-tegenstanders.
Romney zal zeer goed scoren bij de blanke midlifers die NIET in de steden wonen en van zichzelf denken dat zij de "real American values" vertegenwoordigen.Obama maakt daar geen schijn van kans en het is een zeer grote groep.

Voor al de anderen moet er uiteraard aan herinnerd worden wat die "oude Amerikaanse zakenlui" eigenlijk voor figuren zijn.....bijvoorbeeld via het benadrukken dat "Mister America" een zeer aanzienlijk deel van zijn kapitaal "veilig" buiten Amerika heeft(en dat reeds ten tijde van het mandaat van de beide Bush-presidenten.....om maar te zeggen)

Beide campagnes zijn natuurlijk in de clinch omtrent "taxations",en de Obama-campagne schiet direct met scherp: : Mister Romney : Toon uw financiele papieren van de laatste 5 jaar en we zwijgen erover"

Dat zal ie niet doen,hij heeft daar reden toe,"Mister America" .Het is uiteraard ook iets privé,maar de twijfel is gezaaid....

Beide partijen maken overigens ruzie over een door- en door failliet land,met schulden die bijna niet meer te overzien zijn (Hoe moeten we ons veelvouden van 1000 miljard dollar eigenlijk voorstellen? ),steden (bestuurd door beide partijen) die dicht op het failliet staan ,een snel wijzigende etnische samenstelling van de bevolking waardoor de natie steeds moeilijker op één lijn zal te houden zijn.

Deze presidentsverkiezingen gaan tussen de "oude rijken" en de "nieuwe kandidaat-rijken"....Ze spreken aan beide kanten nog Engels,dat lijkt zowat de enige overeenkomst te zijn in deze campagne.

[Creed]

"Romney zal zeer goed scoren bij de blanke midlifers die NIET in de steden wonen en van zichzelf denken dat zij de "real American values" vertegenwoordigen"

---> Veel te simplistisch. En typisch wat er in de europese pers te lezen valt. You would be surprised how many immigrant groups actually lean much more toward the Republican Party.There are large numbers of Vietnamese, Chinese, Indian, Middle-Eastern professional immigrants who are registered republicans.

Even among Latinos there are more conservatives: Mexican catholics, Cuban refugees and refugees from Central America. Some of them are my closest friends.

I like Ryan a lot. But I still think He should have picked Rubio as VP.

[Effect]

http://www.omaha.com/article/2012081...120819899/1685

Obama eet Varken en geniet van een frisse pint (+ traktaties) midden in de Ramadan. Bye bye Muslim conspiracy. Echt schrijnend wat domme -en helaas ook intelligente- mensen durven geloven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...

Beide partijen maken overigens ruzie over een door- en door failliet land,met schulden die bijna niet meer te overzien zijn (Hoe moeten we ons veelvouden van 1000 miljard dollar eigenlijk voorstellen? ),steden (bestuurd door beide partijen) die dicht op het failliet staan ,een snel wijzigende etnische samenstelling van de bevolking waardoor de natie steeds moeilijker op één lijn zal te houden zijn.


...

Zou evengoed Europa kunnen zijn : door- en door failliet, schulden die bijna niet meer te overzien zijn (de gecumuleerde schuld van de Europese landen is ook een veelvoud van 1000 miljard ) , steden die geen geld meer hebben, en ook de snel wijzigende etnische samenstelling van de bevolking (die bovendien een leukere uitkomst lijkt te gaan hebben in de VS dan hier ...)

[Creed]

"een snel wijzigende etnische samenstelling van de bevolking waardoor de natie steeds moeilijker op één lijn zal te houden zijn."

--> Thats NOT a weakness. Its our strength. It always has been.
We are a nation of immigrants.

Very few of you UNDERSTAND America.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

"een snel wijzigende etnische samenstelling van de bevolking waardoor de natie steeds moeilijker op één lijn zal te houden zijn."

--> Thats NOT a weakness. Its our strength. It always has been.
We are a nation of immigrants.

Very few of you UNDERSTAND America.

Inderdaad.

Ze snappen niet dat de inwijkelingen in Amerika zich vrij snel Amerikaans voelen, terwijl de inwijkelingen in Europa het continent stilaan veranderen in Eurabië...