CD&V-Antwerpen neemt de bocht: "Desnoods gaan we toch voor de postjes!"

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe rijm je leedvermaak met de christelijke waarden ?

Leedvermaak bevindt zijn bij de christelijke waarden tussen hypocrisie en pedofilie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarvan akte.



Ik vind dat helemaal niet laakbaar en ik erger mezelf daar ook niet aan. Er zijn hier een aantal mensen die zo snel op hun teen getrapt zijn dat ze er eigenlijk gewoon om vragen. Beledig de beledigden, zeg ik dan.

Die attitude staat nogal haaks op "don't feed the trol".

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je zegt dat BDW een linkse nota schreef b.v. Nu goed, het kan zijn dat je alles wat je zegt, meent, maar dat je gewoon je forumnaam tegen je hebt. "Vive la Belgique" als forumnaam is voor vele forummers hier op zich al een provocatie. Alles wat je zegt, zeker over Bart De Wever, zal beschouwd worden als ironisch-agressief, ook als je complimenten geeft.

Wat stel jij voor ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wacht hé. de N-VA heeft meer dan duizend keer herhaald dat de standpunten van het VB niet te verzoenen zijn met die van de N-VA en dat dus een samenwerking compleet uitgesloten is.

toch verwachtte jij dat de N-VA in zee ging gaan met het VB en ben je zogezegd verbaasd dat de N-VA zich belachelijk heeft gemaakt door het niet te doen.

ofwel zeg jij nu dat de N-VA meer dan duizend keer heeft gelogen
ofwel ben jij een complete nul op het gebied van politiek
ofwel ben jij een zeer doorzichtige iemand die gewoon alles volledig omgekeerd schrijft van wat hij wilt zeggen.

ik gok op het laatste.

N-VA heeft zich ook uitgesproken tegen het Cordon Sanitair. Nu voor de socialisten zijn ze ook niet mals en toch zetelen ze ermee in de Vlaamse regering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, dus het feit dat jouw compleet van de pot gerukte "voorspelling" over een coalitie met het VB niet is uitgekomen, ligt eigenlijk aan het feit dat de N-VA hier een zogezegd rare keuze maakt?



Je weet dat je dit niet gratis hoeft te doen he? Bij het circus betalen ze voor clowns hoor.

Wat schuift dat ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U zei?

Haal eens de post aan waarin ik zoiets beweer.....


Dat u eigenlijk een blokker bent is mij allang opgevallen,aangezien u steeds weer met het Vlaams belang komt aandraven...


Dus,leg mij voortaan niets meer in de mond wat ik niet heb beweerd,capisce...

Blijkbaar ben jij de grote verdediger van Belgique �* Pappa.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als het om Heremans gaat, moet men wel weten dat het een zij is, een vrouw dus.

Anselmo, je zet een quote van een bericht van mij, maar ik sprak wel over Morel, niet over Heremans.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

In de weekend editie van de morgen zegde hij dat hij enkel een mandaat zal aanvaarden op één voorwaarde : dat BDW hem belooft de volle zes jaar burgemeester te blijven. En hij voegde eraan toe dat hij het op papier wil hebben zodat hij dat kan bovenhalen moest men in 2014 van gedacht veranderen.

Ik ben ervan overtuigd dat DeWever en Morel al alles veel verder dan 2014 hebben doorgesproken. Maak je vooral geen zorgen. Ik merk dat je er als de dood voor bent dat De Wever in 2014 het heft in Vlaanderen in handen zou nemen. Dat is goed, heel goed.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ik ben ervan overtuigd dat DeWever en Morel al alles veel verder dan 2014 hebben doorgesproken. Maak je vooral geen zorgen. Ik merk dat je er als de dood voor bent dat De Wever in 2014 het heft in Vlaanderen in handen zou nemen. Dat is goed, heel goed.

nee hoor. Maar ik wil het de antwerpenaar niet aandoen om hun gekozen burgemeester zijn woord te zien breken in 2014 en hen achter te laten in de onzekeker handen van iemand voor wie ze niet gekozen hebben.

Laat Bart maar burgemeester worden en blijven, BDW zal wel de lijst trekken in 2014 voor veeeel stemmekes te ronselen en Homans kan dan vlaanderen gaan bestieren. Om de pronostiek af te maken : Weyts kan dan van ondervoozitter promoveren naar voorzitter.

Plausibel volgens jou ?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ik ben ervan overtuigd dat DeWever en Morel al alles veel verder dan 2014 hebben doorgesproken. Maak je vooral geen zorgen. Ik merk dat je er als de dood voor bent dat De Wever in 2014 het heft in Vlaanderen in handen zou nemen. Dat is goed, heel goed.

Je vindt het een goede zaak dat sommigen als de dood zouden zijn van een partij? Eh, goed, mooie partij die je aanhangt...

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Je vindt het een goede zaak dat sommigen als de dood zouden zijn van een partij? Eh, goed, mooie partij die je aanhangt...

Neen, Tommeke, je begrijpt het WEER niet. Ik vind het een goede zaak dat de politici van de traditionele partijen en hun slaafjes schrik hebben voor het politieke talent dat hen constant te kijk zet en dat hen ivm de verkiezingen van 2014 kopbrekens bezorgd. Hun beleid van de laatste halve eeuw verantwoorrdt volledig deze ongerustheid voor de eigen positie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wacht hé. de N-VA heeft meer dan duizend keer herhaald dat de standpunten van het VB niet te verzoenen zijn met die van de N-VA en dat dus een samenwerking compleet uitgesloten is.

toch verwachtte jij dat de N-VA in zee ging gaan met het VB en ben je zogezegd verbaasd dat de N-VA zich belachelijk heeft gemaakt door het niet te doen.

ofwel zeg jij nu dat de N-VA meer dan duizend keer heeft gelogen
ofwel ben jij een complete nul op het gebied van politiek
ofwel ben jij een zeer doorzichtige iemand die gewoon alles volledig omgekeerd schrijft van wat hij wilt zeggen.

ik gok op het laatste.

Ik gok op het tweede.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

nee hoor. Maar ik wil het de antwerpenaar niet aandoen om hun gekozen burgemeester zijn woord te zien breken in 2014 en hen achter te laten in de onzekeker handen van iemand voor wie ze niet gekozen hebben.

Laat Bart maar burgemeester worden en blijven, BDW zal wel de lijst trekken in 2014 voor veeeel stemmekes te ronselen en Homans kan dan vlaanderen gaan bestieren. Om de pronostiek af te maken : Weyts kan dan van ondervoozitter promoveren naar voorzitter.

Plausibel volgens jou ?

Niet helemaal. Dat Bart tot 2018 voor Antwerpen blijft gaan wel. Voor de rest van functies heeft N-VA wel andere paarden op stal staan ( en neen ik heb niet over een eventueel overlopen van Gennez ).

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Neen, Tommeke, je begrijpt het WEER niet. Ik vind het een goede zaak dat de politici van de traditionele partijen en hun slaafjes schrik hebben voor het politieke talent dat hen constant te kijk zet en dat hen ivm de verkiezingen van 2014 kopbrekens bezorgd. Hun beleid van de laatste halve eeuw verantwoorrdt volledig deze ongerustheid voor de eigen positie.

Te kijk zet? De Wever(ons genie ) moet nog steeds beginnen te besturen. Maar dat hij populair is staat buiten kijf. Kan ook anders als je elke week in Dag Allemaal staat. Of nee, deze week was het zijn moeder. Mag ik van een complot van de dommeklotepers spreken als BDW zo duidelijk naar voren geschoven wordt?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zij heeft zelf gesteld dat ze kandidaat burgemeester was als PJ en BDW er niet uit zouden raken.

Nog een geluk dat PJ er tijdig van tussenuit geraakt is.

[Echte Waal]

La Beauté NVA

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Te kijk zet? De Wever(ons genie ) moet nog steeds beginnen te besturen. Maar dat hij populair is staat buiten kijf. Kan ook anders als je elke week in Dag Allemaal staat. Of nee, deze week was het zijn moeder. Mag ik van een complot van de dommeklotepers spreken als BDW zo duidelijk naar voren geschoven wordt?

Verlaag jij je tot het lezen van Dag allemaal, Tommeke? Ik dacht dat jij je alleen maar met 'kwaliteitsbladen' als Humo bezig hield. Ik heb me blijkbaar vergist.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

La Beauté NVA

Wat ben je met vermeende 'poppekes' als Joëlle Milquet, Marie Arena of Cathérine Fonck als er niks in het koppeke zit?

[Echte Waal]

La Loyauté CDV

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat schuift dat ?

Geen idee. Vraag het eens aan Tommm, Henri1, Echte Waal, of de idioten van de BUB.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Te kijk zet? De Wever(ons genie ) moet nog steeds beginnen te besturen. Maar dat hij populair is staat buiten kijf. Kan ook anders als je elke week in Dag Allemaal staat. Of nee, deze week was het zijn moeder. Mag ik van een complot van de dommeklotepers spreken als BDW zo duidelijk naar voren geschoven wordt?

Dag Allemaal geeft niet om politieke stromingen/partijen. Dag Allemaal geeft maar om 1 ding: meer boekskes verkopen. Wat populair is verkoopt, dus schrijven ze over BDW en de N-VA. Want dat willen de mensen lezen. En dus verkopen ze meer.

Dag Allemaal is maar trouw aan 1 ding: geld.