De Gucht is nu gebiologeerd door bloedlijnen - Pagina 14

Salvadorii · 7 augustus 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jezus werd niet gekruisigd, dat is een mythe.

Lol.

Er is weinig gekend over de historische Jezus, maar dat hij gekruisigd werd staat wel vast. Voor de rest is hij wel een uitvindsel van Saul van Tarsus maar soit.

Nietzsche · 7 augustus 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals wat precies? Noem ons zo eens wat op uit het blijkbaar rijke aanbod.

Zoveel dingen.

De gruweldaden van het nationaal socialisme. De Turkse genocide enz enz.

Anna List · 7 augustus 2013, 14:12

van KDG over naar een zeer doorzichtige poging om Firestone te triggeren ... alweer opmerkelijk.

Salvadorii · 7 augustus 2013, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Pilatus wou hem laten gaan, de Joden hebben geeist dat hij zou gekruisigd worden. Dat feit staat aan de grondslag van goed 2 millenia anti-semitisme vanuit de Katholieke Kerk.

Ummm... de Romeinen moesten goedgepraat worden DAT is een feit. Nu ik ga de kerk niet verdedigen hoor.

Nietzsche · 7 augustus 2013, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Lol.

Er is weinig gekend over de historische Jezus, maar dat hij gekruisigd werd staat wel vast. Voor de rest is hij wel een uitvindsel van Saul van Tarsus maar soit.

Dat is verre van bewezen hoor.

Another Jack · 7 augustus 2013, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Lol.

Er is weinig gekend over de historische Jezus, maar dat hij gekruisigd werd staat wel vast. Voor de rest is hij wel een uitvindsel van Saul van Tarsus maar soit.

Hoe kruisig je een uitvindsel?

Salvadorii · 7 augustus 2013, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is verre van bewezen hoor.

Zoek het op. Er zijn drie dingen waarover de experts het eens zijn ivm de historische Jezus. Een dat hij bestond en twee dat hij gedoopt werd en drie dat hij gekruisigd werd. Maar gij weet wel beter zeker...

Another Jack · 7 augustus 2013, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zoek het op. Er zijn twee dingen waarover de experts het eens zijn ivm de historische Jezus. Een dat gij bestond en twee dat hij gekruisigd werd. Maar gij weet wel beter zeker...

Welke experts?
Ik heb ooit van een historicus gehoord dat enkel "voorname" criminelen de eer van het kruis te beurt viel.
De gewone nitwits (en dat was Christus toen...) kregen gewoon een hoop stenen naar hun kop gekeild.

Anna List · 7 augustus 2013, 14:26

en ik maar denken dat Jezus een oproerleider en separatist was die bij wijze van voorbeeld aan het kruis genageld werd ...

Xenophon · 7 augustus 2013, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Pilatus wou hem laten gaan, de Joden hebben geeist dat hij zou gekruisigd worden. Dat feit staat aan de grondslag van goed 2 millenia anti-semitisme vanuit de Katholieke Kerk.

Is de bron daarvan het evangelie?

Xenophon · 7 augustus 2013, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en ik maar denken dat Jezus een oproerleider en separatist was die bij wijze van voorbeeld aan het kruis genageld werd ...

Mijn idee ook.

Xenophon · 7 augustus 2013, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe kruisig je een uitvindsel?

Het uitvindsel is niet gekruisigd, de mens wel.

Salvadorii · 7 augustus 2013, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke experts?
Ik heb ooit van een historicus gehoord dat enkel "voorname" criminelen de eer van het kruis te beurt viel.
De gewone nitwits (en dat was Christus toen...) kregen gewoon een hoop stenen naar hun kop gekeild.

Dixit Wikipedia: Despite divergent scholarly opinions... almost all modern scholars consider his Baptism and Crucifixion to be historical facts. Maar gij weet het beter blijkbaar.

Xenophon · 7 augustus 2013, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zoveel dingen.

De gruweldaden van het nationaal socialisme. De Turkse genocide enz enz.

Ik meen dat uw fout zit in het nationaal socialisme gelijk te stellen met nationalisme. Nationaal-socialisme en internationaal-socialisme staat niet gelijk aan nationalisme. in tegendeel, deze zaken stinken naar imperialisme.

Neem het Vlaams-Nationalisme, welke genocides zijn daardoor gepleegd?

Nietzsche · 7 augustus 2013, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zoek het op. Er zijn drie dingen waarover de experts het eens zijn ivm de historische Jezus. Een dat hij bestond en twee dat hij gedoopt werd en drie dat hij gekruisigd werd. Maar gij weet wel beter zeker...

kom met bronnen dan.

Nietzsche · 7 augustus 2013, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat uw fout zit in het nationaal socialisme gelijk te stellen met nationalisme. Nationaal-socialisme en internationaal-socialisme staat niet gelijk aan nationalisme. in tegendeel, deze zaken stinken naar imperialisme.

Neem het Vlaams-Nationalisme, welke genocides zijn daardoor gepleegd?

1 Dat klopt, maar nationaal socialisme is ook gewoon een vorm van nationalisme.

Al was het wel meer rasgebonden dan land.

2 Niets, maar gaat het hier enkel en alleen over het Vlaams Nationalisme dan?

Another Jack · 7 augustus 2013, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dixit Wikipedia: Despite divergent scholarly opinions... almost all modern scholars consider his Baptism and Crucifiction to be historical facts. Maar gij weet het beter blijkbaar.

Ik weet het beter, ja.
Alleen Romeinen werden in die periode gekruisigd.

Salvadorii · 7 augustus 2013, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

kom met bronnen dan.

Wikipedia om te beginnen...

Salvadorii · 7 augustus 2013, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat uw fout zit in het nationaal socialisme gelijk te stellen met nationalisme. Nationaal-socialisme en internationaal-socialisme staat niet gelijk aan nationalisme. in tegendeel, deze zaken stinken naar imperialisme.

Neem het Vlaams-Nationalisme, welke genocides zijn daardoor gepleegd?

Raar hoe die mensen alles dat een nationalist ooit fout deed elke nationalist kwalijk nemen, maar wat Stalin of Mao of Polpot deed, dat heeft niks met links te maken.

Xenophon · 7 augustus 2013, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1 Dat klopt, maar nationaal socialisme is ook gewoon een vorm van nationalisme.

Al was het wel meer rasgebonden dan land.

2 Niets, maar gaat het hier enkel en alleen over het Vlaams Nationalisme dan?

Vlaams-nationalisme is nationalisme, en dat is volgens een aantal posters hier inherent crimineel.

Maar ik ben al blij dat je Vlaams-nationalisme vrijpleit van criminele activiteiten.

Verder, als Hitler nationalist was, wil dat toch zeggen dat hij zelfbeschikking wou voor Duitsland, maar dat had Duitsland toch al? Wat precies is het dan dat Hitler nationalist maakt?

We zijn het er toch over eens dat genocide niets met nationalisme te zien heeft? Want anders zou het Vlaams-Nationalisme staan voor genocide wat - ook volgens u, duidelijk niet het geval is.

7 augustus 2013, 14:12	#263
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	van KDG over naar een zeer doorzichtige poging om Firestone te triggeren ... alweer opmerkelijk.

7 augustus 2013, 14:26	#269
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	en ik maar denken dat Jezus een oproerleider en separatist was die bij wijze van voorbeeld aan het kruis genageld werd ...