Hoe geraakt het VB uit het slop?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Waarom moet het VB dan nooit eens naar zichzélf kijken?

Wie zegt dat ze dat niet moeten doen? Nogmaals, het gaat niet om de partij op zich. Het gaat om de standpunten die helaas niemand anders verkondigt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dus VB moet zich zelf pas opheffen als De Wever 'levert'? Wat moet hij dan precies leveren? Het confederalisme? Vergeet het maar. Verdere Europese centralisatie, meer subsidies, enz.. dat zal hij misschien leveren.

De Vlaamse onafhankelijkheid zal nooit in één keer kunnen doorgevoerd worden.
Hun Europees standpunt staat me ook niet aan.
Maar een kans moet hij krijgen.
Ik zou ook liever gehad hebben dat het VB nu 35 procent van de stemmen had, maar dat is niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees realist.
Het is voorbij voor het VB
De Wever kan zijn plannen ook maar realiseren mits voldoende macht.
Het VB moet nu de moed hebben zichzelf te ontbinden tegen de volgende verkiezingen. Daarover moeten ze met hun kiezers goed communiceren.Hen goed uitleggen waarom ze dat doen.
De Vlaams nationalisten herenigen is de enige kans op succes .
De "Vlaamse zaak" is belangrijker dan het voortbestaan van een partij.

Ben ik dat al niet aan het zeggen van voor de verkiezingen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben ik dat al niet aan het zeggen van voor de verkiezingen?

Welke kiezers?

Als nu ook de tenoren ruzie maken, zal er voor 2025 geen nieuw VB opstaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees realist.
Het is voorbij voor het VB
De Wever kan zijn plannen ook maar realiseren mits voldoende macht.
Het VB moet nu de moed hebben zichzelf te ontbinden tegen de volgende verkiezingen. Daarover moeten ze met hun kiezers goed communiceren.Hen goed uitleggen waarom ze dat doen.
De Vlaams nationalisten herenigen is de enige kans op succes .
De "Vlaamse zaak" is belangrijker dan het voortbestaan van een partij.

Aan wie wilt u dan de Vlaamse zaak met een gerust hart toevertrouwen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je moet toch toegeven dat BDW een meesterlijk strateeg is.

Eerlijk gezegd vind ik dat niet. Hij heeft immers de verkeerde partij tot vijand uitgeroepen en die vervolgens ook geplunderd, dit terwijl de grote machtspartijen - die hij bestrijdt - grotendeels gelijk zijn gebleven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd vind ik dat niet. Hij heeft immers de verkeerde partij tot vijand uitgeroepen en die vervolgens ook geplunderd, dit terwijl de grote machtspartijen - die hij bestrijdt - grotendeels gelijk zijn gebleven.

Het VB wordt opgenomen en al doende worden alle zonden en smetten weggewassen.

Win-win.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het ironische is dat zowel Australië als Amerika zelfs niet eens meer toebehoort aan de oorspronkelijke bewoners, en dat de immigranten van toen voor een groot deel uit schorremorrie bestond, maar die het nu wel hoog in de bol hebben gekregen en 'hun land' willen beschermen ..

Ook dat is waar.

[Miauw!]

"Filip Dewinter vindt dat de nieuwe voorzitter van het Vlaams Belang een jongere moet zijn, en liefst een jonge vrouw."
(www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/article/detail/1904892/2014/06/01/Dewinter-wil-jonge-vrouw-als-voorzitter.dhtml

Karolien Dewinter?

En dat terwijl hij nochtans enkele dagen geleden gezegd had dat hij geen "peetvader" wou zijn en geen enkele kandidaat naar voren wou schuiven. Met deze uitspraak schuift hij alvast "baby-Dewinter" Tom Van Grieken wat naar achteren. Bang dat die hem zou overvleugelen, of erger nog: hem aan de kant zou schuiven?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nooit gedaan. Ik ben al bij het VB toen het nog een (heel) kleine partij was.

Wel dan zul je gelukkig zijn want dat is het nu terug.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB wordt opgenomen en al doende worden alle zonden en smetten weggewassen.

Win-win.

Dan volgt u de Franstalige media niet. De N-VA wordt aan de andere kant van de taalgrens met alle zonden Israels bekleed. Daar lijkt het erop dat er zich een nieu cordon ontwikkelt, wat minder uitgesproken en ideologisch als met het Vlaams Blok, maar niettemin toch voelbaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Karolien Dewinter?

En dat terwijl hij nochtans enkele dagen geleden gezegd had dat hij geen "peetvader" wou zijn en geen enkele kandidaat naar voren wou schuiven. Met deze uitspraak schuift hij alvast "baby-Dewinter" Tom Van Grieken wat naar achteren. Bang dat die hem zou overvleugelen, of erger nog: hem aan de kant zou schuiven?

Mocht u een beetje weten hoe de zaken binnen het Vlaams Belang staan, maakte u nu niet die onnozele opmerkingen.

Als FdW het over een nieuwe voorzitster heeft, weet iedereen binnen de partij wie hij eigenlijk bedoelt. Die jongedame ligt trouwens ook heel goed bij Annemans.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan volgt u de Franstalige media niet. De N-VA wordt aan de andere kant van de taalgrens met alle zonden Israels bekleed. Daar lijkt het erop dat er zich een nieu cordon ontwikkelt, wat minder uitgesproken en ideologisch als met het Vlaams Blok, maar niettemin toch voelbaar.

Maakt niet uit Jan, de Vlaamse stem wordt groter en komt dichter bij elkaar te staan. Wees gerust, het loopt met Belgie slecht af.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees realist.
Het is voorbij voor het VB
De Wever kan zijn plannen ook maar realiseren mits voldoende macht.
Het VB moet nu de moed hebben zichzelf te ontbinden tegen de volgende verkiezingen. Daarover moeten ze met hun kiezers goed communiceren.Hen goed uitleggen waarom ze dat doen.
De Vlaams nationalisten herenigen is de enige kans op succes .
De "Vlaamse zaak" is belangrijker dan het voortbestaan van een partij.

Bullshit, Wedden dat het VB volgende verkiezingen weer een stuk beter gaat scoren?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mocht u een beetje weten hoe de zaken binnen het Vlaams Belang staan, maakte u nu niet die onnozele opmerkingen.

Als FdW het over een nieuwe voorzitster heeft, weet iedereen binnen de partij wie hij eigenlijk bedoelt. Die jongedame ligt trouwens ook heel goed bij Annemans.

Ik weet het wel, Barbara natuurlijk, maar daarom ook die smiley!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Mijn stemgedrag is net hetzelfde geweest deze verkiezingen, maar op de nva gaan stemmen, de nva die zich mee achter het cordon schaarde, dat weet ik zo nog niet.

Al eens van oogverblinding gehoord?

Wanneer het N-VA dat niet zou goedgekeurd hebben had ze alle kansen verspeeld om kiezers van de traditionele partijen af te snoepen verkeken. Zelfs nu is de N-VA overwinning geen overwinning. Het had wel een overwinning geweest als ze bv. een kleine 40% behaald zouden hebben terwijl ook het VB een 12 �* 14 % zou gescoord hebben. Zelfs dan zou de N-Va niet beter hebben kunnen doen dan een coalitie sluiten met een andere partij, bv CD&V want dan had men niet veel andere keuze. Nu stond ,terecht, BDW met een lijkbidders gezicht zijn schijnoverwinning te vieren. Hier begrijpen de meeste dat kennelijk niet maar hij zelf begreep dat des te beter.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb over de ganse lijn voor het VB gestemd, maar het is over nu.
Nu blijven doordoen als een soort van folkloristische beweging heeft geen enkel nut.

In tegendeel

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik had het ook liever anders gezien , maar het lijkt mij de verstandigste oplossing om op termijn toch enig resultaat te verkrijgen.
In verdeelde slagorde blijven is in het belang van de traditionele partijen.
Wie doe je het liefst een plezier ? Hen of de N-VA ?

Compleet verkeerde redenering. Wil de N-VA verder kunnen kiezers aan trekken van de traditionele partijen moet er een duidelijk verschil blijven bestaan tussen het VB en de N-VA. Het mag niet de schijn krijgen dat het N-VA bovenop de top van de piramide van de zo gezegde ex VB Mestkevers zit. Zo kan het N-VA geen vertrouwen inboezemen bij het kiespubliek van de traditionele partijen. Dat is ook de rede waarop officieel steeds de schijn hoog gehouden werd dat de N-VA zich niet kon vereenzelvigen met het VB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wie zegt dat ze dat niet moeten doen? Nogmaals, het gaat niet om de partij op zich. Het gaat om de standpunten die helaas niemand anders verkondigt.

Inderdaad, dit is heel terecht. Daarom ook vind ik het jammer dat er geen PvdA-verkozene in het Vlaams parlement zetelt. Niet dat ik ooit zou stemmen voor de PvdA, maar wel omdat het belangrijk is dat binnen de parlementaire arena er een veelheid aan stemmen weerklinken. Dus ook die van het Vlaams Belang.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Heel juist, maar legt dat maar eens uit aan FDW, voor wie "ikke eerst" blijkbaar belangrijker is dan "eigen volk eerst".

Sorry voor de uitspraak maar gij bent zo zot als een mus.