Burgemeester Gavere wil dat u een wapen in huis haalt: 'Schrikt inbrekers af'.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Te tonen bedoelt u? Dat hangt ervan af. Het is vrij naast de kwestie de discussie die u in deze draad begon.

Ik vind het helemaal niet naast de kwestie te beweren dat zelfbenoemde kenners incompetent, slecht opgeleid en gevaarlijk bezig zijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geherlade munitie??
Ken ik niet.
Leg mij dat allemaal eens uit, ik ben niet te beroerd om toe te geven dat ik niet alles weet.

Meen je dat of is dat om te lachen?

Ik denk dat deze video wel een idee geeft.

COMPLETE Ultimate HOW To Reload Your Own Ammunition

Standaard praktijk in La Paz schietclub.

Maar ook niet zelf herlade munitie kan bovenstaand probleem hebben.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Beetje siliconespray in spuiten?

Dat helpt enkel in je neusgaten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Meen je dat of is dat om te lachen?

Ik denk dat deze video wel een idee geeft.

COMPLETE Ultimate HOW To Reload Your Own Ammunition

Standaard praktijk in La Paz schietclub.

Maar ook niet zelf herlade munitie kan bovenstaand probleem hebben.

Ik leef niet in de YouTube wereld, Johan.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het helemaal niet naast de kwestie te beweren dat zelfbenoemde kenners incompetent, slecht opgeleid en gevaarlijk bezig zijn.

Maar dat is toch niet zo. Belangrijker is dat Skobelev zegt zijn wapen zeer proper te houden. Een auto kan ook haperen. Dat is toch geen reden om te beweren dat chauffeurs 'gevaarlijk bezig zijn' Ze moeten op tijd hun onderhoud en naar de keuring. Dat is van belang in de eerste plaats.

Anders bent u trouwens ook gevaarlijk bezig omdat u mensen verkeerd advies geeft aangezien u niet wist twee maal schieten na elkaar gevaarlijk kan zijn omwille van een kogel in de loop.

Mogelijke failures onderkennen is uiteindelijk wel handig, ook al komen ze amper voor. Dus ergens hebt u wel gelijk. Maar u overdrijft in uw conclusies.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik leef niet in de YouTube wereld, Johan.

Dit dan.

http://www.gunsamerica.com/blog/how-...ng-ammunition/

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar dat is toch niet zo. Belangrijker is dat Skobelev zegt zijn wapen zeer proper te houden. Een auto kan ook haperen. Dat is toch geen reden om te beweren dat chauffeurs 'gevaarlijk bezig zijn'. Ze moeten op tijd hun onderhoud en naar de keuring. Dat is van belang.

Anders bent u trouwens ook gevaarlijk bezig omdat u mensen verkeerd advies geeft aangezien u niet wist twee maal schieten na elkaar gevaarlijk kan zijn omwille van een kogel in de loop.

Ieder zijn specialiteit.
Wapens zijn overduidelijk uw ding niet.
Haperingen zijn op tactisch niveau procedures die alom gekend zijn.

Maar goed, ik wil meegaan in uw verhaal, mijn wapen is onbruikbaar door een "kogel in de loop": wat nu?

[Another Jack]

Geen filmpjes, Johan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verouderde methode om een lichte hapering op te lossen...

Het is een zware hapering, de patroon zit geklemd, de lader is defect,...
Wat nu?

Improviseren.

Als dan toch alles fout loopt aan het wapen dat kan fout lopen, ja, gebruik het als een hamer, ga lopen, improviseren.

Cursus wapenonderhoud volgen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Improviseren.

Als dan toch alles fout loopt aan het wapen dat kan fout lopen, ja, gebruik het als een hamer, ga lopen, improviseren.

Cursus wapenonderhoud volgen?

Een back-up wapen?

[Another Jack]

Sorry Xeno, ik ben een paar stappen te ver.
Ik zal u per PM het juiste antwoord geven, ivm met een zware hapering.
Ik ga hier ook tenslotte geen internetcursus "Omgaan met wapens" geven...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ieder zijn specialiteit.
Wapens zijn overduidelijk uw ding niet.
Haperingen zijn op tactisch niveau procedures die alom gekend zijn.

Maar goed, ik wil meegaan in uw verhaal, mijn wapen is onbruikbaar door een "kogel in de loop": wat nu?

Voor de gebruiker in de schietclub of in een home defense situatie...niet opnieuw schieten en er niet zomaar zelf aan gaan prutsen.

Maar geef toe. Net die ene keer dat je wapen echt moet functioneren na duizenden probleemloze rondes in de club blijkt ie te haperen. Een beetje vergezocht toch dat scenario.

Ik heb de indruk dat u een zekere technische kennis heeft over wapens maar overdrijft met het belang daarvan in het kader van het thema van deze discussie. Dat is dan de beleefde interpretatie. Wat u doet lijkt ook een beetje op 'show off'...mannetjesputtersgedrag. Net wat u anderen verwijt eigenlijk Jack. U bevestigt daarmee het stereotype dat leken soms hebben over mensen die vinden dat burgers het recht hebben wapens te bezitten. Dat het rambo's zouden zijn. Wat niet waar is in vele gevallen mijns inziens.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen filmpjes, Johan.

Dat is een artikel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Voor de gebruiker in de schietclub of in een home defense situatie...niet opnieuw schieten en er niet zomaar zelf aan gaan prutsen.

Maar geef toe. Net die ene keer dat je wapen echt moet functioneren na duizenden probleemloze rondes in de club blijkt ie te haperen. Een beetje vergezocht toch dat scenario.

Ik heb de indruk dat u een zekere technische kennis heeft over wapens maar overdrijft met het belang daarvan in het kader van het thema van deze discussie. Dat is dan de beleefde interpretatie. Wat u doet lijkt ook een beetje op 'show off'...mannetjesputtersgedrag. Net wat u anderen verwijt eigenlijk Jack. U bevestigt daarmee het stereotype dat leken soms hebben over mensen die vinden dat burgers het recht hebben wapens te bezitten. Dat het rambo's zouden zijn. Wat niet waar is in vele gevallen mijns inziens.

Als haperingen ver gezocht zijn volgens u...
OK, ik kan daar mee leven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een back-up wapen?

Ja, dat is altijd een optie.

Natuurlijk, uw scenario, het wapen dat een patroon vast heeft zitten in de kamer - uittrekker kapot? - en daarbovenop nog eens een defecte lader heeft, het vereist een back-up om safe te zijn.

In wezen zou men dus twee pistolen moeten dragen, ik veronderstel dat schouderholsters de beste oplossing zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is een artikel.

Sorry dat ik mijn kennis ter zake niet van het net heb.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat is altijd een optie.

Natuurlijk, uw scenario, het wapen dat een patroon vast heeft zitten in de kamer - uittrekker kapot? - en daarbovenop nog eens een defecte lader heeft, het vereist een back-up om safe te zijn.

In wezen zou men dus twee pistolen moeten dragen, ik veronderstel dat schouderholsters de beste oplossing zijn.

Patroon vast in de kamer = zware hapering.
Wat Johan vertelt "kogel in de loop" ben ik nog nooit tegen gekomen...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als haperingen ver gezocht zijn volgens u...
OK, ik kan daar mee leven.

De kennis rond mogelijke haperingen als nuttig omschrijven is niet vergezocht. Dat is van belang in sommige gevallen. Wat vergezocht is is het belang dat u daaraan hecht in een home defense situatie. Straks mag dat 80 jarige vrouwtje geen wapen van u omdat ze niet alles weet wat er zou kunnen misgaan (wat u trouwens getoond heeft zelf niet eens te weten). Omdat u ze als 'incompetent' afschildert. Daar ben ik niet mee akkoord (zie analogie met auto rijden). Ieder zijn discipline zoals u zelf zegt. Leg die van u niet als een vereiste op aan mensen die slechts in extreem uitzonderlijke gevallen daar enig nut van zouden kunnen hebben. De manier waarop u Skobelev hier 'afschiet' is onterecht.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sorry dat ik mijn kennis ter zake niet van het net heb.

U vroeg om info over herladen. Wat wil u? Dat ik u iets per post opstuur?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De kennis rond mogelijke haperingen als nuttig omschrijven is niet vergezocht. Dat is van belang in sommige gevallen. Wat vergezocht is is het belang dat u daaraan hecht in een home defense situatie. Straks mag dat 80 jarige vrouwtje geen wapen van u omdat ze niet alles weet wat er zou kunnen misgaan (wat u trouwens getoond heeft zelf niet eens te weten). Omdat u ze als 'incompetent' afschildert. Daar ben ik niet mee akkoord (zie analogie met auto rijden). Ieder zijn discipline zoals u zelf zegt. Leg die van u niet als een vereiste op aan mensen die slechts in extreem uitzonderlijke gevallen daar enig nut van zouden kunnen hebben. De manier waarop u Skobelev hier 'afschiet' is onterecht.

Ik was niet degene die hier ooit in het lang en in het breed begon uit te leggen hoe hij als geoefende schutter op bewegende doelen zijn ding deed.

Stel je voor wat een afgang als hij middenin zo'n tactisch parcours gewoon rechtsomkeer moet waggelen omdat zijn pistool het niet meer doet.

Het werd misschien eens tijd dat iemand hem durft te vertellen dat hij helemaal niet goed bezig was...