Antwerpse Joden zien totaalverbod op onverdoofd slachten niet zitten - Pagina 14

Zipper · 15 augustus 2015, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

ik ben nu niet tegen de Joden , maar wat de woordvoerder
zei vond ik er toch een beetje over.
" wat zou Belgie zijn zonder de Joden " zei hij
toch een beetje hoog van de toren blazen.
als christen heb ik respect voor de Joden, maar zij moeten
toch ook nog respect hebben voor ons

die woordvoerder heet waarschijnlijk Modeste

Drukazz · 15 augustus 2015, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

dit staat zelfs beschreven in openbaringen,
ik zal mijn volk, de joden, verspreid over de hele wereld
terughalen naar hun vaderland Israël.
dit is het teken van de eindtijd, zoals er al vele tekenen
zijn die vervuld zijn

Bs'd

Klopt.

God brengt Zijn zonen thuis.

Dadeemelee · 15 augustus 2015, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Klopt.

God brengt Zijn zonen thuis.

En de gojim kunnen het schudden

Xenophon · 15 augustus 2015, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Klopt.

God brengt Zijn zonen thuis.

Maar waarom moet dat zolang duren?

dalibor · 15 augustus 2015, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die woordvoerder heet waarschijnlijk Modeste

Hij heet Pinkas. Pink ass.

Zipper · 15 augustus 2015, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij heet Pinkas. Pink ass.

Even met "God" bellen, en dat verbod op onverdoofd slachten is "history" :

andrew555 · 15 augustus 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En de gojim kunnen het schudden

gojim ? ? ?

God haalt zijn volk terug, maar allen die Jezus aannemen
als de enige redder, zullenHem zien wanneer Hij terugkomt
, diegene die Hem verloochend hebben of Hem niet hebben
aanvaard , zullen de grote verdrukking moeten ondergaan in de
eindtijd. dan nog zullen deze mensen de kans krijgen om Jezus
aan te nemen in hun leven.

Peche · 15 augustus 2015, 17:05

Maar gij se nitgembl.
Jezus was verezen. Hij is sedert dien niet meer doodgegaan en wie niet in zijn gareel liep werd gekruisigd.
Laten we de poorten van de duivel opendoen en die stomme jesuslovers de wangen laten keren tot ze er geen meer hebben. Loopt er dan over en de-institutioneer alles wat ermee te maken heeft.
Het is volbracht en niemand kan er nog wat aan doen ...

praha · 15 augustus 2015, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

dit staat zelfs beschreven in openbaringen,
ik zal mijn volk, de joden, verspreid over de hele wereld
terughalen naar hun vaderland Israël.
dit is het teken van de eindtijd, zoals er al vele tekenen
zijn die vervuld zijn

...de snoodaarden ...eerst moedwillig niet willen integreren om dan te komen klagen dat ze niet (meer) welkom zijn en naar 'huis' terug moeten.
Wat is 't volgende ? Al die doden opgraven en meenemen ?

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar dat neemt niet weg dat het hier al die tijd kon, een paar eeuwen in de wetgeving staat maar weliswaar tal van discussies heeft opgeleverd sinds de 19de eeuw.

Alleen had het nu eenmaal niets met godsdienst te maken. Het zou trouwens een interessante vraag aan een historicus zijn na te gaan hoe er in de middeleeuwen bijvoorbeeld werd geslacht. Verdoofd of onverdoofd.

praha · 15 augustus 2015, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen had het nu eenmaal niets met godsdienst te maken.

Dat vraag ik me nu net af... gezien de historische invloeden
Je had bv Mithras die cultus werd pas in de 4e en 5e eeuw werd de cultus verboden door het alles dominerende christendom.
Wat moeten we bij zo'n verbod voorstellen ? het kan net zo goed zijn dat die afgodsdienst een eigen christelijk sausje kreeg en netjes geïntegreerd zoals dat vaker werd gedaan.
Om nog een voorbeeld te geven ; In Scandinavië was het christendom rond het jaar 1000 al goed vertegenwoordigd maar toch werden er nog mensenoffers gebracht...om maar wat te zeggen.
Dat is geen zwart-wit verhaal hé...er moet hier langere tijd een periode geweest zijn waar het christendom al algemeen ingevoerd was maar andere godsdiensten toch nog een voet hadden of deels samensmolten.
Dus ik ben niet zo overtuigt van het vermeende voldongen feit dat christenen of 'christenen' nimmer rituele slachtingen zouden uitgevoerd hebben ook al was daar strikt genomen vanuit het christendom geen nood meer aan.

Citaat:

Het zou trouwens een interessante vraag aan een historicus zijn na te gaan hoe er in de middeleeuwen bijvoorbeeld werd geslacht. Verdoofd of onverdoofd.

klopt
Zeer interessant dingetje...alleen je vind er weinig info over

En naast het al of niet religieus geïnspireerd lijkt het me ergens wel logisch _tenzij omwille van praktische reden zoals bloedpens

_ dat men daar nogal licht overging.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

En naast het al of niet religieus geïnspireerd lijkt het me ergens wel logisch _tenzij omwille van praktische reden zoals bloedpens

_ dat men daar nogal licht overging.

Daar bloedworst in onze streken al voorkomt tijdens de middeleeuwen, is de kans groot dat er dus verdoofd geslacht werd. Probeer anders maar eens van een onverdoofd dier het bloed op te vangen...

Dadeemelee · 15 augustus 2015, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

gojim ? ? ?

God haalt zijn volk terug, maar allen die Jezus aannemen
als de enige redder, zullenHem zien wanneer Hij terugkomt
, diegene die Hem verloochend hebben of Hem niet hebben
aanvaard , zullen de grote verdrukking moeten ondergaan in de
eindtijd. dan nog zullen deze mensen de kans krijgen om Jezus
aan te nemen in hun leven.

Hoe staan de christenen eigenlijk tegenover de openbaringen van Johannes en verslikt hij zich soms niet als hij het over Joden heeft.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoe staan de christenen eigenlijk tegenover de openbaringen van Johannes en verslikt hij zich soms niet als hij het over Joden heeft.

Om welke reden meent u dat hij zich dan wel "verslikt"? Johannes was immers zelf Jood.

Dadeemelee · 15 augustus 2015, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden meent u dat hij zich dan wel "verslikt"? Johannes was immers zelf Jood.

Ja natuurlijk, het Oude Testament gaat enkel over de Israelische stammen, wij (Goy) komen daar niet aan te pas.

In het Nieuwe Testament is dat een beetje verdonkermaand, maar er wordt nog altijd soms over 'Joden' gesproken ipv 'De Mensheid'. Of is dat een vertaalfoutje?

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja natuurlijk, het Oude Testament gaat enkel over de Israelische stammen, wij (Goy) komen daar niet aan te pas.

In het Nieuwe Testament is dat een beetje verdonkermaand, maar er wordt nog altijd soms over 'Joden' gesproken ipv 'De Mensheid'. Of is dat een vertaalfoutje?

Hoezo? Kunt u een beetje concreter worden? Voorbeeld van bepaalde verzen?

Dadeemelee · 15 augustus 2015, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Kunt u een beetje concreter worden? Voorbeeld van bepaalde verzen?

Gewoon in de Openbaringen van Johannes, lees maar.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gewoon in de Openbaringen van Johannes, lees maar.

En? Wees eens concreet. Welk vers of welk hoofdstuk is zo problematisch voor u?

U bent nu als iemand die ontevreden was van een bepaald restaurant, maar op de vraag wat je er gegeten hebt, slechts antwoordt met "Gewoon naar het restaurant gaan en alles van de menukaart eten."

Dadeemelee · 15 augustus 2015, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Wees eens concreet. Welk vers of welk hoofdstuk is zo problematisch voor u?

U bent nu als iemand die ontevreden was van een bepaald restaurant, maar op de vraag wat je er gegeten hebt, slechts antwoordt met "Gewoon naar het restaurant gaan en alles van de menukaart eten."

Ik heb geen probleem. U wel. U hebt blijkbaar de openbaringen van Johannes niet bij de hand.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb geen probleem. U wel. U hebt blijkbaar de openbaringen van Johannes niet bij de hand.

Welk probleem zou ik dan wel hebben? Probeer uw stelling eens te verduidelijken, daar er nu geen touw aan vast te knopen valt.

15 augustus 2015, 17:05	#268
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Maar gij se nitgembl. Jezus was verezen. Hij is sedert dien niet meer doodgegaan en wie niet in zijn gareel liep werd gekruisigd. Laten we de poorten van de duivel opendoen en die stomme jesuslovers de wangen laten keren tot ze er geen meer hebben. Loopt er dan over en de-institutioneer alles wat ermee te maken heeft. Het is volbracht en niemand kan er nog wat aan doen ... Laatst gewijzigd door Peche : 15 augustus 2015 om 17:05.