Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Carmagnole]

4-daagse werkweek, taks op automatisering, Charleroi, ...

Wat mankeren die mensen?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

4-daagse werkweek, taks op automatisering, Charleroi, ...

Wat mankeren die mensen?

Die politici zijn heel hun leven afhankelijk vd schatkist wat betreft hun inkomen en zij voelen nu de hete adem van de communisten in hun nek.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die politici zijn heel hun leven afhankelijk vd schatkist wat betreft hun inkomen en zij voelen nu de hete adem van de communisten in hun nek.

Ik zie een politieke moord of twee nog gebeuren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tis kaput, CETA.

Over and out.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jup, benieuwd welke impact dit zal hebben op de EU en voor de positie van ons land binnen de EU. Het lijkt me in elk geval duidelijk dat ze binnen de EU de vetomacht van regio's en zelfs landen gaan proberen inperken.

Democratie is een vies ding voor de Europese Commissie

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Oei, Tusk zegt dat de Walloons moeilijk doen vanwege onland la belgique.

Het eigen falen afwenden noem ik dat.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Define democracy...

Hetgeen nu gebeurt met CETA kan je bezwaarlijk democratisch noemen eh.

Het is haast de definitie van democratie. Het is de EU die ondemocratisch bezig was

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een democratisch verkozen regering en parlement blokkeren een verdrag.

Ik zie daar niks ondemocratisch aan. Het is hun bevoegdheid.

In tegenstelling tot de EU elite zijn deze mensen wel verkozen.

²

[Carmagnole]

Democratie is niet zelden ochlocratie.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een democratisch verkozen regering en parlement blokkeren een verdrag.

Ik zie daar niks ondemocratisch aan. Het is hun bevoegdheid.

In tegenstelling tot de EU elite zijn deze mensen wel verkozen.

Tiens, is democratie pariteit?
Sure, binnen Wallonië mogen zij blokkeren wat ze willen, maar binnen Belgie is een meerderheid nog steeds voorstander. Besides that, zijn die Euro-parlementariërs net zozeer verkozen en niet-verkozen, als de Waalse regering, en welke regering binnen België dan ook.

Het simpele feit dat de niet-goedkeuring door één lidstaat het boeltje kan blokkeren voor de hele EU, is trouwens in eenzelfde bedje ziek, maar bon. Beetje frappant dat de tegenstanders van CETA een ondemocratisch gegeven als deze nu gaan afdoen als "een perfecte uiting van democratie".

En verder is dat weinig meer dan een zoveelste absurditeit waarmee België zichzelf weer profileert binnen de internationale gemeenschap. It'll cost you guys dearly, maar then again, that's the purpose of Belgium.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is haast de definitie van democratie. Het is de EU die ondemocratisch bezig was

Is er een referendum geweest bij de Walen?

Nee, Waalse politici hebben zitten onderhandelen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Tiens, is democratie pariteit?
Sure, binnen Wallonië mogen zij blokkeren wat ze willen, maar binnen Belgie is een meerderheid nog steeds voorstander.

Door de vele staatshervormingen is dat totaal irrelevant. Ze zijn bevoegd voor eigen regio & moeten dus geen rekening te houden met Vlaanderen of zelfs Brussel. Het is een perfect democratische evolutie.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel Henri leg het gewoon uit he ? Ik stel een vraag. Waarom blokkeert er nu 30% van belgie, 1% van Europa een voorstel ? En ik boor geen deftige uitleg

Dura lex,sed lex.De Walen doen het om dat ze het kunnen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Door de vele staatshervormingen is dat totaal irrelevant. Ze zijn bevoegd voor eigen regio & moeten dus geen rekening te houden met Vlaanderen of zelfs Brussel. Het is een perfect democratische evolutie.

Volgens dezelfde perfect democratische evolutie geldt hetzelfde dus voor Vlaanderen die CETA wel kan ratificeren (ergo er dus ook geen issue voor België).

Moeilijk is dat niet, alleen is een consequent doorzetten van die democratische principes ietwat lastig voor velen

But as said, verder doet dat er niet echt toe. If anything bevestigt het gewoon het beeld van België als failed state en als onbetrouwbare handelspartner op het internationale toneel. Good riddance!

[kelt]

Waals Minister-President Magnette merkte op dat er al 7 jaar onderhandeld worden over dat handelsverdrag maar dat de Waalse Regering er slechts 15 dagen in betrokken is....

De enormiteit van dergelijke uitspraak(die impliceert dat Namen het epicentrum van de EU kan zijn)........ongelofelijk...

Na de formidabele en efficiente bestuursvorm in Wallonie volgt dan nu de wereld.....



Ondertussen is het wel duidelijk,de EU is momenteel niet in staat om enigerlei grootschalig verdrag te sluiten.We mogen er van uitgaan dat er altijd wel ergens een probleem zal zijn...Misschien is het Waalse verzet wel een voordeeltje,het wijst duidelijk op een fundamenteel en zeer diep probleem met de EU...(nog eentje voor bij de hoop)


Ook de Eu beschikt namelijk,evident,niet over "homogene bevoegdheidspaketten als het er echt op aan komt......Het is heus geen uniek Belgisch probleem....

Eerst DAT eens uitspitten,dan weer op het wereldtoneel spelen.Europees President Tusk en Commissievoorzitter Junker lijken dat te beseffen.


Brits PM MAy zag ondertussen een fundamenteel zwakke EU aan het werk.Dat belooft voor de zgn "onderhandelingen" over Brexit.Het is best mogelijk dat het VK "bondgenoten" zal vinden die een duidelijke,snelle en harde aanpak van de EU jegens het VK gewoonweg zullen blokkeren.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Nee, veel VB-er zijn economisch links. Haten handel en economie en willen gesloten grenzen.

VB-ers zijn eerder protectionistisch inzake economie tot in de kist omwille van de angst de 'eigenheid van het volk' ( een definitie waar ze nog steeds de criteria voor een Vlaming aan het schrijven zijn, zo blijkt ) te beschermen.

En economisch links is helemaal geen synoniem voor gesloten grenzen.
Ik heb het vermoeden dat ze nog liefst open grenzen hebben op voorwaarde dat het overal eenzelfde geregelde economie is

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

VB-ers zijn eerder protectionistisch inzake economie tot in de kist omwille van de angst de 'eigenheid van het volk' ( een definitie waar ze nog steeds de criteria voor een Vlaming aan het schrijven zijn, zo blijkt ) te beschermen.

En economisch links is helemaal geen synoniem voor gesloten grenzen.
Ik heb het vermoeden dat ze nog liefst open grenzen hebben op voorwaarde dat het overal eenzelfde geregelde economie is

Een van hun argumenten is ook vaak steun voor locale producenten. Beetje zoals "buy American".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

²

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een dergelijke halfslachtige regionalisering is alleszins geen wens geweest van de Vlaamse Beweging.

Er was geen enkel probleem als er sprake was geweest van echte regionalisering: Wallonië neemt dan een beslissing die enkel toepasselijk is voor Wallonië.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wallonie gaat morgen direct met de Canadese minister onderhandelen.

EU wordt dik te kakken gezet.

Dat laatste betwijfel ik heel sterk. In Canada weten ze heel goed waar het probleem ligt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Stop met zagen over Vlaanderen, Vlaanderen heeft niets te zeggen over Wallonië. Dat is nu eenmaal de realiteit van België. En neen, er gaan geen jobs verloren gaan door het niet tekenen van CETA, bestaande handel zal niet plots stoppen.

Dan lijkt het mij ook normaal dat Wallonië ook geen zeggenschap heeft over Vlaanderen. Wallonië beslist over Wallonië. Ok, mij best. En dus beslist Vlaanderen over Vlaanderen.