Moeten kinderen rusthuis van ouders betalen? - Pagina 14

de vuile muilekoek · 28 april 2017, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw moeder is precies zelfstandige geweest?
Veel onroerend goed en kinderen die niet zonder fouten kunnen schrijven...

Ja je hebt zo van die menskes die altijd commentaar weten van anderen en die maar dat in hun marge hebben ... verder nooit eens een eigen verhaal kunnen neer kletsen....alleen maar lullen.....

Hoomer · 28 april 2017, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een beetje.
Maar goed, on topic, ik vind dat de overheid onvermogende ouderlingen moet zorg verstrekken.
Kinderen dwingen om bij te dragen, kan niet volgens mij.

Voila, mijn vader (die zich in de familiezaak ingetrouwd had) bracht zo alle weken een doos met etenswaren naar zijn onvermogende moeder en stiefvader, die mensen woonden in zo een gepensioneerdenhuisje en hadden samen een heel klein pensioentje. Ik bedoel maar spontaniteit in zulks is lovenswaardig maar onder dwang? Neen er mag dan misschien wel onderscheid zijn tussen verschillende rusthuizen maar iedereen moet de minimumzorg kunnen krijgen zonder opleg en dat de kinderen dat wat extra's brengen is niet meer dan normaal.

Eyjafjallajökull · 28 april 2017, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja je hebt zo van die menskes die altijd commentaar weten van anderen en die maar dat in hun marge hebben ... verder nooit eens een eigen verhaal kunnen neer kletsen....alleen maar lullen.....

Mooi zo, eindelijk wat zelfkritiek. Al is het wat in de marge...

de vuile muilekoek · 28 april 2017, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Voila, mijn vader (die zich in de familiezaak ingetrouwd had) bracht zo alle weken een doos met etenswaren naar zijn onvermogende moeder en stiefvader, die mensen woonden in zo een gepensioneerdenhuisje en hadden samen een heel klein pensioentje. Ik bedoel maar spontaniteit in zulks is lovenswaardig maar onder dwang? Neen er mag dan misschien wel onderscheid zijn tussen verschillende rusthuizen maar iedereen moet de minimumzorg kunnen krijgen zonder opleg en dat de kinderen dat wat extra's brengen is niet meer dan normaal.

Ouders mogen dan ook het geld niet zelf door de deuren en ramen gooien ...en denken dat ze god zijn... ge hebt soms van die moeders die geen geld kunnen houden ... en kopen om te kopen ..verbrasser spelen en dan het normaal vinden dat hun kind moet dokken als er tekort lijkt op het einde van de rit ...

de vuile muilekoek · 28 april 2017, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Mooi zo, eindelijk wat zelfkritiek. Al is het wat in de marge...

Zelfkritiek ??? en in feite was ik bezig tegen Jack ... allee straks 2 op mijn kap

fred vanhove · 28 april 2017, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw moeder is precies zelfstandige geweest?
Veel onroerend goed en kinderen die niet zonder fouten kunnen schrijven...

Als ik mag kiezen tussen de twee...geef mij maar dat onroerend....Kom je een eind verder mee in het leven.

Vlad · 28 april 2017, 18:02

Voor mij is het ondertussen al lang duidelijk dat, ik ben daar volledig in van gedacht veranderd, de overheid er tótáál niet in slaagt van, ten eerste rechtvaardig te herverdelen, ten tweede te herverdelen naar waar de nood het hoogst is. Diegene die zijn muil het hardst open trekt of het meest macht of connecties heeft haalt het meeste binnen. De brave seuten krijgen op hun neus. Gelijk hoe rijk of hoe arm, hoe slim of hoe dom ze zijn.

Ik ken kinderen die bijbetalen voor hun ouders in rusthuizen en kinderen die dat weigeren.
Blijkbaar moet het nu nog niet maar wordt er wel al veel druk gezet en zijn er dus mensen die er aan toe geven en anderen die er niet aan toe geven. Als ze de seuten dan toch al doen bijbetalen dat ze de anderen dan ook maar verplichten. Want als het toch al gebeurt, dan vallen veel argumenten in het niet.

Mambo · 28 april 2017, 21:35

Rusthuizen worden ingekocht door rijke ondernemers als rendement investeringen.

Nogal wiedes dat het nooit genoeg is.

En het OCMW doet op dat gebied goed mee.

Zeus · 28 april 2017, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ouders mogen dan ook het geld niet zelf door de deuren en ramen gooien ...en denken dat ze god zijn... ge hebt soms van die moeders die geen geld kunnen houden ... en kopen om te kopen ..verbrasser spelen en dan het normaal vinden dat hun kind moet dokken als er tekort lijkt op het einde van de rit ...

Spilzucht van de ouders is 1 van de algemeen aanvaarde gronden waarop het kind kan worden vrijgesteld van onderhoudsplicht

Zeus · 28 april 2017, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Rusthuizen worden ingekocht door rijke ondernemers als rendement investeringen.

Nogal wiedes dat het nooit genoeg is.

En het OCMW doet op dat gebied goed mee.

Je moet het onderscheid maken tussen vastgoedinvesteerder en de operator. Die eerste verdient er idd vaak grof geld achter, de 2de wordt echter compleet gek gereguleerd.

Another Jack · 28 april 2017, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja je hebt zo van die menskes die altijd commentaar weten van anderen en die maar dat in hun marge hebben ... verder nooit eens een eigen verhaal kunnen neer kletsen....alleen maar lullen.....

Mijn eigen verhaal is duidelijk: mijn politieke voorkeur, mijn levensbeschouwing, mijn leeftijd, mijn jobs, mijn familiale toestand.

Wat weten we eigenlijk over u?

Eyjafjallajökull · 29 april 2017, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn eigen verhaal is duidelijk: mijn politieke voorkeur, mijn levensbeschouwing, mijn leeftijd, mijn jobs, mijn familiale toestand.

Wat weten we eigenlijk over u?

Allez Jaak, Muyle is toch een open boek

de vuile muilekoek · 29 april 2017, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Allez Jaak, Muyle is toch een open boek

en ja h wat ga je ermee doen? hé ...open boek of niet ... ik ken héél mijn straat hun boek ..overal het zelfde beetje hé kindje huisje tuintje jobke ...fww

de vuile muilekoek · 29 april 2017, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Spilzucht van de ouders is 1 van de algemeen aanvaarde gronden waarop het kind kan worden vrijgesteld van onderhoudsplicht

Tot dat het zover komt in België hier .... ik geloof daar geen kloten van .. medeogen in financiële toestanden voor de gewone man of de middenklasser bestaat hier niet in dat kutland.

TREBRON · 29 april 2017, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een beetje.
Maar goed, on topic, ik vind dat de overheid onvermogende ouderlingen moet zorg verstrekken.
Kinderen dwingen om bij te dragen, kan niet volgens mij.

Geef me één reden waarom 'ik' zou moeten bijdragen voor 'uw' ouders.

Another Jack · 29 april 2017, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Geef me één reden waarom 'ik' zou moeten bijdragen voor 'uw' ouders.

Omdat ik dat als een kerntaak van de overheid beschouw.

de vuile muilekoek · 29 april 2017, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat ik dat als een kerntaak van de overheid beschouw.

Maar toch zijn je vriendjes van die overheid aan het zoeken om het van hun nek te slaan hé en de kleine man weer in t' zak te zetten.

Another Jack · 29 april 2017, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar toch zijn je vriendjes van die overheid aan het zoeken om het van hun nek te slaan hé en de kleine man weer in t' zak te zetten.

Ja, zo is dat.

de vuile muilekoek · 29 april 2017, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, zo is dat.

Ik zeg daartegen dikke klootzakken héél dien nest.

Another Jack · 29 april 2017, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik zeg daartegen dikke klootzakken héél dien nest.

Ja, dat weten we ondertussen wel.

28 april 2017, 18:02	#267
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.103	Voor mij is het ondertussen al lang duidelijk dat, ik ben daar volledig in van gedacht veranderd, de overheid er tótáál niet in slaagt van, ten eerste rechtvaardig te herverdelen, ten tweede te herverdelen naar waar de nood het hoogst is. Diegene die zijn muil het hardst open trekt of het meest macht of connecties heeft haalt het meeste binnen. De brave seuten krijgen op hun neus. Gelijk hoe rijk of hoe arm, hoe slim of hoe dom ze zijn. Ik ken kinderen die bijbetalen voor hun ouders in rusthuizen en kinderen die dat weigeren. Blijkbaar moet het nu nog niet maar wordt er wel al veel druk gezet en zijn er dus mensen die er aan toe geven en anderen die er niet aan toe geven. Als ze de seuten dan toch al doen bijbetalen dat ze de anderen dan ook maar verplichten. Want als het toch al gebeurt, dan vallen veel argumenten in het niet. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen een houten palen in Breendonk Laatst gewijzigd door Vlad : 28 april 2017 om 18:03.

28 april 2017, 21:35	#268
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Rusthuizen worden ingekocht door rijke ondernemers als rendement investeringen. Nogal wiedes dat het nooit genoeg is. En het OCMW doet op dat gebied goed mee. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?