Vlaamse Leeuw Bart De Wever laat zijn tanden zien - Pagina 14

Everytime · 8 januari 2018, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat er geen meerderheid is om België op te blazen is kennelijk niet belangrijk, er was 1830 ook geen meerderheid om België tot stand te brengen, dat is ook iedereen door de strot geramd. Toen hebben ze ook geen referendum gehouden in Vlaanderen en Wallonië om het volk te bevragen of ze wel dan niet voorstander waren van de constructie BELGIE.

Tuurlijk is het belangrijk! De Belgische partijen houden juist helemaal geen rekening met het Vlaams-Nationalisme.

TheFourHorsemen · 8 januari 2018, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen willen zekerheid over pensioenen, over energie, over werk en belastingen.

Geen holle frasen over confederalisme en voortdurende campagnetaal.

En pensioenen, werk en belastingen staan volledig los van (con)federalisme?

Er verandert niets aan mijn pensioen of aan mijn belastingen moesten fiscaliteit en sociale zekerheid naar de deelstaten gaan?

Zucht · 8 januari 2018, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen willen zekerheid over pensioenen, over energie, over werk en belastingen.

Geen holle frasen over confederalisme en voortdurende campagnetaal.

Als je zekerheid van energie en energieprijs wil dan is volgens mij maar één optie : N-VA volgen en het uitstapplan aanpassen aan de realiteit van vandaag. Het oorspronkelijke plan is een sprong in het duister.

spherelike · 8 januari 2018, 19:01

" Wie gelooft die mensen nog" van welke partij komt die slogan ook weer?

Waardeloze slogan ondertussen. Van nu af zijn er GEEN leugenaars meer in het parlement. Van nu af zijn dat mensen die een "communicatielijn" volgen.

De kracht van verandering heet dat. Of dat een verandering ten goede is betwijfel ik ten zeerste.

Everytime · 8 januari 2018, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elke Vlaming die het belang van Vlamingen ondergeschikt stelt aan het financieel belang van Franstaligen en zorgt voor het in stand houden van de communautaire transfers.

Het moet pijnlijk voor Vlamingen zoals u zijn dat de meeste Vlamingen "anti-Vlamingen" - om uw woorden te citeren - zijn.........

werkman · 8 januari 2018, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het pikt precies....

Net of ik de verenigde oppositie bezig hoor...

Die geraken ook niet verder dan wat geroep vanaf de zijlijn....

Volgens voorspellingen gaat den Belgique in faling.
Hmmm! Zou het dan toch waar zijn?
Rechts links rechts links; mij raakt het niet.
Ik ben steeds lid geweest van een land om mij te laten kloten.
Ik zal dus niet wakker liggen van de uiteindelijke afloop.
Ik ben trouwens gewend van te aanvaarden wat anderen beslissen.
Of ze terecht beslisten of niet hebben ze zich trouwens nooit afgevraagd.
Meer zat er nooit in. Zal er ook nooit in zitten.
Dus de huidige miserie kan voor mij de pot op.

Bovendien.....slachtoffers zijn er nooit als de "pirhanas" aanvallen.
Zij verdwijnen.
Ik ben niemand dank verschuldigd. Dus.....

Witte Kaproen · 8 januari 2018, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Den Beke trekt zijn staart al een beke in.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...orde~a3fd4d66/

Die moet de post van Havenschepen immers veilig stellen voor Peeters

Jakko · 8 januari 2018, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Eerder werd ook al de vraag gesteld.
Waarover "loog" dan Francken zo hard.
Toch niet over het uitwijzen van die Soedanezen !
Het was inderdaad zo dat er geen groepsuitwijzingen in Januari meer gepland waren met als uitzondering 1 enkele "terug te drijven" Soedanees !
Daar gaat het over 1 (één) speciaal gevalleke dat tussen de plooien gevallen was.

Kijk de media er maar op na :

Ik denk dat jij het een en ander overhoop haalt. Er was wel degelijk een (groeps)vlucht gepland. Francken beweerde van niet. Dat ene speciaal gevalleke kwam daar nog eens bovenop.

Henri1 · 8 januari 2018, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die moet de post van Havenschepen immers veilig stellen voor Peeters

Voor wie vergeten is waarover het allemaal gaat.

- #opkuisen
- Identificatiemissie uit Soedan
- Welles of nietes over artikel 3
- Getuigenissen van folteringen
- Niet helemaal de waarheid of liegen?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...genlijk-over-/

Meer dan een mond vol dus.

In één dossier 4 keer buiten het boekje gaan en ermee wegkomen....

Il faut le faire.

Pandareus · 8 januari 2018, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Beke heeft niet gelogen noch een communicatielijn aangehouden, tenzij uw vriend Rik Van Cauwelaert ook een kontenkruiper van Beke is geworden.

VRT

Dat is onterecht volgens mij... Van Cauwelaert geeft als journalist weer wat hij hoort, en zijn duiding is correct : Beke wou Francken en bij uitbreiding n-va jennen maar is helemaal niet van plan over zo een futiliteit de regering te laten vallen.

Zelf zou ik daaraan nog toevoegen : "is hij nooit geweest, dit is gewoon het spel zoals men dat speelt". Iets wat de andere voorzitters ook weten hoor, en niet in het minst BDW.

Een paar Soedanezen in afweging nemen tegenover regeringsdeelname ?

dalibor · 8 januari 2018, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als je zekerheid van energie en energieprijs wil dan is volgens mij maar één optie : N-VA volgen en het uitstapplan aanpassen aan de realiteit van vandaag. Het oorspronkelijke plan is een sprong in het duister.

Pas in 2019 beginnen nadenken over die toekomst is wat ze voorstellen. Uitstel van een beslissing omdat ze er niet uit zijn, en hopen dat iemand anders de kastanjes uit het vuur haalt. En intussen Engie Electrabel een ferme cadeau doen.

Om die zwakheid uit de aandacht te houden kan je best een ander dossier op de voorgrond te zetten. Zoals nu gebeurt.

Pandareus · 8 januari 2018, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het grotere plaatje van in de aars te zitten van het oerbelgische Engie Electrabel in het energiedossier?

Je moet echt eens de achtergrond van een Andries Griffroy nagaan, je gaat je ogen open trekken.

werkman · 8 januari 2018, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is onterecht volgens mij... Van Cauwelaert geeft als journalist weer wat hij hoort, en zijn duiding is correct : Beke wou Francken en bij uitbreiding n-va jennen maar is helemaal niet van plan over zo een futiliteit de regering te laten vallen.

Zelf zou ik daaraan nog toevoegen : "is hij nooit geweest, dit is gewoon het spel zoals men dat speelt". Iets wat de andere voorzitters ook weten hoor, en niet in het minst BDW.

Een paar Soedanezen in afweging nemen tegenover regeringsdeelname ?

Is jennen regeren?

Maar kom. Er is beterschap in het vooruitzicht. Het mogelijk leed van mensen krijgt misschien voorrang boven het misbruik van macht van enkelingen. Wel eerst zien en dan geloven.
De macht schermt zich te veel af. Zij maakt gehaktballen van mensen die geviseerd worden. Zo is het nu.
Veranderen ooit? Ik geloof er dus geen bal van.

Witte Kaproen · 8 januari 2018, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor wie vergeten is waarover het allemaal gaat.

- #opkuisen
- Identificatiemissie uit Soedan
- Welles of nietes over artikel 3
- Getuigenissen van folteringen
- Niet helemaal de waarheid of liegen?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...genlijk-over-/

Meer dan een mond vol dus.

In één dossier 4 keer buiten het boekje gaan en ermee wegkomen....

Il faut le faire.

Dat bewijst de machteloosheid van de traditionele kleurpartijen in de huidige politieke toestand.

De angst voor de nakende Vlaamse Onafhankelijkheid verlamt hen volledig

Pandareus · 8 januari 2018, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk is het belangrijk! De Belgische partijen houden juist helemaal geen rekening met het Vlaams-Nationalisme.

Everytime, jaag je daar niet zo in op... De mening van een blokker doet er immers politiek toch niet toe. Politiek zijn dat paria's in een schutkring dus steek daar geen tijd in. (behalve om ze af te zeiken, uit te lachen te bespotten en in de grond te stampen

)

Het feit dat voorzitter De Wever zijn staatssecretaris hier politiek in bescherming neemt is logisch. N-Va'ers zijn alles behalve mijn vrienden, maar hier speelt Beke + de volledige oppositie gewoon een spelletje beschadiging.

Nobody gives a shit about those guy's from Sudan. Zij zijn munitie in het geweer van politici die nu eenmaal reageren zoals politici doen als ze ergens een kwetsuur zien : toehappen.

Men kan moeilijk verwachten van het grootste politieke talent van de laatste jaren dat hij gaat meestappen in een georchestreerde actie van oppositie + interne tegenstanders uit de meerderheid.

Er is maar één man die met recht en rede kan kwaad zijn op Francken, en dat is de premier. Maar dat probleem was opgelost, de rest is stemmingmakerij.

Persoonlijk hoop ik dat deze zeik van boeremie snel stopt, dat het politiek terug over interessanter zaken kan gaan.

dalibor · 8 januari 2018, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet echt eens de achtergrond van een Andries Griffroy nagaan, je gaat je ogen open trekken.

Ik weet dat die hoofd is geweest van het volstrekt nutteloze Vlaams Energiebedrijf, het soort overheidsonderneming dat eerder past bij de PS. Valt er over Andries Atoomenergie nog meer te melden?

Pandareus · 8 januari 2018, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En pensioenen, werk en belastingen staan volledig los van (con)federalisme?

Er verandert niets aan mijn pensioen of aan mijn belastingen moesten fiscaliteit en sociale zekerheid naar de deelstaten gaan?

Dat zal nooit gebeuren, dus beschouwingen daarover zijn totaal steriel.
Noch het patronaat vraagt dat, noch hun tegenhanger de vakbonden. Geen enkele politieke partij in heel het land wil dat behalve een paar hardliners bij N-VA die afgekocht zijn in ruil voor machtsdeelname en het rode pluche van de comfortabele bestuursfauteuil. (de bijbehorende wedde en dienstwagen kan enkel helpen de motivatie NOG sterker te maken)

Confederalisme is iets voor communautaire rukeenden in het ledenbestand tevreden te houden tijdens congressen, en om na de verkiezingen op zolder te zetten.

Eduard Khil · 8 januari 2018, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Of het nu over één of 50 uitwijzingen gaat. Liegen is liegen.

De man maakte zich volstrekt onbetrouwbaar.

Staat de PS al klaar met een lidkaart? Of een andere linkse afvalpartij?

4x10E6 · 8 januari 2018, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik weet dat die hoofd is geweest van het volstrekt nutteloze Vlaams Energiebedrijf, het soort overheidsonderneming dat eerder past bij de PS. Valt er over Andries Atoomenergie nog meer te melden?

.. kortom, een ueber-nazionaaltje : postjeuhpakkeuh en bazenpoepeuh .. vreet je hart op koen kennis ..

Henri1 · 8 januari 2018, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

" Wie gelooft die mensen nog" van welke partij komt die slogan ook weer?

Waardeloze slogan ondertussen. Van nu af zijn er GEEN leugenaars meer in het parlement. Van nu af zijn dat mensen die een "communicatielijn" volgen.

De kracht van verandering heet dat. Of dat een verandering ten goede is betwijfel ik ten zeerste.

De vraag is voortaan: wie gelooft Theo Francken nog.

8 januari 2018, 19:01	#264
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	" Wie gelooft die mensen nog" van welke partij komt die slogan ook weer? Waardeloze slogan ondertussen. Van nu af zijn er GEEN leugenaars meer in het parlement. Van nu af zijn dat mensen die een "communicatielijn" volgen. De kracht van verandering heet dat. Of dat een verandering ten goede is betwijfel ik ten zeerste.