"Kaper 11/9 levend terug gevonden ?" - Pagina 14

de limburgse leeuw · 2 februari 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wanneer ben jij geboren?
Het feit dat Bush �*s aangebleven geeft al aan dat er geen sprake is van democratie. Wanneer je de afgelopen presidentsverkiezingen in de US van dichtbij zou hebben gevolgd, had je al geweten dat de US geen democratie is. Er is gefraudeerd aan 100 km/h, maar de Amerikaanse media is zo'n gecontroleerd medium dat er weinig of niets van op TV is verschenen ...

Het zal wel een tijdje duren eer je alles terug vindt, maar op http://www.whatreallyhappened.com/ vind je de hele rimram

Wanneer het presidentschap erfelijk wordt lijkt de democratie veraf.

smiley · 2 februari 2005, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De Taliban was bereid om Osama uit te leveren als de USA een bewijs konden leveren van zijn schuld. Dat bewijs is echter nooit op een overtuigende manier geleverd. Wel heeft de desinformatiedienst van het Pentagon d.m.v. een aantal manipulaties het beeld verspreid dat jij hier schetst. Maar ik twijfel of dat beantwoordt aan de werkelijkheid.
De 'democratische' verkiezingen in Irak zijn misschien ook niet zo democratisch als het lijkt. Vergeet niet dat onze media grotendeels in handen zijn van de zionisten en het grootkapitaal. Wat wij hier leren over de gebeurtenissen in de wereld is op zijn best een gekleurde versie van de feiten en op zijn slechts een totale leugen. Ik denk dat je dat wel beseft.

Dus Osama is volgens jou onschuldig en dan verwijten ze mij voor naieveling. Wat jij nu aan het doen bent is onbewust in de kaart spelen van de taliban, de Osamas, de Al Zarqawis en al de andere sharia aanhangers onder de moslims.

En wat die verkiezingen in Irak betreft. Ik zou eens willen weten hoe jij de klus zou geklaard hebben. Of hadden de Amerikanen Irak dadelijk moeten verlaten nadat ze Saddams troepen verslagen hadden? En wat de gekleurde Westerse media betreft. De Arabische media. Zijn die versies niet gekleurd misschien?

Gun · 2 februari 2005, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Of hadden de Amerikanen Irak dadelijk moeten verlaten nadat ze Saddams troepen verslagen hadden?

Manneke, manneke, ...

Ik zal jou eens een vraag stellen: Hadden de Amerikanen uberhaupt Irak moeten binnen vallen?

smiley · 2 februari 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Wanneer het presidentschap erfelijk wordt lijkt de democratie veraf.

Moeten de mensen maar niet op Bush stemmen he. Daarbij.. Bush zal hoogst waarschijnlijk het einde van dit jaar niet halen. Zijn 2de termijn zal hoogst waarschijnlijk van korte duur zijn. Hoe dat ik dat weet? Ik heb een kristallen bol.

de limburgse leeuw · 2 februari 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus Osama is volgens jou onschuldig en dan verwijten ze mij voor naieveling. Wat jij nu aan het doen bent is onbewust in de kaart spelen van de taliban, de Osamas, de Al Zarqawis en al de andere sharia aanhangers onder de moslims.

En wat die verkiezingen in Irak betreft. Ik zou eens willen weten hoe jij de klus zou geklaard hebben. Of hadden de Amerikanen Irak dadelijk moeten verlaten nadat ze Saddams troepen verslagen hadden? En wat de gekleurde Westerse media betreft. De Arabische media. Zijn die versies niet gekleurd misschien?

Iemand is nog altijd onschuldig totdat het bewijs van zijn schuld geleverd is. Dat is in het geval van Bin Laden iets wat niet vaststaat.
Al Jazeera en andere zenders zijn ook wel een beetje gekleurd, maar dat is bij ons net zo. Maar waarom een democratisch regime met geweld willen installeren in een streek waar dat soort politieke opvatting geen enkele traditie heeft.
Het schijnt trouwens dat men de mensen gedreigd heeft dat ze minder voedselbedeling zouden krijgen als ze niet gingen stemmen. Is dat dan zo democratisch ?

Gun · 2 februari 2005, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Niks vooroordelen. Ik weet hoe dat die gekken denken.

Over gekken gesproken, neem eens een kijkje op het volgende forum:De "opinies" van de US: ALBRIGHT ALS VOORBEELD...

smiley · 2 februari 2005, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Manneke, manneke, ...

Ik zal jou eens een vraag stellen: Hadden de Amerikanen uberhaupt Irak moeten binnen vallen?

Ik zal jou nogmaals de vraag stellen. Hoe had jij Sadddam weggekregen. Hij zou ferm met je voeten zijn blijven spelen.

smiley · 2 februari 2005, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Over gekken gesproken, neem eens een kijkje op het volgende forum:De "opinies" van de US: ALBRIGHT ALS VOORBEELD...

Ik heb al jaren gesprekken onder moslims op allerlei Engelstalige moslimfora zitten volgen. Ik zuig dus niks uit mijn duim. De interessantste zijn wel diegene waarbij je eerst lid moet worden voorlaleer je de gesprekken kunt volgen.

Gun · 2 februari 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

En dan vergeet ik nog de plannen om Cuba binnen te vallen. In feite is ELK voorwendsel goed om hun invloedssfeer uit te breiden.

Voor Cuba is alles al lang in gereedheid gebracht. Het zou de US eerder kwaad dan goed doen indien Castro zou geëlimineerd worden en aangezien hij al een respectabele leeftijd heeft is het gewoon een kwestie van ff te wachten tot hij er het bijltje bij neer legt ... de rest is allemaal al lang en grondig voorbereid, de US krijgt er een nieuwe staat bij.

smiley · 2 februari 2005, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Voor Cuba is alles al lang in gereedheid gebracht. Het zou de US eerder kwaad dan goed doen indien Castro zou geëlimineerd worden en aangezien hij al een respectabele leeftijd heeft is het gewoon een kwestie van ff te wachten tot hij er het bijltje bij neer legt ... de rest is allemaal al lang en grondig voorbereid, de US krijgt er een nieuwe staat bij.

Iedereen weet dat de Amerikanen geen 'Heiligen' zijn. Net zoals de Russen dat niet zijn en geen enkel land dat is. Daarbij van de Amerikanen gaat voor ons helemaal geen gevaar uit. Van sharia aanhangers daarentegen...

Gun · 2 februari 2005, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik zal jou nogmaals de vraag stellen. Hoe had jij Sadddam weggekregen. Hij zou ferm met je voeten zijn blijven spelen.

Er wordt geïnfiltreerd aan alle fronten, er worden per jaar 100-den mensen geëlimineerd (vb 60-tal wetenschappers ivm Anthrax) die niet in het plaatje passen en die ene in Irak niet? Het land (met zijn energievoorraden) dat er aan vast hangt is vééél belangrijker dan de persoon die moest worden weggewerkt

de limburgse leeuw · 2 februari 2005, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Moeten de mensen maar niet op Bush stemmen he. Daarbij.. Bush zal hoogst waarschijnlijk het einde van dit jaar niet halen. Zijn 2de termijn zal hoogst waarschijnlijk van korte duur zijn. Hoe dat ik dat weet? Ik heb een kristallen bol.

Als de onthullingen over 11/09 in dit tempo blijven bovenkomen en de politieke en militaire blunders zich blijven opstapelen dan denk ik dat je gelijk gaat krijgen. Eigenlijk hoop ik dat ook. Het is niet goed als dezelfde kliek te lang aan het bewind blijft. Dat zie je hier ook, niet alleen in Amerika.

smiley · 2 februari 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Er wordt geïnfiltreerd aan alle fronten, er worden per jaar 100-den mensen geëlimineerd (vb 60-tal wetenschappers ivm Anthrax) die niet in het plaatje passen en die ene in Irak niet? Het land (met zijn energievoorraden) dat er aan vast hangt is vééél belangrijker dan de persoon die moest worden weggewerkt

Denk je nu echt dat het zo gemakkelijk was om saddam om te brengen? Denk je nu echt dat ze dit niet hebben trachten te doen? Saddam was een sluwe vos. Had alles ijzersterk onder controle. Iedereen die maar een krimp gaf in zijn omgeving werd het hoekje omgebracht. Hij sliep elke nacht ergens anders. Hij had zorgvuldig uitgekozen dubbelgangers. In het begin van de oorlog hebben ze zelfs nog getracht om hem uit te schakelen door een bom te gooien op zijn vermoedelijke schuilplaats na een tip. Maar tevergeefs.
En zelfs als ze Saddam hadden opgeruimd dan bleven zijn zoons Udai en die andere mafkees over. Het Saddamregime zou simpelweg zijn overgegaan van vader op zoon. Nu vraag ik weer aan jou. Hoe had jij Saddam kunnen weg krijgen. Hoe had jij het Saddamregime weggekregen en er een democratie voor in de plaats gezet?

Gun · 2 februari 2005, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Denk je nu echt dat het zo gemakkelijk was om saddam om te brengen? Denk je nu echt dat ze dit niet hebben trachten te doen? Saddam was een sluwe vos. Had alles ijzersterk onder controle. Iedereen die maar een krimp gaf in zijn omgeving werd het hoekje omgebracht. Hij sliep elke nacht ergens anders. Hij had zorgvuldig uitgekozen dubbelgangers. In het begin van de oorlog hebben ze zelfs nog getracht om hem uit te schakelen door een bom te gooien op zijn vermoedelijke schuilplaats na een tip. Maar tevergeefs.
En zelfs als ze Saddam hadden opgeruimd dan bleven zijn zoons Udai en die andere mafkees over. Het Saddamregime zou simpelweg zijn overgegaan van vader op zoon. Nu vraag ik weer aan jou. Hoe had jij Saddam kunnen weg krijgen. Hoe had jij het Saddamregime weggekregen en er een democratie voor in de plaats gezet?

Ik stop ... Ik wordt er zo moe van ...

Chipie · 2 februari 2005, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik stop ... Ik wordt er zo moe van ...

Awel, eindelijk verstandige praat...

spaz322 · 2 februari 2005, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus Osama is volgens jou onschuldig en dan verwijten ze mij voor naieveling. Wat jij nu aan het doen bent is onbewust in de kaart spelen van de taliban, de Osamas, de Al Zarqawis en al de andere sharia aanhangers onder de moslims.

Allemaal hersenspinsels van de CIA. De taliban ging op de koffie bij Bush toen die nog gouverneur was, Osama is een CIA agent, Al zarqawi strijd terecht tegen de dictatuur die de US in iraq willen invoeren. Hebben ze in koewijt ook gedaan. Je hebt de afgelopen dagen kunnen zien dat er daar ook nog wel eens geschoten wordt.

Gun · 2 februari 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Allemaal hersenspinsels van de CIA. De taliban ging op de koffie bij Bush toen die nog gouverneur was, Osama is een CIA agent, Al zarqawi strijd terecht tegen de dictatuur die de US in iraq willen invoeren. Hebben ze in koewijt ook gedaan. Je hebt de afgelopen dagen kunnen zien dat er daar ook nog wel eens geschoten wordt.

Op koewei(ij)t na volledig correct

spaz322 · 2 februari 2005, 17:19

met het vlug zijn type je wel eens foutjes he

smiley · 2 februari 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Allemaal hersenspinsels van de CIA. De taliban ging op de koffie bij Bush toen die nog gouverneur was, Osama is een CIA agent, Al zarqawi strijd terecht tegen de dictatuur die de US in iraq willen invoeren. Hebben ze in koewijt ook gedaan. Je hebt de afgelopen dagen kunnen zien dat er daar ook nog wel eens geschoten wordt.

Hahaha. Het grappigste was wel wat je zegt over die Al Zarqawi. 'Hij vecht tegen de dictatuur die de US in Irak wil installeren'. Ongelooflijk.

Wat wil Al Zarqawi en co (in de hele wereld als hij maar kon.. zijn natte droom) installeren misschien? Een democratie?

Jullie begrijpen en weten niet niet wat er in het hoofd van de Al Zarqawis omgaat.

smiley · 2 februari 2005, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Op koewei(ij)t na volledig correct

En dan zegt gij hier nog. Volledig correct.

2 februari 2005, 17:19	#278
spaz322 Burgemeester Geregistreerd: 19 januari 2005 Locatie: unimatrix 5 subsection 8 Berichten: 517	met het vlug zijn type je wel eens foutjes he