Van Grieken: “In 2024 grootste partij en dan informateur worden”

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt historisch correct. Ja er werden handen afgehakt.

Direct veroorzaakt door het toedoen van de Belgen en Engelsen die er in opdracht van Leo II hun zaakske uitbaten....

Ze zijn dus gevallen,tja zo gaat dat als men een bevolking eerst zijn land afpakt....

En vervolgens een belasting invoert die de mensen verplicht om een x aantal kg rubber per maand te oogsten om aan hun belastingsplicht te voldoen...

Maar die engelsen.u bedoeld de maatschappij Anglo-Belge....

U weet toch dat Leopold II van in de beginne de hoofdaandeelhouder was,en dat hij later de rest van de aandelen heeft overgekocht...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die 10 miljoen doden zijn er gevallen door een combinatie van ontbering, sociale ontwrichting en de slaapziekte.

..

En zouden die doden er ook zijn gevallen zonder een inmenging vanwege Leopold II en zijn geldhonger....

Of ze worden afgeschoten,of sterven aan honger én ontberingen maakt géén enkel verschil uit....

Ze zijn ertoe gedwongen,om rubber te verzamelen,géén tijd meer om nog gewassen te verbouwen,opgejaagd door plunderende én moordende regeringstroepen.....

Een uitgehongerd verzwakt wezen dat wordt opgejaagd sterft uiteindelijk ook zonder dat een kogel hem raakt...

En nét dat is het grote drama destijds geweest...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze zijn dus gevallen,tja zo gaat dat als men een bevolking eerst zijn land afpakt....

En vervolgens een belasting invoert die de mensen verplicht om een x aantal kg rubber per maand te oogsten om aan hun belastingsplicht te voldoen...

Maar die engelsen.u bedoeld de maatschappij Anglo-Belge....

U weet toch dat Leopold II van in de beginne de hoofdaandeelhouder was,en dat hij later de rest van de aandelen heeft overgekocht...

Leopold II was de Hitler van zijn tijd.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leopold II was de Hitler van zijn tijd.

Tiens. Was Leo II een sos?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Onder het bewind van Leopold 2 werd Congo uitgebaat als rubberplantage. Als de negertjes niet genoeg hun best deden, dan hakten de vrome Katholieke Belgen bij hun kinderen of familie ledematen af tot ze weer hun quota haalden.
https://rarehistoricalphotos.com/fat...an-congo-1904/
De naam Van Saksen-Coburgh hoort thuis in het rijtje van Stalin, Hitler en Pot.

Volgens de Brittanica waren het geen 10 maar 20 miljoen slachtoffers. Sommigen spreken zelfs van 30 miljoen. Het 'koloniale' legertje, dat hoofdzakelijk uit Vlaamse katholieke kannibalen bestond, hakte er maar op los. Al koppensnellend prevelden deze voortdurend "Jezus, Maria, Jozef" en sloegen een kruis. Iedere dag was er stoofvlees op het menu en dat was op de duur ietwat eentonig. Protesterende missie-paters en zendelingen verdwenen ook regelmatig in de pot. Er bestaat zelfs een uitgebreide beelden-galerij, die dit laatste documenteert.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Volgens de Brittanica waren het geen 10 maar 20 miljoen slachtoffers. Sommigen spreken zelfs van 30 miljoen. Het 'koloniale' legertje, dat hoofdzakelijk uit Vlaamse katholieke kannibalen bestond, hakte er maar op los. Al koppensnellend prevelden deze voortdurend "Jezus, Maria, Jozef" en sloegen een kruis. Iedere dag was er stoofvlees op het menu en dat was op de duur ietwat eentonig. Protesterende missie-paters en zendelingen verdwenen ook regelmatig in de pot. Er bestaat zelfs een uitgebreide beelden-galerij, die dit laatste documenteert.

Ja, en als ge dat gelooft maken ze u iets anders wijs....

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, en als ge dat gelooft maken ze u iets anders wijs....

Ik heb dit allemaal uit goede bron. Voor de koks bestond zelfs het consigne dat men als men het vlees in de stoofpot deponeerde, verplicht was te zeggen: "In de naam van Saksen-Coburg-Gotha, wees voedzaam en vul de hongerige magen van onze dienaren."

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik heb dit allemaal uit goede bron. Voor de koks bestond zelfs het consigne dat men als men het vlees in de stoofpot deponeerde, verplicht was te zeggen: "In de naam van Saksen-Coburg-Gotha, wees voedzaam en vul de hongerige magen van onze dienaren."

hail hydra

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leopold II was de Hitler van zijn tijd.

Hitler had nog een doel,het stichten van een duizendjarig rijk...

Bij Leopold II ging het echter om het verwerven van zoveel mogelijk rijkdom...

Eerst schreef hij obligaties uit met een looptijd van 99 jaar om zijn congolees rijk te helpen uitbouwen...

Vervolgens heeft hij het nietsontziend geplunderd....

En op het laatste heeft hij het verkocht aan belgië,die dan gelijk alle kosten van zijn eerdere obligaties én aangegane leningen op zich dienden te nemen...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze zijn dus gevallen,tja zo gaat dat als men een bevolking eerst zijn land afpakt....

En vervolgens een belasting invoert die de mensen verplicht om een x aantal kg rubber per maand te oogsten om aan hun belastingsplicht te voldoen...

Maar die engelsen.u bedoeld de maatschappij Anglo-Belge....

U weet toch dat Leopold II van in de beginne de hoofdaandeelhouder was,en dat hij later de rest van de aandelen heeft overgekocht...






En zouden die doden er ook zijn gevallen zonder een inmenging vanwege Leopold II en zijn geldhonger....

Of ze worden afgeschoten,of sterven aan honger én ontberingen maakt géén enkel verschil uit....

Ze zijn ertoe gedwongen,om rubber te verzamelen,géén tijd meer om nog gewassen te verbouwen,opgejaagd door plunderende én moordende regeringstroepen.....

Een uitgehongerd verzwakt wezen dat wordt opgejaagd sterft uiteindelijk ook zonder dat een kogel hem raakt...

En nét dat is het grote drama destijds geweest...

Ik ontken nergens dat Leopold II de oorzaak is voor een ramp in Congo.

Hij is een massamoordenaar a la pol pot, stalin, mao....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ontken nergens dat Leopold II de oorzaak is voor een ramp in Congo.

Hij is een massamoordenaar a la pol pot, stalin, mao....

Er is echter een verschil tussen voor genoemden en Leopold II...

Die gingen uit van een ideologie,hoe verwerpelijk ook...

Bij Leopold II draaide het enkel en alleen om geld,heel veel geld ten koste van wie of wat dan ook....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die moeten geen schrik hebben voor nachtelijke razia's door Blokkers, na de machtsovername ?

Blijkbaar is het andersom he. JIJ ging de (minderheid van de) bevolking bewapenen om de (meerderheid en hun vertegenwoordigende) braune batallionen af te lappen.

ZIJ moeten dus meer op hun hoede zijn voor UW razzia's dan omgekeerd...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het "gezever" Panda ligt volledig aan de kant van diegenen die een rechtse politieke partij uit onze tijd systematisch gaan gelijkschakelen met een gewelddadige moordenaarsbende die indertijd (1919-1933) is kunnen ontstaan en verder groeien in een land dat economisch, sociaal en politiek terecht was gekomen in een chaos ingevolge een, op wraak belust, opgedrongen Verdrag van Versailles. Het Nazisme was het monster dat uit dat zogezegd "verdrag" is geboren.

En jij en nog enkele andere "slimmekes" vegen dat systematisch allemaal van tafel en staan hier te pontificeren dat met de stemmenwinst van het VB op 26 mei hier "hetzelfde" staat te gebeuren. Alsof de toestand in het Vlaanderen van 2019 perfect kan vergeleken worden met de ellende in Duitsland tussen 1919 en 1933. Zoveel dwaasheid Panda is een belediging voor de intelligentie van een normaal denkend mens.

Waren de fascisten van Musolini ook kunnen ontstaan en verder groeien in een chaos, op wraak belust, opgedrongen verdrag van Versailles ?
Is het Franquisme ook ontstaan door dat verdrag ?
Is het VNV en REX ook het product v/h verdrag van Versailles ?

Of zit je hier op een nogal grove manier aan vergoelijking te doen ?

Doe eens een test, en vraag aan de top van het Blok, vooral aan de figuur PhDW, wat ze denken over Staf De Clercq.

Dan zul je zien waarom het Blok gewoon het verlengstuk is van het VNV.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Blijkbaar is het andersom he. JIJ ging de (minderheid van de) bevolking bewapenen om de (meerderheid en hun vertegenwoordigende) braune batallionen af te lappen.

ZIJ moeten dus meer op hun hoede zijn voor UW razzia's dan omgekeerd...

De Groote en Onverschrokken Guerrillaleider

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ontken nergens dat Leopold II de oorzaak is voor een ramp in Congo.

Hij is een massamoordenaar a la pol pot, stalin, mao....

En massa moord is wat we nu meer dan ooit nodig hebben. Zij waren avant-garde. Maar met de verkeerde, gecentraliseerde methoden. Men kan niet altijd alles van de eerste keer juist hebben he.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dit dus:
https://forum.politics.be/showthread...76#post8536076



Dit:
https://forum.politics.be/showthread...73#post8536073



Ik ben geen fan van dat plan en ik zou niet op een partij stemmen die zo iets in haar programma heeft staan.

Ik ben het niet eens met de voorgestelde methodes, maar kan wel begrip opbrengen voor de aanleiding en een deel van de doelstellingen van dat plan.

Toen de eerste gastarbeiders toekwamen in ons land was het de bedoeling dat ze ooit terug zouden keren naar hun land van oorsprong. In werkelijkheid lieten ze na verloop van tijd hun families overkomen. De immigratiekraan werd sindsdien ook nooit meer dichtgedraaid maar ging steeds verder open.

Die demografische omwenteling gaat uiteindelijk ten koste van het zelfbeschikkingrecht van het Vlaamse volk. Wanneer een steeds groter wordende groep niet-Westerse allochtonen gaat meewegen op de electorale balans, dan gaat de uitslag van verkiezingen gaandeweg steeds minder de wil van Vlamingen weerspiegelen, en steeds meer opschuiven richting politieke keuzes die kenmerkend zijn voor Afrika en het Midden-Oosten.

Het terugsturen van de gastarbeiders en hun families naar hun landen van herkomst kun je dan ook zien als een herstel van ons zelfbeschikkingsrecht. Net zoals het vertrek van de Belgen uit Congo een herstel was van de Congolozen hun zelfbeschikkingsrecht.

Wie vroeger in een democratie aan de macht wou blijven als politicus, diende ervoor te zorgen dat zijn beleid de wil van het electoraat bleef weerspiegelen.

Vandaag de dag kun je in het zadel blijven via cliëntelisme aan zo groot mogelijke groepen slecht geïntegreerde nieuwkomers. In de plaats van het zelfbeschikkingsrecht van je volk te respecteren, leg je hen een multikul-plicht op.

Massa-immigratie is op die manier een wapen om de democratie te omzeilen:

Labour wanted mass immigration to make UK more multicultural, says former adviser

Ook "weldenkende" media bobo's in Vlaanderen hebben aan democratie een broertje dood, maar verbergen dit achter een masker van morele superioriteit:



Het apartheidssysteem dat het 70 puntenplan voorstelde, was niet bedoeld als eindpunt maar diende enkel om de terugkeer van gastarbeiders naar hun land van oorsprong mogelijk te maken. Die terugkeer was een belofte die de "democratische" partijen ooit hadden gemaakt, maar ondertussen al lang waren "vergeten".

En eigenlijk is het 70-puntenplan grotendeels uitgevoerd:

• de "democratische" partijen hebben de niet-apartheids-punten uitgevoerd
• de moslim allochtonen zijn door middel van zelf-segregatie de apartheids-punten aan het uitvoeren
• alleen de terugkeer van allochtonen naar de ziekenkas van herkomst wil maar niet lukken. Misschien moeten we Kadyrov eens tot staatssecretaris voor asiel & migratie benoemen?

Waarom is het erg als iets ten koste gaat van de zelfbeschikking van het Vlaamse volk?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongske toch...

Jaja, Tavek onze verzetsstrijder !

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Blijkbaar is het andersom he. JIJ ging de (minderheid van de) bevolking bewapenen om de (meerderheid en hun vertegenwoordigende) braune batallionen af te lappen.

ZIJ moeten dus meer op hun hoede zijn voor UW razzia's dan omgekeerd...

2
Ik heb het dan ook al lang gezegd, Pandareus is het typische voorbeeld van de oude SS.. Hij zegt dat hij tegen het VB is, maar in hart en ziel is hij het levend voorbeeld van een VB in de negatieve zin...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waren de fascisten van Musolini ook kunnen ontstaan en verder groeien in een chaos, op wraak belust, opgedrongen verdrag van Versailles ?
Is het Franquisme ook ontstaan door dat verdrag ?
Is het VNV en REX ook het product v/h verdrag van Versailles ?

Of zit je hier op een nogal grove manier aan vergoelijking te doen ?

Doe eens een test, en vraag aan de top van het Blok, vooral aan de figuur PhDW, wat ze denken over Staf De Clercq.

Dan zul je zien waarom het Blok gewoon het verlengstuk is van het VNV.

Is het daarom dat onze linkse politiek correcte medeburgers dan nu zo druk bezig zijn met chaos te scheppen???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mocht het ooit zover komen, dan organiseren we ons als verzet.

De ambtenarij moet blokkeren.
Het middenveld moet blokkeren.
De uitvoerende macht moet blokkeren.
Wij burgers (die voor de goei hebben gestemd) moeten blokkeren.

Een VB geleide regering zal en moet een regering alleen maar in naam zijn. Machtenloos en totaal genegeerd.

blokkeren, blokkeren, blokkeren ... zo negatief Tavek.

heb je niks constructiefs, zo een beetje een Ir waardig?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ontken nergens dat Leopold II de oorzaak is voor een ramp in Congo.

Hij is een massamoordenaar a la pol pot, stalin, mao....

en de familie teert nog steeds op zijn gestolen rijkdommen.

beter de eigendommen van de Coburgs verbeurd verklaren en de Congolezen vergoeden.