USA: Zwarte (25) schiet blank kind (5) door het hoofd. Media zwijgen massaal

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

U bedoeld dus eigenlijk de die misdadigers het slachtoffer zijn van een politiedienst die hun jao doen onder zeer gevaarlijke omstandigheden;
Ps zoek eens waar de meeste copkillers zich bevinden.

Ach ja en nu u het volledig filmpje heeft gezien hoe vind u het nu dat in de rug schieten? Of wil u het filmpje niet zien wegens ........

De cijfers tonen dat gevaarlijke omstandigheden niet bepalend zijn voor de hoeveelheid moorden door politie.
niks meer, niets minder

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Laat maar.

Dat betekend in dit geval " ik kan de cijfers niet verwerken "

Ik begrijp precies waar u op doelt , maar de praktijk laat toch een ander beeld zien. u gaat er bovendien zo maar vanuit dat het altijd misdadigers zijn die worden neergeschoten . Dat klopt niet.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De cijfers tonen dat gevaarlijke omstandigheden niet bepalend zijn voor de hoeveelheid moorden door politie.
niks meer, niets minder

De politie moord niet jongeman, dat doen moordenaars en copkillers.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja man maar je vergeet er ff bij te zeggen dat ze zot van de drugs en low iq de stomste dingen doen, zie dit filmpje maar even en zaag dan verder over hoe oneerlijk het allemaal is.
https://twitter.com/Chughes612/statu...28630517370880
Had die man gewoon rustig gebleven was hij nu nog in leven simpel als dat.

Dus een laag iq verantwoordt dat ze u afknallen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De politie moord niet jongeman,

Politie is onschendbaar en mag dus doen wat ze willen , ze kunnen toch geen moord plegen. Ik denk daar anders over .

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus een laag iq verantwoordt dat ze u afknallen?

Ach ja, de volgende is er. Nee een laag iq en stijf van de drug maakt dat die mannekes in plaats van gedee en volgzaam te zijn als ze gearresteerd worden te keer gaan als wilde beesten tot de politie niet anders meer kan geweld gebruiken en in het extreemste geval zich verplicht voelt te schieten.
Leer even begrijpen wat er staat.
En nu stop ik ermee, door jullie hersengezwel is het tijdverspilling jullie iets te willen laten inzien wat niet in het linkse kraam past. De politie is het slachtoffer, hoe denk je dat die flik hem voelt nadat hij iemand neergeschoten heeft? Happy? Trots? Of diep in de put?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Politie is onschendbaar en mag dus doen wat ze willen , ze kunnen toch geen moord plegen. Ik denk daar anders over .

Hoe dat u daarover denkt doet niks terzake, de politie moet zich kunnen verdedigen tegen uitschot dat is heel simpel, of moet de politie zoals men hier veelvuldig ziet gaan lopen van het uitschot en krapuul. Heeft u kinderen en/of kleinkinderen? Hoe een toekomst wenst u voor hen? Recht en orde of totale chaos?
Ik stop er nu mee ben het beu mijn tijd te verspillen aan mensen die ook al zouden ze willen het niet kunnen begrijpen.
PS. Vindt u dat de man die neergeschoten is gelijk had zoals hij deed in mijn filmpje?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach ja, de volgende is er. Nee een laag iq en stijf van de drug maakt dat die mannekes in plaats van gedee en volgzaam te zijn als ze gearresteerd worden te keer gaan als wilde beesten tot de politie niet anders meer kan geweld gebruiken en in het extreemste geval zich verplicht voelt te schieten.
Leer even begrijpen wat er staat.
En nu stop ik ermee, door jullie hersengezwel is het tijdverspilling jullie iets te willen laten inzien wat niet in het linkse kraam past. De politie is het slachtoffer, hoe denk je dat die flik hem voelt nadat hij iemand neergeschoten heeft? Happy? Trots? Of diep in de put?

Als politieman wordt je verondersteld geleerd te hebben om te gaan met mensen die agressief zijn. Omdat ze dom zijn, of zat, of gedrogeerd, of mentaal gestoord of een combinatie van een aantal van die elementen. Het argument "jamaar, die was gedrogeerd" slaat dus op even veel als het argument dat een chirurg niet tegen bloed kan.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus een laag iq verantwoordt dat ze u afknallen?

Natuurlijk niet , maar hoe slim ze ook mogen wezen , criminelen zijn per definitie wel dom !!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach ja, de volgende is er. Nee een laag iq en stijf van de drug maakt dat die mannekes in plaats van gedee en volgzaam te zijn als ze gearresteerd worden te keer gaan als wilde beesten tot de politie niet anders meer kan geweld gebruiken en in het extreemste geval zich verplicht voelt te schieten.
Leer even begrijpen wat er staat.
En nu stop ik ermee, door jullie hersengezwel is het tijdverspilling jullie iets te willen laten inzien wat niet in het linkse kraam past. De politie is het slachtoffer, hoe denk je dat die flik hem voelt nadat hij iemand neergeschoten heeft? Happy? Trots? Of diep in de put?

U beschrijft een situatie waarover ik het met u eens ben !

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach ja, de volgende is er. Nee een laag iq en stijf van de drug maakt dat die mannekes in plaats van gedee en volgzaam te zijn als ze gearresteerd worden te keer gaan als wilde beesten tot de politie niet anders meer kan geweld gebruiken en in het extreemste geval zich verplicht voelt te schieten.
Leer even begrijpen wat er staat.
En nu stop ik ermee, door jullie hersengezwel is het tijdverspilling jullie iets te willen laten inzien wat niet in het linkse kraam past. De politie is het slachtoffer, hoe denk je dat die flik hem voelt nadat hij iemand neergeschoten heeft? Happy? Trots? Of diep in de put?

Is dit de Hoomer met de sterke verhalen over Marokkaanse grieten, Marokkaanse drugs en politie van enkele jaren geleden? Het kan verkeren.

Marokko

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als politieman wordt je verondersteld geleerd te hebben om te gaan met mensen die agressief zijn. Omdat ze dom zijn, of zat, of gedrogeerd, of mentaal gestoord of een combinatie van een aantal van die elementen. Het argument "jamaar, die was gedrogeerd" slaat dus op even veel als het argument dat een chirurg niet tegen bloed kan.

Niemand geeft u het argument "ja maar die was gedrogeerd" echt leer gewoon lezen wat er staat.
Wie zegt ons dat die man in zijn wagen op dat filmpje geen pistool wou nemen? Jij en ik konden dat niet zien hoor, en dan is er de manier van fake nieuws brengen door onze linkse media, "politie schiet man in de rug voor zijn 2 kinderen" jullie zijn echt fantasten die alles uit de context rukken tot het in jullie kraam past.
Leer de werkelijkheid zien en bekeer u tot het realisme in plaats van in jullie fanta wereld te blijven, neem de rode pil.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Is dit de Hoomer met de sterke verhalen over Marokkaanse grieten, Marokkaanse drugs en politie van enkele jaren geleden? Het kan verkeren.

Marokko

Het ene heeft niets met het andere te maken. Ook ik ben ooit opgepakt geweest voor verboden wapendracht, ze hadden de politie gebeld dat ik een pistool bij had, op een gegeven moment werd ik omsingeld door een stuk of zeven flikkenkarrekes, een pistool of twintig was op mij gericht. Alhoewel ik poepzat was heb ik toen braaf mijn armen omhoog gestoken er is een flik langs achter naar mij gekomen en heeft het pistool genomen, meer niet.
Ik ben opgepakt en op he bureau aangekomen en na ondervraging zij die inspecteur tegen mij "proficiat Hoomer vanaf nu sta je geboekt als een C" ik vroeg hem wat dat betekende, hij zei "Dat je vuurwapen gevaarlijk bent, vanaf nu als we opgeroepen worden voor u komen we met alle machtsvertoon"
Dat is al, ik heb daat niet den onnozele uitgehangen geen problemen niets, en dat moeten die mannekes daar in Amerika ook leren, je bent gesnapt draag uw straf.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Is dit de Hoomer met de sterke verhalen over Marokkaanse grieten, Marokkaanse drugs en politie van enkele jaren geleden? Het kan verkeren.

Marokko

'k Zal dat verhaal ooit wel eens verder vertellen, dat is een andere zaak.

[Vlad]

't Is weer serieus prijs in Winconsin. Regelrechte burgeroorlog.

[atmosphere]

Het gaat hier niet alleen over Floyd , in Louisville bijvoorbeeld begonnen de protesten en de woede vanwege Breonna Taylor. Zij was door de politie neergeschoten. Geen crimineel verleden of andere bizarre toestanden .

https://www.nytimes.com/article/breo...or-police.html

De NO KNOCK warrents zijn niet meer toegestaan , dat is het gevolg van de demonstraties.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Politie is onschendbaar en mag dus doen wat ze willen , ze kunnen toch geen moord plegen. Ik denk daar anders over .

Het gaat dikwijls om standrechtelijke executies. Gisteren in Wisconsin weer een 'zwarte' die niet direct luisterde naar de politie die geroepen was omwille van een echtelijke ruzie blijkbaar. 7 kogels in de rug. Zeven.

Nu ja....eens Biden 'verkozen' gaan de media daar niet meer zo veel aandacht aan schenken voorspel ik.

[Frankenstein]

Het zelfde verhaal inderdaad als 2016. De ene politierel na de ander als het zwarten aanging. Obama stookte de boel verder op. Hillary ging nat op deplorabeles, de moeite die Obama deed werd zo teniet gedaan. Op naar de volgende ronde voor de Dem kandidaat in november. Misschien dat ze met bereidwillige pers, die elk stukje zwart vlees uitvergroot, nu wel een keer prijs hebben.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het gaat dikwijls om standrechtelijke executies. Gisteren in Wisconsin weer een 'zwarte' die niet direct luisterde naar de politie die geroepen was omwille van een echtelijke ruzie blijkbaar. 7 kogels in de rug. Zeven.

Nu ja....eens Biden 'verkozen' gaan de media daar niet meer zo veel aandacht aan schenken voorspel ik.

Wel oerdom om tegen de aanwijzingen van de politie een wapen te gaan halen in je auto.

(Natuurlijk besef ik ook wel dat dat vermoedelijk de bedoeling niet was maar de politie kan dat risico niet nemen in een land waar meer wapens dan mensen zijn. De filmpjes waarin naar een wapen gegrepen wordt en een politieagent gedood wordt zullen we wel niet te zien krijgen.)

[atmosphere]

Ik lees hier vaak dat het ok is mensen neer te knallen die ooit veroordeeld zijn geweest (criminelen), maar zo zijn de wetten niet in de VS en andere moderne democratische staten. Men haat de softe Europeese aanpak intens , ze verlangen naar vroeger of naar politie zoals we die zien in China of Saudi Arabië waar de harde aanpak gehanteerd word. Zelfhatende Europeanen zijn dat .
Als het hen hier niet bevalt verhuizen ze toch lekker naar die intolerante landen met hun grenzeloze bevoegdheden voor politie.