De Wever: confederalisme of geweld - Pagina 14

speurneus · 13 juli 2021, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op Radio 1 verklaarde hij nochtans dat hij enkel in het legalisme een akkoord met de Waalse linkerzijde gemaakt kan worden. Anders zou het niet gaan.

Ach Weverke heeft al dikwijls uitspraken gedaan die nooit zijn uitgekomen;
- Nooit zal ik met de sossen regeren en nu zitten de sossen in het Antwerps bestuur en vrijt hij de PS op.

-Wij Vlamingen moeten niks doen om het confederalisme te realiseren de PS zal hierom komen smeken.

En nu gaat hij het confederalisme op een legale manier buiten de grondwet realiseren. Hoe hij zoiets kan doen is mij een groot raadsel.

WYSIWYG · 13 juli 2021, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ach Weverke heeft al dikwijls uitspraken gedaan die nooit zijn uitgekomen;
- Nooit zal ik met de sossen regeren en nu zitten de sossen in het Antwerps bestuur en vrijt hij de PS op.

-Wij Vlamingen moeten niks doen om het confederalisme te realiseren de PS zal hierom komen smeken.:lol:

En nu gaat hij het confederalisme op een legale manier buiten de grondwet realiseren. Hoe hij zoiets kan doen is mij een groot raadsel.

Wacht maar tot 2024. Codewoord: financieringswet.

De Rode Willem · 13 juli 2021, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wacht maar tot 2024. Codewoord: financieringswet.

Hoeveel keer hebben we dat zinnetje al op dit forum moeten lezen.
Only the years have been changed to confort the writers.

Codewoord...: erkomtnooitietsvanterecht
Alternatief codewoord...: lachengierenbrullen.

Pandareus · 13 juli 2021, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hoeveel keer hebben we dat zinnetje al op dit forum moeten lezen.
Only the years have been changed to confort the writers.

Codewoord...: erkomtnooitietsvanterecht
Alternatief codewoord...: lachengierenbrullen.

Het is enkel afwachten op de overlopers van CD&V en dan gaan N-VA + het Blok de onafhankelijkheid uitroepen.

Houzee !

De Rode Willem · 13 juli 2021, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is enkel afwachten op de overlopers van CD&V en dan gaan N-VA + het Blok de onafhankelijkheid uitroepen.

Houzee !

Was die massale leegloop van CVP niet al begin van deze eeuw voorspeld ?
En ondertussen nog al een aantal keer.
De laatste keer dat de hoop op de massale overloop levendig werd geventileerd was bij de start van Vivaldi. CD&V en O-VLD mandatarissen gingen massaal uit ongenoegen met paars-groen hun partijkaart opgeven en naar het bruinere gebied van de politiek overlopen.

Een enkele minkukel heeft daar het nieuws mee gehaald...de moeite niet waard zijn naam te gaan zoeken.

Voor de rest is het wachten op de volgende vlaag van dit broodje aap verhaal dat hier al sinds 2003 in leven wordt gehouden.

Pandareus · 13 juli 2021, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Was die massale leegloop van CVP niet al begin van deze eeuw voorspeld ?
En ondertussen nog al een aantal keer.
De laatste keer dat de hoop op de massale overloop levendig werd geventileerd was bij de start van Vivaldi. CD&V en O-VLD mandatarissen gingen massaal uit ongenoegen met paars-groen hun partijkaart opgeven en naar het bruinere gebied van de politiek overlopen.

Een enkele minkukel heeft daar het nieuws mee gehaald...de moeite niet waard zijn naam te gaan zoeken.

Voor de rest is het wachten op de volgende vlaag van dit broodje aap verhaal dat hier al sinds 2003 in leven wordt gehouden.

Behandel het voorlopig aub nog als hoogst confidentieel, maar ik heb uit goede bron (Kaproen persoonlijk, en hier op 't forum dus dat lijkt me voldoende als bron) vernomen dat er tegen eind 2019 onafhankelijkheid voor Vlaendren in zit !

Dat gaat inslagen als een bom, als het 'plots' zo ver is.

WYSIWYG · 13 juli 2021, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hoeveel keer hebben we dat zinnetje al op dit forum moeten lezen.
Only the years have been changed to confort the writers.

Codewoord...: erkomtnooitietsvanterecht
Alternatief codewoord...: lachengierenbrullen.

Nu moet u zich toch echt even informeren, hoor.
https://doorbraak.be/bijzondere-fina...de-van-belgie/

quercus · 13 juli 2021, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Behandel het voorlopig aub nog als hoogst confidentieel, maar ik heb uit goede bron (Kaproen persoonlijk, en hier op 't forum dus dat lijkt me voldoende als bron) vernomen dat er tegen eind 2019 onafhankelijkheid voor Vlaendren in zit !

Dat gaat inslagen als een bom, als het 'plots' zo ver is.

Hou op met uw gezever. Alleen reeds die schrijfwijze “Vlaendren” tekent jou ten voeten uit.

BWarrior · 13 juli 2021, 18:52

Ach ja.

Citaat:

Ten laatste in 2014 stop ik als partijvoorzitter. Dat staat in marmer gekapt. Ik heb er dan 10 jaar opzitten. Langer zou nadelig zijn voor de partij.

Bart De Wever, 3 maart 2012

Xenophon · 13 juli 2021, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ach ja.

Bart De Wever, 3 maart 2012

BDW had gelijk, zeker electoraal was het slecht voor de partij. Van 30+ naar 20%, je moet het maar afbrengen.

BWarrior · 13 juli 2021, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW had gelijk, zeker electoraal was het slecht voor de partij. Van 30+ naar 20%, je moet het maar afbrengen.

Ja, zijn analyse was juist. En toch nog aanblijven. Misschien wil hij gewoon dat de N-VA verliest.

Xenophon · 13 juli 2021, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, zijn analyse was juist. En toch nog aanblijven. Misschien wil hij gewoon dat de N-VA verliest.

Neen, alhoewel dat het gevolg zal zijn.

WYSIWYG · 13 juli 2021, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ach ja.

Bart De Wever, 3 maart 2012

Dit is nu eens ECHT off topic. Het kan toch niet zij dat men zo hopeloos is.

Dadeemelee · 13 juli 2021, 19:54

Interessante vergelijking:

Bart De Wever mag ongestraft de Grondwet in vraag stellen.
Haouach moet voor hetzelfde aftreden.

https://www.demorgen.be/nieuws/waar-...-weg~b58bca40/

In De Krant van West-Vlaanderen werd N-VA-voorzitter Bart De Wever vorig weekend geïnterviewd over de toekomst van dit land. Hij is, vertelde hij naar goede gewoonte, een conservatief en geen revolutionair – en wil het confederalisme een eerlijke kans geven. Alleen, en leest u nu vooral mee, hij gelooft niet meer dat het nog kan op een ‘legalistische manier’. Terwijl Haouach een vrij onschuldige uitspraak deed die geen enkel expliciet grondwettelijk principe onderuit haalde, veegde De Wever de grondwet gewoon van tafel: “De grondwet mag niet in de weg staan van noodzakelijke veranderingen.” We hebben “een nieuwe coup” nodig, verwees hij naar de regering die vlak na WO I in Loppem buiten de grondwet tot stand kwam.

WYSIWYG · 13 juli 2021, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Interessante vergelijking:

Bart De Wever mag ongestraft de Grondwet in vraag stellen.
Haouach moet voor hetzelfde aftreden.

https://www.demorgen.be/nieuws/waar-...-weg~b58bca40/

In De Krant van West-Vlaanderen werd N-VA-voorzitter Bart De Wever vorig weekend geïnterviewd over de toekomst van dit land. Hij is, vertelde hij naar goede gewoonte, een conservatief en geen revolutionair – en wil het confederalisme een eerlijke kans geven. Alleen, en leest u nu vooral mee, hij gelooft niet meer dat het nog kan op een ‘legalistische manier’. Terwijl Haouach een vrij onschuldige uitspraak deed die geen enkel expliciet grondwettelijk principe onderuit haalde, veegde De Wever de grondwet gewoon van tafel: “De grondwet mag niet in de weg staan van noodzakelijke veranderingen.” We hebben “een nieuwe coup” nodig, verwees hij naar de regering die vlak na WO I in Loppem buiten de grondwet tot stand kwam.

BDW heeft dan ook geen functie in het Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen.
Bart De Wever geeft een mening die niet indruist tegen de wetgeving. Haouach deed dat wel. Zij rechtvaardigde een overname van de staat door het islamisme.
Uw blauwe vriend, Bouchez, zal u graag Haouach zien verdedigen. Ik vrees dat de liberalen het zelf niet meer weten. Het is natuurlijk moeilijk om iedereen in het Vivaldi-kiekenkot te blijven paaien. Dat stond in de sterren geschreven
PS: de regering van de lafaards die gevlucht waren naar Londen had vanaf 1943 ook geen grondwettelijke basis. Geen Belgisch-nationalist die daar over melkt.

ViveLaBelgique · 13 juli 2021, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Interessante vergelijking:

Bart De Wever mag ongestraft de Grondwet in vraag stellen.
Haouach moet voor hetzelfde aftreden.

https://www.demorgen.be/nieuws/waar-...-weg~b58bca40/

In De Krant van West-Vlaanderen werd N-VA-voorzitter Bart De Wever vorig weekend geïnterviewd over de toekomst van dit land. Hij is, vertelde hij naar goede gewoonte, een conservatief en geen revolutionair – en wil het confederalisme een eerlijke kans geven. Alleen, en leest u nu vooral mee, hij gelooft niet meer dat het nog kan op een ‘legalistische manier’. Terwijl Haouach een vrij onschuldige uitspraak deed die geen enkel expliciet grondwettelijk principe onderuit haalde, veegde De Wever de grondwet gewoon van tafel: “De grondwet mag niet in de weg staan van noodzakelijke veranderingen.” We hebben “een nieuwe coup” nodig, verwees hij naar de regering die vlak na WO I in Loppem buiten de grondwet tot stand kwam.

Politici die geen mandaat uitoefenen zijn per definitie niet neutraal als ze aan partijpolitiek doen.

Ambtenaren, regeringscommissarissen en overheids-pandemie adviseurs dienen terughoudend te zijn in het publiek uiten van hun mening en zijn verplicht neutraal.

BWarrior · 13 juli 2021, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

BDW heeft dan ook geen functie in het Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen.
Bart De Wever geeft een mening die niet indruist tegen de wetgeving.

Artikel 233, Belgisch Strafwetboek:

“Wanneer personen (...) die met enig gedeelte van het openbaar gezag bekleed zijn, maatregelen die in strijd zijn met de wetten (...) beramen, (...) worden de schuldigen gestraft met gevangenisstraf van een maand tot zes maanden.”

Dadeemelee · 13 juli 2021, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Politici die geen mandaat uitoefenen zijn per definitie niet neutraal als ze aan partijpolitiek doen.

Ambtenaren, regeringscommissarissen en overheids-pandemie adviseurs dienen terughoudend te zijn in het publiek uiten van hun mening en zijn verplicht neutraal.

Excuseer, de voorzitter van de grootste partij van het land, de burgemeester van Antwerpen is niet zomaar iemand.

En wat hij zei is veel erger: hij wil de grondwet verkrachten, negeren. Dus een illegale aktie.
Haouache suggereerde enkel een wijziging. Dat is volledig legaal. Ook al keur de wijziging die zij misschien suggereerde 100% af.

Dadeemelee · 13 juli 2021, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Artikel 233, Belgisch Strafwetboek:

“Wanneer personen (...) die met enig gedeelte van het openbaar gezag bekleed zijn, maatregelen die in strijd zijn met de wetten (...) beramen, (...) worden de schuldigen gestraft met gevangenisstraf van een maand tot zes maanden.”

Inderdaad.

WYSIWYG · 13 juli 2021, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Excuseer, de voorzitter van de grootste partij van het land, de burgemeester van Antwerpen is niet zomaar iemand.

En wat hij zei is veel erger: hij wil de grondwet verkrachten, negeren. Dus een illegale aktie.
Haouache suggereerde enkel een wijziging. Dat is volledig legaal. Ook al keur de wijziging die zij misschien suggereerde 100% af.

U kent zo te zien niet het verschil tussen een voorstel en een daad. Dat is net zoals Belgisch-nationalisten die woorden als daden gaan beschouwen, tenminste als het niet over hen gaat.
Trouwens is De Wever al opgepakt? Heeft er iemand al zijn arrestatie geëist?
Wat ik wel weet is dat Haouach het opgestapt is omdat ze als ambtenaar haar boekje te buiten ging en de scheiding tussen kerk en staat in vraag stelde.

13 juli 2021, 19:54	#274
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.262	Interessante vergelijking: Bart De Wever mag ongestraft de Grondwet in vraag stellen. Haouach moet voor hetzelfde aftreden. https://www.demorgen.be/nieuws/waar-...-weg~b58bca40/ In De Krant van West-Vlaanderen werd N-VA-voorzitter Bart De Wever vorig weekend geïnterviewd over de toekomst van dit land. Hij is, vertelde hij naar goede gewoonte, een conservatief en geen revolutionair – en wil het confederalisme een eerlijke kans geven. Alleen, en leest u nu vooral mee, hij gelooft niet meer dat het nog kan op een ‘legalistische manier’. Terwijl Haouach een vrij onschuldige uitspraak deed die geen enkel expliciet grondwettelijk principe onderuit haalde, veegde De Wever de grondwet gewoon van tafel: “De grondwet mag niet in de weg staan van noodzakelijke veranderingen.” We hebben “een nieuwe coup” nodig, verwees hij naar de regering die vlak na WO I in Loppem buiten de grondwet tot stand kwam.