Sociale woning huren en weigeren te werken heeft gevolgen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zonder immigratie heb je dra 2 gepensioneerden op 1 werkende.

Misschien dat de inkomstenbelasting dan naar de 90% kan?

De miljonairs moeten en zullen betaald worden...

Onzin. Uw lievertjes leveren geen netto bijdrage. Ze zijn een kostenpost.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zonder immigratie heb je dra 2 gepensioneerden op 1 werkende.

Misschien dat de inkomstenbelasting dan naar de 90% kan?

De miljonairs moeten en zullen betaald worden...

Nu hebben we heel migranten die leven op kosten van de werkenden.
We moeten gewoon terug naar de maakindustrie en een halt roepen aan de dienstensector, de dienstensector die de overheid veel geld kost.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Was er niet ergens een uitzending over leefloontrekkers en sociale huurders die meerdere eigendommen in hun thuisland hadden? En neen, hun thuisland is niet België...

Als je een vermogenstoets invoert voor uitkeringen moet ook het vermogen in het buitenland worden meegeteld uiteraard. Dus ook off-shore rekeningen en villa op nv's in Zuid Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nu hebben we heel migranten die leven op kosten van de werkenden.

Je hebt veel meer autochtonen die leven op de kap van de werkmens. Ziekte-uitkeringen , hallucinante pensioenen, enz

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je een vermogenstoets invoert voor uitkeringen moet ook het vermogen in het buitenland worden meegeteld uiteraard. Dus ook off-shore rekeningen en villa op nv's in Zuid Europa.



Je hebt veel meer autochtonen die leven op de kap van de werkmens. Ziekte-uitkeringen , hallucinante pensioenen, enz

Procentueel? Ik dacht het niet.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Procentueel? Ik dacht het niet.

Pensioenen? Ziekte-uitkeringen?

De autochtoon heeft vooral uitkeringen zonder vermogenstoets bemachtigd.

Logisch maar het kost ons miljarden en miljarden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Pensioenen? Ziekte-uitkeringen?

De autochtoon heeft vooral uitkeringen zonder vermogenstoets bemachtigd.

Logisch maar het kost ons miljarden en miljarden.

Voor zijn pensioen heeft de normale autochtoon zelf, jaren aan een stuk, betaald.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Pensioenen? Ziekte-uitkeringen?

De autochtoon heeft vooral uitkeringen zonder vermogenstoets bemachtigd.

Logisch maar het kost ons miljarden en miljarden.

Een pensioen is geen uitkering, u kunt hier nog duizend keer deze leugen hier neerschrijven, het zal dan nog geen waarheid worden, laat staan een uitkering.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een pensioen is geen uitkering, ....

Omslagstelsel.

wij betalen NU voor de gepensioneerden van NU

Uitkering van de staat (ergo de belastingbetalers)

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zijn pensioen heeft de normale autochtoon zelf, jaren aan een stuk, betaald.

Omslagstelsel.

wij betalen NU voor de gepensioneerden van NU


....de oudjes hier lijken doodsbang te zijn voor een vermogenstoets...

waarom toch? Gaan ze hun geld naar God brengen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

....de oudjes hier lijken doodsbang te zijn voor een vermogenstoets...

waarom toch? Gaan ze hun geld naar God brengen?

Waarom werken en sparen als je daarvoor gestraft word?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom werken en sparen als je daarvoor gestraft word?

De straf is dat je minder kapitaal naar God brengt? Dan wordt God boos?

Beter vraag je je af waarom wij belastingbetalers elk jaar 20 miljard naar pensioenmiljonairs moeten brengen.
Dat is pas "straf"

Waar hebben wij dat aan verdiend?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De straf is dat je minder kapitaal naar God brengt? Dan wordt God boos?

Beter vraag je je af waarom wij belastingbetalers elk jaar 20 miljard naar pensioenmiljonairs moeten brengen.
Dat is pas "straf"

Waar hebben wij dat aan verdiend?

Al herhaalt ge uw zever nog tienduizend keer, het zal onzin blijven.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Omslagstelsel.

wij betalen NU voor de gepensioneerden van NU

Uitkering van de staat (ergo de belastingbetalers)



Omslagstelsel.

wij betalen NU voor de gepensioneerden van NU


....de oudjes hier lijken doodsbang te zijn voor een vermogenstoets...

waarom toch? Gaan ze hun geld naar God brengen?

Ik zal het in elk geval, als alles normaal verloopt binnen een jaar of dertig, aan België niet achterlaten.
Alle eigendom verkocht en omgezet in cash of goud, de rekeningen leeg. Uitdelen aan neefjes en nichtjes. Vervolgens met het schip de zee op als het einde zich aandient, in het midden van de oceaan de stop er uit na een doosje slaappillen met ne scotch of twee. Geen rotte euro voor België.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Beter vraag je je af waarom wij belastingbetalers elk jaar 20 miljard naar pensioenmiljonairs moeten brengen.

Laat ons beginnen met de vraag waarom we moeten betalen voor vreemdelingen die niets doen, in plaats van ze terug te sturen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Laat ons beginnen met de vraag waarom we moeten betalen voor vreemdelingen die niets doen, .....

aha..."die niets doen".... Zullen we alle mensen die niets doen eens tegen het licht houden om te beginnen?

De belastingbetaler moet deze allemaal van een uitkering voorzien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Laat ons beginnen met de vraag waarom we moeten betalen voor vreemdelingen die niets doen, in plaats van ze terug te sturen.

Die NIETS doen: niets betalen.
Die WERKEN (zoals veel Oekraieners) betalen zoals we onze mensen betalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die NIETS doen: niets betalen.
Die WERKEN (zoals veel Oekraieners) betalen zoals we onze mensen betalen.

Hard, maar correct.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die NIETS doen: niets betalen.

Er zijn heel veel mensen die niets doen.

ik ken geen Westers land dat deze mensen niets betaalt.

Maar als deze mensen vermogend zijn zou dat alleszins heel redelijk zijn.

Waarom moet de staat miljonairs geld geven?

[Skobelev]

Wat willen jullie nu eigenlijk op die dwaze praat nog reageren. Al ellefendertig keer proberen uit te leggen, tevergeefs.
Laat het aub zitten.
Don’t feed the troll nor the monkey.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er zijn heel veel mensen die niets doen.

ik ken geen Westers land dat deze mensen niets betaalt.

Als ge een land volpropt met Afrikanen houdt het wel op een westers land te zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat willen jullie nu eigenlijk op die dwaze praat nog reageren. Al ellefendertig keer proberen uit te leggen, tevergeefs.
Laat het aub zitten.
Don’t feed the troll nor the monkey.

Precies.
Eberhard denkt nog steeds dat de staatskas die wij, gepensioneerden, als actieve populatie indertijd gevuld hebben voor ons pensioen eigenlijk ne geldboom was
Er moet toch iets schelen aan da manneke want het is al talloze keren uitgelegd hoe de vork in de steel zit en dat onze pensioenbijdragen opgesoupeerd werden door politiek wanbeheer die daarom het omslagstelsel verzon; maar dat schijnt bij Eberhard maar niet door te dringen...

Soit, er zijn er hier nog meer die wel zien dat gepensioneerden zelf hebben bijgedragen voor hun pensioen maar die toch werklozen als profiteurs blijven bestempelen alhoewel die als werkende belastingbetalers ook allemaal zelf hebben bijgedragen aan de werkloosheid(suitkeringen) uit solidariteit voor het sociale vangnet, dat is net hetzelfde als bijdragen voor het pensioen.