Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 augustus 2005, 14:26   #261
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Indien dit zo is, mag dan het filmpje wél straffeloos worden uitgezonden? Hoe wordt dat juist geformuleerd in die desbetreffende wet?
artikel 80 wet op de jeugdbescherming:

"Publikatie en verspreiding van het verslag van de debatten voor de jeugdkamers der hoven van beroep en voor de jeugdrechtbanken door middel van boeken, pers, film, radio, televisie, of op enige andere wijze, zijn verboden.
Publikatie en verspreiding door middel van dezelfde procédés van teksten, tekeningen, foto's of enigerlei beelden waaruit de identiteit kan blijken van minderjarigen die vervolgd worden of tegen wie een maatregel als bedoeld in de artikelen 37, 38, 39, 40 en 43 is genomen, zijn eveneens verboden.
Overtreding van dit artikel wordt gestraft met gevangenisstraf van twee maanden tot twee jaar en met geldboete van driehonderd tot drieduizend frank, of met een van die straffen alleen."

Duidelijk genoeg, neen? FDW kan niet zeggen "ik wist het niet"...

En idd, ik heb mij gisteren ook vragen gesteld wanneer ik gezien heb dat de film zomaar werd uitgezonden op de VRT (een onderzoek zou ook mogen worden opgestart).
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:34   #262
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Ik stel voor dat men FDW oppakt en meteen weer vrijlaat. Dat zou blijkbaar ontmoedigend moeten werken.
Een alternatieve straf schijnt ook bijzonder efficiënt te zijn.

Egidius
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:36   #263
Pollebru
Burger
 
Pollebru's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2005
Berichten: 109
Standaard

T, ja en nu zijn parlementaire onschenbaarheid afpakken, aanklagen en volgend jaar niet verkiesbaar en als dit niet lukt zullen ze de grondwet nog maar eens aanpassen zeker.
Pollebru is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:37   #264
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door chomsky
er is niets tegen het aanklagen van bepaalde toestanden via videomateriaal, maar dan wel volgens de regels: minderjarigen niet herkenbaar in beeld brengen... (waarom wel moeite doen om de datum van de opname te verstoppen? kon men in een beweging ook die gastjes niet anoniem maken?)
Ja, die zwarte rechthoek rechts onder... ik heb me daar ook vragen over gesteld. Ik dacht dat dat de identiteit van de filmer moest beschermen. Gezien de opname anderhalf jaar oud is, mag men aannemen dat die mensen daar niet meer wonen. De woning van waaruit gefilmd is, is op een wip te identificeren, en ligt niet direct in exclusief blank gebied... Waarschijnlijk hebben ze het filmpje was aan FDW gegeven toen ze verhuisden, als een soort van late wraak?

Egidius
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:39   #265
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf
[size=4]Parket start onderzoek naar Dewinter vanwege film op website[/size]
De Boomerang keert terug naar diegene die hem gegooid heeft. Ik snap nog steeds niet waarom ze FDW niet uit het land schoppen, Sieg Verbeke achterna.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:40   #266
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
De verstrenging vd wapenwet is dus een goede zaak 8)
Onzin, wie dat wil doen, zal het dan op een andere manier doen. Met een mes bijvoorbeeld. Zelf zou ik eerder denken aan het samenstellen van een klein knokploegje.

Egidius
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:41   #267
AVV
Gouverneur
 
AVV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
Standaard

Beste Mr. Feremans,

Ik citeer even uit je betoog :

* een misdaad waar kinderen bij betrokken zijn
* nazi methodes
* kinderen misbruiken
* over kinderlijken gaan
* vuile gespuis (Vlaams Belang)
* Bakkes, smoel, vuiligheid en meer van dat fraais
* zelfvoldane smoelen

Omdat :

De heer De Winter een filmpje toont over 2 jonge allochtone criminelen, die zelfs
niet te beroerd zijn om op klaarlicht dag een auto tot schroot te herleiden .

Mr. Feremans,
veeg het schuim van je mond, neem een pilletje en leg je desnoods
even op de bank. Het gaat je straks beslist een stuk beter!

En o ja, ik hoop van harte dat je laatste zin bewaarheid wordt : "Het volk krijgt
uiteindelijk de leiders die het verdient!" Heb je'm?
__________________
AVV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:43   #268
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
De Boomerang keert terug naar diegene die hem gegooid heeft. Ik snap nog steeds niet waarom ze FDW niet uit het land schoppen, Sieg Verbeke achterna.
Omdat zelfs de dictatoriale trekjes van de regering nog niet zo groot zijn als de jouwe.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:46   #269
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
De heer De Winter een filmpje toont over 2 jonge allochtone criminelen, die zelfs
niet te beroerd zijn om op klaarlicht dag een auto tot schroot te herleiden .
Ook een misdadiger heeft het recht op zijn (niet-)afbeelding en zijn privacy.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:49   #270
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doffer
Is iemand de keel oversnijden ook een wettelijk middel?
Dat is evengoed : MOORD. Misschien met verzachtende omstandigheden (alhoewel...) Dit heeft dus niets te maken met vrijheid van meningsuiting. Dit is geen mening maar een GOEDKEUREN van een daad. EN DAT KAN NIET!
Onzin. Shizie heeft helemaal geen moord gepleegd, hij heeft zelfs niet opgeroepen tot moord (wat het allerenige geval is waarin de vrije meningsuiting imho kan beperkt worden).

Jij moet dringend leren je dwangmatige repressiedrift te beheersen en wat tolerantie leren.

Egidius
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:50   #271
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
artikel 80 wet op de jeugdbescherming:

"Publikatie en verspreiding van het verslag van de debatten voor de jeugdkamers der hoven van beroep en voor de jeugdrechtbanken door middel van boeken, pers, film, radio, televisie, of op enige andere wijze, zijn verboden.
Publikatie en verspreiding door middel van dezelfde procédés van teksten, tekeningen, foto's of enigerlei beelden waaruit de identiteit kan blijken van minderjarigen die vervolgd worden of tegen wie een maatregel als bedoeld in de artikelen 37, 38, 39, 40 en 43 is genomen, zijn eveneens verboden.
Overtreding van dit artikel wordt gestraft met gevangenisstraf van twee maanden tot twee jaar en met geldboete van driehonderd tot drieduizend frank, of met een van die straffen alleen."

Duidelijk genoeg, neen? FDW kan niet zeggen "ik wist het niet"...

En idd, ik heb mij gisteren ook vragen gesteld wanneer ik gezien heb dat de film zomaar werd uitgezonden op de VRT (een onderzoek zou ook mogen worden opgestart).
Is die film uitgezonden zonder de kinderen onherkenbaar te maken?
Wordt deze nieuwsuitzending nog ergens gespeeld?
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:52   #272
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Door "jouw gepaste reactie" zou ik wel minstens voor 5jaar (rekening houdend met "verzachtende omstandigheden") de bak in vliegen. . Als dat geen overwinning zou zijn
Je verschuilt je achter de wet, maar wat interessant is aan een forum is precies dat men daar meningen van anderen verneemt. Het bovenstaande zegt niets over je oordeel in het geval je zelf zou reageren.

Egidius
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:55   #273
AVV
Gouverneur
 
AVV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Is die film uitgezonden zonder de kinderen onherkenbaar te maken?
Wordt deze nieuwsuitzending nog ergens gespeeld?

De rode staatszender heeft dan in ieder geval dezelfde fout gemaakt als FDW,
en zelfs nog erger, door het aan gans Vlaanderen via het medium TV te tonen.

Dat de bazen van de VRTdan maar met FDW afspreken om samen naar de recht-bank te rijden.
Oh nee dat gaat niet, de beste mensen van de VRT hebben Filip niet graag, spijtig.

Idd. Mr Feremans, die nazi methoden van de VRT hé. Ze kunnen het niet laten!
__________________
AVV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:56   #274
CutTheCrap
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 22 september 2004
Locatie: ver weg
Berichten: 785
Standaard

Kan er nu eindelijk es iemand zeggen welke straf die gasten gekregen hebben. 't Is maar om te weten wat het zou kosten om bv Landuyt zijn autoruiten in te trappen.
CutTheCrap is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 15:00   #275
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Beste Mr. Feremans,

Ik citeer even uit je betoog :

* een misdaad waar kinderen bij betrokken zijn
* nazi methodes
* kinderen misbruiken
* over kinderlijken gaan
* vuile gespuis (Vlaams Belang)
* Bakkes, smoel, vuiligheid en meer van dat fraais
* zelfvoldane smoelen

Omdat :

De heer De Winter een filmpje toont over 2 jonge allochtone criminelen, die zelfs
niet te beroerd zijn om op klaarlicht dag een auto tot schroot te herleiden .

Mr. Feremans,
veeg het schuim van je mond, neem een pilletje en leg je desnoods
even op de bank. Het gaat je straks beslist een stuk beter!

En o ja, ik hoop van harte dat je laatste zin bewaarheid wordt : "Het volk krijgt
uiteindelijk de leiders die het verdient!" Heb je'm?
Deze manier van citeren is mij echt te gortig. Dit is niet EEN KLEIN beetje de zaken uit hun context halen. Het feit dat ik woedend wordt op een Vlaams parlementair die het lef heeft om ganse bevolkinsgroepen verrot te schelden en er een partij rond organiseert en dan de elementairste wetten niet kan toepassen moet ik leuk vinden?
Dat jij het vandalisme van een paar snotapen (volledige auto tot schroot herleiden ) even erg of erge vindt dan een partijleider die wetten die minderjarigen beschermen overtreedt uit eigenbelang is jouw probleem maar niet het mijne. Ik krijs ook niet alle dagen "eigen volk eerst" en hoop dat jullie parlementairen die anderen van criminaliteit beschuldigen zich minstens aan de wetgeving houden.
Neem een pak pillen tegen paranoïa en stop met drinken, crapuul en citeer wat er te citeren valt: het volgende:

het volledige antwoord op avv
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??



Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:

En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?


Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:

Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.



Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??

Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:

Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.


Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:

Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW



1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
Citaat:

1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.


Het laten slagen van de samenleving die we hebben is wat wij moeten doen, niet het "in vraag stellen" waarmee u bedoeld dat moeilijker maken. Bewijs: het filmpje en al je propaganda die niet een oplossing aanbied maar een probleem creëert of escaleert.
Citaat:

2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren


Strenger dan het onze kan het niet zijn: we laten er al twintig jaar geen mens meer in. Het kan veel rechtvaardiger, maar door het voeren van een ronduit discriminerende politiek die jullie voorstaan vergroot de rechtvaardigheid niet maar verdwijnt ze.
Citaat:

3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.


Onze criminaliteit is al bij de kleinste van de wereld en is dalende. Het straffen als middel ter bestrijding van misdaad lukt blijkbaar niet. Het is zo dat wij veel moeten doen om resocialisatie en de opvang en de rehabilitatie van gevangenen beter te organiseren. Straffen, expulseren segregeren, expatrieren en andere toverformules die jullie aandragen zijn op wereldvlak abject bevonden en zijn overigens niet uitvoerbaar.
Bij het aanpakken van criminaliteit forse taal uitslaan en terwijl zelf door zijn parlementairen de wetten laten overtreden is potsierlijk. Misbruik maken van kinderen, veroordeeld zijn voor racisme en hierover geen spijt betonen maar het rechtssysteem, en zijn onafhankelijkheid, dan niet langer accepteren. Waar zitten hier de grote verdegigers van het recht? Waar zitten hier de strijders tegen de criminaliteit? De Vlamingen zijn verdraagzaam. Maar in iedere Vlaming zit een waakvlam, en jullie zetten de thermostaat hoger.


Citaat:

4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!


Bijna alle Vlaamse partijen streven naar grotere autonomie van VLaanderen, sommige naar het confederalisme, andere naar het separatisme in één of andere vorm, u hebt daar niet het alleenrecht op en zoals u het aanpakt zal dit ook nooit gereliseerd worden door het onverbiddelijk njet dat de Walen stellen zolang zij jullie bezig zien.


Citaat:

en last but not least Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.



Indien u naast het racisme, dat u zogezegd afzweert maar ondertussen onderduims duchtig verspreid in eigen rangen, de vrijheid van godsdienst wil opheffen is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat de islam zelf geen uniforme godsdienst is en vele vormen kent is u gemakshalve niet bekend. Dit is niet alleen een ongehoorde uitspraak het is een ongehoord domme uitspraak.
Citaat:

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!


Indien de leiders van het blok blijven de wet overtreden zal het men hen verkeerd aflopen. Indien het volk dit doorheeft des te meer.
Vlamingen zijn geen onozelaars. Het volk krijgt uiteindelijk de leiders die het verdient.
[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 16:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Beste Mr. Feremans,

Ik citeer even uit je betoog :

* een misdaad waar kinderen bij betrokken zijn
* nazi methodes
* kinderen misbruiken
* over kinderlijken gaan
* vuile gespuis (Vlaams Belang)
* Bakkes, smoel, vuiligheid en meer van dat fraais
* zelfvoldane smoelen

Omdat :

De heer De Winter een filmpje toont over 2 jonge allochtone criminelen, die zelfs
niet te beroerd zijn om op klaarlicht dag een auto tot schroot te herleiden .

Mr. Feremans,
veeg het schuim van je mond, neem een pilletje en leg je desnoods
even op de bank. Het gaat je straks beslist een stuk beter!

En o ja, ik hoop van harte dat je laatste zin bewaarheid wordt : "Het volk krijgt
uiteindelijk de leiders die het verdient!" Heb je'm?
Deze manier van citeren is mij echt te gortig. Dit is niet EEN KLEIN beetje de zaken uit hun context halen. Het feit dat ik woedend wordt op een Vlaams parlementair die het lef heeft om ganse bevolkinsgroepen verrot te schelden en er een partij rond organiseert en dan de elementairste wetten niet kan toepassen moet ik leuk vinden?
Dat jij het vandalisme van een paar snotapen (volledige auto tot schroot herleiden ) even erg of erge vindt dan een partijleider die wetten die minderjarigen beschermen overtreedt uit eigenbelang is jouw probleem maar niet het mijne. Ik krijs ook niet alle dagen "eigen volk eerst" en hoop dat jullie parlementairen die anderen van criminaliteit beschuldigen zich minstens aan de wetgeving houden.
Neem een pak pillen tegen paranoïa en stop met drinken, crapuul en citeer wat er te citeren valt: het volgende:

het volledige antwoord op avv
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??



Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:

En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?


Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:

Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.



Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??

Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:

Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.


Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:

Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW



1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
Citaat:

1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.


Het laten slagen van de samenleving die we hebben is wat wij moeten doen, niet het "in vraag stellen" waarmee u bedoeld dat moeilijker maken. Bewijs: het filmpje en al je propaganda die niet een oplossing aanbied maar een probleem creëert of escaleert.
Citaat:

2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren


Strenger dan het onze kan het niet zijn: we laten er al twintig jaar geen mens meer in. Het kan veel rechtvaardiger, maar door het voeren van een ronduit discriminerende politiek die jullie voorstaan vergroot de rechtvaardigheid niet maar verdwijnt ze.
Citaat:

3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.


Onze criminaliteit is al bij de kleinste van de wereld en is dalende. Het straffen als middel ter bestrijding van misdaad lukt blijkbaar niet. Het is zo dat wij veel moeten doen om resocialisatie en de opvang en de rehabilitatie van gevangenen beter te organiseren. Straffen, expulseren segregeren, expatrieren en andere toverformules die jullie aandragen zijn op wereldvlak abject bevonden en zijn overigens niet uitvoerbaar.
Bij het aanpakken van criminaliteit forse taal uitslaan en terwijl zelf door zijn parlementairen de wetten laten overtreden is potsierlijk. Misbruik maken van kinderen, veroordeeld zijn voor racisme en hierover geen spijt betonen maar het rechtssysteem, en zijn onafhankelijkheid, dan niet langer accepteren. Waar zitten hier de grote verdegigers van het recht? Waar zitten hier de strijders tegen de criminaliteit? De Vlamingen zijn verdraagzaam. Maar in iedere Vlaming zit een waakvlam, en jullie zetten de thermostaat hoger.


Citaat:

4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!


Bijna alle Vlaamse partijen streven naar grotere autonomie van VLaanderen, sommige naar het confederalisme, andere naar het separatisme in één of andere vorm, u hebt daar niet het alleenrecht op en zoals u het aanpakt zal dit ook nooit gereliseerd worden door het onverbiddelijk njet dat de Walen stellen zolang zij jullie bezig zien.


Citaat:

en last but not least Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.



Indien u naast het racisme, dat u zogezegd afzweert maar ondertussen onderduims duchtig verspreid in eigen rangen, de vrijheid van godsdienst wil opheffen is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat de islam zelf geen uniforme godsdienst is en vele vormen kent is u gemakshalve niet bekend. Dit is niet alleen een ongehoorde uitspraak het is een ongehoord domme uitspraak.
Citaat:

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!


Indien de leiders van het blok blijven de wet overtreden zal het men hen verkeerd aflopen. Indien het volk dit doorheeft des te meer.
Vlamingen zijn geen onozelaars. Het volk krijgt uiteindelijk de leiders die het verdient.
[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Beste Mr. Feremans,

Ik citeer even uit je betoog :

* een misdaad waar kinderen bij betrokken zijn
* nazi methodes
* kinderen misbruiken
* over kinderlijken gaan
* vuile gespuis (Vlaams Belang)
* Bakkes, smoel, vuiligheid en meer van dat fraais
* zelfvoldane smoelen

Omdat :

De heer De Winter een filmpje toont over 2 jonge allochtone criminelen, die zelfs
niet te beroerd zijn om op klaarlicht dag een auto tot schroot te herleiden .

Mr. Feremans,
veeg het schuim van je mond, neem een pilletje en leg je desnoods
even op de bank. Het gaat je straks beslist een stuk beter!

En o ja, ik hoop van harte dat je laatste zin bewaarheid wordt : "Het volk krijgt
uiteindelijk de leiders die het verdient!" Heb je'm?
Deze manier van citeren is mij echt te gortig. Dit is niet EEN KLEIN beetje de zaken uit hun context halen. Het feit dat ik woedend wordt op een Vlaams parlementair die het lef heeft om ganse bevolkinsgroepen verrot te schelden en er een partij rond organiseert en dan de elementairste wetten niet kan toepassen moet ik leuk vinden? Neem een pak pillen tegen paranoïa en stop met drinken, crapuul en citeer wat er te citeren valt: het volgende:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??



Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:

En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?


Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:

Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.



Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??

Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:

Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.


Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:

Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW



1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.
Citaat:

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
en last but not least


Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that![/quote]
[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door ericferemans : 5 augustus 2005 om 15:05.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 15:01   #276
AVV
Gouverneur
 
AVV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap
Kan er nu eindelijk es iemand zeggen welke straf die gasten gekregen hebben. 't Is maar om te weten wat het zou kosten om bv Landuyt zijn autoruiten in te trappen.

Geen, mijn gedacht.

Dat is toch kleine criminaliteit, da's toch zo erg niet

en indien toch,

Ga maar naar huis, ons huis is vol.....

Lauretteke heeft er ne grote knoeiboel van gemaakt.
Jeugdsanctierecht : Vlaamse verzuchtingen, Waalse njet.
Zo simpel is dat
__________________
AVV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 15:04   #277
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
artikel 80 wet op de jeugdbescherming:

"Publikatie en verspreiding van het verslag van de debatten voor de jeugdkamers der hoven van beroep en voor de jeugdrechtbanken door middel van boeken, pers, film, radio, televisie, of op enige andere wijze, zijn verboden.
Publikatie en verspreiding door middel van dezelfde procédés van teksten, tekeningen, foto's of enigerlei beelden waaruit de identiteit kan blijken van minderjarigen die vervolgd worden of tegen wie een maatregel als bedoeld in de artikelen 37, 38, 39, 40 en 43 is genomen, zijn eveneens verboden.
Overtreding van dit artikel wordt gestraft met gevangenisstraf van twee maanden tot twee jaar en met geldboete van driehonderd tot drieduizend frank, of met een van die straffen alleen."

Duidelijk genoeg, neen?
Zeker en vast.

Citaat:
FDW kan niet zeggen "ik wist het niet"...
Ik denk ook niet dat hij dat ooit heeft gezegd. Volgens berichtgeving DeStandaard had hij immers vooraleer de link te maken op zijn site reeds "geconsulteerd met mijn advocaten en betrof het een daad op het scherp van de snee" (dixit Dewinter).

Ik dacht eigenlijk dat dat (= dat Dewinter zelf wist dat het publiek maken van die video niet zomaar een onschuldige daad was) al lang duidelijk was.

Citaat:
En idd, ik heb mij gisteren ook vragen gesteld wanneer ik gezien heb dat de film zomaar werd uitgezonden op de VRT (een onderzoek zou ook mogen worden opgestart).
Ik vond het ook maar bizar...
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 15:05   #278
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Geen, mijn gedacht.

Dat is toch kleine criminaliteit, da's toch zo erg niet

en indien toch,

Ga maar naar huis, ons huis is vol.....

Lauretteke heeft er ne grote knoeiboel van gemaakt.
Jeugdsanctierecht : Vlaamse verzuchtingen, Waalse njet.
Zo simpel is dat
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 15:07   #279
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ook een misdadiger heeft het recht op zijn (niet-)afbeelding en zijn privacy.
Het feit dat heel wat misdaden die gewone mensen treffen, niet of nauwelijks nog bestraft worden, is rechtstreeks verantwoordelijk voor het opduiken van schandpaaltechnieken, wraakacties, geroep om een sterke man etc. Mensen willen recht en als de overheid daar niet in voorziet, zoeken ze terecht alternatieven.

Het verzamelde establishment geeft momenteel enkele miljarden uit om te vermijden dat het Belang volgend jaar in Antwerpen echt incontournable (40 �* 45 pct volstaat) wordt. De lijst van grootse projecten die voor de gemeenteraadsverkiezingen klaar moeten zijn is lang: Gerechtshof, nieuwe Leien, restauratie van de Ring, nieuwe stadsbibliotheek in "heet gebied" etc. etc. Terwijl het allemaal veel eenvoudiger en zonder kosten kan: laat alle politieagenten die parkeerboetes schrijven zich bezighouden met straatcriminaliteit en pak alle schoftjes op straat hard aan. Dat is het enige wat de Antwerpenaar wil, en dat zou het Belang reduceren tot zijn normale grootte. Het grootse-projecten-bombardement lokt alleen maar hoon uit en brengt nog extra Belang-stemmen aan.

(Dit advies aan de Antwerpse coalitiepartijen is gratis, maar ik ben er van overtuigd dat ze er zelfs geen kennis zullen van nemen).

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Egidius on 05-08-2005 at 16:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ook een misdadiger heeft het recht op zijn (niet-)afbeelding en zijn privacy.
Het feit dat heel wat misdaden die gewone mensen treffen, niet of nauwelijks nog bestraft worden, is rechtstreeks verantwoordelijk voor het opduiken van schandpaaltechnieken, wraakacties, geroep om een sterke man etc. Mensen willen recht en als de overheid daar niet in voorziet, zoeken ze terecht alternatieven.

Het verzamelde establishment geeft momenteel enkele miljarden uit om te vermijden dat het Belang volgend jaar in Antwerpen echt incontournable (40 �* 45 pct volstaat) wordt. De lijst van grootse projecten die voor de gemeenteraadsverkiezingen klaar moeten zijn is lang: Gerechtshof, nieuwe Leien, restauratie van de Ring, nieuwe stadsbibliotheek in "heet gebied" etc. etc. Terwijl het allemaal veel eenvoudiger en zonder kosten kan: laat alle politieagenten die parkeerboetes schrijven zich bezighouden met straatcriminaliteit en pak alle schoftjes op straat hard aan. Dat is het enige wat de Antwerpenaar wil, en dat zou het Belang reduceren tot zijn normale grootte. Het grootse-projecten-bombardement lokt alleen maar hoon uit en brengt nog extra Belang-stemmen aan.

(Dit advies aan de Antwerpse coalitiepartijen is gratis, maar ik ben er van overtuigd dat ze er zelfs geen kennis zullen van nemen).

Egidius[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ook een misdadiger heeft het recht op zijn (niet-)afbeelding en zijn privacy.
Het feit dat heel wat misdaden die gewone mensen treffen, niet of nauwelijks nog bestraft worden, is rechtstreeks verantwoordelijk voor het opduiken van schandpaaltechnieken, wraakacties, geroep om een sterke man etc. Mensen willen recht en als de overheid daar niet in voorziet, zoeken ze terecht alternatieven.

Het verzamelde establishment geeft momenteel enkele miljarden uit om te vermijden dat het Belang volgend jaar in Antwerpen echt incontournable (40 �* 45 pct volstaat) wordt. De lijst van grootse projecten die voor de gemeenteraadsverkiezingen klaar moeten zijn is lang: Gerechtshof, nieuwe Leien, restauratie van de Ring, nieuwe stadsbibliotheek in "heet gebied" etc. etc. Terwijl het allemaal veel eenvoudiger en zonder kosten kan: laat alle politieagenten die parkeerboetes schrijven zich bezighouden met straatcriminaliteit en pak alle schoftjes op straat hard aan. Dat is het enige wat de Antwerpenaar wil, en dat zou het Belang reduceren tot zijn normale grootte. Het grootse-projecten-bombardement lokt alleen maar hoon uit en brengt nog extra Belang-stemmen aan.

Egidius[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Egidius : 5 augustus 2005 om 15:08.
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 15:09   #280
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
Sorry maar de grote dommerik in deze is het parket. Als FDW hierover niet kan vastzitten moet je ook geen onderzoek starten.
Dit is wel een goeie.Dus als een mens een klacht neerlegt bij de politie en het parket start een onderzoek is dit altijd met een gevangenisstraf in het achterhoofd?

Dacht nog altijd dat een onderzoek dient om de ernst van de feiten te achterhalen,en dat ze dan daarna een strafmaat bepalen.Je bent hier wel heel erg vooringenomen.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be