nieuwe trend in homomilieu: barebacking

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

En mag ik even informeren naar de auteurs van dit boekje?
Enige link met het Rooms-Katholieke geloof?

Neen, geschreven door de gidsenvereniging van Brugge. Ik wil de namen gerust eens opsporen.

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel. Daar door de versmelting van eicel en zaadcel reeds alle potentie aanwezig is om uit te groeien tot een mens.

Tja, mijn sperma heeft bij elke lozing de potentie van het uitgroeien tot een mens. Maar geloof me dat ik in al mijn lozingen nog niemand heb bezwangerd. Ga ik nu naar de hel? Dat is eigelijk ook een soort abortus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

dan vind ik u een bijzonder wreed mens...
mijn vrouw heeft een zwaar mentaal en fysisch gehandicapte neef van 18 jaar oud. deze ouders gaan al 18 jaar door een hel! nooit vakantie, nooit eens wat tijd voor mekaar...
het kind heeft constant verschrikkelijke pijnen en heeft zelfs een morfine pomp, het kan niets zelfstandig.
dit is zeker geen waardig leven! noch voor ouder, noch voor kind..

Daar hebben wij niet over te oordelen. Het leven is heilig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Tja, mijn sperma heeft bij elke lozing de potentie van het uitgroeien tot een mens. Maar geloof me dat ik in al mijn lozingen nog niemand heb bezwangerd. Ga ik nu naar de hel? Dat is eigelijk ook een soort abortus.

Dat is natuurlijk geen abortus. Daar er geen sprake is van een versmelting. Een zaadcel heeft op zich niet de potentie uit te groeien tot menselijk leven. Een bevruchte eicel wel. Dat is nu het hemelsbrede verschil.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, geschreven door de gidsenvereniging van Brugge. Ik wil de namen gerust eens opsporen.

Ik vind het cijfer nogaltijd twijfelachtig, doch: zelfs als dit cijfer klopt, is 50 nogaltijd niet 50 teveel?

[joeri-dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar hebben wij niet over te oordelen. Het leven is heilig.

tja, u bent duidelijk "gezond"

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leer eens lezen: het ging over Brugge (d.i. in de Middeleeuwen veel meer dan de huidige stad Brugge) alsook het Brugse Vrije, wat betekent dat we een grote brok van West-Vlaanderen hebben plus dan nog een stuk van Zeeuws-Vlaanderen. Een gebied dat toen, zeker voor die tijd, dichtbevolkt was.

Waar staat wat het Brugse Vrije precies is? Trouwens dan nog, misschien was de inquisitie in Brugge vrij laks. Ik denk dat u opnieuw een extrapolatiefout maakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Ik vind het cijfer nogaltijd twijfelachtig, doch: zelfs als dit cijfer klopt, is 50 nogaltijd niet 50 teveel?

Bij mijn weten had u het over de vergelijking met het communisme. Nu begint u al over iets anders.

Dus, het zint u niet, dus het is twijfelachtig. Eén adres dan maar: de Brugse gidsenvereniging. Misschien kunt u die mensen eens zeggen dat het een van hun leden gevoerd onderzoek "twijelachtig" is. Waarom? Omdat het resultaat u niet zint. Dat is blijkbaar de enige reden.

[Ernesto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar hebben wij niet over te oordelen. Het leven is heilig.

Ook als een mens moet leven als een plant ??? Wat zijn de katholieken toch "vredelievende" mensen . Van den Berghe, je ideeën zijn nog crimineler dan die van de paus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Waar staat wat het Brugse Vrije precies is? Trouwens dan nog, misschien was de inquisitie in Brugge vrij laks. Ik denk dat u opnieuw een extrapolatiefout maakt.

O ja, de auteurs hebben "extrapolatiefouten" gemaakt. En ik natuurlijk ook... Als u nog niet weet wat het Brugse Vrije is, dan denk ik niet dat u in staat bent te oordelen over een onderzoek over het aantal veroordelingen voor hekserije en geloofsafval...

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten had u het over de vergelijking met het communisme. Nu begint u al over iets anders.

Dus, het zint u niet, dus het is twijfelachtig. Eén adres dan maar: de Brugse gidsenvereniging. Misschien kunt u die mensen eens zeggen dat het een van hun leden gevoerd onderzoek "twijelachtig" is. Waarom? Omdat het resultaat u niet zint. Dat is blijkbaar de enige reden.

Ik vind het zeer twijffelachtig dat Brugge bijgehouden heeft hoeveel mensen er precies terechtgesteld zijn door de inquisitie, om dan nog niet te spreken over de niet-dodelijke straffen.

Btw: nu ben ik alleen over inquisitie bezig, we kunnen ook over godsdienstoorlogen beginnen ...

Om maar een voorbeeld te geven: hoeveel mensen zouden in de geuzenstrijd gestorven zijn? Enkel en alleen om het recht hun eigen geloof te belijden ...

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, de auteurs hebben "extrapolatiefouten" gemaakt. En ik natuurlijk ook... Als u nog niet weet wat het Brugse Vrije is, dan denk ik niet dat u in staat bent te oordelen over een onderzoek over het aantal veroordelingen voor hekserije en geloofsafval...

Daar heb ik het niet over, ik heb het over uw conclusie dat omdat er in het Brugse vrije maar 50 mensen zijn veroordeeld, dat daarom direct het communisme meer doden op zijn geweten heeft dan de kerk.

Ik bedoel hiermee, dat misschien in Brugge de inquisitie een beetje laks was, maar daarom hoefde dat niet zo te zijn in bv Luik.

Overigens wil ik hier niet mee zeggen dat de kerk meer doden op zijn geweten heeft dan het communisme, want dat weet ik niet. En uit dat tekstje uit een of andere gids (wat wel zal kloppen) zul je het ook niet kunnen afleiden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat doet u trouwens dan bij het Vlaams Belang als u voor abortus en euthanasie bent? Twee zaken waartegen onze partij radicaal gekant is.

Moet je het dan met ALLE punten van het Vlaams BlokBelang eens zijn om deel uit te mogen maken van de partij, Van den Berghe? Dat is voor het eerst dat ik iemand dat hoor verkondigen...

[joeri-dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Ook als een mens moet leven als een plant ??? Wat zijn de katholieken toch "vredelievende" mensen . Van den Berghe, je ideeën zijn nog crimineler dan die van de paus.

idd ja,

dank u, voor.. de bloemen...
zou de paus zeggen..

een typisch voorbeeld van een perfect euthanasie object (de paus)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

God alleen beslist daarover. Niet de mens. Niet de mens is schepper van het leven, maar enkel God. Aan Hem komt dat toe. Niet aan ons.

Niks daarvan. IK beslis over mijn leven en IK alleen! Jouw god bestaat voor mij niet.

[joeri-dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niks daarvan. IK beslis over mijn leven en IK alleen! Jouw god bestaat voor mij niet.

vind ik ook...

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk het wel. Veel contacten in het VB, gesprekken met mensen in en rond het schoolgebeuren, oudercontactavonden, contacten in de verenigingen waar ik lid van ben. Genoeg gelegenheden om te praten over dit alles.

spreekt u op oudercontacten over homo's en abortus?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar ik met veel mensen in contact kom (door mijn leraarschap) weet ik maar al te goed wat onder de mensen leeft. De grote meerderheid van de mensen vindt homoseksualiteit niet normaal en heeft het daar dan ook moeilijk mee. In de meeste gevallen kan men het toleren wanneer het gaat om mensen buiten de familiekring, maar eens het in het eigen gezin voorkomt, wordt dat heel moeilijk. Dan komt de diepe natuurlijke reflex boven.

Thank God, I'm an atheist... (anders zou Janneke er een van me maken) Doe zo voort!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

spreekt u op oudercontacten over homo's en abortus?

... èn over barebacking!

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

... èn over barebacking!

duh