ons gerecht, een grap! Of gewoon onrechtvaardig. - Pagina 14

Desiderius · 1 maart 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Lol, de procureur weet zelfs nog van niks kerel. Ik heb nog nooit in mijn leven een boete gehad, nog voor flitsen nog voor fout parkeren...mmm, straf é. En niet omdat ik een goede chaffeur ben.

Tja, als dat niet kan volgens jou en je perfecte wereldje...mij goed, dan zijn we uitgepraat é.
Jou manier van denken is typisch, je denkt dat iedereen op alle plaatsjes doet wat hij zou moeten doen volgens de wet. Lol, oogkleppen kerel.

En ik heb het hier nog maar over kleine onbenulligheden als overtredingen in het verkeer. Als je wil en je hebt de mogelijkheden samen met de juiste mensen krijg je alles gedaan kerel, met of zonder jou werking van het "gerecht". Lol. Hoe denk je bv dat bepaalde mensen een mooie villa zetten in laten we zeggen "De Grote Heide" in Neerpelt. Omdat jou gerechtssysteem zo waterdicht is...LOL

En nu op z'n Illwill's : BEWIJZEN, STUKKEN, ... of nog 'hoe kunnen we dat verifiëren?'

by the way: corruptie is een realiteit en er lopen geregeld (zeer geregeld zelfs, want niet alles haalt de gazet) sjoemelaars tegen de lamp. Als jij het al een grote prestatie vindt om een PV'tje te doen verdwijnen [�*ls er al één is opgesteld trouwens, want eens geregistreerd is dat niet meer zo evident], good for you. Ik durf wédden dat jij de eerste bent die staat de kankeren dat er wel iets niet in orde moet zijn met de vergunningen als je buurman een zwembad mag graven. Geen bewijs, maar des te meer geroddel... leuk !

Ozymandias · 1 maart 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik zeg nergens dat belastingen iets te maken heeft met het gerecht. Zowel...graag de quote.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het ene heeft met het andere te maken dat het ene moet uitzoeken hoe het zit.

Morduk · 1 maart 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

En nu op z'n Illwill's : BEWIJZEN, STUKKEN, ... of nog 'hoe kunnen we dat verifiëren?'

by the way: corruptie is een realiteit en er lopen geregeld (zeer geregeld zelfs, want niet alles haalt de gazet) sjoemelaars tegen de lamp. Als jij het al een grote prestatie vindt om een PV'tje te doen verdwijnen [�*ls er al één is opgesteld trouwens, want eens geregistreerd is dat niet meer zo evident], good for you. Ik durf wédden dat jij de eerste bent die staat de kankeren dat er wel iets niet in orde moet zijn met de vergunningen als je buurman een zwembad mag graven. Geen bewijs, maar des te meer geroddel... leuk !

Da's de deformatie die uiteindelijk ontstaat bij geboren sjoemelaars.

Zij raken vervreemd van de notie dat er wel degelijk nog eerlijke mensen bestaan.

Ik heb een heel sterk vermoeden dat Ilwill daarom zo te keer gaat. De hele wereld moet wel corrupt zijn, omdat ik het ben. En dan breekt elke logica op een muur van eeuwig wantrouwen, om het geen paranoïa te noemen.

illwill · 1 maart 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

En nu op z'n Illwill's : BEWIJZEN, STUKKEN, ... of nog 'hoe kunnen we dat verifiëren?'

by the way: corruptie is een realiteit en er lopen geregeld (zeer geregeld zelfs, want niet alles haalt de gazet) sjoemelaars tegen de lamp. Als jij het al een grote prestatie vindt om een PV'tje te doen verdwijnen [�*ls er al één is opgesteld trouwens, want eens geregistreerd is dat niet meer zo evident], good for you. Ik durf wédden dat jij de eerste bent die staat de kankeren dat er wel iets niet in orde moet zijn met de vergunningen als je buurman een zwembad mag graven. Geen bewijs, maar des te meer geroddel... leuk !

Ah, eindelijk. Nu zijn we er. Corruptie is er, en corruptie is nog de lichte vorm, er zijn zaakjes die nog veel verder gaan dan corruptie alleen. Geld is hiervoor al niet meer nodig, zal ik het zo maar zeggen.
Nu moet je weer niet de persoonlijke kant opgaan é, ik heb het nergens over gehad over mijn trots of iets dergelijks ivm het laten verdwijnen van boetes, heeft niets met de zaak te maken. Het ging er mij enkel om dat er heel wat dingen niet gebeuren zoals ze volgens jou zouden moeten gebeuren.
Hoe je erbij komt dat ik zou klagen indien mijn buurman een zwembad gaat zetten is mij een raadsel, mijn buurman laat mij trouwens koud en wat hij doet in zijn tuin ook.

Als je geld hebt en je bent bereid om bepaalde dingen te doen die niet legaal zijn geraak je al heel ver.

Kleine opmerking nog, je zegt indien het geregistreerd is is het al moeilijker zeg je. Euhm, geregistreerd waarin? Heb je hem nu nog steeds niet?

illwill · 1 maart 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Da's de deformatie die uiteindelijk ontstaat bij geboren sjoemelaars.

Zij raken vervreemd van de notie dat er wel degelijk nog eerlijke mensen bestaan.

Ik heb een heel sterk vermoeden dat Ilwill daarom zo te keer gaat. De hele wereld moet wel corrupt zijn, omdat ik het ben. En dan breekt elke logica op een muur van eeuwig wantrouwen, om het geen paranoïa te noemen.

Je verzint teveel kerel. Je kent mijn naam niet eens, laat staan hoe ik bepaalde dingen zie, waarom en wat ik dan wel illegaal doe of niet. Je hebt geen flauw idee.

illwill · 1 maart 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Oh my god.

Moet het gerecht niet uitzoeken hoeveel geld de belastingen hebben misgelopen?

Raf · 1 maart 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Oh my god.

Moet het gerecht niet uitzoeken hoeveel geld de belastingen hebben misgelopen?

Nope. Heb je dat nu nòg niet door?

illwill · 1 maart 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nope. Heb je dat nu nòg niet door?

Dat kan niet é slimmeke, als men dit niet moet uitzoeken kan men hem moeilijk een boete geven van 45.000 euro.

Waarvoor is die boete anders, ik hoor de uitspraak al, meneer Hiddinck, u moet 45.000 euro boete betalen voor iets wat wij niet hebben nagetrokken omdat het niet moet....

Geertje · 1 maart 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door raf

En toen werd het wel héél erg stil...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Kerel, het enkel posten om persoonlijke redenen begint echt te vervelen hoor.
Dat je iets hebt tegen mij, ok, dat je mijn mening niet deelt ok, dat je pist of bent om welke reden dan ook, ok, maar kun je nu gewoonweg na wat is het... meer dan een jaar stoppen met het enkel reageren om persoonlijke aanvallen te doen?
Ben je nu echt zulk klein kind of wat?

Als je over zijn verstandelijke vermogens spreekt, is het antwoord : JA !

Raf · 1 maart 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat kan niet é slimmeke, als men dit niet moet uitzoeken kan men hem moeilijk een boete geven van 45.000 euro.

Waarvoor is die boete anders, ik hoor de uitspraak al, meneer Hiddinck, u moet 45.000 euro boete betalen voor iets wat wij niet hebben nagetrokken omdat het niet moet....

Dat was je vraag niet. Je vraag was:

Citaat:

Moet het gerecht niet uitzoeken hoeveel geld de belastingen hebben misgelopen?

en het antwoord daarop is nee. Niet het gerecht, maar de belastingsinspectie moet dat uitzoeken. Aangezien je niet de geringste notie hebt waar je over spreekt, gooi je nu al een hele tijd compleet verschillende zaken en instanties op één onoverzichtelijke hoop. Informeer je eerst, voor je ergens een mening over probeert te formuleren.

Ozymandias · 1 maart 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Oh my god.

Moet het gerecht niet uitzoeken hoeveel geld de belastingen hebben misgelopen?

Illwill, wat kan jij doordrammen, zeg.
Jij zegt dat je nooit gezegd hebt dat het gerecht en de belastingen iets met elkaar te maken hebben. En dan toon ik je aan van wel. Dat was het enige, hoor. Het gerecht moet alleen uitzoeken of er belastingen zijn misgelopen, en waarschijnlijk ook hoeveel, om de strafmaat te bepalen (dit is gewoon boerenverstand, ik weet er ook niet bijster veel over). Maar het is echter niet het gerecht dat die achterstallige belastingen moet innen. Dat weet ik wel zeker. De boete en de achterstallige belasting is iets compleet anders. Wanneer ga je nu eens ophouden met spartelen ?

illwill · 1 maart 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat was je vraag niet. Je vraag was:

en het antwoord daarop is nee. Niet het gerecht, maar de belastingsinspectie moet dat uitzoeken. Aangezien je niet de geringste notie hebt waar je over spreekt, gooi je nu al een hele tijd compleet verschillende zaken en instanties op één onoverzichtelijke hoop. Informeer je eerst, voor je ergens een mening over probeert te formuleren.

En het gerecht vraagt niet aan de belastingsdienst om hoeveel geld het gaat? Dit navragen bij de belastingsdienst heet ook "uitzoeken".

Raf · 1 maart 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En het gerecht vraagt niet aan de belastingsdienst om hoeveel geld het gaat? Dit navragen bij de belastingsdienst heet ook "uitzoeken".

Ja ventje. Jij krijgt van mij gelijk hoor. Nu blij?

Morduk · 1 maart 2007, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je verzint teveel kerel. Je kent mijn naam niet eens, laat staan hoe ik bepaalde dingen zie, waarom en wat ik dan wel illegaal doe of niet. Je hebt geen flauw idee.

Het was maar een vermoeden hoor. Niet dat ik ook maar één moment heb gedacht dat je dat gelezen zou hebben.

Mocht het waar zijn, jij zult er meer last van ondervinden dan ik.

illwill · 1 maart 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Illwill, wat kan jij doordrammen, zeg.
Jij zegt dat je nooit gezegd hebt dat het gerecht en de belastingen iets met elkaar te maken hebben. En dan toon ik je aan van wel. Dat was het enige, hoor. Het gerecht moet alleen uitzoeken of er belastingen zijn misgelopen, en waarschijnlijk ook hoeveel, om de strafmaat te bepalen (dit is gewoon boerenverstand, ik weet er ook niet bijster veel over). Maar het is echter niet het gerecht dat die achterstallige belastingen moet innen. Dat weet ik wel zeker. De boete en de achterstallige belasting is iets compleet anders. Wanneer ga je nu eens ophouden met spartelen ?

Het begint idd afgezaagt te worden. Ik heb zelfs geen idee welk fout verband ik gemaakt heb tussen de 2. Jij denkt van wel...ok, jou probleem, niet mijn idee.

Idd, het is boerenverstand dat het gerecht dit moet uitzoeken, blijkbaar is onze vriend Raf nu hier om zelfs dit tegen te spreken, alé, hij is hier om mij tegen te spreken, maakt meer zin.

Ik heb nergens gezegt dat het gerecht de achterstallige belastingen moet innen. Ik spartel enkel voor de dingen die foutief in mijn schoenen worden geschoven. Indien dingen mis begrepen worden door mensen, tja daar kan ik niets aan doen, probleem is dat mensen erover blijven zagen indien ik duidelijk zeg dat dit niet mijn mening was, of wanneer ik aangeef dat dat een foute conclusie is gehaald uit wat ik gezegt heb. Indien ze de verkeerde boodschap eruit halen kan ik enkel maar zeggen dat ik dat niet bedoelde. Geloof je het dan niet en denkt men beter te weten dan mezelf wat ik bedoelde...tja dan houd het op é.

illwill · 1 maart 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja ventje. Jij krijgt van mij gelijk hoor. Nu blij?

Nee, nu blij?

Och ja, je hebt weer effe vervelend kunnen doen é. Proficiat, zonder schelden of persoonlijke aanvallen deze keer. Doe zo verder en we geraken nog ergens.

illwill · 1 maart 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Het was maar een vermoeden hoor. Niet dat ik ook maar één moment heb gedacht dat je dat gelezen zou hebben.

Mocht het waar zijn, jij zult er meer last van ondervinden dan ik.

Nogal logisch, tzou wel heel straf zijn indien jij meer last zou hebben van mijn buren dan ik.

Desiderius · 1 maart 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

blahblahblah...

Als je geld hebt en je bent bereid om bepaalde dingen te doen die niet legaal zijn geraak je al heel ver.

Kleine opmerking nog, je zegt indien het geregistreerd is is het al moeilijker zeg je. Euhm, geregistreerd waarin? Heb je hem nu nog steeds niet?

Ik heb geld. En leg mij nu eens uit waarom ik bepaalde dingen zou willen doen die niet legaal zijn.

Geregistreerd? Bewandel vooral d�*t paadje niet want je bent nu echt wel aan het bewijzen dat je uit je nek aan het kletsen bent...

illwill · 1 maart 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik heb geld. En leg mij nu eens uit waarom ik bepaalde dingen zou willen doen die niet legaal zijn.

Geregistreerd? Bewandel vooral d�*t paadje niet want je bent nu echt wel aan het bewijzen dat je uit je nek aan het kletsen bent...

Ik heb ook geld, over dat soort geld heb ik het niet eens kerel. Hetgeen ik bedoel...onze rekeningen samen zijn zondagsgeld hiermee vergeleken. Iedereen heeft een prijs.

Ik bewandel wat ik wil kerel, jij hebt geen idee. Antwoord gewoon op de vraag, des te sneller zijn we eruit.
Geregistreerd in wat op wat, door wie?

Desiderius · 1 maart 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb ook geld, over dat soort geld heb ik het niet eens kerel. Hetgeen ik bedoel...onze rekeningen samen zijn zondagsgeld hiermee vergeleken. Iedereen heeft een prijs.

Ik bewandel wat ik wil kerel, jij hebt geen idee. Antwoord gewoon op de vraag, des te sneller zijn we eruit.
Geregistreerd in wat op wat, door wie?

Euh, nee... Ik zei: ik heb geld. Genoeg geld. Allez, een héél pak meer dan Guusje uit je voorbeeld. Dus ik herhaal m'n vraag: waarom zou ik daar iets illegaals mee willen doen? Ik betaal zowiezo al nagenoeg geen belastingen (volstrekt 100% legaal hoor) en hoef m'n kop voor niets of niemand te buigen. Leg nou eens uit waar je het precies over hebt.

Ah, jij wist dus niet dat PV's worden geregistreerd?