Moslimverkrachtingen : perspectief van Aisha

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Heb je het over Marjam? Staat dat antwoord niet in de Koran? 19 Soerat Marjam

het gaat niet over waar het staan, maar over of dat mogelijk is.!

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

het gaat niet over waar het staan, maar over of dat mogelijk is.!

Hoe durf jij dat in vraag te stellen? Het staat letterlijk in de Koran, zelfs dat Marjam onvruchtbaar was. Twijfel jij dan aan de echtheid van wat daar staat?

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Hoe durf jij dat in vraag te stellen? Het staat letterlijk in de Koran, zelfs dat Marjam onvruchtbaar was. Twijfel jij dan aan de echtheid van wat daar staat?

nee, ik twijfel aan de onmogelijkheid daarvan ..

ik speel spelltjes gewoon he

of begrijp je nog steeds niet?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

nee, ik twijfel aan de onmogelijkheid daarvan ..

ik speel spelltjes gewoon he

of begrijp je nog steeds niet?

aaah.... ik wist niet dat je met jezelf wou spelen sorry, doe maar rustig verder

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

aaah.... ik wist niet dat je met jezelf wou spelen sorry, doe maar rustig verder

eh het gaat hier over die die na willen begrijpen en dat als onmogelijk willen beschouwen alwetend dat het een gewoonte was laat staan iets dat nog complexer is!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

In het nauw? Wie? Wat? Waar? Ben het alleen beu hier altijd dezelfde zever te moeten lezen en hetzelfde te moeten antwoorden. En dat vingertjewijs zoals jij het noemt is enkel om aan te tonen dat jullie moslims verwijten wat ons eigen volk ook doet, hypocriet als je't mij vraagt.

Heel belangrijk hier is ook (vetjes onderlijnd).
Het verschil tussen beide is dat ons eigen volk die sommige van die dingen doet in de fout gaat, terwijl moslim de islam volgen of het boek volgen en dus niet in de fout gaan.

Maar dat ontsnapt je blijkbaar.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Heel belangrijk hier is ook (vetjes onderlijnd).
Het verschil tussen beide is dat ons eigen volk die sommige van die dingen doet in de fout gaat, terwijl moslim de islam volgen of het boek volgen en dus niet in de fout gaan.

Maar dat ontsnapt je blijkbaar.

Nee, dat ontgaat mij helemaal niet. Moslims die in ons land kinderen verkrachten gaan evengoed de gevangenis indraaien dan niet-moslims mag ik toch hopen.
Er zijn bitter weinig moslims die op dat gebied Mo volgen en nee, in islamitische landen geen ze daar waarschijnlijk niet voor gestraft worden maar het is zeker geen 'normale' zaak om met 6-jarigen te trouwen en nog veel minder om met 9-jarigen sex te hebben.

[_Yahya_]

Als er probleem is, dan moet je zeggen wat het probleem is!
is dat onmogelijk?
hoe kan dan een vrouw van een kind bevallen zonder vader??
het moet een kind van overspel zijn..


Los het op!


ik speel ook graag spelltjes trouwens

-------------------------------------------:

One important point we have to clarify here is that the Prophet, peace and blessings be upon him, when proposing to `Aisha, was not the first suitor, for, according to many historians, Jubair ibn Mut`am proposed to her before the Prophet, peace and blessings for him. This gives an indication that `Aisha, may Allah be pleased with her, was mature enough for marriage at that age.

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=45

http://forum.politics.be/showpost.ph...46&postcount=1

http://forum.politics.be/showpost.ph...03&postcount=6

Laya

[circe]

het moet een kind van overspel zijn..

Ja dat vinden ze van verkrachte vrouwen ook zeker hé? In verwachting en ongehuwd? Dat MOET overspel zijn!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ja dat vinden ze van verkrachte vrouwen ook zeker hé? In verwachting en ongehuwd? Dat MOET overspel zijn!

Yep... het doodskleed erover, een halve meter de grond in en maar smijten met die stenen, wel de juiste grootte pakken.
-niet te groot, want dan treedt de dood te rap in
-niet te klein, want dan is er geen effect

En dergelijke barbaarse praktijken gebeuren heden ten dage.
De eenentwintigste eeuw!

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

En dergelijke barbaarse praktijken gebeuren heden ten dage. De eenentwintigste eeuw!

Bij ons!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Bij ons!

De Iraanse vrouw Hajieh Esmailvand, die gestenigd zou worden omdat ze met een onbekende minderjarige man 'onzedelijke' feiten zou hebben gegaan, is nog in leven. Dat beweren enkele bronnen, waaronder Amnesty. Een officiële verklaring over het lot van de vrouw is nog niet uitgegeven.

Hajieh Esmailvand zal tot haar borstkas in de grond worden begraven, waarna ze volgens het islamitisch recht, de sharia, gestenigd moet worden tot de dood er op volgt. In een eerder stadium was de vrouw door een lagere rechtbank veroordeeld tot dood door ophanging. De hoogste islamitische rechtbank in Iran zette dit om in de doodstraf door middel van steniging.


Vrouw wordt tot haar borst ingegraven, conform de sharia, om kort erna tot haar dood gestenigd




Impressie van de voltrekking van de steniging bij een andere vrouw.

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De Iraanse vrouw Hajieh Esmailvand, die gestenigd zou worden omdat ze met een onbekende minderjarige man 'onzedelijke' feiten zou hebben gegaan, is nog in leven. Dat beweren enkele bronnen, waaronder Amnesty. Een officiële verklaring over het lot van de vrouw is nog niet uitgegeven.

Hajieh Esmailvand zal tot haar borstkas in de grond worden begraven, waarna ze volgens het islamitisch recht, de sharia, gestenigd moet worden tot de dood er op volgt. In een eerder stadium was de vrouw door een lagere rechtbank veroordeeld tot dood door ophanging. De hoogste islamitische rechtbank in Iran zette dit om in de doodstraf door middel van steniging.

Bij ons, zei ik dus al. Zulke dingen zijn afschuwelijk en hier moet zwaar internationaal protest over komen. Dit kan gewoon niet, en dat moeten we hen ook laten weten. Maar ik zei dus: Bij ons!
Dit is vreselijk, maar bewijst niet dat de islam slecht is. Hoogstens dat de Sharia verwerpelijke dingen eist.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Bij ons, zei ik dus al. Zulke dingen zijn afschuwelijk en hier moet zwaar internationaal protest over komen. Dit kan gewoon niet, en dat moeten we hen ook laten weten. Maar ik zei dus: Bij ons!
Dit is vreselijk, maar bewijst niet dat de islam slecht is. Hoogstens dat de Sharia verwerpelijke dingen eist.

Bij ons?
Is't echt? Tijdens de carnavalsfeesten in Aalst zeker ?

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Bij ons?
Is't echt? Tijdens de carnavalsfeesten in Aalst zeker ?

Huh ? Online, je bent nog verwarrender dan anders. Jij zei: Dergelijke praktijken gebeuren heden ten dagen!, en toen zei ik: Bij ons!, in een poging tot ironie, maar dat ontging je duidelijk. Die dingen gebeuren niet bij ons. Dus toch een andere opvatting van de islam ? Dus is toch niet "de islam" slecht, maar sommige opvattingen van de islam?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Huh ? Online, je bent nog verwarrender dan anders. Jij zei: Dergelijke praktijken gebeuren heden ten dagen!, en toen zei ik: Bij ons!, in een poging tot ironie, maar dat ontging je duidelijk. Die dingen gebeuren niet bij ons. Dus toch een andere opvatting van de islam ? Dus is toch niet "de islam" slecht, maar sommige opvattingen van de islam?

Vreemde vormen van ironie belijdt jij.
Als die dingen bij ons niet gebeuren, dan is dat omdat wij niet in een islamparadijs wonen en omdat bij ons er andere wetten gelden dan de sharia. Zelfs de islamitische verrijkers weten dat Ozzie en zullen hun barbaarse islamitische strafpraktijken hier dus niet pogen toe te passen.
Dat maakt die parkijken uit "de islam" er niet minder barbaars op Ozzie. Snappie?

[tomcpp]

Inderdaad ! bij ons !

http://gandalf-reconquista.blogspot....-daughter.html

Lees eens. En schreeuw dat het niet waar is. Daar ben je goed in.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Dit is vreselijk, maar bewijst niet dat de islam slecht is. Hoogstens dat de Sharia verwerpelijke dingen eist.

Het zal wel weer aan mij liggen zeker, maar ik dacht dat de sharia wet nu eenmaal bestond uit de koran en de ahadit?

Efkes gaan opzoeken:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia

Sharia (ook: shari'a(h), sjari'a(h) of sjaria(h), Arabisch: شريعة sjarī'a) is het Arabische woord voor de islamitische wet of de wet van God en betekent letterlijk 'weg naar de bron', ook: 'gebaande weg', 'wet' en 'rite'. De basis ligt bij de fiqh.

Deze wet wordt dus door Madhhab samengesteld, die zich baseren op koran en ahadit.

Maw. als je dus beweert dat de sharia verwerpelijke dingen eist, dan beweer je dus dat sinds koran en ahadit er aan de basis van liggen, islam verwerpelijke dingen eist. En dat klopt volledig. Dank je wel voor de toelichting.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Vreemde vormen van ironie belijdt jij.
Als die dingen bij ons niet gebeuren, dan is dat omdat wij niet in een islamparadijs wonen en omdat bij ons er andere wetten gelden dan de sharia. Zelfs de islamitische verrijkers weten dat Ozzie en zullen hun barbaarse islamitische strafpraktijken hier dus niet pogen toe te passen.
Dat maakt die parkijken uit "de islam" er niet minder barbaars op Ozzie. Snappie?

Trouwens ben je er zo zeker van dat die sharia bij ons niet wordt toegepast?
Ik zou daar niet zo zeker van zijn.

Als de politie al niet meer in de NOGO zones durft optreden? In belziek en het buitenland. Als er bepaalde gebieden in ons vrije Westen al worden geclaimd door moslims, als onaantastbaar islam gebied?

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Het zal wel weer aan mij liggen zeker, maar ik dacht dat de sharia wet nu eenmaal bestond uit de koran en de ahadit?

Efkes gaan opzoeken:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia

Deze wet wordt dus door Madhhab samengesteld, die zich baseren op koran en ahadit.

Maw. als je dus beweert dat de sharia verwerpelijke dingen eist, dan beweer je dus dat sinds koran en ahadit er aan de basis van liggen, islam verwerpelijke dingen eist. En dat klopt volledig. Dank je wel voor de toelichting.

Met dien verstande dat de islam niet de macht heeft van wet, en zo voor interpretatie vatbaar is, zoals ik al vaak heb uitgelegd. Als je dit nieuwe inzichten vindt, kan je mijn posts best nog eens nalezen, want dan staat er je nog een hele wereld te wachten.