Het grote blunderboek van de N-VA - Pagina 143

Jakko · 25 november 2021, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar denken de belgicistjes anders over. Carina De Cauter is een gecontesteerde politieke benoeming van de VLD.
'Jan Hesp' is N-VA-er.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Carina_Van_Cauter

Piep, piep. Jan Sporen en Jos Lantmeters zijn ook door de Vlaamse regering aangesteld. Zij zijn van N-VA strekking.

Vrijheideerst · 25 november 2021, 12:05

De N-VA en het VB hadden de partijen moeten zijn die enige redelijkheid in het coviddebat hadden moeten brengen. Helaas.

Knuppel · 25 november 2021, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De N-VA en het VB hadden de partijen moeten zijn die enige redelijkheid in het coviddebat hadden moeten brengen. Helaas.

Moeten staat op stal.
Bovendien heeft het overlegcomité geen Vlaams-nationalisten nodig om jou de volgende lockdown op te solferen.

lancalot · 25 november 2021, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De N-VA en het VB hadden de partijen moeten zijn die enige redelijkheid in het coviddebat hadden moeten brengen. Helaas.

Is dat zo ?

Vrijheideerst · 25 november 2021, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Is dat zo ?

Knuppel · 25 november 2021, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Is dat zo ?

Volgens Vrijheid-eerst had dat toch gemoeten.
Volgens redelijke mensen is het niet aan de oppositie om enige redelijkheid in het coviddebat te brengen maar aan de federale regering.

Knuppel · 25 november 2021, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geweeeeldige reactie!

Pandareus · 25 november 2021, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De N-VA en het VB hadden de partijen moeten zijn die enige redelijkheid in het coviddebat hadden moeten brengen. Helaas.

In welk debat heeft het Blok ooit al redelijkheid gebracht ?

Knuppel · 25 november 2021, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In welk debat heeft het Blok ooit al redelijkheid gebracht ?

Wat denk je hier van?

Citaat:

Het 70-puntenprogramma

Bovendien kun je niet ontkennen dat Vlaams Belang als zweeppartij erin is geslaagd haar programma ingang te doen vinden in de politieke besluitvorming. Van het controversiële 70-puntenprogramma, de standpunten van de partij over migratie en integratie, is, ondanks de afwezigheid van de partij in het beleid, een flink deel uitgevoerd.

Zo komt er onder de regering Leterme, met Annemie Turtelboom, voor het eerst een apart regeringslid voor Asiel en Migratie, later volgen nog de staatsecretarissen De Block, Francken en Mahdi. Punt 4 van het 70-puntenplan is daarmee gerealiseerd. Onder de regering Di Rupo wordt ook de nationaliteitswetgeving verstrengd. Sinds 2013 is het moeilijker om Belg te worden, daarmee zijn de punt 28 (het invoeren van een burgerschapsproef voor het verwerven van de nationaliteit) en punt 29 (het onder voorbehoud toekennen van de nationaliteit) van het plan uitgevoerd.

Van het controversiële 70-puntenprogramma is een flink deel uitgevoerd

Er is een lijst met veilige landen (punt 37) en schijnhuwelijken worden strenger bestraft (punt 33). Er bestaan gesloten opvangcentra voor mensen die op hun repatriëring wachten (punt 39), en illegalen worden uitgewezen (punt 40). Er worden intussen ook terugkeerpremies uitgereikt (punt 51) en met de landen van herkomst probeert ons land akkoorden af te sluiten om uitgewezen asielzoekers weer op te vangen (punt 67). Ook punt 18, het verbieden van rituele slachtingen, is intussen in Vlaanderen en Wallonië uitgevoerd.

Je zou je kunnen afvragen of de partij niet méér heeft gerealiseerd van aan de zijlijn dan ze had kunnen realiseren in een coalitieregering. In elk geval is het opvallend hoe gedurende dertig jaar tijd één partij zo aanwezig is geweest in de Vlaamse politiek. Je kan niet anders dan zo’n partij politiek erg succesvol te noemen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11...zwarte-zondag/

Vrijheideerst · 25 november 2021, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In welk debat heeft het Blok ooit al redelijkheid gebracht ?

In de zin van tegen de absurde maatregelen zijn. Dat deden ze niet, tot Pas enkele dagen terug haar kar keerde.

Geen énkele partij heeft zich uitgesproken voor een rationeler covidbeleid, niet luisterend naar het constant opgevoerde kliekje van Ranzige Marckskes. Dus: VB en N-VA zijn partijen als alle andere.

Knuppel · 25 november 2021, 19:48

Ik onthou....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geen énkele partij heeft zich uitgesproken voor een rationeler covidbeleid, niet luisterend naar het constant opgevoerde kliekje van Ranzige Marckskes. Dus: VB en N-VA zijn partijen als alle andere.

De Rode Willem · 25 november 2021, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik onthou....

Niet meer in kadertjes ?

Vlad · 26 november 2021, 07:58

Leegloop tijdelijk gestopt: Groen-raadslid Lieve Wouters stapt over naar N-VA

reservespeler · 26 november 2021, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Leegloop tijdelijk gestopt: Groen-raadslid Lieve Wouters stapt over naar N-VA

https://forum.politics.be/showpost.p...81&postcount=1

Vlad · 26 november 2021, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://forum.politics.be/showpost.p...81&postcount=1

Niet gezien. Wie begint nu ook een draad in het juiste forumonderdeel

Universalia · 26 november 2021, 08:40

Persoonlijk ben ik nooit een groot fan geweest van politiekers/politica's die eensklaps zomaar van stoeltje willen veranderen.

Misschien heeft dat een Mata Hari reden in de zin van spioneren wat anderen zouden kunnen gaan doen?

Ik heb er géén idee van maar het klinkt weeral als de zoveelste aanval op het VB????

Pandareus · 26 november 2021, 10:05

Milieu-inspectie blaast de Ben Weyts-dading op !

Citaat:

75.000 euro, dat was het bedrag dat afgesproken werd tussen chemiefabriek 3M en Lantis, het consortium dat Oosterweel zou bouwen. De twee sloten een dading en dat geld moest ervoor zorgen dat Lantis met de meest vervuilde grond een veiligheidsberm zou bouwen op het terrein van 3M. Maar de milieu-inspectie zou die deal nu opblazen. Volgens kenners heeft dat tot gevolg dat 3M de volle pot voor de vervuiling buiten haar terrein moet betalen.
Begin deze week was het eindelijk zover: tonnen grond van op Linkeroever werden aangevoerd door Lantis om de fameuze ‘veiligheidsberm' te bouwen op het terrein van 3M. Die berm moet ervoor zorgen dat de meest vervuilde PFOS-grond voorgoed weggestoken wordt. Het was een creatieve oplossing die uit de kokers kwam van 3M én Lantis en die een oplossing moest zijn voor de zwaarst vervuilde grond die opdook bij de werken voor Oosterweel. Het kwam de beide partijen ook goed uit en ze sloten er een dading over af: Lantis was van de vuile grond af en 3M kon nooit meer verantwoordelijk geacht worden voor de historische vervuiling buiten haar eigen terreinen. 3M kwam er wel goedkoop vanaf: het chemiebedrijf moest maar 75.000 euro betalen aan Lantis. Voor de rest van de vervuiling, ruw geschat zo'n 63 miljoen euro, moest de belastingbetaler maar opdraaien.

Maar de milieu-inspectie gooit nu roet in het eten. In een proces-verbaal dat de inspectie in oktober opstelde blijkt ze het niet eens te zijn met die regeling. De meest vervuilde grond moet volgens hen behandeld worden als afval en mag niet in een berm geborgen worden. Integendeel, de inspectie geeft chemiebedrijf 3M nog tot februari 2022 om de grond af te voeren en te saneren. De inspectie volgt daarmee een recent advies van Afvalstoffenmaatschappij OVAM. Die keurde de regeling in het verleden nochtans goed, maar keert nu dus haar kar. Voor alle duidelijkheid: de berm mag er komen, maar niet met de meest vervuilde grond.

De milieu-inspectie legt niet alleen een bom onder de dading, het heropent ook het debat over de juridische verantwoordelijkheid van 3M. Door de dading met Lantis, kon ze nooit meer aansprakelijk gesteld worden voor de PFOS-vervuiling op de terreinen van Oosterweel. Nu de dading nog maar weinig waard lijkt te zijn, staat de deur misschien opnieuw open om 3M alsnog te laten opdraaien voor de vuile grond. Althans, dat vindt toch Isabelle Larmuseau, docent Omgevingsrecht aan de KU Leuven. “Dit heeft tot gevolg dat er helemaal géén kostenafspraak meer is over de totaliteit”, concludeert Larmuseau. “Dat betekent dat de overheid, lees de belastingbetaler, kan eisen dat de 63 miljoen euro voor de opruim van PFOS door 3M moet betaald worden."

Tot die conclusie komt ook Vlaams Parlementslid Mieke Schauvliege (Groen): “Wij strijden niet tegen Oosterweel, wel voor een schoner milieu en de correcte toepassing van onze wetgeving. Het lijkt erop dat de vervuiler hier zal moeten opdraaien voor de vervuiling, en niet de belastingbetaler."

Larmuseau waarschuwt wel nog. “Het gevaar dreigt nu dat de afvalhopen ‘snel-snel’ zullen worden weggeruimd vooraleer de federale gerechtelijke politie in het kader van het gerechtelijk onderzoek onderzoek gaat doen naar de afvalhopen. Die zijn zwaar belastend materiaal lastens 3M en de Vlaamse overheid die meer dan twintig jaar niets heeft ondernomen met betrekking tot die afvalhopen.”

https://www.hln.be/binnenland/milieu...s-op~af652128/

De Rode Willem · 26 november 2021, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Milieu-inspectie blaast de Ben Weyts-dading op !

https://www.hln.be/binnenland/milieu...s-op~af652128/

Er gaan er enkelen binnen de N-VA Demirke wreed dankbaar zijn

Pandareus · 26 november 2021, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Er gaan er enkelen binnen de N-VA Demirke wreed dankbaar zijn

Weyts en zijn in de Lantis directie politiek gedropte kabinetschef zullen nu wel aan de Imodium zitten...

Vrijheideerst · 26 november 2021, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weyts en zijn in de Lantis directie politiek gedropte kabinetschef zullen nu wel aan de Imodium zitten...

Den Ben is de voorbije dagen zeer stil geweest.

26 november 2021, 07:58	#2853
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.753	Leegloop tijdelijk gestopt: Groen-raadslid Lieve Wouters stapt over naar N-VA __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

26 november 2021, 08:40	#2856
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.361	Persoonlijk ben ik nooit een groot fan geweest van politiekers/politica's die eensklaps zomaar van stoeltje willen veranderen. Misschien heeft dat een Mata Hari reden in de zin van spioneren wat anderen zouden kunnen gaan doen? Ik heb er géén idee van maar het klinkt weeral als de zoveelste aanval op het VB???? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.