Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dit is toch onwaarschijnlijk. De onderwerping gaat gestaag verder:

https://nieuwrechts.nl/99440-britse-...n-prinses-kate

Kate Middleton met een hoofddoek. Als die baardaap geen hand wil geven, dan hoop ik toch dat Kate de volgende keer geen hoofddoek opzet.

Lol

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Lol

Men zou verwachten dat respect van beide kanten komt. Niet dus. In feite zou nu elke moslima, uit respect, haar hoofddoek moeten afzetten in de nabijheid van Kate.

Ik heb nog altijd leedvermaak hoe von der Leyen schandalig behandeld werd door Erdogan, terwijl niemand durfde reageren. Handpop Charles Michel incluis.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk naar hoe de wereld veranderd is na de vele islamitische terreuraanslagen. Racisme kwam in de strafwet, niemand durft nog lachen met de islam of ze te bekritiseren want 'islamofobie', 'extreem rechts' of op sommige plaatsen zelfs terug 'blasfemie. Men is totaal door de knieën gegaan voor het islamitische geweld. Of kijk naar hoe de wereld veranderd is na de gewelddadige BLM betogingen. Plots werden in alle grote bedrijven en organisaties DEI ambtenaren aangeworven die de een na de andere campagne over de werknemers uitstorten, in bijna elke reclamespot zijn de koppels sindsdien gemengd, discriminatie van blanken is toegestaan, ... . Een normaal mens kan maar één conclusie trekken uit de laatste decennia. De bovenbouw luistert enkel naar geweld.

Dat is misschien best mogelijk.
Maar naar wie moet je dat geweld dan richten?
Naar onschuldige medeburgers?

Als Jef al voor de derde keer niet van de kindjes is kunnen blijven en ik denk: "Godverdomme, die Jef luistert enkel naar geweld."
Heeft het dan zin dat ik Bart in mekaar ga timmeren?

Dat is toch een compleet imbiciele gedachtengang?

En neen ik ben geen voorstander van geweld, veel liever zie ik meer democratie. Als we meer en betere democratie hadden gehad was het nooit zover gekomen dat we een minderheid in eigen land, op eigen continent, worden. Nu is het te laat. En niets wijst erop dat er een verandering komt van het beleid, van de neerwaartse spiraal. Die gaat enkel versnellen. Dus ja, ik verwacht enkel maar meer geweld. Is het niet van de straat dan van de staat.

Als geweld de enige uitweg is (en dat is volgens mij in slechts zeldzame gevallen zo), is het dan niet vanzelfsprekend dat je dat geweld richt op degene waar je een probleem mee hebt?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ja, van u zou ik dat begrijpen, brandweer verwittigen en de brandverzekering aanspreken, op aanraden van de linkse politiek. En dan zand erover, zoals in Brussel. Misschien dat de verzekering nog een woordje met u wil spreken, dat laat ik hen over. Nu jij.

Dit is zowat het belachelijkste antwoord dat ik ooit al gelezen heb.

Hier is iemand die beweert, dat wanneer ik kwaad zou zijn op de dader van een misdaad tegen mijn dochter, hij er geen probleem mee zou hebben dat ik zijn huis platbrand.

Ook al heeft hij niks met de misdaad te maken, ook al kent hij mijn dochter niet,... nee, dat is geen probleem.

Ik mag zo maar zijn huis afbranden, en hij regelt dat wel met de verzekering...

En nu denk jij dat ik u nog serieus mag nemen?
Iemand die beweert dat hij er geen problemen mee heeft om gestraft te worden voor daden van anderen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Nu zijn we op dit forum ineens ook al brandstichters. Zware beschuldiging. Genoteerd.

Jullie hebben er in ieder geval geen problemen mee.

En ik mag ook wel eens lachen eh?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dit is zowat het belachelijkste antwoord dat ik ooit al gelezen heb.

Hier is iemand die beweert, dat wanneer ik kwaad zou zijn op de dader van een misdaad tegen mijn dochter, hij er geen probleem mee zou hebben dat ik zijn huis platbrand.

Ook al heeft hij niks met de misdaad te maken, ook al kent hij mijn dochter niet,... nee, dat is geen probleem.

Ik mag zo maar zijn huis afbranden, en hij regelt dat wel met de verzekering...

En nu denk jij dat ik u nog serieus mag nemen?
Iemand die beweert dat hij er geen problemen mee heeft om gestraft te worden voor daden van anderen?

Ik pas mij aan, aan uw niveau. Goed van mij, hé Stop nu met het verzieken van dit topic 'Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'. Start desnoods een nieuw topic op.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Voor de honderdduizendste keer: het zijn telkens uw linkse vriendjes die zo redeneren na elk moslimfeest in Brussel. Kan deze fantastische oplossing dan ook niet gebruikt worden in Engeland? Sarcasme is ook niet uw sterkste kant.

Het is niet te geloven hoe jullie de aandacht van het onderwerp langs alle mogelijke kanten trachten af te wenden eh?


Ik kom hier vertellen dat ik geen begrip heb voor relschoppers die brand stichten of plunderen. Daar is alles mee begonnen.

Ondertussen heb ik al tientallen keren mogen lezen wat zoal de problemen zijn met allochtonen. Geen idee wat dat met brandstichtingen te maken zou hebben en nog veel minder waarom dat brandstichtingen goed zou keuren.

Ik heb ondertussen al verhaaltjes over Oostenrijk gelezen en over Brussel. Mij nog steeds een raadsel hoe die verhalen brandstichting goed zouden praten.

Het gaat zelfs al zo ver dat er mensen beginnen te lalllen over verzekeringen en die beweren dat ze geen probleem zouden hebben met mensen die hun huis afstoken als die een probleem hebben met iemand anders.

Ik heb ook het het verwijt gekregen dat ik nooit reageer in draden over allochtoon geweld. Geen idee waarom dat verplicht zou zijn maar blijkbaar is dat zo. Andersom geldt dat echter niet. Mensen die in draden over allochtoon geweld reageren moeten dan weer niet eerst ook in draden over autochtoon geweld reageren.

En dat allemaal, letterlijk allemaal omdat ik het aandurfde het volgende te schrijven:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik denk dat men op veel manieren zijn verontwaardiging en woede kan en mag uiten maar als dat moet gebeuren middels het plunderen van winkels, het stichten van brand, het bekogelen van (eigen) brandweerlieden,... stel ik me toch ernstige vragen.

Dat is tegenwoordig al voldoende om de rechtse meute te doen steigeren. Want blijkbaar is volgens diezelfde meute geweld tegen de eigen bevolking gerechtvaardigd als je maar boos genoeg bent op de allochtone bevolking.

Het moet zo wat de meest idiote kronkel zijn waar ik hier ooit mee geconfronteerd ben maar dit is wel degelijk wat hier aan de hand is.
Niks meer of niks minder.
Geweld tegen eigen burgers veroordelen is not done als dat geweld een aanleiding vindt in een misdaad van een allochtoon.

Het kan (en zal vast wel ) aan mij liggen maar volgens mij druipt de krankzinnigheid van zo'n gedachtegang af.

Ga het in Antwerpen eens voorstellen. Als er nog eens granaten worden gegooid kunnen jullie misschien uit protest er nog een paar granaten bij gaan gooien... En dan naar de buren, wiens huis nog niet beschadigd was. Die mensen gaan dat vast niet erg vinden, die gaan daar alle begrip voor hebben. Die bellen de verzekering en gaan gewoon verder met hun leven...

't Is dat ik tijd genoeg heb maar dit lijkt me een discussie voor een gekkenhuis.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik pas mij aan, aan uw niveau. Goed van mij, hé Stop nu met het verzieken van dit topic 'Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'. Start desnoods een nieuw topic op.

Hey makker, ik heb mezelf niet belachelijk gemaakt door te stellen dat men mijn huis mag komen afbranden als vergelding voor andermans misdaden he?
Dat was jij.

Ik ben hier ook niet komen vertellen dat men geweld tegen medeburgers mag gebruiken als vergelding voor andermans misdaden eh?
Dat was jij.

En nu je niet weer weet hoe nog uit uw eigen moeras te raken, moet ik plots stoppen met in deze draad te reageren...

Zo doorzichtig als een glas water.

Eerst zelf tientallen berichten posten, dan jezelf voor eeuwig en altijd belachelijk maken met de meest idiote uitspraken om dan MIJ te vertellen dat ik het hier moet aftrappen...


Heb jij al eens een carriere als stand-up comedian overwogen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Jullie hebben er in ieder geval geen problemen mee.

6 van de meer hardliners hier hebben Vlads schrijven bevestigd.

Kort geschreven, er is een ferm verschil tussen begrijpen waarom, en goedkeuren van acties. En daar gaat u de mist in.
Ik herhaal, met nog eens andere woorden.
Omdat mensen begrijpen waarom moegetergd kiesvee, bespeeld door populisten, het slechte voorbeeld volgt wil nog niet zeggen dat die mensen die actie goedkeuren.

En ik mag ook wel eens lachen eh?

U bent blijkbaar van plan dit topic te laten verzanden in een oeverloos gekeutel?
Ik stel voor dat u dan in de leer gaat bij Dadeemelee of Bach. (alhoewel die eerder een Ubersecretarisgeneraalmaarschalkvlootadmiraalsovje tdroltrol is)

En als U echt wil lachen, hier hebt een voorbeeld van wat wel humor kan zijn.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

6 van de meer hardliners hier hebben Vlads schrijven bevestigd.

Kort geschreven, er is een ferm verschil tussen begrijpen waarom, en goedkeuren van acties. En daar gaat u de mist in.
Ik herhaal, met nog eens andere woorden.
Omdat mensen begrijpen waarom moegetergd kiesvee, bespeeld door populisten, het slechte voorbeeld volgt wil nog niet zeggen dat die mensen die actie goedkeuren.

Vertel mij dan eens waarom ik zoveel weerstand kreeg op:

Ik denk dat men op veel manieren zijn verontwaardiging en woede kan en mag uiten maar als dat moet gebeuren middels het plunderen van winkels, het stichten van brand, het bekogelen van (eigen) brandweerlieden,... stel ik me toch ernstige vragen.

Want dat is wat ik schreef en het hek was van de dam.

In de volgende posts schreef ik dat ik wel degelijk begrip had voor de frustraties maar niet voor de brandstichtingen.

Pagina's lang heb ik me langs alle kanten moeten verdedigen.

En nu komt u doodleuk vertellen dat:

wil nog niet zeggen dat die mensen die actie goedkeuren.

Kortom: stilaan begint iedereen hier te vertellen wat ik in mijn eerste post hier zei.

Ik vraag me met recht en reden af waarom iedereen in mijn nek sprong.

En kom niet af met "het begrijpen van de frustratie en de woede" want ik heb vaak genoeg aangegeven dat ik die frustraties en woede begrijp.

U bent blijkbaar van plan dit topic te laten verzanden in een oeverloos gekeutel?

U reageert toch ook nog steeds in dit topic?
En ik zou dat niet meer mogen?
Lukkas (dacht ik) kwam ook al met dat voorstel af.
Ik moet het hier nu plots maar afbollen...
En jullie mogen gewoon blijven reageren op mijn posts.

Mag ik u er even op wijzen dat ik zelf nog wel bepaal in welke draad ik wil reageren? Net als u.

[maddox]

U moet niets van mij.

Maar ik ben benieuwd wanneer u terug nuttige bijdragen gaat brengen, in plaats van het reeds duidelijke te herkauwen tot een nietsterzakedoende brij.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hey makker, ik heb mezelf niet belachelijk gemaakt door te stellen dat men mijn huis mag komen afbranden als vergelding voor andermans misdaden he?
Dat was jij.

Ik ben hier ook niet komen vertellen dat men geweld tegen medeburgers mag gebruiken als vergelding voor andermans misdaden eh?
Dat was jij.

En nu je niet weer weet hoe nog uit uw eigen moeras te raken, moet ik plots stoppen met in deze draad te reageren...

Zo doorzichtig als een glas water.

Eerst zelf tientallen berichten posten, dan jezelf voor eeuwig en altijd belachelijk maken met de meest idiote uitspraken om dan MIJ te vertellen dat ik het hier moet aftrappen...


Heb jij al eens een carriere als stand-up comedian overwogen?

Uw gescheld is het beste bewijs van uw onmacht en frustratie. U verdraait telkens mijn woorden en gaat mij daar dan op pakken. Knappe discussietechniek. In ieder geval, ik amuseer mij rot met uw reacties.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U moet niets van mij.

Maar ik ben benieuwd wanneer u terug nuttige bijdragen gaat brengen, in plaats van het reeds duidelijke te herkauwen tot een nietsterzakedoende brij.

En dat doe ik?
Het reeds duidelijke herkauwen tot een nietszeggende brij?

En wat leveren jullie bijdrages dan nog bij aan deze draad?

Nu ben ik plots degene die geen 'nuttige bijdrages' meer levert.

Nooit heeft iemand daar iets over gezegd, maar nu stilaan iedereen zijn kar begint te keren en het duidelijk wordt dat eigenlijk nagenoeg iedereen over de kwestie denkt zoals ik lever ik plots geen nuttige bijdrages meer??

Ik denk dat mijn bijdrages hier geweldig nuttig geweest zijn.

Ik liet de rechtse meute zien dat brandstichting en plundering niet goed te praten zijn. Missie geslaagd.

Maar kom; als de rest nu uit mijn nek wil blijven zal ik hier ook wel wegblijven.
Maar niet verwachen dat ik niet langer ga reageren als jullie teksten van mij quoten.

We zien wel.
Het was een aangename discussie. Met resultaat. Blij dat ik jullie wat heb kunnen bijbrengen!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Uw gescheld is het beste bewijs van uw onmacht en frustratie. U verdraait telkens mijn woorden en gaat mij daar dan op pakken. Knappe discussietechniek. In ieder geval, ik amuseer mij rot met uw reacties.

Gescheld?

Waar?

En woorden verdraaien?

Waar?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Uw gescheld is het beste bewijs van uw onmacht en frustratie. U verdraait telkens mijn woorden en gaat mij daar dan op pakken. Knappe discussietechniek. In ieder geval, ik amuseer mij rot met uw reacties.

Denk eens na.
Waarom zou ik gefrustreerd zijn?

Een paar pagina's lang kreeg ik iedereen in mijn nek omdat ik schreef dat ik brandstichting en plundering niet goed kon keuren.

Ondertussen krijg ik meer en meer bijval van mensen (die eerst even vrolijk in mijn nek zaten) die beamen dat brandstichting en plundering niet goed te keuren zijn.

Geen idee waarom IK gefrustreerd zou moeten zijn.
Ik win met elke post meer en meer zieltjes.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Denk eens na.
Waarom zou ik gefrustreerd zijn?

Een paar pagina's lang kreeg ik iedereen in mijn nek omdat ik schreef dat ik brandstichting en plundering niet goed kon keuren.

Ondertussen krijg ik meer en meer bijval van mensen (die eerst even vrolijk in mijn nek zaten) die beamen dat brandstichting en plundering niet goed te keuren zijn.

Geen idee waarom IK gefrustreerd zou moeten zijn.
Ik win met elke post meer en meer zieltjes.

Nu terug naar de basics: 'waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Terug naar de basics: 'waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'

Goed hoor.
Veel plezier nog hier.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Goed hoor.
Veel plezier nog hier.

Dank u. Wij wachten met spanning op uw bijdragen in deze topic.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dank u. Wij wachten met spanning op uw bijdragen in deze topic.

Ik ga mijn uiterste best doen om u ook dan weer niet teleur te stellen en wie weet, u dan ook weer iets bij te leren.

Tot dan!!

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is misschien best mogelijk.
Maar naar wie moet je dat geweld dan richten?
Naar onschuldige medeburgers?

Als Jef al voor de derde keer niet van de kindjes is kunnen blijven en ik denk: "Godverdomme, die Jef luistert enkel naar geweld."
Heeft het dan zin dat ik Bart in mekaar ga timmeren?

Dat is toch een compleet imbiciele gedachtengang?


Als geweld de enige uitweg is (en dat is volgens mij in slechts zeldzame gevallen zo), is het dan niet vanzelfsprekend dat je dat geweld richt op degene waar je een probleem mee hebt?

Deden de islamitische terroristen en de BLM'ers dat ? Neen. Aan de bovenbouw kan je namelijk maar moeilijk aan. De islamisten vallen al wat of ze ze kunnen aan, van muziekoptredens, openbaar vervoer tot onschuldige voorbijgangers, en de BLM'ers staken hun eigen wijken in brand.