Russische vlag op het parlement van de Krim

[1207]

[quote=Anselmo;10029236]Ik kan alleen maar herhalen wat ik al eerder opmerkte :/QUOTE]
ik zou niet weten waarom ik een waarschuwing verdien

wie op 20j tijd zo'n 35 000 berichten hier post die allemaal maar met 1 onderwerp te maken hebben
is het een belediging als ik dit doordrammen noem?

als je miljoenen en miljoen oekraiense oorlogsvluchtelingen systematisch kwetst en beledigt tem beweringen, suggesties en insinuaties dat de meesten van hen toch eigenlijk wel akkoord gaan met poetin ... gesteund op de bewering dat je zelf 3 woorden russisch spreekt
is dit een argument dat steekhoudt?

Ik denk toch dat ik het beschaafd hou,
dus zolang hij blijft volhouden dat hij een gezin uit bucha kent die akkoord gaan met Poetin dheb ik een lief uit Charkov

dat hij mij valselijk beschuldigd dat ik misbruik maak van een oorlogsvluchteling? ik zal daarvoor niet naar de moderators lopen en gaan huilen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik zou niet weten waarom ik een waarschuwing verdien

wie op 20j tijd zo'n 35 000 berichten hier post die allemaal maar met 1 onderwerp te maken hebben
is het een belediging als ik dit doordrammen noem?

als je miljoenen en miljoen oekraiense oorlogsvluchtelingen systematisch kwetst en beledigt tem beweringen, suggesties en insinuaties dat de meesten van hen toch eigenlijk wel akkoord gaan met poetin ... gesteund op de bewering dat je zelf 3 woorden russisch spreekt
is dit een argument dat steekhoudt?

Ik denk toch dat ik het beschaafd hou,
dus zolang hij blijft volhouden dat hij een gezin uit bucha kent die akkoord gaan met Poetin dheb ik een lief uit Charkov

dat hij mij valselijk beschuldigd dat ik misbruik maak van een oorlogsvluchteling? ik zal daarvoor niet naar de moderators lopen en gaan huilen.

Wat u doet is vanalles rondstrooien waar geen enkele grond van waarheid inzit. U bewijst daarmee de zaak die u meent te moeten dienen geen dienst.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat u doet is vanalles rondstrooien waar geen enkele grond van waarheid inzit. .

en hoe weet gij dat? dat is net de clou vh hele verhaal
op een forum kunt ge beweren wat ge wilt.

Ik heb een lief van ginder
ik spreek perfect russisch
ik ken een gezin uit bucha
...

allemaal heel rap getipt en volstrekt oncontroleerbaar


zoveel strooi ik eigenlijk ook niet rond.
maar ik mag iemand wel aanvallen op zijn onzin

of ontken jij dat Tomm in de maanden voor februari een Russische aanval ontkende?
ontken je dat Tomm beweert dat Russen enkel in het oosten geïnteresseerd zijn terwijl ze begin maart massaal aan het moorden, verkrachten en plunderen waren in steden en wijken zoals Bucha en Irpin en op 50 km van Kiev stonden? zelfs para's naar Kiev hebben gestuurd in de 1e dagen.

De russen hebben in eht oosten talloze wijken en steden tot puin herleid en hij blijft vrolijk toeteren dat die inwoners en mensen eigenlijk toch echt wel bij rusland willen aansluiten.

[brother paul]

tommeke zou beter bellen naar zijn netwerk
B52 staat al volgeladen en volgetankt klaar in Polen...
https://defence-blog.com/us-air-forc...ainst-ukraine/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tommeke zou beter bellen naar zijn netwerk
B52 staat al volgeladen en volgetankt klaar in Polen...
https://defence-blog.com/us-air-forc...ainst-ukraine/

Om wat te doen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en hoe weet gij dat? dat is net de clou vh hele verhaal
op een forum kunt ge beweren wat ge wilt.

Ik heb een lief van ginder
ik spreek perfect russisch
ik ken een gezin uit bucha
...

allemaal heel rap getipt en volstrekt oncontroleerbaar


zoveel strooi ik eigenlijk ook niet rond.
maar ik mag iemand wel aanvallen op zijn onzin

Zo simpel als u het voorstelt is het niet. Er dient samenhang in te zitten. U kunt het fantaseren misschien een tijdje volhouden, maar niet lang, hetgeen u nu volop aan het bewijzen bent.

of ontken jij dat Tomm in de maanden voor februari een Russische aanval ontkende?

Ik denk dat de Russiche operatie geprovoceerd is vnl. door de VS, noem het uitlokking, dat er in Donbas een enorme troepenmacht verzameld was om Dontesk in te nemen, en dat dat bij ons bewust niet of nauwelijks in het nieuws gekomen is. Dat zijn zaken die van hieruit onmogelijk kon inschatten. De publieke opinie bij ons werd vanaf het begin misleid.

ontken je dat Tomm beweert dat Russen enkel in het oosten geïnteresseerd zijn terwijl ze begin maart massaal aan het moorden, verkrachten en plunderen waren in steden en wijken zoals Bucha en Irpin en op 50 km van Kiev stonden? zelfs para's naar Kiev hebben gestuurd in de 1e dagen.

Er was een troepenbeweging richting Kiev. Waarom dat gebeurde is onduidelijk. Mogelijk stond de te volgen weg nog niet op punt of zijn er verkeerde inschattingen gemaakt. Over Bucha is al veel inkt gevloeid. Ik zie dat u zich beperkt tot de versie van het regime. Weet dat er andere versies zijn daarover, goed gedocumenteerd. Weet ook dat er in Londen 150 PR-bureau's actief zijn om 'het narratief' op gepaste wijze in de MEDIA te brengen.

De russen hebben in eht oosten talloze wijken en steden tot puin herleid en hij blijft vrolijk toeteren dat die inwoners en mensen eigenlijk toch echt wel bij rusland willen aansluiten.

Dat het zo traag gaat is juist omdat er zeer omzichtig wordt omgegaan met de lokale bevolking, als die nog aanwezig is, de meeste mensen zijn daar volgens mij vertrokken. Pisky bijvoorbeeld, nabij Donetsk, was volledig leeg, daar waren geen burgers meer.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik denk dat de Russiche operatie geprovoceerd is vnl. door de VS,

net zoals de executies, plunderingen en verkrachtingen door het russische leger
noem je dit nu een sterk onderbouwd en bewezen argument?

Er was een troepenbeweging richting Kiev. Waarom dat gebeurde is onduidelijk.

er zijn russische para's in Kiev geland en de russen wilden een luchthaven in de buurt van kiev innemen. is het je echt onduidelijk wat het doel daarvan was?
ok, die para's zijn allemaal afgeschoten en dus heb je een uitleg nodig dat het neit duidelijk is wat de Russen wilden.
wat is nu je helder en zakelijk onderbouwd argument en boodschap?

Dat het zo traag gaat is juist omdat er zeer omzichtig wordt omgegaan met de lokale bevolking,

inlegkunde achteraf natuurlijk. Als de russen 1 ding neit doen is het de burgerbevolking ontzien. uiteraard zul jij ook dit ontkennen en blijven ontkennen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

We hebben niet veel over Poetin gepraat. Wel over de situatie in Oekraine.

En ja: een koude douche voor u waarschijnlijk maar als je de westerse media volgt heb je geen flauw benul wat er echt gaande is. Ik weet ook nog niet veel van wat er zich allemaal in Oekraine afspeelt dezer dagen maar sinds mijn bezoek toch al iets meer.

Jij hebt ook geen enkel benul wat er in Oekraïne gaande is.

citaat telegraaf:
’Honderdduizenden Oekraïners naar Rusland gedeporteerd’
De inval in Oekraïne duurt inmiddels ruim zes maanden. Het gaat om het bloedigste conflict in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog. Volgens defensie-analisten zijn er tienduizenden dodelijke slachtoffers gevallen en kan het conlict nog wel even duren.

De Verenigde Staten beschuldigen Vladimir Poetin van het deporteren van honderdduizenden Oekraïners naar Rusland. Moskou ontkent en spreekt van een ‘fantasie’.

Uit Amerikaanse inlichtingen zou blijken dat Oekraïners worden meegenomen naar filtratiekampen. Hier worden ze ondervraagd, gefouilleerd, soms gemarteld en vervolgens geregeld naar afgelegen plekken in Rusland gestuurd. Sommige kinderen worden van hun ouders gescheiden, uit weeshuizen gehaald en in Rusland ter adoptie aangeboden.
Volgens de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties heeft Rusland tussen de 900 duizend en 1,6 miljoen Oekraïners gedeporteerd. Zij zouden vaak naar geïsoleerde regio’s in Rusland, onder meer tot in Siberië, worden overgebracht. Zo’n 1800 kinderen zouden door het ‘filtratieproces’ zijn gegaan.
Veel van deze Oekraïners worden, eenmaal in Rusland aangekomen, nooit meer teruggezien. Maar volgens de Russische ambassadeur bij de Verenigde Naties, Vassily Nebenzia, worden zij ‘niet in de gevangenis gegooid’. Ze zouden er vrijwillig voor kiezen om mee te gaan. ,,Niemand dwingt ze om in Rusland te blijven.” Het Westen voert enkel campagne om Rusland te besmeuren, klink het. Het zou eerder gaan om een normale asielprocedure, zoals we die ook in Europa zien, stelt Nebenzia. ,,We verspillen tijd door het te hebben over vermoedens en fantasieën.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1342...d-gedeporteerd

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Jij hebt ook geen enkel benul wat er in Oekraïne gaande is.

citaat telegraaf:

De Verenigde Staten beschuldigen Vladimir Poetin
Uit Amerikaanse inlichtingen zou blijken

Wat dom van Tomm, hè, naar Oekraïne reizen in plaats van gewoon de Telegraaf te lezen en de waarheid van "Amerikaanse inlichtingen" over deze in wezen Amerikaanse oorlog in te zien. Tenslotte liegen die Amerikanen nooit over hun oorlogen, niet in Joegoslavië, niet in Irak, niet in Afganistan, niet in Viëtnam, gewoon: de waarheid en niets anders dan de waarheid krijg je van die Amerikanen en de door de VS omgekochte krantenredacties.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Wat dom van Tomm, hè, naar Oekraïne reizen in plaats van gewoon de Telegraaf te lezen en de waarheid van "Amerikaanse inlichtingen" over deze in wezen Amerikaanse oorlog in te zien. Tenslotte liegen die Amerikanen nooit over hun oorlogen, niet in Joegoslavië, niet in Irak, niet in Afganistan, niet in Viëtnam, gewoon: de waarheid en niets anders dan de waarheid krijg je van die Amerikanen en de door de VS omgekochte krantenredacties.

In wezen Amerikaanse oorlog...

former US Senator Richard Hayden Black April 2022: "I don't think Ukraine can make decisions about peace at all. Such decisions are made in Washington. And as long as we want to continue these military actions, we will conduct them with the hands of Ukrainians, and we will fight to the last Ukrainian."

De harde waarheid mijns inziens. Ze liegen niet allemaal.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In wezen Amerikaanse oorlog...

former US Senator Richard Hayden Black April 2022: "I don't think Ukraine can make decisions about peace at all. Such decisions are made in Washington. And as long as we want to continue these military actions, we will conduct them with the hands of Ukrainians, and we will fight to the last Ukrainian."

De harde waarheid mijns inziens. Ze liegen niet allemaal.

De Assad vriend Richard Hayden Black?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Wat dom van Tomm, hè, naar Oekraïne reizen in plaats van gewoon de Telegraaf te lezen en de waarheid van "Amerikaanse inlichtingen" over deze in wezen Amerikaanse oorlog in te zien. Tenslotte liegen die Amerikanen nooit over hun oorlogen, niet in Joegoslavië, niet in Irak, niet in Afganistan, niet in Viëtnam, gewoon: de waarheid en niets anders dan de waarheid krijg je van die Amerikanen en de door de VS omgekochte krantenredacties.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Assad vriend Richard Hayden Black?

Wat zegt hij over Assad en Syrië misschien?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is héél moeilijk te begrijpen waarom Brussel Bulgarije onder druk gezet heeft. Misschien wordt Bulgarije als té Rusland-vriendelijk gezien. De buis zou ook doorgelopen hebben naar Servië en vandaar naar Hongarije. Bulgarije-Servië-Hongarije. Hmmm. Maar is Turkije voor Brussel dan strategisch beter? Ik zie het niet vanuit het standpunt van Brussel. Brussel moet de belangen van de EU verdedigen.

Bulgarije en Rusland hebben een band die meer 1000 jaar teruggaat, dat weet het Westen ook wel. De publieke opinie is grotendeels pro-Russisch, maar de politieke aversie is totaal en het geloof in de EU nul.
Daarom dat je er overal Europese vlaggen ziet zo groot als een appartement met 4 verdiepingen. Om te tonen wie er de baas is. Meestal vlakbij monumenten die de Russisch-Bulgaarse vriendschap benadrukken, en gebouwd werden in de communistische periode.

[tomm]

[quote=1207;10029265]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ik kan alleen maar herhalen wat ik al eerder opmerkte :/QUOTE]
ik zou niet weten waarom ik een waarschuwing verdien

wie op 20j tijd zo'n 35 000 berichten hier post die allemaal maar met 1 onderwerp te maken hebben
is het een belediging als ik dit doordrammen noem?

als je miljoenen en miljoen oekraiense oorlogsvluchtelingen systematisch kwetst en beledigt tem beweringen, suggesties en insinuaties dat de meesten van hen toch eigenlijk wel akkoord gaan met poetin ... gesteund op de bewering dat je zelf 3 woorden russisch spreekt
is dit een argument dat steekhoudt?

Ik denk toch dat ik het beschaafd hou,
dus zolang hij blijft volhouden dat hij een gezin uit bucha kent die akkoord gaan met Poetin dheb ik een lief uit Charkov

dat hij mij valselijk beschuldigd dat ik misbruik maak van een oorlogsvluchteling? ik zal daarvoor niet naar de moderators lopen en gaan huilen.

U zei dat ik autistisch ben en een werkloze. Nogmaals ik beperk me enkel tot deze draad uit tijdsgebrek. En toen de poeha rond Oekraïne opnieuw aanzwol eind vorig jaar werd ik weer actief, in 2020 en 2021 heb ik niet zoveel gepost.
De meeste posts van mij dateren van meer dan 10 jaar geleden toen ik veel actiever was. U hebt absoluut geen recht mij persoonlijk te beoordelen, enkel mijn politieke standpunten.
Mijn ervaring in Oekraïne en Moldavië deelde ik enkel en alleen omdat ik dit zeer relevant vind voor dit onderwerp. U mag ervan denken wat U wil, ik heb hier bewijzen geplaatst maar uiteindelijk denkt U wat U wil. De mensen op dit forum die mij persoonlijk kennen weten dat het waar is. Sowieso het is duidelijk dat U niets van de regio kent, dat is geen waardeoordeel over U als persoon, maar het gaat enkel en alleen over uw kennis over het Oekraïne-conflict, waar deze draad over gaat. Het is duidelijk dat U en de meeste hier nog nooit in Rusland en Oekraïne geweest zijn, dat zeg ik op basis van de onzin die U hier schrijft over de regio, die getuigt van het feit dat U deze landen enkel en alleen kent door de ogen van de westerse propaganda. Alleen parcival (en ik) wel, maar hij is aangetrouwd met uiterst-rechtse activisten die uiteraard het regime door dik en dun steunen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Wat dom van Tomm, hè, naar Oekraïne reizen in plaats van gewoon de Telegraaf te lezen en de waarheid van "Amerikaanse inlichtingen" over deze in wezen Amerikaanse oorlog in te zien. Tenslotte liegen die Amerikanen nooit over hun oorlogen, niet in Joegoslavië, niet in Irak, niet in Afganistan, niet in Viëtnam, gewoon: de waarheid en niets anders dan de waarheid krijg je van die Amerikanen en de door de VS omgekochte krantenredacties.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alleen parcival (en ik) wel, maar hij is aangetrouwd met uiterst-rechtse activisten die uiteraard het regime door dik en dun steunen.

Uiteraard toon je weer je klasse door een gebande forummer nog een trap na te geven. Jij steunt een imperialistisch, nationalistisch regime en hebt de avatar van een achterlijke dictator. Het hoefijzermodel is springlevend in dit conflict; het wordt tijd dat de Belgische inlichtingendienst jou in de gaten gaat houden.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bulgarije en Rusland hebben een band die meer 1000 jaar teruggaat, dat weet het Westen ook wel. De publieke opinie is grotendeels pro-Russisch, maar de politieke aversie is totaal en het geloof in de EU nul.
Daarom dat je er overal Europese vlaggen ziet zo groot als een appartement met 4 verdiepingen. Om te tonen wie er de baas is. Meestal vlakbij monumenten die de Russisch-Bulgaarse vriendschap benadrukken, en gebouwd werden in de communistische periode.

een lap tekst zonder enige bewijsvoering en enkel maar een hoop beweringen


soit, volgens de propaganda en westerse fakenewsmachine weigeren bulgaarse rechters om anti-oorlogsactivisten aan rusland uit te leveren
Bulgarije heeft ook tientallen russische diplomaten uit het and gezet

het 1e dat ik vond toen ik jouw bewering volgde dat bulgarije en rusland beste maatjes zijn. echt veel klopt er niet van die bewering.
https://www.donaustroom.eu/bulgarije...en-aan-poetin/

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Eigenlijk kun je de huidige situatie ergens vergelijken met de Risorgimento van Garibaldi. Die is er ook in geslaagd van alle gebieden waar Italiaans gesproken werd terug een land te maken, dit ging ook niet zonder slag of stoot.

Ook dit is regelrechte onzin. Los ervan dat lang niet elk Italiaanstalig gebied onderdeel werd van Italië en Cavour een belangrijkere rol had, kun je tsaar Poetin het best met Mussolini vergelijken. Hij eiste het voor 97 procent Duitstalige Zuid-Tirol op en begon een culturele genocide op de autochtone Duitstalige bevolking.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De PVDA houdt niet van Poetin. Te rechts, te nationalistisch, te religieus, flat tax.

Maar als de keuze bestaat tussen westers imperialisme of een nazi regime en Poetin is die vlug gemaakt.

De communistische partij wil oppositie voeren tegen Poetin, maar met het buitenlandse beleid zijn ze het grotendeels eens. Niet met zn binnenlands beleid. Moest Poetin komen te overlijden zal zijn partij vlug uiteen vallen, dan is de kans aanzienlijk dat de communisten aan de macht komen. Ze willen onteigening van alle oligarchen, een systeem zoals in China. Een nog hechtere alliantie met China.
De VS vorig jaar knipoogde naar de communisten, ze weten dat zij de enige zijn die Poetin kunnen verslaan. Maar de communisten hebben de liefdesverklaring niet beantwoord, ze hebben een nog grotere hekel aan de VS dan aan Poetin.
Er is wel verdeeldheid binnen de partij over de "speciale operatie". Hoewel iedereen het regime in Kiev grondig haat, vinden sommigen dat het regime van binnenuit moest bestreden worden.

De nazi's zitten in het Kremlin. Ergens hoop ik dat het tot een daadwerkelijk treffen komt tussen de NAVO en Rusland, zodat ik wat bosjes klaprozen aan collaborateurs kan uitdelen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U hebt absoluut geen recht mij persoonlijk te beoordelen,

Jij beschuldigt mij dat ik misbruik maak van mensen in nood

Mijn ervaring in Oekraïne en Moldavië deelde ik enkel en alleen omdat ik dit zeer relevant vind voor dit onderwerp.

de anekdotische drogreden noemen ze dat = ongeldig

U mag ervan denken wat U wil, ik heb hier bewijzen geplaatst maar uiteindelijk denkt U wat U wil.

je zoekt poetinlovers op dus is het logisch dat je enkel die mensen tegen zult komen. Ben je ooit al op linkeroever met de Georgiërs gaan praten? Er zitten er daar een paar die al 2x voor Poetin zijn gaan lopen (geen verzinsel)

Sowieso het is duidelijk dat U niets van de regio kent,

je hoeft ook neits van een regio te kennen om te weten dat een buurland binnenvallen en verwoesten een oorlogsmisdaad is.

dat zeg ik op basis van de onzin die U hier schrijft over de regio,

zoveel schrijf ik niet over de regio. ik blijf hameren op de oorlogsmisdaden en het terrorisme waaraan Rusland zich schuldig maakt.

oorlogsmisdaden die jij blijft ontkennen, ik lul volgens jou uit mijn nek en jij hebt dan gelijk omdat:

je er ooit geweest bent
russisch praat
Israel ook oorlogsmisdaden begaat
je anekdotische verhalen
amnesty international liegt als ze over russische oorlogsmisdaden berichte maar spreken de waarheid als ze dit over Oekraiense misdaden doen
youtubefilmpjes zijn leugens als ze neit in je kraam passen maar absoluut waar als ze "bewijzen" dat er in mariupol eigelijk niets aan e hand is
...
(een kleine greep uit je drogredenen)

je komt ook vaak met verhalen die feitelijk niet kloppen maar je eigen fouten toegeven lukt niet. Moskou valt Kiev aan en dan ontken je vrolijk dat ze een regimechange wilden

wat wel feitelijk controleerbaar is zijn je 35 000 berichten op 20j tijd en het feit dat je maar in 1 onderwerp post.