Koning spreekt fatwah uit over N-VA

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Sta jij soms achter dat gewauwel van feremans?

Ik denk eerder dat Pelgrim het niet kan appreciëren dat je iemand met een avatar van de SP.a 'links' noemt...

Pelgrim kennende, toch.

[Yoda]

De koning is een man van zijn woord. Hij heeft dan ook de eed afgelegd en gezworen dat hij het land zal beschermen met alles wat in zijn macht ligt. De NVA is dan ook staatsgevaarlijk vermits ze de staat wil opheffen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

De koning is een man van zijn woord. Hij heeft dan ook de eed afgelegd en gezworen dat hij het land zal beschermen met alles wat in zijn macht ligt. De NVA is dan ook staatsgevaarlijk vermits ze de staat wil opheffen.

Er ligt geen enkele macht bij de koning. Zijn opinie is onbekend en zal dat ook altijd blijven. De NVA heeft even weinig last van de koning als de andere partijen: geen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

De koning is een man van zijn woord. Hij heeft dan ook de eed afgelegd en gezworen dat hij het land zal beschermen met alles wat in zijn macht ligt. De NVA is dan ook staatsgevaarlijk vermits ze de staat wil opheffen.

'alles wat in zijn macht ligt' dat is wat het volk beslist.
Voor de rest moet hij als koning zwijgen;

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

'alles wat in zijn macht ligt' dat is wat het volk beslist.
Voor de rest moet hij als koning zwijgen;

En het volk wil geen onafhankelijk vlaanderen dus maakt dit de NVA overbodig.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

En het volk wil geen onafhankelijk vlaanderen dus maakt dit de NVA overbodig.

VB-NVA-LDD wil onafhankelijkheid, de andere vl partijen willen meer autonomie. Dus dit maakt de koning overbodig.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er ligt geen enkele macht bij de koning. Zijn opinie is onbekend en zal dat ook altijd blijven. De NVA heeft even weinig last van de koning als de andere partijen: geen.

DS-reportage over de 8 maanden crisis toont aan dat de koning wel degelijk partijpolitieke initiatieven nam. En niet omfloerst!
Maar zoals steeds verdedigt ericf de ondemocratische koning. Je bent socialist of je bent het niet;

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

DS-reportage over de 8 maanden crisis toont aan dat de koning wel degelijk partijpolitieke initiatieven nam. En niet omfloerst!
Maar zoals steeds verdedigt ericf de ondemocratische koning. Je bent socialist of je bent het niet;

Daarom is hij als socialist tegen het VB, want die zijn tegen de koning.

[Geert C]

Ik wil gewoon even laten weten dat Leterme de fakkel van Verhofstadt overneemt op Witte Donderdag.

Bron

Ik vond het niet de moeite om hier een nieuw topic over te openen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

DS-reportage over de 8 maanden crisis toont aan dat de koning wel degelijk partijpolitieke initiatieven nam. En niet omfloerst!
Maar zoals steeds verdedigt ericf de ondemocratische koning. Je bent socialist of je bent het niet;

Als democraat, en anti-leugenaar, spreek ik tegen dat de koning macht heeft.
Dat is flagrant onjuist. Zijn opinie is dus totaal zonder enige waarde. Minder dan de jouwe: hij mag ze niet eens uiten in het openbaar.
Als dommekloten daar dan de bevolking mee gaan wijsmaken, dan behoren die tot het leugenpaleis en tot de complot-theorie gekken.
De koning kan men gebruiken in alle posities, en voor alle doeleinden.
Het is een amorf politiek voorwerp.
Het zijn gekken zoals het VB die hem mystieke kracht toekennen.
Dat is omdat de meerderheid der blokkers hoog oploopt met de monarchie, tot grote ergernis van haar leiders

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik wil gewoon even laten weten dat Leterme de fakkel van Verhofstadt overneemt op Witte Donderdag.

Bron

Ik vond het niet de moeite om hier een nieuw topic over te openen.

Daar heb je groot gelijk in;
Na de onthullende DS reportage weten we dat we al die publieke verklaringen niets betekenen.
Het enige wat we van al dat nieuw gekonkelfoes weten is dat we niets weten.

Achter de schermen trachtten Albert en Herman Vanrompuy en Didier Reynders CD&V-NVA uit mekaar te spelen, met een lachende Verhofstadt op de achtergrond die op de zenuwen werkte van De Gucht, Somers en Dewael. Want die laatsten vonden dat Verhofstadt maar vlug naar Europa zou verdwijnen want het was nu hun toer.
Hun valse gezichten op TV hadden het over het belang van het land.
Wat een schijnheilige postjesjagers.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als democraat, en anti-leugenaar, spreek ik tegen dat de koning macht heeft.

De uitgebreide DS-reportage spreekt dat flagrant tegen.
DS is geen krant van 'VB-gekken' met mystieke neigingen.

Maar ericf is wel socialist en dus...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De uitgebreide DS-reportage spreekt dat flagrant tegen.
DS is geen krant van 'VB-gekken' met mystieke neigingen.

Maar ericf is wel socialist en dus...

Heeft de koning dan de N-VA uit de regering gesmeten?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De uitgebreide DS-reportage spreekt dat flagrant tegen.
DS is geen krant van 'VB-gekken' met mystieke neigingen.

Maar ericf is wel socialist en dus...

Pff: De serie is een aaneenschakeling van feitjes, met als rode draad het "lek van Leterme". Hiermede is geenszins bewezen dat de koning macht heeft, maar dat politici het gewoon oneens zijn, niet met mekaar kunnen praten, geen vertrouwen in mekaar hebben en dan zich gaan bezighouden om met de monarchie spelletjes te spelen zoals ze dat met de pers doen.

Ik zeg ook niet dat de koning geen mening heeft: die heeft hij wél, natuurlijk, en die is gezien zijn milieu duidelijk:
- rechts, katholiek/liberaal, ouderwets, oubollig, wereldvreemd.

Het is immers de laatste der adelijke mohikanen, de duif zonder duivenkot, de goeroe zonder godsdienst, de eenzame kluizenaar die op een paal leeft!

Maar dit gedoe rond de koning is belachelijk: hij mag een regering samenstellen, zo bepaalt de grondwet. Maar voor een premier op het paleis van Laken aankomt staan de ministers al in de krant.
Verder mag hij adviseren, raadplegen, informeren. Dat is allemaal zeer vaag en zeer inhoudsloos. Politici die hun gat daaraan vegen doen dit zonder verpinken. En hun mond houden staat niet op papier. Het is in feite een vorm van beleefdheid omdat de Koning niet mag repliceren.

Er is een mythe gebouwd door politici en journalisten rond die figuur, en ik vind dit als democraat niet ernstig. Wat mij stoort is natuurlijk dat we nog een koning hebben: een symbool van twee eeuwen terug kiezen voor een staat is dom en belachelijk.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat mij stoort is natuurlijk dat we nog een koning hebben: een symbool van twee eeuwen terug kiezen voor een staat is dom en belachelijk.

Wat mij stoort is dat socialisten, als er moet gestemd worden in het parlement, ze trouwe vazallen zijn van die koning.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Heeft de koning dan de N-VA uit de regering gesmeten?

nog een beetje geduld...?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

nog een beetje geduld...?

Je beweert hier dat de koning macht heeft omdat hij geprobeerd heeft de N-VA en de socialisten uit de regering te houden.

In geen van beide is hij geslaagd. Dat getuigt niet van macht, dat getuigt van onmacht.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je beweert hier dat de koning macht heeft omdat hij geprobeerd heeft de N-VA en de socialisten uit de regering te houden.

In geen van beide is hij geslaagd. Dat getuigt niet van macht, dat getuigt van onmacht.

Er zijn 14 ministers, maar er is geen programma en er is geen regering.
In die 'niet-regering' zit de PS

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat mij stoort is dat socialisten, als er moet gestemd worden in het parlement, ze trouwe vazallen zijn van die koning.

???? Vazal van de koning????
Ik vrees dat dit bewijst wat ik stel: de rol van de koning zit in de kop van hen die in mythes geloven.
Socialisten hebben naar mijn weten in jaren niet over het koningsschap moeten stemmen... Het is geleden van de koningskwestie, toen de VLAMINGEN achter de koning stonden
Omdat hij OOK een collabo was!

Dus Luc: hier ga je plat op de buik!
SOSSEN STEMDEN STEEDS TEGEN DE MONARCHIE....

[ICE-MAN]

de koning............. dat denk in ervan :

http://www.youtube.com/watch?v=VNERl5KwSdc

en gijle nu ?????????????