hoe men allochtonen behandeld

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

'De waarheid ligt in het midden' mijn beste .

Nogmaals, de relevantie daarvan is?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nogmaals, de relevantie daarvan is?

Moet er nog zand zijn?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Moet er nog zand zijn?

Geen relevantie dus. Danku.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Geen relevantie dus. Danku.

Toch wel, maar u ziet die niet...

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Toch wel, maar u ziet die niet...

U verklaart die relevantie niet. Dus ja, dan is er voor mij geen relevantie.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U verklaart die relevantie niet. Dus ja, dan is er voor mij geen relevantie.

U verklaart ook niet wat 'beste vriend' met de 'DDR' te maken heeft. Verwacht u dan van mij dat ik mijn uitspraak verklaar?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U verklaart ook niet wat 'beste vriend' met de 'DDR' te maken heeft.

Vraag het uw leraar Vaes zou ik zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Verwacht u dan van mij dat ik mijn uitspraak verklaar?

Ik verwacht helemaal niets (meer) van u, aangezien u keer op keer heeft laten blijken er de ballen van te (willen) snappen.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Vraag het uw leraar Vaes zou ik zeggen.

Ik verwacht helemaal niets (meer) van u, aangezien u keer op keer heeft laten blijken er de ballen van te (willen) snappen.

"Vraag het uw leraar Vaes zou ik zeggen."

Waarom? U kwam er mee aandraven. Dan bent u ook degene die mij van antwoord moet dienen. Dat is wel zo netjes.

"Ik verwacht helemaal niets (meer) van u, aangezien u keer op keer heeft laten blijken er de ballen van te (willen) snappen."

Idem.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Waarom? U kwam er mee aandraven. Dan bent u ook degene die mij van antwoord moet dienen. Dat is wel zo netjes.

Nee hoor, ik kwam er helemaal niet mee aandraven. Dat was iemand anders. Ik ben u dus helemaal geen uitleg verschuldigd.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nee hoor, ik kwam er helemaal niet mee aandraven. Dat was iemand anders. Ik ben u dus helemaal geen uitleg verschuldigd.

U hapte er nochthans wel gretig op in.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U hapte er nochthans wel gretig op in.

Ik beaamde wat die persoon zei, ja.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U hapte er nochthans wel gretig op in.

IK IK IK kwam met de stelling dat jij het wss doodjammer vond dat de DDR opgedoekt werd - IK ja IK!
...en je weet nog steeds niet waarom - of je doet alsof - groot licht!

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik beaamde wat die persoon zei, ja.

Dan zou u mij ook de relatie tss 'beste vriend' en de 'DDR' kunnen uitleggen .

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK IK IK kwam met de stelling dat jij het wss doodjammer vond dat de DDR opgedoekt werd - IK ja IK!
...en je weet nog steeds niet waarom - of je doet alsof - groot licht!

Tsja, ik zie werkelijk geen verband tss 'beste vriend' en de 'DDR'.
Ziet u dat wel?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dan zou u mij ook de relatie tss 'beste vriend' en de 'DDR' kunnen uitleggen .

Tussen 'beste vriend' en de DDR is er geen relatie - wel vroeg ik of *U* het doodjammer vond dat de DDR was opgedoekt!

Think HARD boy!

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Tussen 'beste vriend' en de DDR is er geen relatie - wel vroeg ik of *U* het doodjammer vond dat de DDR was opgedoekt!

Think HARD boy!

Neen SDX'ske, ik vind dat niet meteen jammer. Maar waarom linkte u 'beste vriend' met de 'DDR'?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Neen SDX'ske, ik vind dat niet meteen jammer. Maar waarom linkte u 'beste vriend' met de 'DDR'?

IK link 'beste vriend' NIET met de DDR - en U krijgt me niet zover jongen - wat je met een paar anderen bezig bent.
U weet best wel wat - snap niet waarom die er zelfs op ingaan - meegaan met jouw flamewar - ik niet in elk geval - ben je niet waard!

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK link 'beste vriend' NIET met de DDR - en U krijgt me niet zover jongen - wat je met een paar anderen bezig bent.
U weet best wel wat - snap niet waarom die er zelfs op ingaan - meegaan met jouw flamewar - ik niet in elk geval - ben je niet waard!

Ik weet niet waar u het over hebt.

[timmuhh]

over de DDR gesproken . de bezetters ( lees geallieerden ) hadden duitsland nooit mogen splitsen . net zoals ze na WO1 ook geen te zware sancties hadden mogen opleggen . als ze nu hetzelfde zouden doen met landen die een oorlog beginnen ( lees : verenigde statenn van amerika in samenwerking met de UK ) zou de crisis nog 100 X erger zijn . maar daar denken jullie dan niet aan , dat weten jullie wss niet eens omdat het ook niet in de geschiedenisboeken staat .
en zoals weiße rose denkt , is alles wat in de geschiedenisboeken staat , de waarheid

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door timmuhh

over de DDR gesproken . de bezetters ( lees geallieerden ) hadden duitsland nooit mogen splitsen . net zoals ze na WO1 ook geen te zware sancties hadden mogen opleggen . als ze nu hetzelfde zouden doen met landen die een oorlog beginnen ( lees : verenigde statenn van amerika in samenwerking met de UK ) zou de crisis nog 100 X erger zijn . maar daar denken jullie dan niet aan , dat weten jullie wss niet eens omdat het ook niet in de geschiedenisboeken staat .
en zoals weiße rose denkt , is alles wat in de geschiedenisboeken staat , de waarheid

Nazi-Duitsland had nooit een oorlog mogen beginnen. Dan was het ook niet nodig geweest om Duitsland op te splitsen in 2 gebieden. Of was dat nog niet bij u opgekomen timmuhh?

"en zoals weiße rose denkt , is alles wat in de geschiedenisboeken staat , de waarheid"

U beweert nu ookal te weten hoe ik denk? Lachwekkend .