einden van forums in België

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En als we dan iedereen die op radio of tv verschijnt nog een tutter in zijn mond duwen, dan is alles ok...

Weet U, Chipie?
Ik denk dat U gelijk hebt...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Daar moeten we angst van hebben en niet van het Vlaams Belang dat alleen maar terecht waarschuwt voor wat ons te wachten staat, als we de islam z'n gang maar laten gaan!

Islamisering van het denken zal het einde betekenen van alle creativiteit, originaliteit en scheppingskracht, want creëren en scheppen zijn goddelijke eigenschappen waarop Allah octrooi heeft genomen. Daarbij duldt Hij geen concurrentie van de mens. Islamisering is het proces waarbij islamitische waarden en normen op den duur de overhand krijgen boven alle andere waardensystemen, in alle aspecten van het leven.

Dit proces is al een tijd bezig in het Westen. En het wordt bijna dagelijks gedemonstreerd in een reeks van incidenten.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het voordeel van linkse regimes is dat men daar meestal geen onlinefora van verschillende media kent waar dagelijks schokkende en soms ronduit racistische reacties worden gepubliceerd.

Het nadeel is dat ook geen andere reacties kunnen of mogen gepubliceerd worden...

Een klein probleem met een dubbelnick, CHIPIE????

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Weet U, Chipie?
Ik denk dat U gelijk hebt...

De klucht der kluchten: de enige fan van Chipie is ontdekt: CHIPIE!

Of: opletten met dubbelnicks...
Wat een AFGANG!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De klucht der kluchten: de enige fan van Chipie is ontdekt: CHIPIE!

leugenaar (socialist)...ik ben ook een fan

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Internetfora zijn publicaties van schrijvers.
Zolang deze identificeerbaar zijn, bij naam en toenaam bekend zijn, kunnen zij vervolgd worden voor persmisdrijven. Voor laster en eerroof. Voor het publiceren van teksten die door de wetgeving zijn verboden.

Onze vrijheid van meningsuiting is immers niet onbeperkt. Wij tollereren niet dat men mensen bedreigt, hen belastert, hen schade berokkent.
Deze publicaties zijn dan ook, per definitie, niet "vrije meningsuiting". Het belasteren van personen of groepen (racisme, vreemdelingenhaat, laster, eerroof) is niet het verkondigen van een mening, maar het voeren van leugen en zwartmakerij teneinde enkel schade te berokkenen.

Indien de schrijver ONBEKEND is, wat op fora meestal het geval is, is degene die publiceert, de eigenaar van de website verantwoordelijk. Dit geldt ook in de pers: indien een schrijver vanuit de anonimiteit een boek publiceert dat de openbare orde of de goede zeden bestrijdt, dat schadelijk is voor personen dan zal de rechtbank de uitgever vervolgen, indien deze onbekend is de drukker en tenslotte de verspreider van dit werk.

Indien dus een forum het niet aankan van deze verantwoordelijkheid op zich te nemen, omdat het niet voldoende mankracht heeft om onwettelijke publicaties te weigeren, te chequen, dan moet deze
a) de anonimiteit opheffen, ik ben daar voorstander van en publiceer al jaren onder mijn eigen naam
b) ophouden.

Zo simpel is dat.

Mensen zijn verantwoordelijk voor hun daden. En indien anderen deze verantwoordelijkheid op zich willen nemen dan is dat moedig. Dat is zelf positief voor degenen die bang zijn om in het openbaar hun mening te verkondigen: daar kunnen redenen voor zijn.
Maar dan zijn ze verantwoordelijk.

Beheerders van websites zouden kunnen een deal afsluiten: tenzij er een GEGRONDE reden bestaat om anoniem te blijven zouden zij een "avatar" kunnen toestaan aan mensen die anders niet kunnen publiceren. Waardoor ze de verantwoordelijkheid aangaan om de teksten die deze schrijven na te lezen en eventueel te weigeren.
De andere leden van een forum, die geen enkele reden hebben om anoniem te zijn kunnen dan rechtsstreeks publiceren, onder eigen naam en eigen verantwoordelijkheid.
Zo gaat dat bij kranten, zo kan dat op het internet.
Hierdoor wordt het werk van de mod's eenvoudiger en beperkter.
En kunnen de laffe zeveraars die racistische praat vertellen worden ontmaskerd.

Er is op vele fora inderdaad een "gedoogbeleid" ontstaan zodat deze geteroriseerd worden door zieke geesten, verzuurde zeveraars en geborneerde lafaards.
Dit zou inderdaad beter een einde nemen.

Dit vind ik een goed idee, zorgen dat ierdereen kan verantwoordelijk gesteld worden voor wat hij of zij schrijft.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit vind ik een goed idee, zorgen dat ierdereen kan verantwoordelijk gesteld worden voor wat hij of zij schrijft.

verantwoordelijk tov wie? God, Allah of ferezwans?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

verantwoordelijk tov wie? God, Allah of ferezwans?

Tegenover de wet.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tegenover de wet.

de wet van wie?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de wet van wie?

De Belgische wet.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Ik geloof dat niet, ik weet dat nu eenmaal. Met eigen oren en ogen kunnen vaststellen zelfs. De overheid is gewoon te bang en te laks om zoiets te organiseren. Patrick Janssens was dan ook niet echt opgezet met 0110 omdat hij vreesde dat het een averechts effect zou hebben.

Complottheorieën zijn altijd leuk, maar ams ze enkel afgaan op "geloofd gij da" en "ik denk" of "ik ben er zeker van" dan blijft het slap gelul. Bewijs me dat het niet het initiatief was van de artiesten zelf en dan wil ik u misschien geloven.

Hoe weet u dat, de artiesten zelf het initiatief zouden genomen hebben? Hebt u een glazen bol misschien? Neen yodatje jij weet dat niet en ik weet dat niet!
Dat bewijzen zal al helemaal niet lukken, herlees mijn #265 posting!
Dat petrik janssens niet opgezet was met dit artiesten gezang is zeer begrijpelijk, en gelijk heeft hij gekregen want z'n partij is afgekalfd tot de kleinste oppositie partij en zal nog blijven verkleinen, dat is de rekening die hun ter vereffening wordt voorgelegd voor de discriminatie van het Vlaams Belang als politieke partij (de Vlaamse bevolking heeft uiteindelijk door wat de rooien van zins waren).
Tot het tegendeel bewezen wordt ondersteun ik de complot theorie: de linksen hebben de aanleiding gegeven tot dit artiesten optreden, om het Vlaams Belang te kunnen beschadigen. Dat is voor mij de meest aanvaardbare theorie en de theorie die u tracht te verkopen is hoogst ongeloofwaardig en onzin!!
Ik moet u niet overtuigen, de toekomst zal dat wel voor mij doen, wedden?!!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit vind ik een goed idee, zorgen dat ierdereen kan verantwoordelijk gesteld worden voor wat hij of zij schrijft.

Je kan misschien het bericht nog eens tegoei lezen, er wordt enkel in gepleit voor censuur en een drastische inperking van het recht op vrije meningsuiting. Niet meer, niet minder.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De Belgische wet.

Waarom zouden de burgers die wet eigenlijk moeten naleven als onze politici die nog niet eens naleven? (zie splitsing BHV)

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

en ik vind dat het forum van kif-kif moet gesloten worden omdat er alleen mag opkomen wat zij goed vinden. dus ze zijn niet democratisch bezig. en houden de mening van zeker 1/3 van de vlamingen achter!

Zéér zeeeeeer juist fernandke!!!!

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ik denk niet dat het een oorlog is om relegie. maar om de cultuur.
wanneer de islam het voor het zeggen krijgt, zal men de saria iinvoeren.
en dat is hetgene de meesten bestrijden.
de linkse spelen de deinformatie goed uit. men heeft het steeds over de relegie. maar de grond van de zaak is dat de islam, relegie, een politieke relegie is.
en daar wringt het schoentje.
zeg tegen de mensen, de islam is een politieke relegie, die er op staat dat men zijn relegie ook gaat toepassen in de wetgeving. zoals pollekens kappen, hoofjes afsnijden (liefst door kinderen laten doen) vrouwkens stenigen. enz. dat is de islamrelegie, die politiek zal toegepast worden.
iemand die een beetje de wereldpolitiek volgt, zal dat reeds lang hebben ingezien.
natuurlijk, als men alleen naar famillie, en sterren op het ijs kijkt, en en het VRT journaal. dan zal men dat natuurlijk niet alleen niet weten, maar het zal ook in twijfel getrokken worden. waarom de huidige politiekers er niets aan doen? zijn ze niet zo slim? of kunnen ze anders geen cariere maken?
den duvel kan weten!

en wanneer denk jij dat dat zou gebeuren? wie heeft jou wat verteld?

man, jullie hebben echt schrik he.

ik werk elke dag samen met moslims, heb veel moslimvrienden, gaan regelmatig samen op café, ik drink altijd pintjes, wijn,... als mijn moslimcollega smiddags om broodjes gaat brengt hij met plezier een smoske mé hepse mee voor mij...
Als we discussieren over wereldpolitiek zijn ze even verontwaardigs over fanatiekelingen en terroristen. t zal je misschien verwonderen, maar eigenlijk verschillen moslims echt niet zoveel van ons zenne!

iemand die elke dag omgaat met moslims zou nooit zoveel schrik hebben en zouz ich nooit laten vangen aan die VB-praatjes

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De Belgische wet.

Zijn we hier niet een beetje bezig met helemaal door te slaan?

De burgers, van welke afkomst ook, zijn verplicht zich aan de Belgische wet te houden, punt uit! Als iedereen dat doet zijn er geen problemen, geen VB nodig enz enz! Het zijn de politiekers en het gerecht die hier grof in de fout gaan door die problemen veel te veel te tolereren en onvoldoende in te grijpen!
En o ramp! als de burger dat in hun plaats doet met woord en/of daad!
De oplossing ligt misschien toch in het stemhokje, hoor!
Sommigen willen die logica vervangen door gewoon iedereen de mond te snoeren, en klaar is Kees?

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik droom...

tja, moest t forum nog online zijn, konden we het nog opzoeken....

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik droom...

Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke

Uffra Mbeya vergist zich.

Ik zou zelfs nog meer durven zeggen: Uffra Mbeya vergist zich schromelijk.

Hier is Alain, kifkif forum moderator:

da's de mening van Alain, daar ben ik niet verantwoordelijk voor, ik moet mij daar ook niet voor verantwoorden

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je kan misschien het bericht nog eens tegoei lezen, er wordt enkel in gepleit voor censuur en een drastische inperking van het recht op vrije meningsuiting. Niet meer, niet minder.

Jij kan het bericht misschien ook nog eens tegoei nalezen. Er wordt opgeroepen om op te treden tegen "racistische en haatdragende boodschappen op hun internetfora"
En ik vind dat laster en eerroof daarbij mag, aangezien dit ook onwettelijk is.

Als je merkt, dat op dit forum, onder "forumsessies met politici" iedereen "met manieren" zijn mening kan uiten, waarom kan dit niet overal op dit forum?

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Het Vlaams Belang waarschuwt voor de islam en z'n politieke religie. Ik vraag mij af of u de internationale politiek volgt, blijkbaar niet aan uw schrijfsels te lezen!! Dan zou u moeten weten hoe gevaarliojk de islam wel is voor de west-europese samenleving!! Daar moeten we angst van hebben en niet van het Vlaams Belang dat alleen maar terecht waarschuwt voor wat ons te wachten staat, als we de islam z'n gang maar laten gaan!

een partijtje als AEL haalt niet eens de kiesdrempel
de meeste moslims in belgie stemmen gewoon op de belgische partijen (er zijn er zelfs die op VB stemmen!)