Een week zonder democratie: staatsgreep? - Pagina 15

ericferemans · 7 mei 2008, 12:27

Nu Leterme al zijn beloften op het gebied van de staatshervorming breekt is duidelijk.
Maar erger is: wat is hij aan het doen met zijn beloften aan het ACV?

De geilheid waarmee de liberalen het steeds maar hebben over het "snel oplossen van de sociaal economische problemen" geeft te denken.
Daar zal wel geen belastingverhoging bij zijn voor de grote inkomsten...

Indie die AANDRINGEN op socio-economische hervormingen is het om hun slag thuis te halen: MEER POEN voor de rijken.

Leterme is een Judas.

Boontjes · 7 mei 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Leterme al zijn beloften op het gebied van de staatshervorming breekt is duidelijk.
Maar erger is: wat is hij aan het doen met zijn beloften aan het ACV?

De geilheid waarmee de liberalen het steeds maar hebben over het "snel oplossen van de sociaal economische problemen" geeft te denken.
Daar zal wel geen belastingverhoging bij zijn voor de grote inkomsten...

Indie die AANDRINGEN op socio-economische hervormingen is het om hun slag thuis te halen: MEER POEN voor de rijken.

Leterme is een Judas.

En tegen de volgende verkiezingen: een Pontius Pilatus (hoe zo? Ik heb toch niets gedaan? - en arm Vlaanderen zal er weer in lopen...

lombas · 7 mei 2008, 23:16

We hebben te weinig staatsgrepen in dit land. Niet gezond.

Er lopen ook teveel frustrés rond.

Boontjes · 7 mei 2008, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA heeft nog altijd het kartel niet verbroken.
En ik verwacht ook niet dat ze dit zal doen.

Natuurlijk niet: het is hun levensverzekering - zonder kartel-> nauwelijks nog NVA!! Vraag is hier: wie bedriegt wie? NVA heeft absoluut het kartel nodig - CD&V heeft het niet echt nodig (tenzij om iets meer stemmen te halen)-> hoe lang kan dit spelletje nog duren vooraleer er één serieus gezichtsverlies oploopt?

We weten immers onderhand dat er voor de volgende Vlaamse verkiezingen GEEN staatshervorming komt, GEEN splitsing van dat onnozel geval BHV, GEEN socio-economische maatregelen, GEEN invulling van de beloften aan het ACV, enfin : NIETS-> enig doel: de macht houden! We zijn terug (waar we honderden jaren waren) en we blijven er - DAT is het enige wat voor CD&V telt...

Steben · 8 mei 2008, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

NVA heeft absoluut het kartel nodig - CD&V heeft het niet echt nodig (tenzij om iets meer stemmen te halen)

CD&V doet er nochtans alles aan om de NVA te lijmen. Het begint zelfs ergerlijk te worden.
Maar dat ze het doen staat vast.
Maw: "om iets meer stemmen te halen": daar draait alles toch om?

Citaat:

... DAT is het enige wat voor CD&V telt...

en dus de NVA nodig hebben...

Knuppel · 8 mei 2008, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Natuurlijk niet: het is hun levensverzekering - zonder kartel-> nauwelijks nog NVA!! Vraag is hier: wie bedriegt wie? NVA heeft absoluut het kartel nodig - CD&V heeft het niet echt nodig (tenzij om iets meer stemmen te halen)-> hoe lang kan dit spelletje nog duren vooraleer er één serieus gezichtsverlies oploopt?

We weten immers onderhand dat er voor de volgende Vlaamse verkiezingen GEEN staatshervorming komt, GEEN splitsing van dat onnozel geval BHV, GEEN socio-economische maatregelen, GEEN invulling van de beloften aan het ACV, enfin : NIETS-> enig doel: de macht houden! We zijn terug (waar we honderden jaren waren) en we blijven er - DAT is het enige wat voor CD&V telt...

Kortom, je bevestigt hier alles wat in de Franstalige kranten te lezen staat.

Jammer genoeg voor jou hebben ze hun doel (nog) niet bereikt.

En verder, veel geluk voor de dag dat ze het wél bereiken. Je zal het hard nodig hebben.

Knuppel · 8 mei 2008, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

CD&V doet er nochtans alles aan om de NVA te lijmen. Het begint zelfs ergerlijk te worden.
Maar dat ze het doen staat vast.
Maw: "om iets meer stemmen te halen": daar draait alles toch om?

en dus de NVA nodig hebben...

Het enige doel was: aan de macht komen....
en doen wat de andere partijen eveneens beloofden, maar niet deden....

MisterXYZ · 8 mei 2008, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

CD&V doet er nochtans alles aan om de NVA te lijmen. Het begint zelfs ergerlijk te worden.
Maar dat ze het doen staat vast.
Maw: "om iets meer stemmen te halen": daar draait alles toch om?
en dus de NVA nodig hebben...

Beseft gij wel dat ge de walen gelijk geeft, zij die de oorzaak zijn van deze vaudeville, in hun streven van nog méér Vlaams grondgebied te annexeren.

CD&V en NV.A hebben gelijk dat ze voet bij stuk houden en de walen eens laten voelen dat we géén grondgebied uitbreiding méér willen ten voordele van de wallonie kolonie, ze zullen er wel bij varen bij de eerst volgende verkiezingen. Wist u nog steeds niet dat het in de politiek draait om stemmenwinst?
Alle politici zijn uiteindelijk dolle wespen in eenzelfde confituurpot die er stuk voor stuk van overtuigd zijn dat ze het gaan waarmaken!

Chipie · 8 mei 2008, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Leterme al zijn beloften op het gebied van de staatshervorming breekt is duidelijk.
Maar erger is: wat is hij aan het doen met zijn beloften aan het ACV?

De geilheid waarmee de liberalen het steeds maar hebben over het "snel oplossen van de sociaal economische problemen" geeft te denken.
Daar zal wel geen belastingverhoging bij zijn voor de grote inkomsten...

Indie die AANDRINGEN op socio-economische hervormingen is het om hun slag thuis te halen: MEER POEN voor de rijken.

Leterme is een Judas.

En U bent een kieken...

Anna List · 8 mei 2008, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Beseft gij wel dat ge de walen gelijk geeft, zij die de oorzaak zijn van deze vaudeville, in hun streven van nog méér Vlaams grondgebied te annexeren.

CD&V en NV.A hebben gelijk dat ze voet bij stuk houden en de walen eens laten voelen dat we géén grondgebied uitbreiding méér willen ten voordele van de wallonie kolonie, ze zullen er wel bij varen bij de eerst volgende verkiezingen. Wist u nog steeds niet dat het in de politiek draait om stemmenwinst?
Alle politici zijn uiteindelijk dolle wespen in eenzelfde confituurpot die er stuk voor stuk van overtuigd zijn dat ze het gaan waarmaken!

CD&V en N-VA voet bij stuk houden ???
zoals niet in een regering stappen voor splitsing bhv en voor een grote staatshervorming ???

laat me niet lachen !

de enige die woord hielden waren (ALLE!) Waalse partijen : NON.

de CVP zit in de regering, daar draaide alles om, niet meer, niet minder ... diegene die d�*t nu nog niet inziet is blind.

Anna List · 8 mei 2008, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het enige doel was: aan de macht komen....
en doen wat de andere partijen eveneens beloofden, maar niet deden....

totdaar zat je goed.

Knuppel · 8 mei 2008, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

totdaar zat je goed.

Ik zei dan ook geen woord méér.

De rest maakt mijn ondertiteling duidelijk....
hoop ik?

boerenverstand · 8 mei 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de CVP zit in de regering, daar draaide alles om, niet meer, niet minder ... diegene die d�*t nu nog niet inziet is blind.

Tja, maar CDV heeft wel haar laatste troef uitgespeeld , een beetje vlaams stoer gedoe maar de haring bakt niet.
Daarom neemt Peeters de rol over maar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat veel kiezers CDV de rug gaan toekeren wegens woordbreuk.
En een kiezer win je bijna nooit meer terug dezer dagen.

Je kan je al voorstellen op het CDV-hoofdkwartier: de man van 800000 kiezers en 0 ideeën.

Zo'n reclame hou je geen weken/jaren vol, als er bovendien al gezegd wordt door YLT dat de staatshervorming, zo die er al komt, geen schoonheidsprijs gaat krijgen dan weet je het wel.
YLT is waarschijnlijk , zoals Knack het zegt, op 15 juli voltooid verleden tijd.
Nog moet er met hem dan wat geleurd worden zoals met Verwilghen.

Anna List · 8 mei 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zei dan ook geen woord méér.

De rest maakt mijn ondertiteling duidelijk....
hoop ik?

voor mij zijn zelfs die ondertitels perfecte tsjevenzinnen ... eigenlijk kan je daar nog alle kanten mee uit.

en uit ervaring weet ik welke kant de CVP opgaat en dan zeker de vakbondsvleugel (zoals Leterme er één is (acw)vergeet t niet!)

uiteindelijk is het al altijd de CVP die Belgie gered heeft, en dit van in de jaren 60 van de vorige eeuw.

Rob Roy · 8 mei 2008, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Nog moet er met hem dan wat geleurd worden zoals met Verwilghen.

Tenzij zijn gezondheid het laat afweten, dan hoeft CD&V zelfs dat niet meer te doen.

Knuppel · 8 mei 2008, 11:01

Citaat:

voor mij zijn zelfs die ondertitels perfecte tsjevenzinnen ... eigenlijk kan je daar nog alle kanten mee uit.

Ik hoop dat mij niet bedoelde met die 'je'.

Boontjes · 9 mei 2008, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

CD&V en N-VA voet bij stuk houden ???
zoals niet in een regering stappen voor splitsing bhv en voor een grote staatshervorming ???

laat me niet lachen !

de enige die woord hielden waren (ALLE!) Waalse partijen : NON.

de CVP zit in de regering, daar draaide alles om, niet meer, niet minder ... diegene die d�*t nu nog niet inziet is blind.

A 5O kabinetsleden per kabinet-> dan krijgen ze ook nog een extra-pensioen...als we het lang genoeg uit houden...en zoals ze bezig zijn zullen ze het wel 1 jaar uit houden zonder iets te doen... wat heeft Vlaanderen bezield om zo massaal op een Pinochio te stemmen? En inderdaad: de Walen zijn de meest konsekwente, alleen vergeet onze halfgod er mee te praten...

Boontjes · 9 mei 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor mij zijn zelfs die ondertitels perfecte tsjevenzinnen ... eigenlijk kan je daar nog alle kanten mee uit.

en uit ervaring weet ik welke kant de CVP opgaat en dan zeker de vakbondsvleugel (zoals Leterme er één is (acw)vergeet t niet!)

uiteindelijk is het al altijd de CVP die Belgie gered heeft, en dit van in de jaren 60 van de vorige eeuw.

Primo: ACV heeft hier niets mee te zien
Secundo: het is juist de CVP die voor de huidige wanboel gezorgd heeft (en dit reeds vanf de taalgrens in 19621963). Toen reeds was hun EUINGE bekommernis:de macht houden, vanwaar anders die bijwijlen onnozele taalgrens met al dan niet faciliteiten? Toen reeds telden ze enkel het aantal zieltjes en trokken daar de grens...(en ik woon op een taalgrens...). Zij, en zij alleen, dus de CVP, hebben indertijd wind gezaaid en oogsten nu storm...Begrijp niet dat de mensen dat nog niet door hebben!!!

luc broes · 10 mei 2008, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Primo: ACV heeft hier niets mee te zien
Secundo: het is juist de CVP die voor de huidige wanboel gezorgd heeft (en dit reeds vanf de taalgrens in 19621963). Toen reeds was hun EUINGE bekommernis:de macht houden, vanwaar anders die bijwijlen onnozele taalgrens met al dan niet faciliteiten? Toen reeds telden ze enkel het aantal zieltjes en trokken daar de grens...(en ik woon op een taalgrens...). Zij, en zij alleen, dus de CVP, hebben indertijd wind gezaaid en oogsten nu storm...Begrijp niet dat de mensen dat nog niet door hebben!!!

Beste Boontjes, het ACV is uiteraard wel een machtsfactor in de CD&V.
Het vastleggen van de taalgrens werd met een zeer ruime meerderheid van Vl & Fr goedgekeurd. En dat heeft niets te zien met zieltjes winnen. In heel de wereld is het vastleggen van een grens en het respecteren ervan, zeer belangrijk om de vrede te bewaren. Er is dus niets onnozel aan een grens, wel integendeel
Uiteraard is het doel van CD&V (èn van alle andere partijen) om de macht te grijpen en te behouden.
Heb jij dat nog altijd niet door?

Jazeker · 10 mei 2008, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Primo: ACV heeft hier niets mee te zien

Verder moet ik al niet meer lezen.

7 mei 2008, 12:27	#281
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Nu Leterme al zijn beloften op het gebied van de staatshervorming breekt is duidelijk. Maar erger is: wat is hij aan het doen met zijn beloften aan het ACV? De geilheid waarmee de liberalen het steeds maar hebben over het "snel oplossen van de sociaal economische problemen" geeft te denken. Daar zal wel geen belastingverhoging bij zijn voor de grote inkomsten... Indie die AANDRINGEN op socio-economische hervormingen is het om hun slag thuis te halen: MEER POEN voor de rijken. Leterme is een Judas. __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

7 mei 2008, 23:16	#283
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	We hebben te weinig staatsgrepen in dit land. Niet gezond. Er lopen ook teveel frustrés rond.