stop communautair gestook! - Pagina 15

Pelgrim · 18 juli 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Je moet niet nadenken over 'Hoe moeten de mensen volgende winter zich verwarmen?' maar 'Hoe moeten de mensen zich binnen 10 jaar verwarmen?'

Dat is inderdaad een feit, maar heel wat separatisten hebben nog niet door wat de consequenties zijn van die stelling. Denken hoe mensen zich over tien jaar nog kunnen verwarmen impliceert niet alleen nadenken over hoe we Vlaanderen van Belgique loskoppelen, maar ook hoe we Vlaanderen van het wereldkapitalisme op zich los koppelen. Alleen Belgique afschaffen gaat de problemen niet oplossen.

Savatage · 18 juli 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vlaanderen moet de koers varen die het beste is voor de vlaamse werknemers.

De werkgevers zijn minstens zo belangrijk.

artisjok · 18 juli 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De reden die de Vlaamse regering opgeeft is omdat de vergrijzing in Vlaanderen een groter probleem is dan in Wallonie.

Waar is het probleem dan om financiele drempels voor het hebben van kinderen te verlagen?

Meen je dat? Denken ze de vergrijzing op te lossen met een verhoging van het kindergeld?

Het probleem van de vergrijzing is groter in Vlaanderen, wachten we dan tot het in Wallonië even groot is alvorens daar ook het kindergeld te verhogen?

daiwa · 18 juli 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen zijn daar bang voor. Geen Vlaming in Wallonië zal voor een Vlaamse partij stemmen.

Was er eens geen verkozene die geen zitje kreeg omdat hij .....Vlaming was?

Nyquist · 18 juli 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.

Heb je ook argumenten om aan te tonen wat ik vertel onzin is?

Helemaal geen onzin, maar laten dat nu eens exact de 3 topics zijn waarover de Vlamingen in de context van de staatshervorming praten!

Heeft men ook een correlatie tussen de verschillende antwoorden opgegeven? Ik vermoed dat het cumulatief percentage dat de Vlaamse grieven steunt dan om en bij de 100% zal liggen, ook al steunen ze niet de onderhandelende partijen.

Kazan · 18 juli 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is inderdaad een feit, maar heel wat separatisten hebben nog niet door wat de consequenties zijn van die stelling. Denken hoe mensen zich over tien jaar nog kunnen verwarmen impliceert niet alleen nadenken over hoe we Vlaanderen van Belgique loskoppelen, maar ook hoe we Vlaanderen van het wereldkapitalisme op zich los koppelen. Alleen Belgique afschaffen gaat de problemen niet oplossen.

Dat is een andere discussie.

Nyquist · 18 juli 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Meen je dat? Denken ze de vergrijzing op te lossen met een verhoging van het kindergeld?

Het probleem van de vergrijzing is groter in Vlaanderen, wachten we dan tot het in Wallonië even groot is alvorens daar ook het kindergeld te verhogen?

Het geboortecijfer verhogen, ja. Lijkt me geen irratonele aanpak, voor een overheid. De instrumenten om mensen aan te sporen tot meer kinderen zijn denk ik beperkt. De vergrijzing zal vooral binnen 10 �* 20 jaar zwaar spelen, dan is nu het moment om daar iets aan te doen.

Ik hoop dat men in Wallonie inderdaad ook een economische koers zal varen die afgestemd is op hun particuliere problemen, nu en in de toekomst. Vlaanderen zal hun in ieder geval niet in de weg staan.

Kazan · 18 juli 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Meen je dat? Denken ze de vergrijzing op te lossen met een verhoging van het kindergeld?

Natuurlijk! Wat dacht je er wel de bedoeling van was? Je dacht niet dat we gewoon Waalse kindjes willen pesten?

Het is toch de logica zelve dat je vergrijzing moet oplossen door ervoor te zorgen dat er meer jongeren zijn.

Citaat:

Het probleem van de vergrijzing is groter in Vlaanderen, wachten we dan tot het in Wallonië even groot is alvorens daar ook het kindergeld te verhogen?

Wordt het probleem daar wel even groot? In Wallonië zijn er al genoeg jongeren.

En zou daar een verhoging van het aantal jongeren niet negatief zijn?
Zou Wallonië de onderwijskosten wel kunnen dragen? Hebben die jongeren wel kans op arbeidsmarkt? Er zijn immers nu al jobs te kort en arbeidskrachten teveel.

In Vlaanderen zullen deze problemen niet voorkomen.

'Een beleid op maat voor iedere regio.' is niet zomaar een inhoudsloze slogan.

Kazan · 18 juli 2008, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.
Of is 82, 81 en 77 niet veel meer dan 53?

Heb je ook argumenten om aan te tonen wat ik vertel onzin is?

Om onze sociale zekerheid op lange termijn veilig te stellen, moet het geregionaliseerd worden.

Kijk maar naar het voorbeeld van het kindergeld.

Pelgrim · 18 juli 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Niet voor de Vlaamse werknemers, maar voor alle Vlamingen.

ik zie geen reden om op te komen voor een klasse die op eigen houtje beslist honderden werknemers op straat te zetten.

Pelgrim · 18 juli 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dat is een andere discussie.

neen, dat is deze discussie. Het is hypocriet de grote Vlaamse separatist uit te hangen en vervolgens de fundamentele problemen niet te willen aanpakken.

abou Anis · 18 juli 2008, 12:23

Wie was het ook alweer die verklaarde geen probleem te hebben met delokalisatie zolang de winsten maar terug naar Vlaanderen vloeiden?

Savatage · 18 juli 2008, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen, dat is deze discussie. Het is hypocriet de grote Vlaamse separatist uit te hangen en vervolgens de fundamentele problemen niet te willen aanpakken.

Fundamentele problemen?

Enkele werknemers die afgedankt worden is geen fundamenteel probleem, maar een bagatel. En het heeft al helemaal geen relevantie in een communautaire discussie.

abou Anis · 18 juli 2008, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Fundamentele problemen?

Enkele werknemers die afgedankt worden is geen fundamenteel probleem, maar een bagatel. En het heeft al helemaal geen relevantie in een communautaire discussie.

B-H-V daarentegen...

Pelgrim · 18 juli 2008, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Fundamentele problemen?

Enkele werknemers die afgedankt worden is geen fundamenteel probleem, maar een bagatel. En het heeft al helemaal geen relevantie in een communautaire discussie.

bedankt om mijn gelijk aan te tonen, rechtsen zijn per definitie anti-Vlaams want ze vinden het geen probleem als Vlaamse werknemers door buitenlanders worden afgedankt.

U bent een hypocriet.

artisjok · 18 juli 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Artisjok is niet dom hoor, maar hij/zij heeft de slechte gewoonte om de resultaten van een onderzoek als de (ultieme) waarheid te beschouwen. Dat is wel het laatste dat je mag doen met de uitslag van slechts 1 onderzoek. Veel beter is het om verschillende onderzoeken langs elkaar te bekijken, en elk resultaat te beschouwen in het kader van de andere resultaten (zie ook de diverse 'legalisatie van cannabis'-threads). Als ik één ding wel geleerd heb van m'n thesis van vorig jaar, is het dat de resultaten van onderzoeken enorm kunnen varieren naargelang de methode hoe data wordt verzameld.

Waarom antwoord je me niet op de diverse 'legalisatie van cannabis'-threads waarom je het onderzoek dat ik aanhaalde niet geloofd? Dan kunnen we er daar verder over discussiëren.
Mocht je het bericht niet terugvinden
http://forum.politics.be/showthread....99#post3569199

Savatage · 18 juli 2008, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

B-H-V daarentegen...

BHV is in stijd met de grondwet, dat is a priori een belangrijkere case dan enkele ontslagen.

artisjok · 18 juli 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Om onze sociale zekerheid op lange termijn veilig te stellen, moet het geregionaliseerd worden.

Kijk maar naar het voorbeeld van het kindergeld.

Om onze sociale zekerheid af te breken moet het geregionaliseerd worden.

Savatage · 18 juli 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bedankt om mijn gelijk aan te tonen, rechtsen zijn per definitie anti-Vlaams want ze vinden het geen probleem als Vlaamse werknemers door buitenlanders worden afgedankt.

Die buitenlandse multinationals hebben het volste recht om hun werknemers af te danken, zonder dat ze hen daarvoor verantwoording verschuldigd zijn (mits ze zich aan de contractuele afspraken houden).

Citaat:

U bent een hypocriet.

Neen, dat ben ik niet. U bent hier degene die het streven naar onafhankelijk Vlaanderen gebruikt als propagandamiddel om een communistische staat te bereiken. Dat is hypocriet.

abou Anis · 18 juli 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

BHV is in stijd met de grondwet, dat is a priori een belangrijkere case dan enkele ontslagen.

Dat is een subjectieve stellingname.

18 juli 2008, 12:23	#292
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	Wie was het ook alweer die verklaarde geen probleem te hebben met delokalisatie zolang de winsten maar terug naar Vlaanderen vloeiden?