nieuwe moslimpartij in antwerpen MOSLIM genoemd

[filosoof]

Allemaal véél veronderstellingen en verdachtmakingen, maar niets tastbaar, zelfs geen tekst van die "partij"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

http://video.google.com/videoplay?do...35369495797236

Propagandamateriaal van deze mensen:

Free Congress Foundation
The Free Congress Foundation (more formally the Free Congress Research and Education Foundation, and Free Congress or FCF for short), is a conservative think tank in Washington, D.C. founded and led by Paul Weyrich.
...
Activist training
Since its inception, FCF has trained conservatives in basic techniques of activism and election campaigns, although it has not emphasized this activity today as strongly as in years and decades past.


Lees meer bij de bron

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Omdat het in deze draad zo hard op mijn zenuwen werkt: wat betekent poco?

POCO is gewoon een afkorting voor politiek correcte, als de poco's dat opnemen als scheldwoord moeten ze van kamp veranderen, dan kunnen ze kennis maken met echte scheldwoorden, door de poco's naar ons hoofd geworpen

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik vroeg niet naar mannen met erg lange baarden en grote tulbanden in Brussel maar ik vroeg naar het programma van deze lijst in antwerpen.

Wenst u hun programma te kennen, simpel toch lees de koran.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

POCO is gewoon een afkorting voor politiek correcte, als de poco's dat opnemen als scheldwoord moeten ze van kamp veranderen, dan kunnen ze kennis maken met echte scheldwoorden, door de poco's naar ons hoofd geworpen

Waarbij dient te worden opgemerkt dat bij extreem-rechts politiek-incorrect zijn politiek-correct is en politiek-correct zijn politiek-incorrect is.

Kort gesteld, "poco" is een term die extreem-rechts gebruikt om haar tegenstanders het zwijgen op te leggen en de aandacht af te leiden van elke vorm van inhoudelijk debat over bepaalde nochtans zeer belangrijke maatschappelijke thema's. Van zodra je een inhoudelijk debat probeert te voeren of, wat nog veel erger is, het waagt om een genuanceerde houding aan te nemen, of gewoon iets zegt dat niet in overeenstemming is met de extreem-rechtse dogma's, ben je een "poco" en hoeft er bijgevolg niet meer te worden geluisterd naar wat je te zeggen hebt. Een inhoudelijk debat voeren, een genuanceerde houding aannemen en iets zeggen waar extreem-rechts het niet mee eens is druist namelijk in tegen de extreem-rechtse politieke correctheid. Net als "fascist" is het een term die bijna uitsluitend gebruikt wordt om een inhoudelijk debat te verhinderen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wenst u hun programma te kennen, simpel toch lees de koran.

Dus om het programma van CD&V te kennen raad je de bijbel(klik) aan?

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

POCO is gewoon een afkorting voor politiek correcte, als de poco's dat opnemen als scheldwoord moeten ze van kamp veranderen, dan kunnen ze kennis maken met echte scheldwoorden, door de poco's naar ons hoofd geworpen

oké, ik ben er van overtuigd dat ik het woord nooit gebruik

[alice]

Filo, ik baseer mijn mening wel ergens op, wie jaren professioneel actief is binnen het allochtone landschap kent subgroepen,informele en formele leiders, gematigde en radicale groepen, moskees, allochtoon verenigingsleven en open of juist verborgen agenda's.Ik basser me dus op kennis en niet slechts op perceptie door media of politieke overtuiging

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

leuk dat ik je eventjes terug op de juiste weg kon zetten ...

Ik was gewoon maar uw redenering aan t uitlachen.
Meer moet je der niet achter zoeken.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus om het programma van CD&V te kennen raad je de bijbel(klik) aan?

Voor de Katholieken is de bijbel zolang als mogelijk verborgen geweest tot ergens in de jaren 1960 was de bijbel taboe. Er stond in het verleden zelfs de doodstraf op om de bijbel te vertalen zodat het gepeupel ook de boodschap kon lezen. (Wat wel gebeurde hoor)
Voor de moslims daarentegen is de koran hun leidraad, dus is de conclusie rap getrokken niet waar.

Het gevolg van het besluit van Innocentius III was, dat de bijbel nog slechts door theologen en de kerkleiding gekend was. Priesters kenden niet eens 'het woord van god'! Maar het verlangen van theologen om de bijbel open te stellen voor alle gelovigen bleef leven. In 1383 vertaalde John Wyclif hem in het Engels: de man werd als ketter veroordeeld. In 1478 vertaalde iemand de bijbel in het dialect van Valencia (Spanje): hij werd als ketter veroordeeld. In de 15de eeuw vertaalde Jan Hus de bijbel in het Tsjechisch: hij werd als ketter veroordeeld. Enzovoort!

[alice]

1960 de bijbel taboe?? Wat bedoelt u; dat het gemiddeld Vlaams gezin geen bijbel mocht lezen?
Her verleden waarover u praat is al wel heel erg lang geleden!Wat voor belang hebben de middeleeuwen in deze discussie?
Wat is eigenlijk uw punt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarbij dient te worden opgemerkt dat bij extreem-rechts politiek-incorrect zijn politiek-correct is en politiek-correct zijn politiek-incorrect is.

Kort gesteld, "poco" is een term die extreem-rechts gebruikt om haar tegenstanders het zwijgen op te leggen en de aandacht af te leiden van elke vorm van inhoudelijk debat over bepaalde nochtans zeer belangrijke maatschappelijke thema's. Van zodra je een inhoudelijk debat probeert te voeren of, wat nog veel erger is, het waagt om een genuanceerde houding aan te nemen, of gewoon iets zegt dat niet in overeenstemming is met de extreem-rechtse dogma's, ben je een "poco" en hoeft er bijgevolg niet meer te worden geluisterd naar wat je te zeggen hebt. Een inhoudelijk debat voeren, een genuanceerde houding aannemen en iets zeggen waar extreem-rechts het niet mee eens is druist namelijk in tegen de extreem-rechtse politieke correctheid. Net als "fascist" is het een term die bijna uitsluitend gebruikt wordt om een inhoudelijk debat te verhinderen.

Ik vind het een compliment...
Een teken dat de argumenten op zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kort samengevat : je hebt een mening (niks verkeerd aan het hebben van en mening!), je maakt daaruit veronderstellingen over intenties en je schrijft die intenties dan toe aan anderen zonder tastbare gegevens.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Filo, ik baseer mijn mening wel ergens op, wie jaren professioneel actief is binnen het allochtone landschap kent subgroepen,informele en formele leiders, gematigde en radicale groepen, moskees, allochtoon verenigingsleven en open of juist verborgen agenda's.Ik basser me dus op kennis en niet slechts op perceptie door media of politieke overtuiging

Vooral die "verborgen agendas" lijken voor jou nooit verborgen te zijn geweest (als we je moeten geloven)

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het een compliment...
Een teken dat de argumenten op zijn.

Oh ja ? Waar zijn, tenzij bij jou, de argumenten op ?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vooral die "verborgen agendas" lijken voor jou nooit verborgen te zijn geweest (als we je moeten geloven)

Alice, in tegenstelling tot jij, weet ten minste waarover zij praat.

[Pelgrim]

en waar is nu dat programma?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

1960 de bijbel taboe?? Wat bedoelt u; dat het gemiddeld Vlaams gezin geen bijbel mocht lezen?
Her verleden waarover u praat is al wel heel erg lang geleden!Wat voor belang hebben de middeleeuwen in deze discussie?
Wat is eigenlijk uw punt?

Mijn punt is dat filo zegt dat de Kathlieken zich zouden laten leiden door de bijbel, zoals de moslims door de koran.

De katholieke kerk stond voor het eerst in haar bestaan machteloos tegen de aantasting van haar 'leergezag'. Krampachtig bleef zij in de daaropvolgende eeuwen bij haar verbod op interpretatie en vertaling van de bijbel binnen de katholieke wereld, maar tegelijk kon ze niet ontkennen, dat de protestantse dominees grotere impact hadden op hun gelovigen door het verstaanbaar maken van de bijbelse teksten in de taal van het volk zelf. Pas in de 19de eeuw (eigenlijk einde 18de eeuw) liet het Vaticaan oogluikend vertalingen toegelaten. Hier zien we hoe het protestantisme een positieve invloed uitoefende op de katholieke kerk.

Uiteindelijk werd in Duitsland Luthers taal de officiële taal van het land: het Hoogduits. De bijbel werd o.a. in 1984 hernieuwd, en merkwaardig: in samenspraak met protestanten en kaholieken werd reeds in de jaren zeventig een gezamelijke bijbel herwerkt. Een eerste stap naar hereniging van de christelijke godsdiensten? Een leerijke uitgave van de Luther bijbel kan u vinden in "Stuttgarter Erklärungsbibel", Deutsche Bibelgesellschaft uitgeverij, ISBN: 3-438-01123-9. Deze uitgave geeft uitgebreide verklaringen bij elk tekstfragment.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Mijn punt is dat filo zegt dat de Kathlieken zich zouden laten leiden door de bijbel, zoals de moslims door de koran.

Nuance:
Ik stelde enkel de vraag of, indien we het programma van die partij maar moeten lezen in de koran, we dan ook het programma van CD&V maar moeten lezen in de bijbel. Beide verwijzen naar hun godsdienst in hun partijnaam.

[smiley]

dubbel

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nuance:
Ik stelde enkel de vraag of, indien we het programma van die partij maar moeten lezen in de koran, we dan ook het programma van CD&V maar moeten lezen in de bijbel. Beide verwijzen naar hun godsdienst in hun partijnaam.

U hebt te maken met mensen die de islamitische wet door de strot van onze samenleving wensen te duwen en die de hoodddoek als een symbool van de geemancipeerde vrouw zien. Ik ben zulk een mensen waar iets serieus mee mis is in hun denken, reeds veel tegen gekomen op islmafora. Wat de rest van hun programma is of zal zijn hoef ik, net zomin als Alice, mij aldus niet meer af te vragen. Laat ons kort zijn, het zijn de links 'progressieven' van vandaag. De spa en groen kunnen er probleemloos mee in kartel gaan. Insallah