Gaia klaagt onverdoofd slachten aan. - Pagina 15

daiwa · 28 november 2009, 15:39

[quote][quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Allee het begint al.
Natuurlijk moet mijn gemeente er weer tussen staan.
Was ook te verwachten als je ziet hoeveel allochtonen hier in Mechelen wonen

Daarom ook dat Somers een soort jeugdgevangenis wil bouwen in Mechelen.

<!-- / message --> · 28 november 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Ja, wj dwingen immers die moslims om schapen te offeren aan hun god, en die onverdoofd te doden. Dat weet nu toch iedereen.

Wat een bekrompen onnozele opmerking. Nee wij castreren beesten zonder verdoving. Wij gebruiken proefdieren voor de meest onzinnige proeven. Wij vervoeren levende beesten over duizenden kilometers en accepteren dat een aantal procent daardoor sterft, dat zijn maar werkingsonkosten. Onze dekbedden zitten vol levend dons. Het volstaat om effe te gaan kijken op de site van onder andere Gaia om te beseffen dat we zelf ernstig dierenleed veroorzaken.

En bovenal, wij misbruiken het stomme gedoogbeleid inzake ritueel slachten om vlees op het bord van de Vlaming te smijten waar meer winst op kan gemaakt worden.

Uw Islamfobie speelt u danig parten. Het vertroebelt uw gezond verstand.

Mcnab · 28 november 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Allez, dit uit het artikel gegrepen:

Het is idd begonnen Mcnab, het zal nog oproer veroorzaken. Benieuwd naar waar dit zal escaleren.

Ik hoop dat ze die man een fixe boete geven.
Pv is overbodig, gewoon standaard 2000-3000 euro boete per geslacht dier.
Zoals men een parkeerboete uitschrijft.
Onnodig dat men dit voor de rechtbank trekt.

Vind het ook schandalig dat die andere levende dieren niet in beslag genomen zijn.
Zo iemand verdient het niet om dieren te houden, waar zit de dierenbescherming nu? Lijkt me rede genoeg voor inbeslagname.

Xenophon · 28 november 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vooral naar supermarkt vlees.
Gewoon ff geen vlees kopen, allemaal!

Naar wie? Naartoe zij die het onwaardig behandelen.
Hoe? Ze raken in de portefeuille.

Dit is gewoon verantwoordelijkheid als mens opnemen. IETS doen.
Iets doen blijft altijd beter dan wetend verder gaan aan deze wanddaden.
Het is misschien niet de schuld van de gewone burger, maar na de bewustwording van hoe het in zijn gang gaat, nog verder vlees eten is medeplichtigheid.

Maar man toch, straks ga ik of die van ons naar de supermarkt en ze koopt daar ons biefstukje of korteletje of eenders wat.

En zo zal dat gaan voor de meesten en waarschijnlijk iedereen die hier komt en die we kennen in real life.

Pas op he, ik vind alles wat daar gebeurd verschrikkelijk en al wat je maar wil, maar uiteindelijk krijg ik straks honger en dan gaan we eten.

En jij zal dan een soort van eenmanaktie voeren en vandaag een stukje vlees minder eten maar op het geheel gezien maakt dat helemaal niets uit.

Behalve dan dat uw geweten wat gesust is en vanaf morgen of maandag eet jij dan ook weer terug vlees.

Ik begrijp wel dat je goed wil doen enzo, maar eenmansakties halen weinig of niets uit.

Iets doen om iets te doen uit frustratie is niet echt de manier om eender wat te veranderen. Daarvoor ga je de dingen meer gestructureerd en veel groter moeten aanpakken.

hamer · 28 november 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Wat een bekrompen onnozele opmerking. Nee wij castreren beesten zonder verdoving. Wij gebruiken proefdieren voor de meest onzinnige proeven. Wij vervoeren levende beesten over duizenden kilometers en accepteren dat een aantal procent daardoor sterft, dat zijn maar werkingsonkosten. Onze dekbedden zitten vol levend dons. Het volstaat om effe te gaan kijken op de site van onder andere Gaia om te beseffen dat we zelf ernstig dierenleed veroorzaken.

En bovenal, wij misbruiken het stomme gedoogbeleid inzake ritueel slachten om vlees op het bord van de Vlaming te smijten waar meer winst op kan gemaakt worden.

Uw Islamfobie speelt u danig parten. Het vertroebelt uw gezond verstand.

Jij bent degene die alles op een hoop gooit. Dit topic gaat over het onverdoofd slachten tijdens het islamietische offerfeest, nietwaar ? En JIJ sleurt er alle dierenmishandeling die " wij " op " ons " geweten hebben bij. Persoonlijk offer ik geen beesten aan één of andere godheid, duizenden jaren geleden deden mijn voorouders dat waarschijnlijk wel. Wij zijn daar ondertussen uitgegroeid, en vragen hetzelfde aan mensen die zich bij ons komen vestigen. Goed, duidelijk genoeg ?
Nu staat het jou vrij om een andere topic te starten waarin de misdaden die " wij " tegen de dieren begaan aan bod komen, en je zal dan zien dat ik daar ook niet mee kan lachen.

Mcnab · 28 november 2009, 16:12

En zulke redeneringen als van Xenophon is dus waarom het juist bij eenmansakties blijven.

Verontwaardigt zijn, maar te lui om er iets aan te doen.

hamer · 28 november 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar man toch, straks ga ik of die van ons naar de supermarkt en ze koopt daar ons biefstukje of korteletje of eenders wat.

En zo zal dat gaan voor de meesten en waarschijnlijk iedereen die hier komt en die we kennen in real life.

Pas op he, ik vind alles wat daar gebeurd verschrikkelijk en al wat je maar wil, maar uiteindelijk krijg ik straks honger en dan gaan we eten.

En jij zal dan een soort van eenmanaktie voeren en vandaag een stukje vlees minder eten maar op het geheel gezien maakt dat helemaal niets uit.

Behalve dan dat uw geweten wat gesust is en vanaf morgen of maandag eet jij dan ook weer terug vlees.

Ik begrijp wel dat je goed wil doen enzo, maar eenmansakties halen weinig of niets uit.

Iets doen om iets te doen uit frustratie is niet echt de manier om eender wat te veranderen. Daarvoor ga je de dingen meer gestructureerd en veel groter moeten aanpakken.

Het beste is dat er een overheidsonderzoek komt naar alle dierenleed, en hoe men dat het beste kan doen stoppen, of toch op z'n minst zo draaglijk, en pijnloos mogelijk kan maken. Daar moet dan wel dringende vraag naar zijn vanuit de bevolking, dus het beste is nog toe te treden bij een beweging als Gaïa, want die informeren de mensen over alles wat fout gaat.
Op je ééntje een dagje geen vlees eten, of met een plakkaat door de stad lopen zal inderdaad weinig oplossen. Het begint met informatie en opvoeding.

<!-- / message --> · 28 november 2009, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Jij bent degene die alles op een hoop gooit. Dit topic gaat over het onverdoofd slachten tijdens het islamietische offerfeest,

Gij kunt niet lezen. Dit topic gaat over wat Gaia aanklaagt.

Citaat:

Gaia klaagt onverdoofd slachten aan.

Onverdoofd slachten is gewoon goedkoper. En het vlees beland op alle borden. Ook op uw bord. De beelden die Gaia verspreid heeft zijn opgenomen in Belgische slachthuizen. Niet eens tijdens het (walgelijke) offerfeest.

Leer lezen. Dank u.

Leest ander eens het artikel op de site van Gaia:

http://www.gaia.be/ned/control.php?&...roupname=pb224

Dat is waar het over gaat. Gij maakt er een stompzinnige karikatuur van.

hamer · 28 november 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Gij kunt niet lezen. Dit topic gaat over wat Gaia aanklaagt.

Onverdoofd slachten is gewoon goedkoper. En het vlees beland op alle borden. Ook op uw bord. De beelden die Gaia verspreid heeft zijn opgenomen in Belgische slachthuizen. Niet eens tijdens het (walgelijke) offerfeest.

Leer lezen. Dank u.

Leest ander eens het artikel op de site van Gaia:

http://www.gaia.be/ned/control.php?&...roupname=pb224

Dat is waar het over gaat. Gij maakt er een stompzinnige karikatuur van.

Men leest in dat artikel : " de dieren worden geslacht voor de halal-markt " of NIET SOMS ? Dus, als die beesten onverdoofd geslacht werden, is dat om aan de eisen van de halal-markt te voldoen. Wat is dat voor een criminele obsessie om te weigeren de waarheid te aanvaarden ?!
Leer BEGRIJPEND lezen. Dankewel.
Onverdoofd slachten is verboden volgens Koninklijk Besluit van 16/01/98. OK ? Maar voor de moslims is er een uitzonderingswet voor ritueel onverdoofd slachten. En vandaar al die zever nu ! Strijd het nu niet af, het staat in je eigen link, vanaf de eerste zinnen.

<!-- / message --> · 28 november 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Men leest in dat artikel : " de dieren worden geslacht voor de hala-markt " of NIET SOMS ? Dus, als die beesten onverdoofd geslacht werden, is dat om aan de eisen van de halal-markt te voldoen. Wat is dat voor een criminele obsessie om te weigeren de waarheid te aanvaarden ?!
Leer BEGRIJPEND lezen. Dankewel.

Er staat ook:

Citaat:

Door de wettelijke uitzondering voor ritueel slachten vindt het onverdoofd slachten van dieren op grote schaal plaats en overschrijdt daarmee ruimschoots de behoefte aan religieus geslacht vlees. Het vlees komt in het reguliere circuit terecht en wordt daar verkocht zonder etikettering met informatie over de herkomst. De afwezigheid van etikettering moedigt de slachthuizen aan meer en meer onverdoofd te slachten, zelfs voor vlees dat niet voor de halal markt is bestemd. Op dit moment wordt in België 92% van de schapen, 21% van de kalveren en 10% van de runderen onverdoofd geslacht, dat zijn meer dan 250.000 dieren per jaar.

De slachtingen gebeuren dus door BELGEN. Met als doel winst maken.

Het volstaat niet om uw kinderlijke ogen te sluiten om het te doen weggaan.

<!-- / message --> · 28 november 2009, 16:30

Met andere woorden. Het zijn Belgen die niks maar dan ook niks met de Islam te maken hebben. Het zijn Belgen die totaal vreemd zijn aan het (onnozele) geloof die onverdoofd slachten. En dit enkel uit winstbejag.

<!-- / message --> · 28 november 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Wat is dat voor een criminele obsessie om te weigeren de waarheid te aanvaarden ?!

Inderdaad. U ziet de werkelijke criminaliteit niet. U wil niet aanvaarden wie dat er in deze de daden pleegt. U bent blind door haat.

hamer · 28 november 2009, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Er staat ook:

De slachtingen gebeuren dus door BELGEN. Met als doel winst maken.

Het volstaat niet om uw kinderlijke ogen te sluiten om het te doen weggaan.

door Belgen ? Wat wil dat nu nog zeggen, " belgen " ? Ik ken er verschillende, van die " Belgen " , die ook nog een paspoort van een ander land hebben liggen thuis. En weet je wat ? Die vragen ook achter halal-vlees. " Echte " Belgen, hé ! Met I.D.-kaart en alles.
Kronkel je in alle mogelijke bochten, zoals een glibberige paling in een emmer stierenstront als je dat wil, dat zal nooit wegnemen dat " halal " geen nationale uitvinding is, en dat als er uitzonderingswetten bestaan, die niet op vraag der autochtonen gemaakt werden.

Mcnab · 28 november 2009, 16:36

Het vlees dat halal geslacht is komt op jouw bord terecht en jij eet het op in het gedacht dat je vlees opeet dat niet halal is.

Zo goed?

hamer · 28 november 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Met andere woorden. Het zijn Belgen die niks maar dan ook niks met de Islam te maken hebben. Het zijn Belgen die totaal vreemd zijn aan het (onnozele) geloof die onverdoofd slachten. En dit enkel uit winstbejag.

Ja, liberale belgen, hé. Liberalen doen alles voor geld. Maar op vraag van wie doen zij dat ? Als er geen vraag naar is, of als het verboden is ( = geen uitzonderingswetten meer ), dan gebeurt dat dus niet.

hamer · 28 november 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Inderdaad. U ziet de werkelijke criminaliteit niet. U wil niet aanvaarden wie dat er in deze de daden pleegt. U bent blind door haat.

De werkelijke criminaliteit ligt bij de politici die uitzonderingswetten stemmen. Mannen waarop jij mischien gestemd hebt. IK zeker niet.
In dit geval ben jij medeplichtig.

hamer · 28 november 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Het vlees dat halal geslacht is komt op jouw bord terecht en jij eet het op in het gedacht dat je vlees opeet dat niet halal is.

Zo goed?

En de reden daarvoor : de uitzonderingswetten, goedgekeurd door corrupte politici, om moslims te plezieren, gekoppeld aan geldwolven die alzo meer winst kunnen maken.

hamer · 28 november 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Daar ga je de wel erg dikke mist in...Ook die traditie mag van mijn part de hoogste boom in, om er nooit meer uit te komen. Laat ons echter eerst maar in ons eigen land de wantoestanden aankaarten, werk genoeg aan de halal-winkel..

2

<!-- / message --> · 28 november 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Kronkel je in alle mogelijke bochten, zoals een glibberige paling in een emmer stierenstront als je dat wil,

Man, iedereen kan zien dat ge u zelf aan het beschrijven zijt. Pipo.

Mcnab · 28 november 2009, 17:08

En zeggen dat er hier om de hoek een halal slagerij is.

Je ziet er zelfs regelmatig autochtonen en bejaarden hun boodschappen doen, dit terwijl er 15 meter verder een gewone slagerij is.

Ik snap dat toch niet hoor.

28 november 2009, 16:30	#291
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Met andere woorden. Het zijn Belgen die niks maar dan ook niks met de Islam te maken hebben. Het zijn Belgen die totaal vreemd zijn aan het (onnozele) geloof die onverdoofd slachten. En dit enkel uit winstbejag. __________________

28 november 2009, 16:12	#286
Mcnab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 juli 2009 Berichten: 827	En zulke redeneringen als van Xenophon is dus waarom het juist bij eenmansakties blijven. Verontwaardigt zijn, maar te lui om er iets aan te doen.

28 november 2009, 16:36	#294
Mcnab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 juli 2009 Berichten: 827	Het vlees dat halal geslacht is komt op jouw bord terecht en jij eet het op in het gedacht dat je vlees opeet dat niet halal is. Zo goed?

28 november 2009, 17:08	#300
Mcnab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 juli 2009 Berichten: 827	En zeggen dat er hier om de hoek een halal slagerij is. Je ziet er zelfs regelmatig autochtonen en bejaarden hun boodschappen doen, dit terwijl er 15 meter verder een gewone slagerij is. Ik snap dat toch niet hoor.