Aandelen 2010

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Vreemd, kan je dat iets nader toelichten ?

Tja, als je zelfs dat nog niet verstaat.....

Oorspronkelijk geplaatst door MIS
Hoe dan ook, er zijn niet genoeg mensen op deze wereld om geld te produceren.

Produceren = maken = drukken.

[MIS]

Tja, als je zelfs dat nog niet verstaat.....

Oh, we begrijpen wel dat geld gedrukt wordt met een drukpers. Vind je wending verrassend dat je je vervolgens blind staart op aandelen, hoe kom je nu zo van het ene naar het andere ? Kan je me dat toelichten vanuit je eigen denken ?

[MIS]

……in het individuele en collectieve denken. Niet alle mensen zijn even
ontvankelijk, geschikt of goed voorbereid als het om veranderingen gaat.
Een mens leeft normaal gesproken in een potentieel open systeem van
behoeften, waarden en aspiraties. Wij hebben echter de neiging genoegen te
nemen met iets wat lijkt op een gesloten toestand waarin we op een
bestendige, consequente manier opereren. Wanneer we deze aangename
toestand éénmaal bereikt hebben, hebben we de neiging om erin te blijven
hangen- “I y’am what i y’am”, zei Popey- tenzij sterke krachten voor
turbulentie zorgen. Als die krachten merkbaar worden, betekent dat een
belangrijke emotionele gebeurtenis en spreekt men van “de druppel die de
emmer doet overlopen” of over een “wake-up call”.Zelfs als er iets duidelijk
om aandacht vraagt, is verandering niet zeker vanwege de dynamiek van onze
neurologie. Voordat we dus initiatieven voor verandering kunnen nemen,
moeten we eerst vaststellen wat het vermogen van een persoon of een groep
is om in de bedoelde richting te veranderen. Dit is een doorslaggevende
voorwaarde.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

……in het individuele en collectieve denken. Niet alle mensen zijn even
ontvankelijk, geschikt of goed voorbereid als het om veranderingen gaat.
Een mens leeft normaal gesproken in een potentieel open systeem van
behoeften, waarden en aspiraties. Wij hebben echter de neiging genoegen te
nemen met iets wat lijkt op een gesloten toestand waarin we op een
bestendige, consequente manier opereren. Wanneer we deze aangename
toestand éénmaal bereikt hebben, hebben we de neiging om erin te blijven
hangen- “I y’am what i y’am”, zei Popey- tenzij sterke krachten voor
turbulentie zorgen. Als die krachten merkbaar worden, betekent dat een
belangrijke emotionele gebeurtenis en spreekt men van “de druppel die de
emmer doet overlopen” of over een “wake-up call”.Zelfs als er iets duidelijk
om aandacht vraagt, is verandering niet zeker vanwege de dynamiek van onze
neurologie. Voordat we dus initiatieven voor verandering kunnen nemen,
moeten we eerst vaststellen wat het vermogen van een persoon of een groep
is om in de bedoelde richting te veranderen. Dit is een doorslaggevende
voorwaarde.

Amen

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Amen

Analyse van het eigenbelang en sociale voeling.

Enkel eigenbelang is negatief voor de samenleving, een uitbreiding van deze belangen is daardoor noodzakelijk.
Het eigenbelang wordt deels ondergeschikt gemaakt aan het gevoel van rechtvaardigheid voor iedereen.
Stelt u zich eens voor dat de mens van nature niet zou beschikken over een ‘sociaal’ geheugen, niet zou beschikken over een individueel bewustzijn om er te zijn voor elkaar, de belangen van anderen niet te willen dienen.
Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, rechtssystemen, voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW, al deze zouden zich waarschijnlijk niet ontwikkeld hebben.
De mens zou teruggeworpen worden op zichzelf en zijn eigenbelang, hij had waarschijnlijk de prehistorie niet eens overleefd!
Eigenbelang is een puur product van het instinkt en wordt veroorzaakt door een tekort aan hormonen door het ontbreken van een stukje DNA en veroorzaakt sociale fobieën, mensen met een normale productie van oxytocine hebben minder angst om bedrogen te worden en hebben meer vertrouwen in de medemens, sociaal contact stimuleert de productie van endorfine en geeft mede op die manier een goed gevoel. De hormonen vasopressine en oxytocine zorgen ervoor dat de mens sociaal samenleeft en stimuleren tevens het monogaam partnerschap en de reukzin.

De zes trappen van vergelijking betreffende eigenbelang en sociale voeling:

1. Individu + eigenbelang.
2. Individu + eigenbelang + gezinsbelang.
3. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang.
4. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang.
5. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang.
6. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang + het belang van de mensheid en het biologisch evenwicht.

Analyse:

1. Individu + eigenbelang:

De eerste fase van eigenbelang wordt vooral gekenmerkt bij jonge mensen, enig kinderen, jonggezellen enz, volgens statistisch onderzoek komt extreem eigenbelang veel meer voor bij enig kinderen, ze zijn enkel en alleen met zichzelf bezig, ook wel eens de ziekte van deze tijd genoemd.
Extreem eigenbelang is een psychose (geestesziekte waarbij de persoonlijkheid diepgaand is aangetast) die ontstaat: ofwel uit opvoeding ofwel deels uit erfelijkheid of beide.
Eigenbelang komt vooral voort door het niet verder evolueren van het basis instinkt als kind, sociale voeling verkrijgt men door degelijke ouderlijke opvoeding, schooleducatie, cultuur, noodsituaties.
Men verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid, het zogenoemde gnoe-effect, bruggen bouwen op de lijken van anderen, dit door de belangen van anderen niet te willen zien, dit door enkel en alleen met zichzelf bezig te zijn.
Ook het lange termijn gebruik van softdrugs (marihuana enz) stimuleert het antisociaal zijn en het eigenbelang.

2. Individu + eigenbelang + gezinsbelang:

Vooral met deze bekrompen opvatting is de moderne mens geïnfecteerd.
Het individualisme of modernistische denken is afkomstig van de industrialisering.
Ze hebben het individu in het spotlicht gezet en wij zijn er nog steeds aan onderhevig en het zal nog erger worden, tot de mens zijn ziel (psychisch evenwicht) heeft terug gevonden.
Materialisme, consumentisme en het uitbuiten van mens door mens zijn de kenmerken.
Het is kenmerkend voor dit individu dat hij door anderen datgene kan laten doen wat in zijn vermogen ligt, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten, vb: néolibéralisme, libertariers, marktfundamentalisme.
Het is manipuleren en misbruik maken van de zwakke onwetende medemens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.

3. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang:

Wanneer de sociale voeling zich enkel beperkt tot het gezin en de naaste familieleden, dan is er totaal geen respect voor mensen buiten de eigen kring.
Deze kenmerkt zich vooral bij gesloten gemeenschappen en misopgevoede mensen.

4. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang:

Deze typische beperkte belangen uiten zich vooral bij extreem armen, extreem rijke, maffia, cosa nostra, zigeuners, nomaden en boeren, deze zijn vooral te wijten aan wereldvreemdheid.

5. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang:

Hier vindt vooral het nationalisme zijn oorsprong, de sociale voeling beperkt zich tot eigen afkomst, ras, taal, huidskleur. Het individualisme van vandaag is een levensstijl die onverdraagzaamheid en eigenbelang gemakkelijker toegang geeft.

6. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang + het belang van de mensheid en het biologisch evenwicht:

Hier kenmerkt het individuele en het collectieve bewustzijn zich samen, ze moeten dezelfde ontwikkeling kennen en mogen elkaar niet verdringen, het individu en zijn sociale voeling kunnen zich hier volledig ontplooien, wereldkennis werkt bewustzijnsverruimend.
Ervaring is de moeder van de intelligentie.
De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Analyse van het eigenbelang en sociale voeling.

Enkel eigenbelang is negatief voor de samenleving, een uitbreiding van deze belangen is daardoor noodzakelijk.
Het eigenbelang wordt deels ondergeschikt gemaakt aan het gevoel van rechtvaardigheid voor iedereen.
Stelt u zich eens voor dat de mens van nature niet zou beschikken over een ‘sociaal’ geheugen, niet zou beschikken over een individueel bewustzijn om er te zijn voor elkaar, de belangen van anderen niet te willen dienen.
Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, rechtssystemen, voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW, al deze zouden zich waarschijnlijk niet ontwikkeld hebben.
De mens zou teruggeworpen worden op zichzelf en zijn eigenbelang, hij had waarschijnlijk de prehistorie niet eens overleefd!
Eigenbelang is een puur product van het instinkt en wordt veroorzaakt door een tekort aan hormonen door het ontbreken van een stukje DNA en veroorzaakt sociale fobieën, mensen met een normale productie van oxytocine hebben minder angst om bedrogen te worden en hebben meer vertrouwen in de medemens, sociaal contact stimuleert de productie van endorfine en geeft mede op die manier een goed gevoel. De hormonen vasopressine en oxytocine zorgen ervoor dat de mens sociaal samenleeft en stimuleren tevens het monogaam partnerschap en de reukzin.

De zes trappen van vergelijking betreffende eigenbelang en sociale voeling:

1. Individu + eigenbelang.
2. Individu + eigenbelang + gezinsbelang.
3. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang.
4. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang.
5. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang.
6. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang + het belang van de mensheid en het biologisch evenwicht.

Analyse:

1. Individu + eigenbelang:

De eerste fase van eigenbelang wordt vooral gekenmerkt bij jonge mensen, enig kinderen, jonggezellen enz, volgens statistisch onderzoek komt extreem eigenbelang veel meer voor bij enig kinderen, ze zijn enkel en alleen met zichzelf bezig, ook wel eens de ziekte van deze tijd genoemd.
Extreem eigenbelang is een psychose (geestesziekte waarbij de persoonlijkheid diepgaand is aangetast) die ontstaat: ofwel uit opvoeding ofwel deels uit erfelijkheid of beide.
Eigenbelang komt vooral voort door het niet verder evolueren van het basis instinkt als kind, sociale voeling verkrijgt men door degelijke ouderlijke opvoeding, schooleducatie, cultuur, noodsituaties.
Men verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid, het zogenoemde gnoe-effect, bruggen bouwen op de lijken van anderen, dit door de belangen van anderen niet te willen zien, dit door enkel en alleen met zichzelf bezig te zijn.
Ook het lange termijn gebruik van softdrugs (marihuana enz) stimuleert het antisociaal zijn en het eigenbelang.

2. Individu + eigenbelang + gezinsbelang:

Vooral met deze bekrompen opvatting is de moderne mens geïnfecteerd.
Het individualisme of modernistische denken is afkomstig van de industrialisering.
Ze hebben het individu in het spotlicht gezet en wij zijn er nog steeds aan onderhevig en het zal nog erger worden, tot de mens zijn ziel (psychisch evenwicht) heeft terug gevonden.
Materialisme, consumentisme en het uitbuiten van mens door mens zijn de kenmerken.
Het is kenmerkend voor dit individu dat hij door anderen datgene kan laten doen wat in zijn vermogen ligt, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten, vb: néolibéralisme, libertariers, marktfundamentalisme.
Het is manipuleren en misbruik maken van de zwakke onwetende medemens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.

3. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang:

Wanneer de sociale voeling zich enkel beperkt tot het gezin en de naaste familieleden, dan is er totaal geen respect voor mensen buiten de eigen kring.
Deze kenmerkt zich vooral bij gesloten gemeenschappen en misopgevoede mensen.

4. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang:

Deze typische beperkte belangen uiten zich vooral bij extreem armen, extreem rijke, maffia, cosa nostra, zigeuners, nomaden en boeren, deze zijn vooral te wijten aan wereldvreemdheid.

5. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang:

Hier vindt vooral het nationalisme zijn oorsprong, de sociale voeling beperkt zich tot eigen afkomst, ras, taal, huidskleur. Het individualisme van vandaag is een levensstijl die onverdraagzaamheid en eigenbelang gemakkelijker toegang geeft.

6. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang + het belang van de mensheid en het biologisch evenwicht:

Hier kenmerkt het individuele en het collectieve bewustzijn zich samen, ze moeten dezelfde ontwikkeling kennen en mogen elkaar niet verdringen, het individu en zijn sociale voeling kunnen zich hier volledig ontplooien, wereldkennis werkt bewustzijnsverruimend.
Ervaring is de moeder van de intelligentie.
De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

Amen,met bidden gaat de mensheid niet verbeteren.
Bidden is een uiting van zelfbeklach en zelfbedrog.
Door zichzelf weg te cijferen gaat men uiteindelijk de gehele mensheid wegcijferen,rest alleen nog een slaaf van een betweterig regime.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Amen,met bidden gaat de mensheid niet verbeteren.
Bidden is een uiting van zelfbeklach en zelfbedrog.
Door zichzelf weg te cijferen gaat men uiteindelijk de gehele mensheid wegcijferen,rest alleen nog een slaaf van een betweterig regime.

Het sociaal geheugen:

Een belangrijke voorwaarde, om als soort te kunnen overleven, is het vertonen van sociaal gedrag.
De hormonen vasopressine en oxytocine zorgen voor de goede werking van het sociale geheugen, een malfunctie in de productie van deze hormonen kan tot slecht sociaal gedrag leiden en wordt deels veroorzaakt door een tekort aan een stukje DNA, het DNA stuurt de productie van hormonen.
Mensen met een normale productie van oxytocine hebben minder angst om bedrogen te worden en hebben meer vertrouwen in de medemens.
Sociaal contact stimuleert de productie van endorfine en geeft mede op die manier een goed gevoel.

Sociaal gedrag:

Damasio stelt zelfs dat het vertonen van sociaal gedrag een fundamentele vereiste is.
Welnu, interessant, maar wat heeft dit alles met management te maken?

Stelt u zich eens voor dat de mens van nature niet zou beschikken over een ‘sociaal’ geheugen, niet zou beschikken over een individueel bewustzijn om er te zijn voor elkaar.

Al deze:

Het collectieve bewustzijn en de voorzorg zouden zich waarschijnlijk niet ontwikkeld hebben.
De mens zou teruggeworpen worden op zichzelf en had waarschijnlijk de prehistorie niet eens overleefd!

Het collectieve bewustzijn:

Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, rechtssystemen, syndicaten enz.

De voorzorg voor:

Werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld, invaliditeit en het laatste vangnet eventueel OCMW.

Niet te vergeten:

Het leven van de mens wordt mogelijk door de arbeid en door de verwezenlijkingen van de vele miljoenen mensen in het verleden en het heden.
Mensen zijn van nature (door de genen voorgeprogrammeerde) sociale wezens met bepaalde, ingebouwde en natuurlijke vaardigheden voor het oplossen van problemen van sociale samenwerking en het opstellen van morele regels “om individuele keuze te beperken”.
Ze zullen, zonder veel aansporing, spontaan orde scheppen, eenvoudig door hun dagelijkse individuele doelen na te streven en op andere mensen te reageren.

Samenwerking:

Deze gebaseerd op sociaal gedrag, het zoeken naar evenwicht en welbevinden voor alle leden schijnt dus essentieel te zijn om als soort te kunnen overleven en te kunnen evolueren.
Je kunt je dan ook afvragen wat de toekomst is van een competitief systeem dat zich voornamelijk focust op de welvaart van het individu of een (zeer) specifieke groep, in tegenstelling tot de evolutionair/biologische regels van de natuur die het welzijn beogen!
Indien er nergens een aanzet tot coöperatief gedrag wordt gegeven is de mens tot uitsterven gedoemd.
Voldoende en goede sociale contacten zijn tevens de sleutel tot oud worden en bevorderen de immuniteit, op deze wijze zijn onze genen voorgeprogrammeerd, aldus wetenschappers die een grondige studie maakte over de plaatsen op onze planeet waar mensen het oudst worden.

Taal:

Taal is daarvoor een sociaal communicatiemiddel en geen exacte wetenschap. Communicatiestoornissen zijn veel de oorzaak van een te weinig ontwikkeld sociaal geheugen.

Individualisme, angst en uitbuiting:

Individualisme gaat nogal eens dikwijls gepaard met eenzaamheid, wat tot één van de meest slepende ziekte op planeet wordt aanzien.
In een geïndividualiseerde samenleving is de angst om uitgebuit te worden door anderen een belangrijke factor om niet samen te werken, deze angst is groter dan de neiging om voordeel te halen uit het werk van anderen.
De angst en onveiligheid die we aanvoelen zijn dus de belangrijkste factoren om zich niet sociaal te gedragen.
Misschien is het daarom wel dat velen zich niet thuis voelen in dit systeem, simpel omdat het niet ‘biologisch’ is!

Vertrouwen:

Tevens is het gebrek aan vertrouwen in de medemens een gevolg van een onderontwikkeld ‘sociaal’ geheugen.
Preventief een samenleving creëren met meer vertrouwen in de medemens is zeer belangrijk.
In de eerste plaats kunnen we een samenleving creëren waar het minder nodig is om de mens te controleren, dit duidt op volwassenheid.
De verantwoordelijkheid die ieder mens moet nemen om een ander individu te respecteren is vanzelfsprekend, anders is elke vorm van samenleving onmogelijk.
Het zogenaamde “gnoe effect”, m.a.w“ bruggen bouwen op de lijken van andere” dit is natuurlijk puur individualisme, egoïsme en eigenbelang.
Wetten worden gemaakt door gebrek aan vertrouwen in de medemens, wetten worden tevens gemaakt door het misbruik van enkelen.
Vertrouwen en respect moet men verdienen, dit kan men niet zomaar krijgen.
Het vrijwillig toestaan van controle op vertrouwen en respect is wijsheid.
Misbruik van vertrouwen is dat wat de intelligente mens verafschuwt, dit is een levensfilosofie die de intelligente mens kenmerkt.
Door veelvuldig misbruik te maken van het vertouwen van de samenleving loopt men het risico dat er een overdreven controle organisme ontstaat dat enkel nog wantrouwen schept en daardoor het samenleven in zijn geheel onmogelijk maakt.

Samenwerken en de vruchten daarvan:

Samenwerken aan een project om achteraf samen het project zelf of de vruchten van dit project te kunnen delen.
Mensen die toch samenwerken zonder er voor zichzelf voordeel uit te halen, dit heeft alles te maken met de structuur van het interactienetwerk.
Juist het feit dat “niet iedereen” in een samenleving evenveel contacten heeft, niet over evenveel kennis beschikt, opent de weg naar coöperatief gedrag.
De mate van gasvrijheid is een middel om te meten hoever het sociaal geheugen van de mens geëvolueerd is, er zijn er nog vele andere systemen.

Beperkte sociale voeling:

Wanneer de sociale voeling zich enkel beperkt tot de naaste familieleden, dan is er totaal geen respect voor mensen buiten de eigen kring.
Deze tegenstellingen vinden we ook terug bij het uitbuiten van mens door mens.
In de psychiatrie worden deze mensen geklasseerd onder de noemer: asociaal, psychopaat enz.
Wanneer als laatste ook de sociale voeling voor naaste familieleden is weggevallen, dan is de samenleving in verval, wat nu het geval is.
Tien jaar terug telde België 2,5 miljoen gezinnen, nu zijn er meer dan 4 miljoen, deze is een gevolg van de stijgende éénoudergezinnen.
De oorzaak is hier duidelijk, het individualisme dat zich hier te veel en op een verkeerde manier ontplooide en daardoor elke vorm van evenwichtig denken verstoorde, het zogenoemde “doorgeschoten individualisme”.

Het huwelijk:

Trouwen is de rechten halveren en plichten verdubbelen, de prachtige vruchten daaruit verhonderdvoudigen zichzelf.
Vele eenoudergezinnen zijn het gevolg van misgelopen huwelijken, anderen kiezen bewust voor éénoudergezinnen.
Ieder wil zijn gelijk hebben, zonder water in de wijn te doen, nul tolerantie wordt dit genoemd, ook al bekent niemand dit.
Kinderen van gescheiden ouders zijn statisch gezien armer, minder sociaal, emotioneel instabieler en ongelukkiger dan van gehuwde ouders.
Deze eenoudergezinnen hebben duidelijk veel minder financiële draagkracht, daardoor ook een veel slechter consumptie gedrag.
De financiële mogelijkheden van eenoudergezinnen beperken zich tot de noodzaak en de voorzorg, aan de zin van het leven kan meestal geen gevolg gegeven worden, dit door gebrek aan mogelijkheden.
De tijd die men nodig heeft om zichzelf en of de kinderen te voorzien in de materiële noodzakelijkheden is maximaal, de essentie van het leven gaat verloren.
De tijd die nodig is om kinderen degelijk op te voeden is meestal minimaal, tijd is de grootste luxe in een mensenleven.
Wat men zaait zal men oogsten is het volgende probleem, totaal vergeten dat het gezin het fundament van de samenleving was.
De volgende egoïstische generaties die daaruit ontstaan schuwen elke vorm van samenhorigheid, tolerantie en consensus.
Het individualisme heeft zich hier totaal overontwikkeld tot extreem of doorgeschoten individualisme en verdringt hierdoor het sociale geheugen, dit met traumatische gevolgen, de samenleving betaald uiteraard nogmaals het gelag, meer misdaad enz enz.

Doorgeschoten individualisme:

Het individualisme van vandaag is een levensstijl die onverdraagzaamheid en eigenbelang gemakkelijker toegang geeft.
In een geautomatiseerde samenleving kan het individualisme zich meer ontplooien, zoals nu ook de vrouw de fysische kracht van de man niet meer nodig heeft, zo kunnen nu ook alle andere
fysisch minder sterken in deze geautomatiseerde samenleving overleven, enkel de intelligentie van het individu bepaald zijn kunnen.
In niet gemechaniseerde primitieve samenlevingen van 500 jaar terug werden individualisten verstoten, ze waren een blok aan het been van de groep, een belemmering.
Extreem individualisme komt voor in alle ideologische strekkingen en is van alle tijden.
Het extreem individualisme is een handicap die niet alleen belastend is voor het individu zelf, maar ook voor zijn omgeving, de last voor de omgeving is rede genoeg om aan onszelf te sleutelen.
Het asociaal zijn is tevens een gevolg van het niet verder evolueren van het basis instinkt als kind, sociale voeling verkrijgt men door degelijke ouderlijke opvoeding, schooleducatie, cultuur, noodsituaties, enig kinderen zijn meer gevoelig voor dit syndroom.
Op oudere leeftijd het basis instinkt verder laten evolueren is niet eenvoudig, extreemindividualisme remt in grote mate het sociaal zijn af.

Extreem individualisme is een psychose (geestesziekte waarbij de persoonlijkheid diepgaand is aangetast) die ontstaat:

Ofwel uit opvoeding ofwel uit erfelijkheid of beide.
Volgens statistisch onderzoek komt extreem individualisme veel meer voor bij enig kinderen.
De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is.
Het collectivisme is een middel om zichzelf te dienen, hetzelfde geldt voor het individualisme, beide moeten in evenwicht zijn om een goede psyche te bewerkstelligen.
Het individuele en het collectieve bewustzijn van de mens moeten dezelfde ontwikkeling kennen en deze mogen elkaar niet verdringen.
Het “collectivisme” heeft geen rode kleur en het “individualisme” heeft geen blauwe kleur, beide moeten ze onszelf “de mens” dienen.
De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

De 6 trappen van vergelijking betreffende eigenbelang en sociale voeling:

1. Individu + eigenbelang.
2. Individu + eigenbelang + gezinsbelang.
3. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang.
4. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang.
5. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang.
6. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang + anderen of het belang van de mensheid en het biologisch evenwicht.

[MIS]

Amen,met bidden gaat de mensheid niet verbeteren. Bidden is een uiting van zelfbeklach en zelfbedrog. Door zichzelf weg te cijferen gaat men uiteindelijk de gehele mensheid wegcijferen,rest alleen nog een slaaf van een betweterig regime.

Voiceless, aan welk alternatief had je zelf gedacht ?

[MIS]

Ik heb de tekst zelf niet gelezen.

“With the decline in births,” he explained, “there are fewer young people that productively enter the working world. And there are many more elderly people that leave the system of production and become a cost for the collective. “In practice the fixed costs of this economic and social structure increase. How dramatically they increase depends on how evidently unbalanced the structure of the population is and how much wealth it has. The fixed costs however increase: The costs of health increase and the social costs increase." When this happens, the economist stated, "taxes can no longer be reduced.”

http://www.zenit.org/article-28289?l=english

Maar als het waar is wat jullie schrijven kan ik daar absoluut niet mee eens zijn. Is die economist een leek of een religieus? Moet die zijn huiswerk voorleggen aan de Paus of handelt hij op eigen houtje? Ik zal er eens over spreken met iemand die goed Engels verstaat en proberen te weten te komen wie de auteur is.

Hilversum (Van onze redactie) 23 september 2009 - Het Instituut voor Religieuze Werken (IOR), beter bekend als de Vaticaanse Bank, heeft een nieuwe president-directeur: de Italiaan Ettore Gotti Tedeschi (64). Dat heeft het Vaticaan vandaag bekendgemaakt.

http://rkkerk.nl/actualiteit/2009/de...FJaar2009.html

Voorlopig leg ik het naast mij neer. Het is zeker geen geloofspunt, waarschijnlijk een persoonlijke mening van het een of ander heethoofd. Het beinvloedt niet mijn geloof, heeft daar eigenlijk niets mee te maken.

Ik vrees dat het naast ons neerleggen wel eens de grootste fout is die we kunnen maken, de man is, zoals je kan lezen, geen knaapje in het kinderkoor. Heb het ook al met meerdere mensen van diverse afkomst en opleiding besproken en ze zijn het er allemaal over eens dat het klinkklare nonsens is wat die man ons laat weten, toch is hij blijkbaar directeur van de Vaticaanse Bank. Nu, wanneer we spreken over een wereld die gekaapt is door The Money Illusion Syndrome (ons studieobject), dan zouden we mogen verwachten dat dergelijke uitspraken nooit het Vaticaan zouden kunnen verlaten, tenzij het bedoeld is om ons hiervoor wakker te schudden. In dat laatste geval, en zoals je zelf de opmerking maakte eerder, zouden we de berichtgeving als positief kunnen beschouwen. Het artikel zelf laat dit echter niet vermoeden waardoor het uiterst zorgwekkend kan genoemd worden, net zoals politiek ons allerhande onheilspellende berichten kenbaar maakt die niets meer met economie of menselijkheid te maken hebben.

Ik vrees dat andere motieven aan de basis liggen van zijn pleidooi maar kan hier niet zeker van zijn, en deze zijn, op z’n zachtst gezegd, uiterst gevaarlijk. Maar hoe krijgen we hier nu zekerheid over als men op zich al begint met dergelijke nonsens te schrijven over economie ? Mijn welgemeende dank voor je reactie.

[MIS]

Ik mag hopen dat deze genoemde man de enige is die dit verhaaltje gelooft...Ik mag hopen dat iedereen ziet dat de mens wordt gemaakt/verlaagd tot slaaf/robot van de productie...ondergeschikte aan de (af)god: Money.

Het goede nieuws is dat er tal van alternatieven zijn om dit alles op een vreedzame manier te transformeren, het slechte nieuws is dat men blind naar oplossingen blijft zoeken. Morgen afspraak in de Wetstraat om hiernaar te verzoeken.

[Voltian]

Je moet meer "out of the box" denken MIS

[MIS]

Je moet meer "out of the box" denken MIS

Speaking from within, getting out the circle. Hoe dom zijn we niet om een economische crisis te induceren in een wereld die bol staat van de economen ? Laat ons blijven ontkennen en mensen folteren om redenen die zo absurd zijn dat een mens nog slechts kan denken dat het leven een lugubere grap is. En de paradox wil dat wanneer we eenvoudigweg economische basisprincipes toepassen, dat dan het virtuele geld evengoed uit de lucht komt vallen, maar dan zonder de waanzin als gevolg van de hypnose die de wereld langzaam maar zeker verder uitholt. Hoe blind zijn we en hoeveel langer wil men mens en leven tarten ? Waar zijn die kluchtzangers nu in Godsnaam nog over bezig in de 21ste eeuw ?

[MIS]

Er zijn wel grenzen aan het vermogen tot aanpassen aan een situatie vermoed ik...de grenzen van onze creativiteit...bedoel je dit met voorwaarde? Volgens mij is creativiteit behoorlijk grenzeloos...

Inderdaad, het soort creativiteit dat noodzakelijk wordt geacht is echter wel komende van buiten 'the box', dergelijke impulsen toelaten tot de geconditioneerde gedachtenwereld is nog niet zo eenvoudig, en dat ondanks de eenvoud van het gegevene dat op zich gratis is. En zoals je weet, in een wereld die gekaapt werd door een geldsyndroom is 'gratis' iets dat niet bestaat, zoals men zegt vanuit het onbegrip hieromtrent. En in het verlengde hiervan komen dan de wijsheidsclichés die op wonderbaarlijke manier ontdaan worden van die wijsheid zelf, wat overblijft is gekend en bekend. Het is bang afwachten dus.

[corse]

Elke dag worden er wereldwijd 350.000 mensen geboren!

§ Het aantal miljonairs wereldwijd is vorig jaar met ruim 8 procent gestegen naar 9,5 miljoen mensen, in vergelijking met 2005.
§ Het gezamenlijk fortuin van de dames en heren kwam uit op maar liefst 37 biljoen dollar, de eerste dubbelcijferige groei in zeven jaar.
§ Het valt allemaal te lezen in het World-Wealth Report (WWR) 2007 van Merrill Lynch en Capgemini

De wereld kent 6.921 levende talen.

Totaal aantal aanwezige "immigranten" in 2005:

§ 64.000.000 in Europa
§ 44.500.000 in Noord-Amerika
§ 4.700.000 in Australië en Nieuw-Zeeland
§ 75.000.000 in ontwikkelingslanden

Aantal geregistreerde mensen dat hun land is ontvlucht:

§ In 2004: 9.500.000 mensen.
§ In 2005: 8.400.000 mensen.

Aantal ontheemden (wel op de vlucht maar nog wel �*n hun land):

§ In 2004: 5.400.000 mensen.
§ In 2005: 6.600.000 mensen.

Uitgave per jaar aan bewapening door alle landen tezamen:

885 miljard euro in 2002 (839.000.000.000 dollar; dus 137 dollar per hoofd van de wereldbevolking)

Uitgave aan geneesmiddelen per persoon, in procenten van de totale zorgkosten:

§ 22,6 % in Italië
§ 20,1 % in Frankrijk
§ 19,0 % in Spanje
§ 16,3 % in België
§ 15,9 % in Groot-Brittannië
§ 13,6 % in Duitsland
§ 12,8 % in Zweden
§ 11,8 % in Nederland

Gemiddeld drugsgebruik in Europa:

§ Elke maand gebruiken naar schatting 1.500.000 Europeanen cocaïne
§ Elke maand gebruiken ongeveer 12.000.000 mensen cannabis.





Doodsoorzaken wereldwijd in 2002:

1 Aids
2 Hartinfarcten
3 Tuberculose
4 Verkeersongevallen
5 Beroerten

"Voortijdig"sterven wereldwijd in 2002:

57.000.000 voortijdige sterfgevallen
waarvan 10.500.000 kinderen onder de 5 jaar (daarvan 98% in ontwikkelingslanden)

Gemiddelde levensverwachting in 2002:

§ 85 jaar voor Japanse vrouw
§ 80,6 jaar in Zwitserland, gemiddelde van beide seksen
§ 80,6 jaar voor Nederlandse vrouw
§ 75,9 jaar voor Nederlandse man
§ 37,9 jaar in Zimbabwe, gemiddelde voor beide seksen
§ 36 jaar voor vrouw uit Sierra Leone

http://www.poodwaddle.com/worldclock.swf

[MIS]

Gisteren was het weer zo ver: Whitney verklaarde aan Maria Bartiromo tijdens ‘Closing Bell’ op CNBC dat de verwachtingen van bankanalisten veel te positief zijn. De gemiddelde winstverwachting ligt volgens Meredith zo’n 30% te hoog. Ze vreest moeilijker tijden voor de (groot)banken. Vooral de krimp van de kredietportefeuilles met zo’n 20% dit jaar, en nog eens 10 �* 15% volgende jaar, zal een domper zetten op de winstontwikkeling van de bancaire sector. Ook het terugtrekken van de overheidsstimuleringen gaat de banken pijn doen. De timing kon alvast niet beter, want enkele uren later verhoogde Ben ‘Helicopter’ Bernanke de discount rate met 0,5%!

http://www.beurs.com/1742/meredith-w...chuwt-opnieuw/

Straks zal er geen geld meer zijn om inkt te kopen.

[MIS]

Gelukkig komen er nu berichten dat de economie terug zou groeien, als deze waar zijn en geen verdoken propaganda dan kan er een terugverdieneffect zijn. Maar vermits de overheden nog lang beroep moeten doen op geldschieters en als de economie aantrekt ook de bedrijven zou geld duur kunnen worden en dus de intresten de hoogte inschieten. Omdat echter de overheden de grootste ontleners zijn denk ik dat de intresten kunstmatig laag gehouden worden of zullen worden. Daardoor gaan steeds meer mensen toch weer in aandelen beleggen. Tot de intresten aan alle controle ontsnappen en fors stijgen. Hoe, wat en wanneer valt niet te voorzien.

Interessant, binnenkort zal er inderdaad een terugverdieneffect economie terug leven inblazen. Tot spijt van wie het benijdt gaat het echter niet om de aandelen op de beurzen. Het terugverdieneffect zal zich uiten in een WIN WIN situatie ten behoeve van alle participanten aan economie, inclusief diegenen die worden uitgesloten hiervan. Het herstel van economie zal een mondiaal karakter kennen en leidt er ook toe dat alle relationele schulden worden vrijgepleit om ons op die manier terug de ware toedracht van economie in herinnering te brengen. En wat we hiervoor nodig hebben is op zich geen wonder maar de eenvoudige toepassing van economische basisbeginsels. Het voordeel van de maatregel is dat niemand hoeft in te leveren, dat is het goede nieuws. Het slechte nieuws is een totaal gemis aan vertrouwen en bereidheid tot samenwerking, een bijzonder pijnlijke zaak waardoor alle aandacht van het alternatief wordt weggezogen en de gammaval bekrachtigd wordt.

[voicelesscharlie]

Ik wacht nog steeds op een beleggingstip vcan MIS.
Cubaans staatspapier of is dat alleen beschikbaar voor de vriendjes van Fidel.??

[MIS]

Ik wacht nog steeds op een beleggingstip van MIS

Als we Wereldwijd alle prijzen (kosten/lonen) en balanswaarden zouden delen door een factor 10 (optie), dan betekent dit (omwille van de relativiteit) dat alle liquide middelen vertienvoudigd worden. Op dat moment in de tijd is het dan alsof de mensheid de Lotto van het Universum zou winnen

Of anders, lees gewoon een boek over economie, niet over monopoly. Hoeveel geld wil je nu eigenlijk ? Kies maar, pas gewoon de variabelen aan en je hebt nog meer. Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen ? En het goede nieuws is dat wanneer je dat niet zou begrijpen en je weer in die geldhypnose sukkelt, dan doen we het nog eens. Tot het duidelijk wordt, akkoord ?

Wat is nu je probleem nog ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik wacht nog steeds op een beleggingstip vcan MIS.
Cubaans staatspapier of is dat alleen beschikbaar voor de vriendjes van Fidel.??

Cubaans staatspapier is alleen beschikbaar voor de vriendjes van Fidel.
Ik heb daar geen probleem mee.

Het eeuwig opgedrongen verhaal van koopzucht en eigendomszucht bestaat in Cuba niet:

Geen kopzorgen met deze vrije markt betuttelingen:

· Indien het goed gaat, vraag het de notaris.
· Indien het slecht gaat, vraag het de deurwaarder.
· Indien het niet gaat, vraag het de bank. (krediet)

Het prachtige sociale systeem van Cuba:

Lage lonen, maar vele andere voordelen die dit compenseren.

Gratis:

§ Huishuur
§ Water
§ Elektriciteit
§ Onderwijs
§ Gezondheidszorg
§ Medicamenten.
§ Bouw renoveren.
§ Kinderopvang.

Gesubsidieerd:

§ Voedsel en kleding.
§ Bouwmaterialen voor persoonlijk gebruik.
§ Goedkope levensmiddelen en kledij.

Werkvoorwaarden:

§ Eén tot twee maanden betaalt jaarlijks verlof.
§ Eén jaar: betaald zwangerschapsverlof.
§ Pensioen: na 30 jaar werken, twee jaar terug was het slechts 25 jaar.

Kleine familiebedrijven en jointventure:

· Kleine familie bedrijven zijn toegestaan en worden zelfs aangemoedigd, dit zolang deze het principe van de wetgeving: (het uitbuiten van mens door mens is verboden) respecteren.
· Jointventure met gemeenschapsbedrijven van andere landen zijn toegestaan.
· Jointventure met buitenlandse privaat bedrijven zijn onder controle toegestaan dit met een meerderheid participatie van de Cubaanse gemeenschap. (51%)

http://www.standaard.be/artikel/deta...ST02032002_106 http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...793870&LANG=nl


Voordelen:

Geen of zeer weinig criminaliteit, rustige mensen zonder stress, temperatuur altijd tussen de 26 en de 28 graden, altijd lachen, muziek maken en dansen, prachtig en maagdelijk biologisch evenwicht, vissen en duiken, daar zit vis!

Globalisme:

Kennis, ervaring en technologie uitwisseling over de totale planeet is uiteraard zeer interessant en vooruitstrevend.
Ecologische systemen en technologieën vergelijken en verbeteren indien ze aan bepaalde
noodwendigheden voldoen is uiteraard goed.
Maar hier stellen we de vraag weer, wat is noodzakelijk en wat is overbodig.
Dit is uiteraard direct verbonden met de levensideologie, de zin, onzin of waanzin van het leven.

Zin, onzin of waanzin: (honderd jaar perverse vrijmarkteconomie laat zijn sporen achter).

Wij zijn reeds vijf generaties ondernemers, ik weet wat vrije markt en consumentisme is.
Op het einde van mijn loopbaan denk ik na over de zin en onzin van vrije markt, de onzin is veel groter dan de zin.
Het is goed in eigen hart te kijken nog even voor het slapen gaan!

Geen vrije markt of turbo casino kapitalisme:

§ Duw de Cubanen niet in fabrieken, werkhuizen en burelen voor 50 jaar, tot hun leven volledig verloren is gegaan, en dit dan vrijheid noemen?
§ Dit om opgedrongen vergankelijke rommel te kunnen kopen, dit is modernisme en consumentisme puur?
§ En laat ze niet bijwerken voor een autootje. (een b.m.w of een mercedes)
§ Laat geen stinkende fabrieken de Cubaanse paradijselijke natuur verpesten, tot alle leven in zee is vernietigd, de lucht verpest en de aarde gecontamineerd.

Wij weten hoe dat moet, ze moeten aan ons geen voorbeeld nemen, wij zijn de experts in het vervuilen van ons eigen nest.

Toekomst:

Door de enorme economische recessie in de VS willen zij toenadering met Cuba, het valse neoliberalisme zwakt af.
Nu Cuba er bovenop komt met de Latijns-Amerikaanse samenwerking wil de VS het embargo versoepelen en invloed.
Uiteraard om de wereld later te laten geloven dat hun hulp het enige zaligmakende is.
Alle systemen zijn goed om Cubaanse alternatief in diskrediet te brengen, wat het ook kost.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat Cuba zijn grenzen niet zal openzetten voor die 300 miljoen perverse en decadente vrijmarkt toeristen, (de Yanks)
Een invasie en geen plaats meer voor serieuze mensen zoal wij Europeanen, ik mag er niet aan denken, Cuba is niet te koop beste perverse Yanks, dit eiland mag niet verloren gaan door perverse vrije markt en turbo casino kapitalisme, want dan is alle hoop en goede wil verdwenen op onze planeet.
Zo snel mogelijk moet het totale eiland Cuba en zijn 4.300 kleinere eilanden rondom benoemd worden tot Eco-sfeer, dit door het Wereld Natuur Fonds, tevens als wereld erfgoedlijst (Unesco) vermeld staan als totaal beschermde erfgoed.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik wacht nog steeds op een beleggingstip vcan MIS.
Cubaans staatspapier of is dat alleen beschikbaar voor de vriendjes van Fidel.??

SS uit Hasselt?