Wetstraat schrikt van geheime peilingen

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb geen koning.

Ai ik raak blijkbaar een gevoelige snaar ?

Nog eens , peilingen zijn peilingen, maar met deze cijfers.
Gaat jouw koning hem dan uit nodigen op het paleis

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Volgens Henri zullen de Walen ons bijstaan om onze vergrijzing op te lossen!!

henri kan echt soms plezant uit de hoek komen!

Hij heeft ook eens iets gehoord op kanaal Z. De Walen gaan trouwens serieus mogen kweken & uiteraard hun gebroed massaal aan het werk krijgen om onze openstaande rekeningen ooit terug te betalen...

Ben trouwens eens benieuwd of ze dat wel zouden zien zitten daar in het Zuiden: 12 en een half miljard per jaar terug betalen aan het grijze Vlaanderen....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Volgens Henri zullen de Walen ons bijstaan om onze vergrijzing op te lossen!!

henri kan echt soms plezant uit de hoek komen!

Henri gelooft nog in Sinterklaas. Kinderlijke naïviteit is mooi hé.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

De LDD-definitie van confederalisme is wel degelijk écht confederalisme
Ik had destijds een amendement ingediend om de term "confederalisme" in ons programma te vervangen door "statenbond", zodat wij ons konden distantiëren van het besmeurde het besmeurde lemma "confederalisme �* la CD&V"

Wouter?

[dominatrix]

[quote=Pelgrim;4771997]De EU ...ze bepaalt meer dan zeventig procent van de wetgeving,QUOTE]

Welke bron gebruik je hiervoor?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Daar heb je wel een punt Luc. Maar je moet ook nooit vergeten dat men vandaag in deze 'peilingen' eigenlijk geen meningen peilt, maar vormt.

Wat ik markant vind is dat in tijden dat het land in puin ligt de participanten van deze peiling in meerderheid vinden dat gezondheidszorg het absoluut belangrijkste punt is. Iets waarvan je toch zou verwachten dat het niet echt mank loopt, op de facturen voor neuscorrecties voor asielzoekers & de zoektocht naar personeel enzo na dan...

Juist. Met peilingen kunt ge alle kanten op.

http://www.verkiezingspeiling.com/
http://www.brusselnieuws.be/artikels...g-brussel-stad

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Elk land heeft wel nog altijd zijn soevereiniteit en landsgrenzen, bijlange geen federatie dus!

Net 2 dingen die onder enorme uithollingsdruk staan...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een eigen monetair beleid kunnen voeren is fundamenteel om van soevereiniteit te spreken.

En raad eens welke bevoegdheid de lidstaten niet meer hebben?

Zo cru zou ik het niet stellen. Het is niet omdat er geen sprake is van een eigen munt dat je per definitie geen soevereiniteit meer hebt.

Ik begrijp wel wat je bedoelt, en zeker en vast als het over afhankelijkheid gaat. Maar de vraag is dan natuurlijk direct hoe je binnen Europa praktisch nog kan omgaan, handelen, met buren zonder bepaalde gemeenschappelijke dingen zoals een eenheidsmunt. Ik vind al bij al de Euro een gemak ook al sta ik zeer sceptisch jegens verdere uitbreidingen van Europa.

Niet voor niets gaan dan ook mijn haren rechtop staan als ik Bracke hoor verkondigen dat eigenlijk België zal vervangen worden door Europa. Dat kan pas als het één effectief het ander worden zal en dat kan ik in geen enkel geval goedkeuren. Eigenlijk geen enkele nationalist.

[JanZonderVrees]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Volgens Actua-tv 26 % voor N-VA
Een peiling naar de kiesintenties van 1.000 Vlamingen uitgevoerd door het bureau TNS-Dimarso zorgt voor de nodige deining bij de politieke partijen. De peiling gaf volgend eindresultaat:

N-VA: 26 procent

CD&V: 19,5 procent

SP.a: 16 procent

Open VLD: 12,4 procent

Vlaams Belang: 10,3 procent

Groen!: 7,8 procent

LDD: 5,4 procent

De peiling werd uitgevoerd bij 1.000 Vlamingen en heeft een foutmarge van 2,5 procent. Het aantal onbesliste stemmers bedraagt 25 procent. Nog steeds volgens onze informatie zijn de gedetailleerde resultaten van deze peiling aangekocht door N-VA, SP.a en Open VLD.

Best Vlaams Belangkiezer,

10,3% van de stemmen zal terug in de vuilnisbak belanden, wegens... je weet wel
Overweeg aub toch eens om jullie stem niet weg te gooien en stem voor 1 keer op de NVA die een deel van jullie Vlaamse programma zal kunnen uitvoeren als ze genoeg draagkracht krijgt. Dan worden ze zeker 'incontournable' en zal er MOETEN GELUISTERD worden. Met een monsterscore krijgen we de Franstaligen op de knieën. Het zal buigen zijn of barsten. Met beide kunnen jullie toch leven, niet ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

Best Vlaams Belangkiezer,

10,3% van de stemmen zal terug in de vuilnisbak belanden, wegens... je weet wel
Overweeg aub toch eens om jullie stem niet weg te gooien en stem voor 1 keer op de NVA die een deel van jullie Vlaamse programma zal kunnen uitvoeren als ze genoeg draagkracht krijgt. Dan worden ze zeker 'incontournable' en zal er MOETEN GELUISTERD worden. Met een monsterscore krijgen we de Franstaligen op de knieën. Het zal buigen zijn of barsten. Met beide kunnen jullie toch leven, niet ?

Hoe rijm je dat met de uitspraken van Bracke dat ze het land gaan redden en draaiende houden?

En waarom vraag je de samenwerking van de VB-stemmers als je hen mesthoopkiezers noemt? Waarom verwacht je samenwerking van mensen waar je zelf niet mee wil samenwerken?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Volgens Actua-tv 26 % voor N-VA
Een peiling naar de kiesintenties van 1.000 Vlamingen uitgevoerd door het bureau TNS-Dimarso zorgt voor de nodige deining bij de politieke partijen. De peiling gaf volgend eindresultaat:

N-VA: 26 procent

CD&V: 19,5 procent

SP.a: 16 procent

Open VLD: 12,4 procent

Vlaams Belang: 10,3 procent

Groen!: 7,8 procent

LDD: 5,4 procent

.

als ik NVA en VBL optel ( eventueel LDD erbij). Dan is 37% genoeg om een "kleine staatshervorming" tegen te houden. Want een "kleine staatshervorming" moet ook grondwettelijk 2/3 meerderheid hebben. Nva, doorbreken dat cordon met VBL !!!!!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

Best Vlaams Belangkiezer,

10,3% van de stemmen zal terug in de vuilnisbak belanden, wegens... je weet wel
Overweeg aub toch eens om jullie stem niet weg te gooien en stem voor 1 keer op de NVA die een deel van jullie Vlaamse programma zal kunnen uitvoeren als ze genoeg draagkracht krijgt. Dan worden ze zeker 'incontournable' en zal er MOETEN GELUISTERD worden. Met een monsterscore krijgen we de Franstaligen op de knieën. Het zal buigen zijn of barsten. Met beide kunnen jullie toch leven, niet ?

VB-ers uit de probleemwijken hebben geen boodschap aan de intellectuele praat van BDW (die hun problemen niet schijnt te kennen), maar stemmen wel voor FDW die hun problemen erkent en hun taal spreekt.
Het is de verdienste van het VB dat vele arbeiders radikaal Vlaams stemmen.

VB-NVA-LDD moeten samen meer stemmen halen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe rijm je dat met de uitspraken van Bracke dat ze het land gaan redden en draaiende houden?

En waarom vraag je de samenwerking van de VB-stemmers als je hen mesthoopkiezers noemt? Waarom verwacht je samenwerking van mensen waar je zelf niet mee wil samenwerken?

verwijten over verwijten lossen niets op!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

Best Vlaams Belangkiezer,

10,3% van de stemmen zal terug in de vuilnisbak belanden, wegens... je weet wel
Overweeg aub toch eens om jullie stem niet weg te gooien en stem voor 1 keer op de NVA die een deel van jullie Vlaamse programma zal kunnen uitvoeren als ze genoeg draagkracht krijgt. Dan worden ze zeker 'incontournable' en zal er MOETEN GELUISTERD worden. Met een monsterscore krijgen we de Franstaligen op de knieën. Het zal buigen zijn of barsten. Met beide kunnen jullie toch leven, niet ?

Neen bedankt.

-1, zou je je oproep niet beter richten tot de zuilstemmers?

-2, wil je eigenlijk gewoon vrij spel voor de NVA op alle gebieden?

-3, onderschrijf je met je oproep tot kannibalisme niet per definitie datgene wat Dedecker ooit beoogde en hem een mediahype met tig schouderklopjes opleverde: "het VB uitroken!" Ah dat duivelse Cordon Sanitaire onderschrijven, wanneer het in het tegen Vlaanderen gaat klinkt het in het Frans nog altijd een stuk heviger. Weet dus wie je stellingname dienen zal.

-4, "Ieder een wachter bij den schat, ons toevertrouwd door geslacht na geslacht" (Wies Moens - gedichten 1918 - 1974)

-5, "En nu gaat ge weer jaren vechten en dan hebt ge de overwinning op zak, en komt er een nieuwe Schiltz, wat gaat ge dan doen?" Antwoord van Karel Dillen: "We hadden zelfs het lef te antwoorden: Ja, dan zullen we weer opnieuw beginnen". (Mijn schilt ende betrouwen sijt ghij O Godt mijn heer, p.31)

-6, je vergeet dat een programma langer is dan de belangrijkste kop. Er is meer, veel meer. De vraag is dan ook in hoeverre je medeplichtig wil zijn aan al het andere.

-7, wat als Jambon zijn trein uit Antwerpen naar Brussel definitief in Mechelen blijft steken? Wat als zijn trein zoals vandaag juist blijft staan in Antwerpen?

-8, ...

Een nva stem? Neen bedankt. Laat het een les voor U zijn: De nva kan veel stemmen uit de V-vijver halen maar nooit allemaal. Ge hebt gelijk, dit is haar momentum, nu moet ze het doen. Maar maak U geen illusies, ze zullen het nu ook weer niet doen.

Om Morpheus te citeren: Nva doorbreken dat cordon met VBL. Dat is de oplossing, al de rest is zever in pakskes: Zoals Luc Broes het zegt: De nva spreekt met haar intellectueel taaltje nooit de mensen aan die wij wel kunnen aanspreken. Ons kapot maken is evenzo die stemmen voor het Vlaams nationalisme verkwanselen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Ja!

Dat is dus geen confederatie meer maar een federatie.

[Deepak Lal]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

als ik NVA en VBL optel ( eventueel LDD erbij). Dan is 37% genoeg om een "kleine staatshervorming" tegen te houden. Want een "kleine staatshervorming" moet ook grondwettelijk 2/3 meerderheid hebben. Nva, doorbreken dat cordon met VBL !!!!!

Me dunkt dat 37% van de Vlaamse stemmen niet overeenstemt met meer dan 33% van de Belgische stemmen (spijtig genoeg).

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe rijm je dat met de uitspraken van Bracke dat ze het land gaan redden en draaiende houden?

En waarom vraag je de samenwerking van de VB-stemmers als je hen mesthoopkiezers noemt? Waarom verwacht je samenwerking van mensen waar je zelf niet mee wil samenwerken?

Ja, dat zou ik ook wel eens willen weten. Ze zijn allemaal zo vies aan het VB maar het VB zou het VB niet zijn waren er geen VB kiezers. En nu juist uitgerekend die VB kiezers, daar zitten ze allemaal op te hazen. Raar hé? Dan, , zijn die zogezegde racisten goed genoeg.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepak Lal

Me dunkt dat 37% van de Vlaamse stemmen niet overeenstemt met meer dan 33% van de Belgische stemmen (spijtig genoeg).

dat was een val die ik zette. Een Vlaamse stem is minder waard dan een Waalse. Het is grondwettelijk bepaald dat een Vlaming minderwaardig is als die moet stemmen.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

VB-ers uit de probleemwijken hebben geen boodschap aan de intellectuele praat van BDW (die hun problemen niet schijnt te kennen), maar stemmen wel voor FDW die hun problemen erkent en hun taal spreekt.
Het is de verdienste van het VB dat vele arbeiders radikaal Vlaams stemmen.

VB-NVA-LDD moeten samen meer stemmen halen.

inderdaad... Vandaar mijn oproep aan liberale vlaamsgezinden:
Stemt LDD

Nee serieus... Stel dat LDD in bepaalde kieskringen onder de kiesdrempel gaat zijn er Vlaamsgezinde stemmen verloren. N-VA wint toch, met of zonder uw stem

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepak Lal

Me dunkt dat 37% van de Vlaamse stemmen niet overeenstemt met meer dan 33% van de Belgische stemmen (spijtig genoeg).

idd, ge hebt meer dan de helft van de zetels in één gemeenschap nodig om een staatshervorming tegen te houden...