Islamofobistan

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Look who's talking.

Ik stel dit ook aan jou voor.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik stel dit ook aan jou voor.

Geen zedepreken over discussies geven Artisjok als je de betekenis van dat woord nog niet snapt! Spammen is niet het zelfde als discussieren, zelf al heb je tijdens de islamles anders geleerd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Look who's talking.

OK! nu wou ik dat kind een steuntje in de rug geven.
so be it. Ze weet het beter.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

+ in het geheim, strikt geheime bijeenkomsten of - zoals ook het filmpje aantoonde - op verkiezingsdag toen het lèèk dat er meer vrijheid was of zou komen met een andere president - na die dag was 't feest alweer uit!


Ik heb geen Perzische zusters in onderdrukking!



Hun mening wordt in dat filmpje - dat jij niet wil/kan bekijken - weergegeven! Het m�*g 'hier' dus wel!

Of hun 'werkelijke' mening daarginds m�*g/k�*n weergegeven worden betwijfel ik ten zeerste.

Ze doen in ieder geval hun best en dat kan enkel maar bewondering afdwingen.

Iraanse feministen wijzigen moslimwetten

‘Vrouwen hebben waarde in Iran’, vertelt Ebadi. ‘In onze 7000 jaar oude beschaving hebben we vrouwelijke heersers, denkers en schrijvers gekend. Ook vandaag, in het Iran van de ayatollahs, bereiken vrouwen een hoog cultureel en intellectueel peil. Meer dan zestig procent van de universiteitsstudenten is vrouw.’

Na de Islamitische Revolutie verloren veel vrouwen hun baan. Shirin Ebadi moest haar functie als rechter neerleggen; ze mocht blijven als secretaresse. Ebadi bedankte feestelijk en ging in het verweer. Al dat onbenut vrouwelijk talent gaf spontaan voeding aan feministische groepen, debatten, seminaries... Uiteindelijk bond het bewind in en liet opnieuw vrouwelijke rechters toe.
’Mensen maken wetten, en dus kan je die altijd veranderen’, legt Ebadi uit. ‘Eerst stelt men regels op die zogenaamd gebaseerd zijn op de islam, en waar dus niet aan te tornen lijkt. Maar enkele jaren later kan dat plots wel. Is men vandaag in Iran minder islamitisch? Ik denk het niet...’ lacht Ebadi. ’Niet de godsdienst is het probleem, wel de interpretatie die men eraan geeft. Het komt er dus op aan om een interpretatie van de islam af te dwingen die mensenrechten een kans geeft.’

Shirin Ebadi over de hoofddoek

’Vrouwen de toegang verbieden omdat ze een hoofddoek dragen is precies hetzelfde als de hoofddoek verplichten. Maar, voegt ze er meteen aan toe, ‘waarom zijn er altijd regels en begrenzingen voor vrouwen en niet voor mannen? En wie stelt ze op? Aan vrouwen wordt hierover doorgaans niets gevraagd.’

Denk zeker, denk zelf

’Vrouwenonderdrukking is geen islamitisch privilege’, doceert Ebadi verder, ‘maar een wereldwijd fenomeen, een gevolg van patriarchale structuren. Vrouwen zijn er het slachtoffer van, maar zetten die tradities ook voort.’ Ebadi wijst erop dat vrouwen zelf hun lot in handen moeten nemen. Dat vraagt moed en inspanning. Haar boodschap aan moslimvrouwen in België: ‘Verrijk je geest, laaf je aan de universele waarden van de Europese cultuur waarin je opgroeit, niet om je eigen cultuur te verloochenen, wel om inspiratie te vinden en je denken te oefenen. Want alleen vrij denkende mensen kunnen eigen keuzes maken.’

http://www.liberales.be/interviews/shirin

[circe]

En je vindt hiervan? wat?

copy/pasten kan iedereen, heeft U er nog een commentaar bij?

[circe]

’Vrouwen de toegang verbieden omdat ze een hoofddoek dragen is precies hetzelfde als de hoofddoek verplichten. Maar, voegt ze er meteen aan toe, ‘waarom zijn er altijd regels en begrenzingen voor vrouwen en niet voor mannen? En wie stelt ze op? Aan vrouwen wordt hierover doorgaans niets gevraagd.’

’Vrouwen de toegang verbieden omdat ze een witte puntmuts dragen is precies hetzelfde als de puntmuts verplichten. "

Klinkt zo raar hé.
Binnenkort ga ik met witte puntmuts werken, zien of ik mijn verpleegsteruniform dan kan dragen. Als ze reclameren stap ik naar de rechtbank. IK EIS dat ik een puntmuts kan dragen bij mijn verpleegsteruniform.

En als ze me dat niet gunnen, dan bekeer ik me tot de islam en draag ik de opgeëiste toegelaten islamitische kledij, want waarom zijn er toch altijd regels en begrenzingen voor vrouwen nietwaar?


voil�* kunnen ze ineens aan den tap, en dan zijn ze niet meer huwelijksfähig.
En d�*�*r gaat Freya helemaal geen probleem mee hebben zei ze. We zijn hier tenslotte vrij om te dragen wat we willen nietwaar. Zolang het maar geen witte puntmuts is.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

’Vrouwen de toegang verbieden omdat ze een witte puntmuts dragen is precies hetzelfde als de puntmuts verplichten. "

Klinkt zo raar hé.
Binnenkort ga ik met witte puntmuts werken, zien of ik mijn verpleegsteruniform dan kan dragen. Als ze reclameren stap ik naar de rechtbank. IK EIS dat ik een puntmuts kan dragen bij mijn verpleegsteruniform.

Dat zal niet gaan Circe. In de meeste ziekenhuizen is de hoofdschaamhaarvod verboden. Ge gaat die witte puntmuts ook thuis moeten laten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dat zal niet gaan Circe. In de meeste ziekenhuizen is de hoofdschaamhaarvod verboden. Ge gaat die witte puntmuts ook thuis moeten laten.

hebt ge mijn alternatiefke al gezien hierboven? Daar gaan ze niet op durven reclameren!

[SDX]

Shirin Ebadi is erg slim, ze wil in haar land blijven om te vechten voor vrouwenrechten, daardoor weet ze precies wat wel en niet gezegd kan/mag worden!


Maar het blijft - zoals Circe reeds aanhaalde - net als een vegetarische schotel met een paardenbiefstuk erbij!

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hebt ge mijn alternatiefke al gezien hierboven? Daar gaan ze niet op durven reclameren!

Zelfs de moslims niet. Als je maar die oneerbare, onkuise haarwortels niet bloot stelt ! Want daar kunnen de muzelmannetjes niet tegen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Shirin Ebadi is erg slim, ze wil in haar land blijven om te vechten voor vrouwenrechten, daardoor weet ze precies wat wel en niet gezegd kan/mag worden!

Ja, ze is erg slim.
Ik begrijp steeds beter waarom niemand haar mening uit de documantaire wil weergeven.

Maar het blijft - zoals Circe reeds aanhaalde - net als een vegetarische schotel met een paardenbiefstuk erbij!

Heb jij ook maar iets gelezen van wat ik citeerde?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ze is erg slim.
Ik begrijp steeds beter waarom niemand haar mening uit de documantaire wil weergeven.

Ik begrijp nog steeds niet waarom je die Silverdinges niet gewoon zelf download. Kost niks, is safe en je kan de docu zèlf bekijken.

waarom zouden anderen de teksten moeten zitten noteren, ze uittikken en ze dan netjes aan miss Artisjok in post-formaat komen aanreiken? Ben je gewoon aan administratief huispersoneel? Hoeveel betaal je trouwens je eigen secretaresse?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ze is erg slim.
Ik begrijp steeds beter waarom niemand haar mening uit de documantaire wil weergeven.

Omdat ze ieslaam met hart en ziel verdedigt?
Omdat ze de VS, maar niet met zoveel woorden, veroordeelt?

Omdat ze uit puur lijfbehoud wéét wat ze wel en niet kan zeggen in een islamitisch land?
Omdat ze in datzelfde land wil blijven om verder te strijden voor vrouwenrechten?
Omdat ze het beestje niet benoemt? ... kan/mag/durft te benoemen?
Omdat ze weet dat ze met kleine stapjes verder komt dan ineens een grote sprong?
Omdat ze jou inpakt met haar 'moslimfeminisme' en jij er maar al te graag in trapt, omdat jijzelf nog steeds gelooft of wil geloven dat ieslaam vrede is en vrouwen niet onderdrukt, maar wel corrupte regeringen die de 'foute' ieslaam aanhangen/fout interpreteren etc etc...?

Heb jij ook maar iets gelezen van wat ik citeerde?

Heb jij ook maar iets begrepen van wat ieslaam werkelijk inhoudt en waarop de ieslaamietische wetten gestoeld zijn?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Omdat ze ieslaam met hart en ziel verdedigt?
Omdat ze de VS, maar niet met zoveel woorden, veroordeelt?

Omdat ze uit puur lijfbehoud wéét wat ze wel en niet kan zeggen in een islamitisch land?
Omdat ze in datzelfde land wil blijven om verder te strijden voor vrouwenrechten?
Omdat ze het beestje niet benoemt? ... kan/mag/durft te benoemen?
Omdat ze weet dat ze met kleine stapjes verder komt dan ineens een grote sprong?
Omdat ze jou inpakt met haar 'moslimfeminisme' en jij er maar al te graag in trapt, omdat jijzelf nog steeds gelooft of wil geloven dat ieslaam vrede is en vrouwen niet onderdrukt, maar wel corrupte regeringen die de 'foute' ieslaam aanhangen/fout interpreteren etc etc...?



Heb jij ook maar iets begrepen van wat ieslaam werkelijk inhoudt en waarop de ieslaamietische wetten gestoeld zijn?

Ja, waarschijnlijk vertelt ze dingen die niet in het kraam passen van degenen die haar mening niet willen weergeven.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, waarschijnlijk vertelt ze dingen die niet in het kraam passen van degenen die haar mening niet willen weergeven.

Wat vertelt ze zo allemaal dat in jouw kraam past?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zie dat niet.
Ik kan dat maar leren als jij mij een voorbeeld geeft; en uitlegt waarom dit dogmatisch denken is.

btw, is dit een goed voorbeeld voor "er is een aanleiding die hen vrij pleit"?

Waarom linkt u nu naar een post van mij, in plaats van uzelf? Zoals gewoonlijk draait u weer eens rond de pot door zaken die totaal niet aan de orde zijn te benoemen. Echt! Volgens mij bent u gewoon van kwade wil. Ik durf niet te geloven dat iemand zo koppig is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom linkt u nu naar een post van mij, in plaats van uzelf? Zoals gewoonlijk draait u weer eens rond de pot door zaken die totaal niet aan de orde zijn te benoemen. Echt! Volgens mij bent u gewoon van kwade wil. Ik durf niet te geloven dat iemand zo koppig is.

Omdat wat jij schrijft in die post een prachtig voorbeeld is van je "er is een aanleiding die hen vrij pleit".
En omdat ik geen zo'n dergelijke post vind van mezelf.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Wat vertelt ze zo allemaal dat in jouw kraam past?

Mag ik je er op wijzen dat het Marie van de koster is, die haar in deze discussie aanhaalde.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mag ik je er op wijzen dat het Marie van de koster is, die haar in deze discussie aanhaalde.

Dus in feite heb jij er zelf geen mening over?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus in feite heb jij er zelf geen mening over?

Waarover?