VS: Ron Paul 2012

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

http://topics.nytimes.com/top/news/i...ram/index.html

'Iran's nuclear program is one of the most polarizing issues in one of the world's most volatile regions. While American and European officials believe Tehran is planning to build nuclear weapons,'

Tja ...

http://www.tagesschau.de/ausland/buschehr114.html
Stand: 04.09.2011 14:06 Uhr

Umstrittenes iranisches Atomprogramm

Atomkraftwerk Buschehr geht teilweise ans Netz

Nach langen Verzögerungen ist das umstrittene iranische Atomkraftwerk Buschehr mit gebremster Leistung ans Netz gegangen.

Der staatliche Rundfunk meldet unter Berufung auf den Vize-Direktor der iranischen Atomenergiebehörde, Mohammed Ahmadian, sei mit einem Testlauf begonnen worden. Die Anlage produziere 60 Megawatt Strom. Ahmadian sagte dem Bericht zufolge, dass am Montag eine Einweihungszeremonie stattfinden und das Atomkraftwerk in den kommenden Monaten die volle Kapazität von 1000 Megawatt erreichen solle.
...

Verdacht nach Atomwaffen zu streben

Irans Präsident Ahmadinedschad betont, dass das Atomprogramm nur zivile Zwecke verfolge.

Der Iran will nach eigenen Angaben mit der Atomtechnologie seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen wie Öl verringern. Der Westen befürchtet jedoch, das Land wolle mit der Technik auch Atomwaffen bauen.

Von Buschehr geht nach Ansicht von Experten eine solche Gefahr allerdings nicht aus, da Russland das spaltbare Material für den Reaktor liefert und die verbrauchten Brennelemente wieder abnimmt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bushehr...ar_Power_Plant
...
Delivery of nuclear fuel started in the same year. The plant started adding electricity to the national grid on 3 September 2011.[2] The project is considered unique in terms of its technology, the political environment and the challenging physical climate.[3][4] It is the first nuclear power plant built in the Middle East.[5]

http://www.guardian.co.uk/world/2011...-bushehr-plant

The west fears Iran's nuclear programme is aimed at making atomic weapons, which Tehran denies.

Experts say firing up the Bushehr plant will not bring Iran any closer to building a nuclear bomb because Russia will supply the enriched uranium for the reactor and take away spent fuel that could be used to make weapons-grade plutonium.

Tja, ...

[Micele]

[quote=k9;5687405]

En? Het is nog steeds een gevaar in hun handen, iran is niet vergelijkbaar met pakweg frankrijk hoor.

En ? Hebben ze al iets in hun handen ?
Pakistan heeft ze wel in hun handen.

En?

En ?

Tuurlijk vandaar dat het beter is dat iran er niet ook kan maken.

En ?

Tuurlijk wel, men beweerde hetzelfde van iraq en afghanistan, landen die al meer gekost hebben dan al hun olie ooit kan opbrengen .

Men ?

[zonbron]

Prachtig optreden van RP

9/11 bombing, healthcare, military bases etc...

Ron Paul Highlights in 9/12/2011 Presidential Debate

RP doet het steeds beter, De 9/11 CNN ORC Poll

Volledig document resultaten HIER

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom praat jij zo luid over zaken waar je geen kennis over hebt?

Volgens jou? DAn mag je dat toch eens aantonen.

Enfin; 'k ga geen tijd niet meer aan je verspelen. Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. :/

Blind vertrouwen in de markt en hopen dat het goed gaat is echt geen manier om een land te leiden. Mij maakt het weinig uit maar de VS bevolking zal darom iemand zoals ron paul nooit verkiezen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wist je dat de USA progressievere belastingen heeft dan bijvoorbeeld Zweden en Denemarken?

De VS heeft idd progressieve belastingen ja. Grotendeels uitgehold door de vele "loopholes" .

en?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, je begrijpt het argument niet.

Dat verklaart veel.

Ik begrijp wel degelijk wat die man wil, jij denk ik niet, zou wel veel verklaren.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tja, ...

Dat veranderd nog steeds dat europese en VS regering denken dat iran een kernwapenprogramma heeft.

Wat een zinloze discussie is trouwens het ging hem erover of men iran dit moet laten hebben of niet.

[k9]

[quote=Micele;5687453]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En ? Hebben ze al iets in hun handen ?
Pakistan heeft ze wel in hun handen.

EN wat maakt deze beiden uit?

De vraag is of men iran al dan niet moet stoppen in kernwapens te verkrijgen.

En ?
En ?

Euh het waren jouw argumenten als je al niet meer weet waar je het over had ...

Men ?

Mensen zoals jou, roepen dat afghanistan om de olie te doen is bijvoorbeeld.

[donzigschaap]

Ron Paul wint de California Republican Straw Poll met voorsprong. Een verbazend neutraal artikel van MSNBC, op de slotzin na dan.

Interessant:

Oorspronkelijk geplaatst door MSNBC

Many of the supporters, in their twenties and thirties, were dressed in T-shirts and stood out in a sea of grey business suits. A young couple told NBC it had recently abandoned the Democratic Party.
"Both of us voted for Obama in 2008," said Monica Wattana, an emergency care doctor.

"We kind of fell for the, 'Change We Can Believe In,' " said her husband, Brian Wilson, an engineer. He laughed.
The couple says it dreams of an end to America's wars and a slowed pace of inflation. "It hasn't happened," said Monica.

En nog een leuk filmpje: Ron Paul: The Only One We Can Trust

[the_dude]

bijlange na niet akkoord met veel van zijn standpunten, maar momenteel wel overtuigd dat Paul nog aan politiek zou doen voor zijn kiezers.
GO Ron!!

[donzigschaap]

De Republican Straw Poll in Texas is een aantal maanden geleden geannuleerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Washington Times

First former Massachusetts Gov. Mitt Romney said he would skip all Republican Presidential straw polls, and now the Texas Republican Party says it won’t hold a straw poll — thanks to a lack of interest expressed by the candidates.

The state party, headed by Houston attorney Steve Munisteri, announced Thursday that its canvass of announced presidential nomination campaigners found little interest in the Texas poll or for that matter, much interest in a much-ballyhooed Florida straw poll scheduled for later this year.
http://www.washingtontimes.com/news/...ps-straw-poll/

Nu, ik geloof er sowieso geen snars van dat er weinig interesse zou zijn in de staat van zowel Perry (Texas governor) als Paul (Texas congressman). Maar ik had er nog niet bij stilgestaan dat diezelfde Steve Munisteri al goede vriendjes moet geweest zijn met Perry, omdat hij hem geholpen heeft herverkozen te worden als gouverneur.

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia - Steve Munisteri

He placed the reelection of Perry as top priority and then the regaining of Republican majorities in the U.S. House and the U.S. Senate.
...
Upon becoming chairman, Munisteri immediately focused his sights on the pending reelection campaign of Governor Rick Perry, who won a third full four-year term in the general election on November 2, 2010.
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Munisteri

Perry in het midden, Munisteri uiterst rechts.

Wetende dat Perry in Texas niet echt geliefd meer is vond ik deze poll ook zeer interessant (en zo bestaan er nog): http://www.azimuthpolls.com/?p=11
Paul die Perry verslaat in Texas (22% - 17%) een paar weken voor de straw poll geannuleerd werd door Munisteri. Munisteri, die als chairman van de Texas Republican Party ook deel uitmaakt van het establishment van de Republikeinen. Datzelfde establishment waartegen Paul ageert en waardoor Paul beschimpt wordt.

Indien het toch waar is dat de straw poll in juni geannuleerd werd omdat de Texas Republicans redeneerden dat er te weinig interesse was, dan is daar nu toch verandering in gekomen met Perry en Paul bij de frontrunners (wat toen nog niet echt het geval was). Ze zouden best hun beslissing herzien.

Ik vind dat dit zaakje toch maar een onaangename geur verspreidt.

[D'ARTOIS]

Bij politieke campagnes is in de VS alles geoorloofd. Derhalve kan je ook alles verwachten en zullen de candidaten alles in het werk stellen de tegenpartij onderuit te halen.

Dat het militaire apparaat een groot deel van de (zeer betrekkelijke) welvaart (eerder vaart dan wel) verzorgt is natuurlijk te danken aan de vele supportende politici die deze bedrijfstak kent.

Als de VS zijn oorlogen zou indammen, zouden vele politici financieet buiten spel staan - zij zouden geen bijdragen uit de wapenhoek meer ontvangen, bijdragen die onvoorstelbaar groot zijn. En die uiteraard ook buitenlandse politici regarderen die VS wapenmateriaal moeten beoordelen.
Fortuyn werd niet voor niets uit de weg geruimd ......

Lockheed affaires komen dagelijks voor, geen enkel land uitgezonderd dat VS materieel aanschaft.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Bij politieke campagnes is in de VS alles geoorloofd. Derhalve kan je ook alles verwachten en zullen de candidaten alles in het werk stellen de tegenpartij onderuit te halen.

Dat het militaire apparaat een groot deel van de (zeer betrekkelijke) welvaart (eerder vaart dan wel) verzorgt is natuurlijk te danken aan de vele supportende politici die deze bedrijfstak kent.

Als de VS zijn oorlogen zou indammen, zouden vele politici financieet buiten spel staan - zij zouden geen bijdragen uit de wapenhoek meer ontvangen, bijdragen die onvoorstelbaar groot zijn. En die uiteraard ook buitenlandse politici regarderen die VS wapenmateriaal moeten beoordelen.
Fortuyn werd niet voor niets uit de weg geruimd ......

Lockheed affaires komen dagelijks voor, geen enkel land uitgezonderd dat VS materieel aanschaft.

Daar komt het inderdaad op neer. RP wordt nu al een tijdje afgeschilderd in de media als iemand die heult met terroristen (omdat hij niets wil doen aan Iran en alle soldaten terug naar huis wilt halen), en zijn uitspraken over non-interventionisme worden afgedaan als crazy, ondanks het feit dat hij dezelfde idealen predikt als George Washington en Thomas Jefferson.

Misschien vreesden ze ook een herhaling van de straw polls die reeds plaats hadden gevonden. Als RP die wint, en dat doet hij vaak, dan doen Amerikaanse media die namelijk steevast af als "onbelangrijk" of "niet representatief". En onze media, die hun internationaal nieuws over de oceaan bestellen, reppen er met geen woord over. Als Michele Bachmann dan wint in Iowa is dat plots wereldnieuws. Het is eigenlijk wel grappig hoe dik het erop ligt dat het establishment Ron Paul écht niet moet hebben.

Waarschijnlijk vreesden ze ook iets gelijkaardigs als wat er gebeurde bij de laatste (in California). Hier een compilatie van verschillende filmpjes: Ron Paul Gets a Rock Star Welcome at the California Republican Party Convention. Perry liet zich daar niet eens zien.

[D'ARTOIS]

Voor zover ik dat kan beoordelen is RP eigenlijk meer democraat dan repo.

Hij zegt in feite: "geen oorlog meer."
Dan valt het doek voor de grote leugen: nl het zgn terrorisme.

De Koude Oorlog was in feite ook zo' n fenomenale grote Amerikaanse leugen - want de Yanken waren doodsbenauwd voor de terugkerende militairen uit Europa. Getraumatiseerd, geen baan en moest de wapenindustrie als grote bron van inkomsten blijven draaien.
Zoals het oude Rome dat alleen op en middels oorlog kon blijven voortbestaan.

Ron Paul - als hij aan het bewind komt - deelt de doodsteek uit aan de wapenindustrie. Welnu, dat gaat hem z' n leven kosten. Met een moord meer of minder zit de gemiddelde yank niet. Met andere woorden het feit dat de media hem negeert verlengt in feite z' n leven.

Mocht hij daadwerkelijk naar voren komen dan durf ik te wedden dat er - net zoals bij de twee Kennedy' s (die mochten immers ook niet langer blijven leven) een of ander idioot gevonden wordt die de trekker overhaalt.
Niets bijzonders, niets nieuws.

De werkelijke misdadigers zitten in de regering. Een klein voorbeeld: In 1986
verried Aldrich James de hele CIA top aan de KGB - een paar honderd man in totaal, inclusief hun dubbels.
Toch liet Washington hem op z' n plek ondanks dat de president zowel als alle hoofden van de veiligheidsdienste op de hoogt waren van zijn verraad. Aldrich James leefde ver boven zijn stand met een huis van een half miljoen en een Jaguar. Toch liet men hem zitten.
Voor velen is dit dramatisch afgelopen, zeker voor de dubbels.

Daarom acht ik ieder Amerikaanse politicus in staat de ergste misdaden te begaan, inclusief het opblazen van het WTC. 3500 mensen betekent niets voor Washington.
De VS is gen land maar een globaal opererend destructie-bedrijf.
Bush heeft zijn mentaliteit bewezen en vele presidenten en hun adviseurs met
hem. Obama zet de lijn van Bush voort - Demo of Repo, het maakt geen barst uit. De grote multi' s doneren de campagnegelden zowel aan Demo als Repo.
Het maakt ze niets uit wie er wint. Tha't s the point.
Als er werkelijk iemand komt die wil gaan sleutelen aan de wapenindustrie dan is hij visvoer - zie beide Kennedy' s. Robert was in de ogen van het establishment nog gevaarlijker dan Jack/John.

Dus hoop ik voor de gezondheid van Ron Paul dat hij genegeerd blijft worden, voor de Amerikaanse burger, de man in de straat zal het een stuk beter zijn.

Het hele campagne-team van de Repo' s zijn een stel doorgewinterde politieke criminelen. Maar goden in de ogen van het establishment want ze doen precies wat de Industrie wil, en niet anders. Voor mavericks als Ron Paul is het establishment doodsbenauwd.

[zonbron]

Dr. RP wint de California straw poll (Paul) met wel 44.9 %

Ron Paul wins California straw poll

By MAGGIE HABERMAN | 9/17/11 10:49 PM EDT Updated: 9/18/11 1:41 AM EDT

In what's becoming an increasingly familiar pattern, Ron Paul won the California Republican Party's straw poll tonight, party officials said. Rick Perry came in second, and Mitt Romney was the distant third.

It was not a prize that most campaigns were organizing for, given how blue the state is electorally (Romney is not taking part in straw polls this year, as part of his campaign's way around the Ames event last month). The state's main draw for Republicans is as a campaign ATM.


Paul's supporters have tended to be organized around straw polls - he won the CPAC version again this year, for instance. A pro-Rick Perry super PAC, Americans for Rick Perry, has a main consultant who is based out of California, but it wasn't immediately clear whether they put any measurable effort behind this event.

Both Paul and Bachmann, who finished a distant fourth, addressed the state GOP confab.

Nonetheless, here are the numbers, in a pool of fewer than 900 votes that was predominantly party activists:

Congressman Ron Paul (374, 44.9%)
Governor Rick Perry (244, 29.3%)?
Mitt Romney (74, 8.8%)
Congresswoman Michele Bachmann (64, 7.7%)
Jon Huntsman (17, 2.0%)
Herman Cain (15, 1.8%)
Newt Gingrich (14, 1.7%)
Thad McCotter (7, 0.8%)
Rick Santorum (7, 0.8%)
Gary Johnson (2, 0.2%)
Fred Karger (1, 0.1%)
Write-ins (15, 1.8%)

politico

@ D'ARTOIS, RP heeft 24/7 bodyguards rond zich. Hij weet dat niet iedereen, hem het 'beste' toewenst.

[zonbron]

Ron Paul wint de laatste Fox News Poll.

Fox News wist de resultaten.



Link naar de (verdwenen) resultaten van de poll
http://www.foxnews.com/opinion/2011/...ho-won-debate/

Hier de oproep tot stemmen
http://foxnewsinsider.com/2011/09/22...google-debate/

De uitslag en debat op ronpaul.com
ronpaul.com/2011-09-22/who-won-the-fox-news-google-debate/

[An Arkos]

Ru Paul for president!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dus hoop ik voor de gezondheid van Ron Paul dat hij genegeerd blijft worden, voor de Amerikaanse burger, de man in de straat zal het een stuk beter zijn.

RP is er zich bewust van dat hij zeker indien hij verkozen zou geraken serieuze risico's loopt. Hij is geen idioot. Het feit dat hij ervoor kiest om dat risico toch te nemen, pleit alleen maar meer voor hem.

Ik geloof niet dat de man in de straat er beter mee af is niet op RP te stemmen. Zelfs al is de kans klein dat hij effectief veranderingen kan doorvoeren, voor een ander kiezen betekent dat die kans simpelweg nul is.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

RP is er zich bewust van dat hij zeker indien hij verkozen zou geraken serieuze risico's loopt. Hij is geen idioot. Het feit dat hij ervoor kiest om dat risico toch te nemen, pleit alleen maar meer voor hem.

Ik geloof niet dat de man in de straat er beter mee af is niet op RP te stemmen. Zelfs al is de kans klein dat hij effectief veranderingen kan doorvoeren, voor een ander kiezen betekent dat die kans simpelweg nul is.

Dat is juist wat ik bedoel. Ze moeten wel op RP stemmen. Ik denk dat de formulering van mijn zin niet voldoende duidelijk is.

[zonbron]

Ron Paul doet het steeds beter. De PPP Poll (Florida state)





PPP Poll (volledig)