Links zelf verantwoordelijk voor ontsporen Noorse massamoordenaar

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Moslims overspoelen dit land niet, de Islam krijgt gewoon meer aanhangers. En als je die gast begrijpt en echt zo in je broek schijt van deze "moslimtsunami's", doe dan hetzelfde als hij deed. En zoals ik al zei hier, is link alleen niet verantwoordelijk voor deze immigranten. Het multiculturalisme heeft haar basis juist in Thatcher en andere conservatieven van de jaren '80 in een poging de minderheden te linken aan hun eigen gemeenschap en daarmee arbeiderseenheid te ondermijnen. Zie bijvoorbeeld de Toxteth rellen van 1981.

Het heeft geen zin om rond de pot te draaien of onszelf te bedriegen omdat we persé elitair progressief willen doen.

De feiten zijn wat ze zijn.

Miljoenen moslims overspoelen Europa aangetrokken door de vetpotten, die blijkbaar (om een of andere reden) in eigen land, in eigen cultuur niet beschikbaar zijn.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Of hoe de sociaal-democratie de grootste bondgenoot werd van Goldman Sachs, van de globalistisch kapitalistische elite op Wall-Street.

Maar in de praktijk klonk het globaliseringsoptimisme van de linkse elite vooral ijdel in de oren van de traditionele sociaaldemocratische achterban en de bekneld geraakte middengroepen. Niet alleen in de Scandinavische landen.

²

De reacties op het artikel tonen al meteen aan dat de boodschap bij velen maar niet wil doordringen.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het heeft geen zin om rond de pot te draaien of onszelf te bedriegen omdat we persé elitair progressief willen doen.

Ik wil niet persé elitair progressief doen, ik zeg gewoon hoe het is, zonder overdrijving of islamofobie.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Miljoenen moslims overspoelen Europa aangetrokken door de vetpotten, die blijkbaar (om een of andere reden) in eigen land, in eigen cultuur niet beschikbaar zijn.

Bron?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Bron?

Ben jij blind of wat? Een paar woorden intikken op een zoekrobot volstaan.

Zoek een beetje rond.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij hebt Anders Behring Breivik tenminste begrepen. Hij zal blij zijn.

Ipv te recupereren en het spelletje mee te spelen van Breiviks gelijkgezinden, wat blijkbaar het enige is waar je echt goed in bent, zou je de mensheid een veel grotere dienst kunnen bewijzen door even te willen verder kijken dan de mainstream media, en de échte oorzaken van dit drama te duiden.

Als je kritiek hebt op het multiculturele model, word je meteen in het racistisch, extreemrechtse kamp gedrumd.

Is dat een oplossing?

Ik begrijp maar niet waarom slechts zo weinig autochtonen tot acties als Breivik overgaan.

We zijn er wel mee, als ze procentueel een even groot aandeel van onze maatschappij gaan uitmaken als het procentueel aandeel van moslims dat tot acties wil overgaan.
En ze hebben, in wezen, dezelfde vijand.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ben jij blind of wat? Een paar woorden intikken op een zoekrobot volstaan.

Zoek een beetje rond.

Voor mij volstaat het al om overdag in Antwerpen of Gent rond te lopen en een babbeltje te slaan met een paar moslims.

En heb net op Google ingetypt.

In België wonen 628.751 moslims, 6,0% van de bevolking.
In Brussel is dit 25,5%, in Wallonië 4,0%, in Vlaanderen 3,9%.

Miljoenen zei je?

http://www.indymedia.be/index.html%3...252F29363.html

[Nr.10]

persé elitair progressief willen doen

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

persé elitair progressief willen doen

Inderdaad. Omdat ik het niet eens ben met jouw mening betreffende de hoeveelheid moslims hier wil ik inderdaad perse elitair progressief doen en wil ik inderdaad "solidariteit" schreeuwen.

[karo]

Dit is echt het toppunt. Ik heb er geen woorden voor.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Ik wil niet persé elitair progressief doen, ik zeg gewoon hoe het is, zonder overdrijving of islamofobie.

Dus zeggen dat " de islam gewoon meer aanhangers krijgt", waarmee je vermoedelijk bedoelt dat er gewoon veel bekeerlingen zijn, ipv dat er moslims bijkomen, is in geen geval een overdrijving, maar stellen dat moslims ons overspoelen, is islamofobie?

Er zijn er op dit moment 18,5 miljoen in de Westeuropese landen alleen al, waar er in 1960 zo goed als geen waren.
In 2030 zullen het er 30 miljoen zijn, waar de autochtone bevolking zal verminderen.

Ik vind dat een bijzonder onrustwekkende gedachte, daar deze mensen dankzij de kortzichtigheid van onze multiculturele voorstanders totaal niet aangepast zijn aan de omstandigheden van een open samenleving als de onze.

Ik deel deze vrees met o.a. Hamed Abdel-Samad, zoon van een Egyptisch imam, die als schrijver van het boek "De ondergang van de islamitische wereld" een weinig rooskleurig toekomstbeeld schept voor zowel de islamitische, als de westerse wereld.

Ik vind daar allemaal niks islamofoob aan.

U moet weten, het heeft mij ook enige tijd gekost om in te zien dat, lang voor de kruistochten, waarvoor we op school zo'n schuldgevoel werden aangepraat, het halve Europese continent werd overspoeld door de Mohammedaanse legers.

Ik geloof tot nader order alleen nog datgene wat mijn gezond verstand me influistert.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dus zeggen dat " de islam gewoon meer aanhangers krijgt", waarmee je vermoedelijk bedoelt dat er gewoon veel bekeerlingen zijn, ipv dat er moslims bijkomen, is in geen geval een overdrijving, maar stellen dat moslims ons overspoelen, is islamofobie?

Er zijn er op dit moment 18,5 miljoen in de Westeuropese landen alleen al, waar er in 1960 zo goed als geen waren.
In 2030 zullen het er 30 miljoen zijn, waar de autochtone bevolking zal verminderen.

Ik vind dat een bijzonder onrustwekkende gedachte, daar deze mensen dankzij de kortzichtigheid van onze multiculturele voorstanders totaal niet aangepast zijn aan de omstandigheden van een open samenleving als de onze.

Ik deel deze vrees met o.a. Hamed Abdel-Samad, zoon van een Egyptisch imam, die als schrijver van het boek "De ondergang van de islamitische wereld" een weinig rooskleurig toekomstbeeld schept voor zowel de islamitische, als de westerse wereld.

Ik vind daar allemaal niks islamofoob aan.

U moet weten, het heeft mij ook enige tijd gekost om in te zien dat, lang voor de kruistochten, waarvoor we op school zo'n schuldgevoel werden aangepraat, het halve Europese continent werd overspoeld door de Mohammedaanse legers.

Ik geloof tot nader order alleen nog datgene wat mijn gezond verstand me influistert.

Ik huiver eerder bij het gedacht dat er nog meer Breivikken rond lopen. Ik mag er niet aan denken dat er iets met mijn zoontje zou gebeuren. Ik lees hier bij u dezelfde slogantaal die Breivik hanteerde.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dus zeggen dat " de islam gewoon meer aanhangers krijgt", waarmee je vermoedelijk bedoelt dat er gewoon veel bekeerlingen zijn, ipv dat er moslims bijkomen, is in geen geval een overdrijving, maar stellen dat moslims ons overspoelen, is islamofobie?

Er zijn er op dit moment 18,5 miljoen in de Westeuropese landen alleen al, waar er in 1960 zo goed als geen waren.
In 2030 zullen het er 30 miljoen zijn, waar de autochtone bevolking zal verminderen.

Ik vind dat een bijzonder onrustwekkende gedachte, daar deze mensen dankzij de kortzichtigheid van onze multiculturele voorstanders totaal niet aangepast zijn aan de omstandigheden van een open samenleving als de onze.

Ik deel deze vrees met o.a. Hamed Abdel-Samad, zoon van een Egyptisch imam, die als schrijver van het boek "De ondergang van de islamitische wereld" een weinig rooskleurig toekomstbeeld schept voor zowel de islamitische, als de westerse wereld.

Ik vind daar allemaal niks islamofoob aan.

U moet weten, het heeft mij ook enige tijd gekost om in te zien dat, lang voor de kruistochten, waarvoor we op school zo'n schuldgevoel werden aangepraat, het halve Europese continent werd overspoeld door de Mohammedaanse legers.

Ik geloof tot nader order alleen nog datgene wat mijn gezond verstand me influistert.

Ik moet u hierin gelijk geven. Maar we hebben het hier nog steeds over mensen met een eigen religie, en geen parasieten of wat weet ik allemaal. Bon, we zullen zien waar het allemaal heen zal leiden, met de hoop dat het nog verder zal daveren in Arabische landen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Ik moet u hierin gelijk geven. Maar we hebben het hier nog steeds over mensen met een eigen religie, en geen parasieten of wat weet ik allemaal. Bon, we zullen zien waar het allemaal heen zal leiden, met de hoop dat het nog verder zal daveren in Arabische landen.

Neen, we hebben het hier in zeker opzicht over slachtoffers, net zoals de autochtone bevolking.

We worden allemaal geterroriseerd door mensen die achter de schermen aan de touwtjes trekken, en onmetelijk rijk worden.
Dat zijn de enige geglobaliseerde burgers die wel varen bij de globalisering en het blinde kapitalisme.
Of ze nu geel, groen, blauw of zwart zijn, christelijk, atheïstisch of islamitisch, ze koesteren allemaal dezelfde kleur: het groen van hun dollars.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Miljoenen moslims overspoelen Europa aangetrokken door de vetpotten, die blijkbaar (om een of andere reden) in eigen land, in eigen cultuur niet beschikbaar zijn.

Ondertussen staan Nederlanders bovenaan de lijst als we spreken over aangetrokken door de vetpotten, niet de moslims.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Ik huiver eerder bij het gedacht dat er nog meer Breivikken rond lopen. Ik mag er niet aan denken dat er iets met mijn zoontje zou gebeuren. Ik lees hier bij u dezelfde slogantaal die Breivik hanteerde.

Dan hebt u een groter probleem dan ik.
U kunt niet begrijpend lezen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Bracke was ook partijdig gehuigert.
Punt.

Zo partijdig dat hij zich zowel in SP.A als in NVA (en dus zeker ook CD&V en Groen) kon vinden. Ge kunt ook gewoon zeggen dat hij vrij objectief was en dat de grootste roepers over de zogenaamde subjectiviteit liefst gewoon een rechtse i.p.v. een neutrale zender wensen

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ondertussen staan Nederlanders bovenaan de lijst als we spreken over aangetrokken door de vetpotten, niet de moslims.

Zijn er veel werkloze Nederlanders die van een uitkering leven in België?
Heb je daar cijfers over?

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Neen, we hebben het hier in zeker opzicht over slachtoffers, net zoals de autochtone bevolking.

We worden allemaal geterroriseerd door mensen die achter de schermen aan de touwtjes trekken, en onmetelijk rijk worden.
Dat zijn de enige geglobaliseerde burgers die wel varen bij de globalisering en het blinde kapitalisme.
Of ze nu geel, groen, blauw of zwart zijn, christelijk, atheïstisch of islamitisch, ze koesteren allemaal dezelfde kleur: het groen van hun dollars.

2

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Zijn er veel werkloze Nederlanders die van een uitkering leven in België?
Heb je daar cijfers over?

Ge moet niet proberen te veranderen van onderwerp, ik weerlegde gewoon uw stelling.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dan hebt u een groter probleem dan ik.
U kunt niet begrijpend lezen.

O jawel hoor, ik had het juist gelezen.