Links zelf verantwoordelijk voor ontsporen Noorse massamoordenaar

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Kennis uit je boekje, theorie dus, net als D'ARTOIS net komt te zeggen.

Er komen niet méér bedrijven, er gaan er dagelijks steeds meer op de fles of vertrekken naar lage-loon-landen.

Zelfs al zouden er meer bedrijven komen hebben ze inderdaad 'skilled labor' nodig, laat tussen al die aangewaaiden nu geeneen zitten die 'skilled' in wat dan ook zijn, behalve aan de vetpotten - die steeds leger raken - zitten!

Dat en enkel d�*t is de reden waarom er zoveel geïmmigreerd wordt naar la BelZiek, niet omdat er zoveel bedrijven zijn die 'skilled labor' nodig hebben!

I agree en daar zit financiële crisis voor iets tussen. Belziek is perfect want centraal in Europa en vlotte toegans/handelswegen.

Dus dat ik goed voor ONS de skilled ones e ndat de aangewaaiden dan in de fabrieken werken en het vuile werk doen zoals dat nu al zo is.

[D'ARTOIS]

Ik herinner me nog dat ik als student in mijn vakanties bij de Hoogovens werkte. Om in korte tijd veel geld te verdienen deed ik het allersmerigste werk wat er te vinden was: nl het schoonmaken van walsputten en de hydraulische installaties onder de rollenbanden.
Heet en onvoorstelbaar smerig. Oliescheppen bij 40 C + in een lange tunnels van driekwart m2 doorsnede.
Uit de beschikbare krachten mocht ikzelf mijn medewerkers uitzoeken.
De beste waren zonder meer de Spanjaarden en de Turken. Loyaal, niet kinderachtige en geen lijntrekkers. Een uur werk, twintig minuten af. Gratis frisdrank van het huis.
Zoiets als de afvlammers. Ook dat werk heb ik gedaan met mijn eigen ploegje Spanjaarden.
Wie de grote lijntrekkers en minst bruikbare krachten waren mag je zelf invullen. Aan die mensen had je helemaal, maar dan ook helemaal niets. Die stonden werkelijk voor Jan L. op de loonlijst.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik herinner me nog dat ik als student in mijn vakanties bij de Hoogovens werkte. Om in korte tijd veel geld te verdienen deed ik het allersmerigste werk wat er te vinden was: nl het schoonmaken van walsputten en de hydraulische installaties onder de rollenbanden.
Heet en onvoorstelbaar smerig. Oliescheppen bij 40 C + in een lange tunnels van driekwart m2 doorsnede.
Uit de beschikbare krachten mocht ikzelf mijn medewerkers uitzoeken.
De beste waren zonder meer de Spanjaarden en de Turken. Loyaal, niet kinderachtige en geen lijntrekkers. Een uur werk, twintig minuten af. Gratis frisdrank van het huis.
Zoiets als de afvlammers. Ook dat werk heb ik gedaan met mijn eigen ploegje Spanjaarden.
Wie de grote lijntrekkers en minst bruikbare krachten waren mag je zelf invullen. Aan die mensen had je helemaal, maar dan ook helemaal niets. Die stonden werkelijk voor Jan L. op de loonlijst.

De Belgen?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door JorisTaeleman

... Iedere ideologie die haat oproept is geen ideologie, maar een misdadige organisatie, me dunkt. Een échte politieke ideologie moet oplossingen, een perspectief, een toekomstvisie bieden, geen haat! ... Dat wil nog niet zeggen dat een politieke ideologie feiten moeten ontkennen, maar mensen, zelfs een hele bevolking haten, is helemaal geen feit, dat is een misstap, wie weet wel een misdaad.

u hoeft zich dat helemaal niet af te vragen, het is een misdadige attitude.
Zulk gedrag is verwerpelijk.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Conservatieven als jij gebruiken de term en verwijzingen naar de semi-mythische Frankfurter Schule tegen alles wat niet "It ain't right if it ain't white" roept.

Na het lezen van deze zin las ik niet meer verder. Ik ga niet in discussie met mensen die dit soort zaken menen te moeten suggereren.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch

Vertel dat een keer aan PS,SPa,CD&V, O-VLD en MR zwanser

u noemt daar centrum / rechtse partijen.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Na het lezen van deze zin las ik niet meer verder. Ik ga niet in discussie met mensen die dit soort zaken menen te moeten suggereren.

Ik kan dat ook van u zeggen. U veralgemeent het marxisme en de marxisten, wel, dan doe ik dat ook met de conservatieven. Boontje komt om zijn loontje. Voor de rest begrijp ik het volkomen waarom je niet wilt verder lezen. Je wilt gewoon niet van gedachte/mening veranderen, en dus blijf je rotsvast bij je huidige mening, al dan niet hypocriet.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Ik kan dat ook van u zeggen. U veralgemeent het marxisme en de marxisten, wel, dan doe ik dat ook met de conservatieven. Boontje komt om zijn loontje. Voor de rest begrijp ik het volkomen waarom je niet wilt verder lezen. Je wilt gewoon niet van gedachte/mening veranderen, en dus blijf je rotsvast bij je huidige mening, al dan niet hypocriet.

2

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

I agree en daar zit financiële crisis voor iets tussen. Belziek is perfect want centraal in Europa en vlotte toegans/handelswegen.

Dus dat ik goed voor ONS de skilled ones e ndat de aangewaaiden dan in de fabrieken werken en het vuile werk doen zoals dat nu al zo is.

Wélke fabrieken?

Hoeveel zijn er nog over na de kapitaalvlucht?

Hoeveel gaan er nog sluiten en vertrekken naar beter oorden cq lagere loonkosten?

[filosoof]

[quote=Henkerd;5589163]Wat ik niet snap aan die hele post is dat je de ene keer naar het socialisme verwijst, en dan opeens naar het communisme, alsof ze beiden hetzelfde zijn.

Ik zal op de rest wel later reageren.[/QUOTEAch, die mens vindt oppervlakkige amalgamen nu eenmaal gemakkelijk hanteerbare 'argumenten'

[Sean]

Analyse Jan Van Duppen voormalig SP.A parlementslid ( voor de volledige tekst http://opinie.deredactie.be/2011/07/...n-bij-terreur/ )

In Denemarken werden dit voor het eerst duidelijk electoraal vertaald. Heersende politieke leiders hadden aanvankelijk geen ander weerwoord dan hel en verdoemenis af te roepen over racisme, nationalisme en eigenbelang. Ze struikelden over uitgebreide spindokter-technieken om toch maar zelf de troon van de macht te blijven bezetten. Hun pleidooi voor het handhaven van eervolle en belangwekkende internationale en nationale solidariteit was vurig en profetisch.
Maar in de praktijk klonk het globaliseringsoptimisme van de linkse elite vooral ijdel in de oren van de traditionele sociaaldemocratische achterban en de bekneld geraakte middengroepen. Niet alleen in de Scandinavische landen.

Het loont de moeite om de tekst volledig door te nemen.

[D'ARTOIS]

Dat zeker. De ogen van het weldenkende electoraat gaan langzamerhand open.
In hoeverre de terreurdaad van Behring vruchten afwerpt voor de Eurokloten en hun linkse achterban zal nog moeten blijken.
Vaststaat dat het permanent importeren van staatskostgangers op den duur niet meer betaalbaar zal blijken te zijn.
Er is geen werk voor ze en is het pure roofbouw op de nog redelijk gevulde schatkist.
Met nog een tien jaar te gaan naar het vermoedelijke omslagpunt zou het tijd worden eens met de beide benen op de vloer te gaan staan, want het dal van de crisis moet nog komen. We zijn pas halverwege.
Rood-links is al naar huis gestuurd. Die zullen het op den duur ook niet meer gaan
redden. Maar toch blijft de stroom immigranten doorgaan en het lek is vooralsnog niet te stoppen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Analyse Jan Van Duppen voormalig SP.A parlementslid ( voor de volledige tekst http://opinie.deredactie.be/2011/07/...n-bij-terreur/ )

In Denemarken werden dit voor het eerst duidelijk electoraal vertaald. Heersende politieke leiders hadden aanvankelijk geen ander weerwoord dan hel en verdoemenis af te roepen over racisme, nationalisme en eigenbelang. Ze struikelden over uitgebreide spindokter-technieken om toch maar zelf de troon van de macht te blijven bezetten. Hun pleidooi voor het handhaven van eervolle en belangwekkende internationale en nationale solidariteit was vurig en profetisch.
Maar in de praktijk klonk het globaliseringsoptimisme van de linkse elite vooral ijdel in de oren van de traditionele sociaaldemocratische achterban en de bekneld geraakte middengroepen. Niet alleen in de Scandinavische landen.

Het loont de moeite om de tekst volledig door te nemen.

Analyse Jan Van Duppen voormalig SP.A parlementslid ( voor de volledige tekst http://opinie.deredactie.be/2011/07/...n-bij-terreur/ )

Of hoe de sociaal-democratie de grootste bondgenoot werd van Goldman Sachs, van de globalistisch kapitalistische elite op Wall-Street.

Maar in de praktijk klonk het globaliseringsoptimisme van de linkse elite vooral ijdel in de oren van de traditionele sociaaldemocratische achterban en de bekneld geraakte middengroepen. Niet alleen in de Scandinavische landen.

²

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

een beetje depri ???? rook nog een jointje !!!! wat heeft het belang te maken met deze aanslag !!!!! moest het ne moslim aanslag zijn zoude uwe smikel wel dichthouden he !!!!!!

weet ge , ik verafschuw deze laffe moorden , maar ik begrijp de dader wel ..... europa wordt met moslims overspoeld en links helpt hen er mateloos bij !!!!!

2+

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

een beetje depri ???? rook nog een jointje !!!! wat heeft het belang te maken met deze aanslag !!!!! moest het ne moslim aanslag zijn zoude uwe smikel wel dichthouden he !!!!!!

weet ge , ik verafschuw deze laffe moorden , maar ik begrijp de dader wel ..... europa wordt met moslims overspoeld en links helpt hen er mateloos bij !!!!!

Jij hebt Anders Behring Breivik tenminste begrepen. Hij zal blij zijn.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De voorbeelden die u noemt betreffen het totalitaire communisme en niet het socialisme van West Europa. Het democratisch socialisme heeft niet een dergelijke reputatie, het kan compromissen sluiten en samenwerken met conservatieve en liberale stromingen.

Ik veroordeel het kosmopolitisme van de elite, van het kapitalisme, de globalisatie en de multinationals met hun huidige macht over de samenleving. Deze systemen heersen momenteel over de wereld en ze hebben de armoede in de wereld verplaatst naar de derde wereld. Deze systemen zijn daarom niet socialistisch en al helemaal niet marxistisch. Het socialisme waar u zich tegen keert bestaat alleen nog in naam en het heeft daarom geen zin om met die naam een ideologische strijd aan te gaan. U kan uw pijlen beter richten op de systemen die macht hebben dan op de lakeien van de macht.

Maar wat U niet meldt is dat de socialisten in w-europa wel de manier hebben gevonden om hun zin toch door te drijven. Geleerd in O-Europa en USSR
-vriendjes benoemen op strategische plaatsen die je vanaf dan schatplichtig zijn en jouw boodschap uitdragen --- Cfr onze eigenste VRT om er maar één te noemen. ... Nee nog één. De huidige politie en de stervende Rijkswacht. Mannen aan de top met een rode partijkaart die het korps de socialistische gedachte oplegde.
-tegenstanders via de hiervoor genoemde kanalen aanvallen

En wat U nog meer niet aanhaalt is dat de roden ondertussen -eveneens zoals in de ex-ussr- goed mee de vetpotten aan het leegschrapen waren/zijn. En dus met dit

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

het kosmopolitisme van de elite, van het kapitalisme, de globalisatie en de multinationals met hun huidige macht over de samenleving

meedoen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Alles is dus eigenlijk de schuld van de gemene overheid. Natuurlijk... Had die lul van een Breivik zo te klagen misschien ? Op welke manier was hij het slachtoffer van - geeuw - "het systeem" ?

Niet dat het me eigenlijk interesseert, want vanaf het moment dat er ook maar één slachtoffer valt omwille van de absurde, onrealistische politieke waanbeelden van een gek, heeft deze zelfde gek alle krediet verloren.

Neen, niet de overheden kiko.

Het vervlakken van waarden, cultuur, gebruiken tot een eenheidsworst, in dienst van het blinde kapitalisme, het globalisme en het groeien, dat is de ware schuldige.

Raar dat de meeste progressieven dat wel kunnen duiden als het om fundamentalistische moslims gaat, maar niet als het om extreemrechtse al dan niet christelijke autochtonen gaat.

De dag van vandaag roepen politici zoals een Bert Anciaux allang niet meer op tot multiculturalisme, omdat ze donders goed weten dat dit begrip gefaald heeft, maar roepen ze op tot interculturalisme, het gebruiken van de beste eigenschappen uit verschillende culturen.

De toekomst zal het leren, maar ik zie hier ook geen oplossing in.

We leven in een tijdperk van geïsoleerde computernerds en online datingbureaus, waarin we worden geleerd dat alles wat met onze wortels te maken heeft "vies" en "achterlijk" is.
We scheiden meer dan we nog trouwen, kinderen vliegen als ballast van kinderopvang naar kinderopvang.

Ik denk dat we heel erg blij mogen zijn dat er tot op heden nog maar één Breivik uit de anonimiteit van de grijze massa is gestapt en heeft toegeslagen.


Trek die schellen van jullie ogen, en zie eindelijk eens in dat onze "open, tolerante maatschappijen" overlopen van de an sich brave, maar o zo ontwortelde mensen.

Ik ben geen religieuze scherpslijper zulle.

Ik ben gewoon van oordeel dat dat in wezen niks met extreemrechts of ultralinks te maken heeft. Die boosheid was vandaag toevallig tegen de multicul gericht. Het kon ook tegen wat anders zijn, maar de recuperatiemolen is alweer vertrokken, zoals hij altijd doet bij dergelijke tragedies.
Wie kunnen we nu weer verder marginaliseren?
Moslims? Neen.
Dierenrechtenactivisten? Neen.
Extreem linkse antifa's? Neen.
Extreem rechtse racisten? Bingo.

Lossen we hier iets mee op?

Mensen hebben geen roots meer, ze verdrinken.

Met dank aan het globalisme en een paar grenzeloos rijke stinkerds die nog rijker worden op alle miserie.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Maar wat U niet meldt is dat de socialisten in w-europa wel de manier hebben gevonden om hun zin toch door te drijven. Geleerd in O-Europa en USSR
-vriendjes benoemen op strategische plaatsen die je vanaf dan schatplichtig zijn en jouw boodschap uitdragen --- Cfr onze eigenste VRT om er maar één te noemen. ... Nee nog één. De huidige politie en de stervende Rijkswacht. Mannen aan de top met een rode partijkaart die het korps de socialistische gedachte oplegde.
-tegenstanders via de hiervoor genoemde kanalen aanvallen

En wat U nog meer niet aanhaalt is dat de roden ondertussen -eveneens zoals in de ex-ussr- goed mee de vetpotten aan het leegschrapen waren/zijn. En dus met dit meedoen.

Als ik moet kiezen tussen de VRT of FOX news in de USA of de Berlusconi zenders in Italië, weet ik wel wat gekozen... Bracke is door mensen als u ook talloze keren hier op het forum aangevallen als partijdig toen hij nog VRT journalist was. Calimero ten top, elke persoon -ook journalisten- hebben hun eigen politieke overtuiging. Dat is nog geen bewijs dat ze die overtuiging doelbewust doordrukken.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo@

maar ik begrijp de dader wel ..... europa wordt met moslims overspoeld en links helpt hen er mateloos bij !!!!!

Moslims overspoelen dit land niet, de Islam krijgt gewoon meer aanhangers. En als je die gast begrijpt en echt zo in je broek schijt van deze "moslimtsunami's", doe dan hetzelfde als hij deed. Ik zei hier al eerder, het multiculturalisme heeft haar basis juist in Thatcher en andere conservatieven van de jaren '80 in een poging de minderheden te linken aan hun eigen gemeenschap en daarmee arbeiderseenheid te ondermijnen. Zie bijvoorbeeld de Toxteth rellen van 1981.

Dus nee jongen, je moet niet de schuld op links steken en van een islamitische mug een terroristische olifant van maken. We hebben het hier over mensen die naar hier komen immigreren, leven en werken en aanhanger zijn van de Islam, en geen tsunami's van parasieten.

Maar ergens verwondert het me niet dat je de dader begrijpt.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als ik moet kiezen tussen de VRT of FOX news in de USA of de Berlusconi zenders in Italië, weet ik wel wat gekozen... Bracke is door mensen als u ook talloze keren hier op het forum aangevallen als partijdig toen hij nog VRT journalist was. Calimero ten top, elke persoon -ook journalisten- hebben hun eigen politieke overtuiging. Dat is nog geen bewijs dat ze die overtuiging doelbewust doordrukken.

Bracke was ook partijdig gehuigert.
Punt.